Пятое февраля
Сегодня:
• Авдеевка уже почти вот-вот, мы слышим гул Харькова,
• Залужный поедет послом в Англию,
• Воскрешение Моисея из мертых,
• О допустимости критики в военное время,
• У Надеждина совершенно неожиданно забраковали 15% подписей,
• У политолога Баширова Лавров уходит с поста министра иностранных дел,
• Яндекс продан,
• Генерал Ермолов как символ дружбы народов,
• Карлсон превращается в грозное оружие Кремля, Америка трепещет,
• Карлсон улетит, а мы продолжим дружить с братской Намибией,
• О русофобах и отщепенцах,
• Русское кино вполне конкурентно, если его снимают русские люди, а всего остального нет в прокате
А вы в, курсе, что несколько миллионов бывших украинцев, получивших российское гражданство и преимущественно переехавших в Москву, помимо всевозможных социальных льгот получили отсрочку от призыва в армию? Да-да. Наряду с тем, что среди подобных новых россиян оказалось колоссальное число шпионов и диверсантов хунты зеленского. Вот где угроза национальной безопасности, которую прошляпили. Что делать? Отменить отсрочку для мужских переселенцев и мобилизовать их частично на, фронт. За все надо платить. Опыт Израиля здесь вполне показателен. Там всех российских репатриантов почти поголовно отправляют в Цахал доказывать свою любовь к новой родине. Абсолютно правильно. И нам надо поступать также по отношению к украинским релокантам. Иначе получается какая-то лютая ненависть и русофобия по отношению к коренным жителям нашей страны, если вспомнить, что и миллионы мигрантов с юга также получили в ускоренном порядке наше гражданство и ту же отсрочку в придачу. Почему русские и другие коренные народности нашей страны должны воевать за мигрантов таджиков и хохлов, получивших гражданство РФ? Что за хрень?
Военная логика. Авдеевка. Здесь критическая ситуация. Армия России, пользуясь плохой погодой, обошли позиции ВСУ и заняли позиции севернее Авдеевского карьера. И в результате армия России очень близко подошла к главной дороге ВСУ. Сейчас ВСУ собирают штурмовиков и бросают их в контрнаступление, чтобы закрыть российский прорыв. Поэтому эти несколько дней будут критические.
Если армия России будет брать под контроль дорогу, ВСУ будут вынуждены видимо уйти из Авдеевки. Это будет большая победа армии России.
Значение Авдеевки.
1. Это большой город, было 40 тысяч.
2. За 5 лет сделан супер укрепрайон.
3. Он за Кольцевой дорогой, это фактически часть Донецка.
4. Обстрелы жилых кварталов Донецка сейчас и все эти 10 лет шли больше всего из Авдеевки.
5. Защита мирных людей Донецка от террора обстрелов вот главный смысл боёв за Авдеевку.
6. Поэтому освобождение Авдеевки это классическая «военная антитеррористическая операция» армии России.
Наблюдая, как в последние дни в Авдеевке у хохлов трещит прямо осязаемо, важно держать в уме: трещит несмотря на то, что за нее пытаются цепляться абсолютно любой ценой. Цепляться, чтобы не допустить появления у стада чувства новой большой зрады.
Еще в самом начале операции говорил, что в нашей власти в весьма широких пределах решать, какую именно цену брать с противника за его баранье стремление стоять, где стоит, потому что иначе зрада. Сейчас, когда с Авдеевкой хохлам пора готовиться прощаться (даже если агония затянется еще на месяц, сомнений в исходе все равно ноль), уже видно, что эта цена для бандеровцев вышла далеко за любые грани разумного. За счет как месяцев, в течение которых в город потоком гнали подкрепления, так и нашего подавляющего огневого превосходства в течение всего этого времени.
И все, что у них там сгорело начиная с октября, значимо ослабило фронт в целом. Даже не столько фронт как таковой, хотя он и потрескивает сразу на нескольких направлениях, сколько способность реагировать на возможные в любой момент кризисы большего, чем сейчас, масштаба — за счет нарастающих проблем с количеством и дееспособностью доступных резервов. Особенно учитывая, что перспективы восполнить набитое и сожженное под и в самой Авдеевке хреновые: в части живой силы (а они туда направленно гнали лучшие соединения) о восполнении можно говорить только в номинально-количественном отношении, и то с запозданием, а в части железа — практически никак.
Во что Авдеевка обошлась противнику конкретно, расскажут после ее освобождения. Но уже сейчас очевидно, что свою роль мясорубки на осень и зиму, истощающей не участок и даже не направление, а укроармию в целом, она сыграла образцово. Возможно, среди прочего и потому, что при планировании операции мы имели в виду, что цепляться за нее будут не менее по-бараньи, чем раньше за Артемовск.
Одно из следствий долгого СВО — решение украинцами обозначенной тобой, Иний, проблемы.
Это моя огромная боль, как человека, прожившего на Донбассе практически всю жизнь. То, что хохлы сделали с этим регионом и его людьми — катастрофа.
За счет куда большего и длительного вовлечения Донбасса в войну с Украиной, а также за счет эмиграции демографический потенциал региона не позволит его выходцам всерьез занять позиции надсмотрщиков на остальных освобожденных территориях. Это раз.
Я думаю, что первый армейский корпус уже состоит как минимум на 50% из выходцев из других регионов. Слишком много потерь за два года.
Во-вторых, как мы помним по казусу с захватом Розовского района Запорожской области, Москва данный сценарий тоже не особо рассматривает.
Хохлы, к сожалению, убили слишком много лучших сынов Донбасса. Выжившие качественные люди будут заняты восстановлением региона, а не экспортом Русского Мира.
Про негативные институциональные решения в виде КОМСОМОЛА я вообще молчу, он мертв и кучу перспективной молодежи просто экзистенциально убили.
Единственным исключением здесь есть ОБТФ Каскад. Это очень хорошие люди, которые, я надеюсь, будут костяком правоохранительных органов Новороссийского Федерального Округа.
Ещё из хороших новостей, сегодня всё больше сообщений, что наши подразделения ворвались на окраины Авдеевки. Укроканалы рисуют прямо комиксовские сюжеты, как наши подразделения вошли в Авдеевку. Их встретили «ждуны» и начали радоваться, но доблестные укровояки накрыли скопления братающихся «ждунов» и наших штурмовиков с коптеров и последние бежали обратно в посадки. Такой тяжёлый бред комментировать только портить, но главное в нём, что укропропаганда подтвердила заход наших парней в Авдеевку, хоть и с неизменным флёром перемоги.
Радоваться пока рано, группам закрепления ещё нужно удержаться, но успехи явно появились. Это значит, либо наши штурмовые части нашли тот самый ключик, который позволяет взламывать оборону ВСУ несмотря на зонтик из коптеров и артиллерии, либо враг начал выматываться. И то и другое хорошо. Мы слышим гул Харькова. Ждём сказки укропропаганды о харьковских «ждунах» наших людях.
Полковник Алехин разбирает идею штурма Харькова.
1. Брать или не брать Харьков — это решать могут и должны только военные.
2. Нельзя взять рывком, только последовательно. Только при пятикратном преимуществе.
3. Можно понять страдания харьковчан, теряющих родственников в войне с Россией.
Я имею вот такое мнение:
1. Брать или не брать Харьков будет решать Кремль. Там военных нет.
2. Пятикратное преимущество в Харькове можно достигнуть ударами по Украине на других неожиданных направлениях. У ВСУ на всё сил не хватит.
3. По поводу переживаний о семьях врага. Я их понимаю. Но не переживаю. Сначала победим, потом возьмёмся за милосердие. За нас на Украине не особенно переживают.
А на хера вообще атаковать Крынки, попадая под огонь с правобережья? Не ограничиваясь обстрелами плацдарма? Людей некуда девать?
Какой ценой нам нужен мир? Любой ценой. В конечном итоге — именно это наша цель. Лукаво? Цинично? Возможно. Но так уж получается, что при всех прочих достижение прочного мира возможно только через войну и победу одной из сторон. Они рассчитывают на такой сценарий в отношении нас, мы стремимся проделать эту процедуру с ними, — но в нашей ситуации всем понятно, что мира по обоюдному согласию не будет — будет перемирие.
Может ли перемирие перерасти в мир? Маловероятно. Необходима победа, но победа не обязательно должна быть силой оружия — может случиться ещё и внутренний кризис. Война у нас, как любят говорить, гибридная, — варианты всякие возможны. Но чтобы случился какой-нибудь альтернативный вариант — нужно время и подходящее стечение обстоятельств. Пока что работает вариант на истощение, но и тут есть условие: чтобы Украина истощалась — нужно держать её в напряжении. Просто переход к позиционному стоянию в энергосберегающем режиме к истощению не приведёт — нужно постоянно давить и заставлять противника бросать в бой всё новые ресурсы, даже если со стороны это выглядит, как мелкая моторика.
Неполживый Forbes скулит про большую группировку ВС РФ на Харьковском направлении. Зеленский непрерывно гадит на Залужного через западные СМИ и клянчит вооружения у НАТО.
Не иначе, чувствуют приближение чего-то неотвратимого. Правильно чувствуют.
Зеленский впервые публично намекнул, что хочет уволить Залужного. Без упоминания имени. Но ясно, что про Залужного. И ясно сказал, что многих генералов хочет уволить. И объяснил за что — за пессимизм.
Этот конфликт Зеленского с Залужным — точно повторяет конфликт Гитлера с его генералами.
При угрозе окружения и разгрома генералы говорили и Гитлеру и Зеленскому, что нужно спасать армию и отступать.
А Гитлер и Зеленский им отвечали, что генералы не понимают, что это не военная война, а политическая война и поэтому это столкновение духа. И наш дух (тевтонский у Гитлера и украинский у Зеленского) должен показать свою силу. Что он сильнее русского духа.
Поэтому отступать не нужно.
Классический конфликт приводит к двум следствиям.
1. Постоянная смена генералов.
2. Война продолжается долго, капитуляции нет. Всеобщая мобилизация. И огромные чудовищные потери.
Расторговали Залужного американцы. Уволят, обвинят в коррупции, вместе с ним уволят еще группу лиц, возбудят уголовное дело и повесят на него сбитый Ил76 с украинскими военнопленными.
…
Салливан (помощник Байдена): «Мы чётко дали понять, что не собираемся вмешиваться в это конкретное решение (увольнение Залужного). Об этом прямо заявлено украинской стороне. Это не тот вопрос, в котором власти США должны принимать то или иное решение. Поэтому мы не вмешиваемся. Это суверенное право Украины и украинского президента».
…
Однако, не всё так просто: за Залужным стоит большая группа украинской военной и гражданской элиты, которых «не уволишь». У Залужного высокий рейтинг и есть поддержка западной прессы. Зеленский вынужден идти на увольнение Залужного, но это крайне рискованный шаг.
…
Однако, для нас бардак у них и раздоры только в плюс. Чем больше пауки в банке убивают друг друга — тем ближе наша победа.
Не Залужным единым: Зеленский хочет «перетряхнуть» военную и гражданскую элиту незалежной
В интервью итальянскому телеканалу украинский президент, отвечая на вопрос об отставке главкома ВСУ, анонсировал полную «перезагрузку» всей вертикали власти:
Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда государственных руководителей, а не только в одном секторе, например, в армии. Я думаю об этой замене, но нельзя сказать, что здесь мы заменили одного человека.
Причиной столь радикальных изменений Зеленский назвал важность «двигаться в одном направлении, будучи убеждённым в победе». Из этого можно сделать вывод о том, что сегодня в «перемогу» верят не только лишь все. И речь, конечно, не об опускании рук, сколько о банальной логике. Если Киеву не удалось переломить российско-украинский конфликт при массовой поддержке Запада, то по мере уменьшения оной динамика вряд ли будет положительной.
Похоже, что вслед за Залужным на свалку отправятся и его ближайшие соратники: начальник Генштаба ВСУ Сергей Шаптала уже потихоньку собирает вещички. Но и «гражданским» элитам расслабляться не нужно.
Тут стоит напрячься и депутатам, многие из которых, по словам главы правящей партии Арахамии, уже готовятся сложить свои полномочия и покинуть «Титаник». Им куда проще переждать непростые времена с наворованными деньгами где-нибудь на Кипре, чем продолжать участвовать в авантюрах Банковой, рискуя лишиться всего нажитого, а то и вовсе отправиться в качестве «пушечного» мяса на фронт.
Неудивительно, что Зеленский решил действовать в парадигме «один рейх, один фюрер» и уничтожить даже намёки на оппозицию. Жить-то хочется!
Вот только не перевернётся ли утлая украинская лодка после столь резких манипуляций? Вопрос дискуссионный, но России явно надо приложить максимум усилий, чтобы все подобные внутренние перестановки сопровождались всё большими и большими внешними потрясениями. Глядишь, в бункер к Зеленскому заглянет свой «полковник Штауффенбергенко» — хуже точно не будет.
Депутат Верховной Рады от «Слуги народа» Шевченко сообщил, что Залужному предложили поехать послом в Лондон и он согласился.
Если правда, то это удобная ситуация для обоих нацистов. Каждый решит, что он выиграл. Зеленский (как он думает) устранит соперника. Залужный получит весомый пост представителя в столице ключевого покровителя. И уже оттуда сможет повести борьбу с Зеленским. При этом Залужный окажется под полным контролем британских спецслужб. Что опять-таки выглядит выгодным с колокольни Зеленского.
Обманут обоих.
Слухи о том, что Залужный после отставки отправится жить в Англию, не лишены смысла, Валера, в данном случае, это идеальная консерва, особенно при игре в долгую, которую так любят англичане. Из Зеленского выжмут всё, именно ему придётся принимать все непопулярные решения: тотальная мобилизация, «улучшение стратегических позиций путём выравнивания фронта», озлобленность подконтрольного населения, массовое обнищание.
Залужный в это время будет писать книжки, типа: «Записки не побеждённого генерала», раздавать интервью, в которых будет обличать текущий политический режим в Киеве, который,во-первых, заглубил сотни тысяч украинцев, во-вторых в последний момент не дал ему победить Москву.
На всем этом недовольство армии и народа будет расти еще больше и дождавшись нужного момента (после принятия всех тяжелых решений), консерву вскроют и привезут в Киев на гетьманство. Зеля в глубине души наверняка тоже это понимает, но надеется пропетлять положившись на кокаин, актёрский талант и «армию Венка».
Сплетни про уход Залужного и тем более послом в Британию – лютый бред.
Залужный пока никуда не уходит. Ведет консультации и ищет выгоду. Опирается на связи в Пентагоне. Там его работодатель.
Не исключено, что как часто бывало в роли арбитра выступит Энтони Блинкен. Госсекретарь США сегодня по более важным делам в Израиле, но есть вероятность, что после визитов на Ближнем Востоке он отправится в Киев, чтобы поставить точку в споре Зеленского и Залужного.
Моисей живой, относительно здоровый. Он на Днепре уничтожил под 400 человек личного состава противника, потопил более 50 лодок. По его НП, с которого он работал, прилетело, потом его ранило при эвакуации (крымские клоуны сразу написали, что вывозили его ни ими подаренной буханке, — чего не сделаешь ради хайпа). Нафаршировало осколками, но ранения легкие, хоть и неприятные. После этого руководство решило дать парню отдых, исходя из служебной логики сообщили о его гибели. Но пранк вышел из под контроля, чего никто не ожидал. На радости украинская пропаганда разнесла по всему свинонету эту «радостную» для них весть, радовались несколько дней. Отписались даже топовые укроблогеры типа Геращенко. Это показывает уровень Моисея и опасность, которую он представляет для противника. Сейчас Моисей проходит лечение и скоро вернётся в строй.
Пранк окончательно вышел из под контроля, когда один российский банк заморозил его счета из-за смерти (уже разморозили), а сегодня ночью его приняли крымские полицейские и 5 часов мариновали в участке, опрашивая на предмет мошенничества. По их версии он инсценировал свою смерть чтобы присвоить себе проведённые сборы. Поистине — украинский пропагандист и крымский полицейский единое целое.
АПД: Моисея 5 часов допрашивали алтайские полицейские, не крымские. Приношу свои извинения крымским правоохранителям.
Жив Моисей, товарищи. И скоро будет вновь разить врагов с неба (он очень крутой оператор БПЛА).
Его «ликвидацию» все изображали, в том числе, чтобы спровоцировать врага активнее кидать лодки с десантом в Днепр. Эксперимент удался, особенно хорошо, что новость о «гибели» Моисея подхватили большие каналы противника.
Как вы поняли, Моисей, хоть и очень профессиональный и героический боец, далеко не один хорошо владеет искусством сброса на Днепре.
Не без шероховатостей прошла информационная операция, но первый блин комом.
Профессиональные волонтеры-военкоры — это про постоянные мысли и идеи о том, как приблизить победу, как ослабить врага и усилить наших бойцов.
То есть, это не просто про какую-то деятельность, а про отношение к ней, как к профессиональной деятельности.
Мы все, объединившись целью победы, постоянно не просто ищем деньги и что на них купить, а также куда отвезти, а ищем технологии, которые нам помогут побеждать сегодня и завтра. Часто это разработки в сфере связи, БПЛА или антиБПЛА, но бывает, что мы проводим полноценные информационные операции по дискредитации и демотивации врага.
Так была нами создана операция «Моисей».
Все помнят «гибель» группы «Моисея», которая кошмарила укровские лодки на Днепре. На вражеской территории был праздник по этому поводу, а тем, кто «уничтожил» Моисея по каналам собирали деньги на премию.
Мы смотрели на все это вместе с Моисеем и смеялись, время от времени подбрасывая поленьев в огонь…
Да, Моисей был ранен, но жив и скоро будет здоров.
Кстати, как всегда вскрылись и мрази на нашей стороне, что тоже считаем дополнительным позитивным результатом.
Моисей, дружище, тебе и твоей команде — здоровья и больше побед.
Товарищи военкоры-волонтеры, мы показали сплочение ради цели и профессионализм, а не хайпожорство, в чем нас некоторые обвиняют. Этим мы и отличаемся от прикормленных — мы сами думаем и понимаем, что важно для Родины и когда и что надо говорить, чтобы не навредить именно Родине и народу. А не тупо работаем по методичкам, даже вредя своей стране.
Хорошая и интересная была операция. Было интересно наблюдать нарастающих хайп у противника, а сейчас обсуждение того, что голосовухи на канале Моисея — подделки. Эти подделки в ближайшее время опять будут отправлять десятки лодок и сотни ВСУшников на дно Днепра.
А Моисей все равно достоен Звезды Героя, как и его команда! И очень радует, что не посмертно!
Собственно, да, я поучаствовал в псиопе с фальсификацией гибели Моисея.
Хз чё там хохол демотивирован был или нет — вообще плевать на эту хуйню. Кого волнует хохол и его мысли?
А вот то, что хохол стал менее осторожен после мнимого успеха — уничтожения лучшего дроновода с нашей стороны на направлении — привело к его расслаблению, снижению критического мышления и так далее.
Это в свою очередь привело к повышению потерь.
Самоуверенный враг — слабый враг.
Кого задела игра с новостями о гибели «Моисея» — всё было с ним согласовано, близкие были уведомлены. Если кому-то было неприятно — приношу извинения.
Как ответить за сбитый Ил-76?
Пока в Кремле взвешивают ситуацию, Дмитрий Киселев уже предложил решение: удар по польскому аэродрому Жешув, через который НАТО поставляет оружие на Украину.
Он считает, что это действенный механизм торможения западного беспредела. Но сначала надо всех предупредить и всем внятно объяснить, что пределы — есть.
Посмотрел видео той самой пресловутой Витязевой, с которой многие мои знакомые ведут вечную, как перебранка торговок на Привозе, позиционную войну. А я как-то, не поверите, раньше даже и не знал, как она выглядит и что говорит, вот первый раз вообще. Будь я кем-то из наших инфовоинов, я бы, наверное, написал пост, что дама попыталась присвоить себе полномочия сразу УВП АП и УЗКС ФСБ, а это, на секундочку, 278 статья УК РФ, от 12 до 20 лет. Ну и потом налил бы себе чаю, наслаждаться ответным визгом, переходящим в ультразвук.
Но поскольку я не любитель таких экстремальных развлечений, внезапно поймал себя на мысли, что хочу откомментировать приведённый в ролике «дискурс» по существу.
Объясню почему. Дело в том, что, вопреки тому, в чём меня убеждают мои друзья, у меня в ходе просмотра возникло ощущение, что мы имеем дело именно с искренним заблуждением, вытекающим из профдеформации. Причём не только у неё, но и, что важнее, у многих других людей здесь, в особенности у медийщиков и «экспертной тусовки». А это значит, что швыряться друг в друга обвинениями в измене родине и работе на врагов — контрпродуктивно. Надо разобраться поглубже.
Про что её спич? Про то, что если рассказывать в паблике, что всё плохо, то наши сограждане сначала загрустят, а потом, того и гляди, побегут с иконами Пригожина свергать режим, и будет как на Украине в 2014. А если рассказывать, что всё хорошо, то они, наоборот, сначала возрадуются, а потом побегут голосовать за Путина. А что касается войны и происходящего на ней «на самом деле» — есть специальные люди, которые лучше знают, как надо, и главное не мешать их работе и вообще не путаться под ногами.
Помните, был ролик на думских выборах 2021, когда «диванному критику» вдруг является в телевизоре лично Шойгу и предлагает ему поуправлять армией вместо него? И тот в ужасе бежит голосовать за ЕР, чтобы на него, не дай Бог, не свалилась такая ответственность.
Реконструируем картину мира. Медиа — это исключительно пространство борьбы пропаганд, а потребители медиаконтента — заведомые инфантилы-имбецилы. К обсуждению никаких серьёзных вопросов их допускать вообще нельзя, «онижедети». Советская модель, где «газета выступила — что сделано?», отвергнута. У СМИ осталась только функция психотерапии — ну и наоборот, «психотронного оружия», если для врагов.
Одна из диверсий Хрущёва — это отмена преподавания логики в советской средней школе. Её ввели туда по личному решению Сталина, который настолько устал от нелогичности докладов подчинённых, что заставил всё Политбюро пройти курс логики у В.Ф.Асмуса, и начать учить логике даже школьников. Так вот: любой, имеющий начатки логики, понимает, что качественная критика, тем более от своих, служит не уничтожению, а укреплению критикуемого объекта. Это прекрасно знают спецы по IT-безопасности, которые нанимают команды хакеров для тестирования уязвимостей своих систем. Там тоже логика, только машинная.
Если медиа и соцсети — это исключительно генератор эмоций, где вообще нет места никакой логике, то, увы и ах, Витязева права. И надо 24/7 рассказывать, как мы побеждаем и скоро всех победим, а любой другой контент должен быть запрещён. А вот если они годятся хоть для какой-нибудь ещё пользы — тогда другой разговор. Просто многим, похоже, и в голову не приходит, что публичное пространство — не только ярмарка тщеславия, но и возможное место общения взрослых людей. Которые в курсе, что детей не в капусте находят.
Алексей Викторович Чадаев уверяет, что:
«Качественная критика от своих укрепляет систему»
И клянется какой-то логикой, что это так.
Не хочу расстраивать Алексея Викторовича, но в теме ФПВ-Дронов все «наши» участники играли на стороне (ну, или, по крайней мере, на руку) противника. Разгоняя тему ЦИПСО под увольнение/неувольнение Залужного о том, что у хохла «есть план, которого он придерживается». И план этот «не стоит дорого, поэтому вы не сомневайтесь, а инвестируйте в Залужного».
Почему наши участники обсуждения повелись на вброшенное смонтированное из разных боев видео врага, я примерно понимаю. Но признавать, что эта помощь г-ну Залужному в его выкапывании закапывании стюардессы — критика от своих?
Где логика то?
ЗЫ. Тут модно стало прикрываться ВВП. Мол, он же признал… Так вот, ВВП признал, что о проблеме давно известно, и что ее пытаются решить.
Один умный человек однажды сказал: «Надо вдолбить нашим людям, что война это всегда игра с некоторым неизвестным, что в войне могут быть поражения». Наши же товарищи каждый раз на одни и те же грабли наступают.
Повторюсь. Критика и самокритика могут быть полезны. Критика в формате игры в одной партируте с врагом полезной быть не может по определению.
И да, это очень удобно считать, что мы тут лучше знаем, как там им воевать и как там им управлять боем. Но все же, может, чуть больше критики и самокритики обратить к персонажу в зеркале?
Почему меня так задел разгон ЦИПСошной темы «как успешно мы воюем против клятых москалей с применением дронов»?
Потому, что удары украинских ВСУ (дронами, ракетами, плавучими беспилотниками) — больные и обидные. Но реальность такова, что у нас на сегодня, благодаря и нашим солдатам, и нашим командирам — стратегическое и тактическое преимущество по большинству направлений. Не без проблем, конечно. Но пока там — на фронте люди отражают врага и побеждают, здесь вновь раскручивают маховик «Шойгу, где снаряды дроны, антидроновые средства». Ровно такими же средствами, как это было год назад. Ровно теми же людьми. Ровно теми же интонациями и нарративами.
И когда ты это читаешь, то понимаешь, что эти люди, которые воспроизводят украинские нарративы, они же не за то, чтобы наши лучше сражались. Они за то, чтобы вокруг увидели, какие они сами хорошие, знающие, как болят душой за дело, и так далее. Не понимая, что они не конструктивной критикой занимаются, а работают против всей нашей Армии. И против нашего Верховного главнокомандующего. Прикрываясь, как это было уже в прошлом году, темой патриотизма, мол «не могу молчать».
Вопрос критики, предложений по совершенствованию боевых действий может и должен ставиться. Но никогда не должен быть в логике украинских пропагандистов, и никогда не должен быть высказан их словами.
Вообще, это потрясающе, конечно, что приходится объяснять, что воспроизведение украинских нарративов суть — работа на врага.
Либерастные башни Кремля бьются, чтобы «подписи» фрика-либераста Надеждина признали действительными. Памфилова против, как говорят. Но открою тайну — Памфиловой всё равно. Против — силовые башни. Неужели Даванкова мало для пропаганды ЛГБТ-ценностей и нарративов о «нет войне»? Жадность фраера сгубила. Есть такая поговорка.
15 с лишним процентов брака в подписях за Надеждина сенсацией не являются и близко: результат был ожидаем до такой степени, что кандидат даже не явился в ЦИК посмотреть в глаза рецензентам своих трудов, а его штаб отгавкивается совсем вяло. Не пытаясь мало-мальски связно оспаривать диагноз по существу.
Если смотреть совсем в корень, лично я скорее предпочел бы, чтобы Надеждин со сбором справился. Во-первых, все, что он несет и нес бы впредь, сошло бы за лишний фактор мобилизации совсем не его избирателя. Во-вторых, получился бы наглядный в своей срамоте смотр численности граждан, готовых волеизъявиться за кого угодно, лишь бы подавляющему большинству стало как можно хуже. Но никакими, в том числе и этими, политическими соображениями ЦИК руководствоваться не имеет права — только буквой закона.
И в том числе именно под этим углом возникает вопрос, почему — или даже зачем — подписи собирались так, что (или чтобы) брака на выходе получилось втрое больше нормы.
Если правильный вопрос «почему», то возможным ответом могут быть и цель освоить бюджеты, а там трава не расти,
и общая организационная импотенция штаба, и подковерный срач между его российской частью и зарубежными любителями порулить вроде Каца — и комбинация всех этих факторов в любой пропорции.
А если правильный вопрос «зачем», значит, очень похоже, что хозяева Надеждина затевают рискованную для него персонально игру. Цель которой — делегитимизация выборов, средство - перевод его и самой безмозглой части его сторонников дальнейшей активности в заведомо неправовую плоскость, в идеале вплоть до беспорядков. Ни хрена, разумеется, не получится — но оптика у противника искажена до того, что он может всерьез верить в обратное.
Какая из версий ближе к истине, сейчас судить рано. Многое станет понятнее, когда появятся детали нарушений, которые позволят понять, совершалась ли основная их часть кривыми руками или с прямым умыслом.
Так всегда, когда идешь на поводу западных кураторов. Специально натолкали фальшивок, чтобы его сняли и устроить из-за этого скандал.
Неделя только началась, а один из пунктов нашего политического прогноза на неделю уже сбылся 😊
Печальная история с Надеждиным и его бракованны и подписями еще раз показывает, что иметь дело с живорырками типа Каца и Волкова — это вешать себе не шею неподъемное ярмо. Надеждину еще повезло, что он бежал с этим ярмом на короткую дистанцию. А если бы тащил это годами, как некоторые…
Как и предполагалось, в подписях за Бориса Надеждина нашли более 5% брака, что означает отказ в регистрации.
Это означает, что на выборах 2024 года мы не узнаем процент антивоенно настроенных избирателей (неминуемо какая-то часть уйдет к Даванкову, но чистота эксперимента уже будет нарушена), а значит, останется поле для интерпретаций: очевидно что, если бы речь шла о паре процентов, регистрацию такому кандидату бы выдали.
Хочется поговорить о другом. Почему именно у Надеждина получилось всколыхнуть апатичных и усталых людей, которые считают, что страна идет куда-то не туда?
Ответ состоит сразу из нескольких частей. Во-первых, у Надеждина на старте кампании не было рейтинга, но не было и антирейтинга: аудитории, которая не смотрит шоу на федеральных телеканалах, он был просто неизвестен.
Во-вторых, Надеждин — это новый образ оппозиционного политика для интернет-аудитории: он не претендует на элитарность, не увенчан наградами за былые достижения, а напоминает соседа по даче. Вот Надеждин собирает подосиновики, вот он сидит после бани с пивом, вот ловит рыбу, а вот делает смешные селфи. Соцсети Надеждина — это наши соцсети: нелепые, семейные, неприглаженные, без лишних лозунгов. Оказалось, что именно по обычному человеку, который проявляет мужество в критической ситуации и истосковался протестный избиратель.
В-третьих, Надеждин позиционирует себя именно как российский политик, а не как политик украинский или западный. Он не консультируется с чужими посольствами, не планирует люстраций и репараций, а говорит, что необходимо выйти из всех сложных ситуаций с честью и достоинством для россиян, то есть, для нас. Это — новая риторика для российской оппозиционной политики, возможно, открывающая для нее новый этап.
Что касается российских политических кулуаров, то, конечно, там грядут большие разбирательства, кто же все-таки несет ответственность за то, что в кастинге на «антивоенного кандидата для битья» победил именно Надеждин, а не кто-то из политиков с антирейтингом (Явлинский, например).
Нельзя сказать, что отказ в регистрации «надежде оппозиционной России» Борису Надеждину не был очевиден уже после того, как он в политтехнологическом азарте неосторожно визуализировал протест подписными очередями — «мини-майданчиками» в больших городах. Перестарался, конечно, в погоне за отчетом спонсорам. Ну а интервью Собчак давно является черной меткой для любого оппозиционера и это тоже примета, которая всегда работает.
Есть ли перспективы для него в этой ситуации? Пожалуй, что и есть:
1. Если не будет возмущаться — сможет занять для федеральной власти позицию «нашего сукина сына» в стане либералов. Сейчас вакансия свободна.
2. Зайдет в Госдуму в 2026 году.
3. Получит доступ к федеральным эфирам.
4. Репутация «русской Тихановской» на Западе. С перспективами работы двойным агентом. Но с этим все неоднозначно.
Лавров уходит.
…
Министр иностранных дел России не полностью контролирует своё ведомство. Есть ещё генеральный директор МИДа. Он курирует вопросы финансово — хозяйственной деятельности, капитального строительства, управления дипломатической собственностью за рубежом, размещения и обслуживания дипломатических представительств иностранных государств, аккредитованных в Российской Федерации.
…
И вот сегодня Президент Путин назначает на эту должность Островского Алексея.
…
Кто он? Губернатор Смоленской области с 2012 по 2023 г. Депутат Госдумы с 2003 по 2012 годы. Член высшего совета ЛДПР.
…
С учетом того, что глава ЛДПР Слуцкий является кандидатом на выборах Президента РФ, нам это говорит о многом.
1. ЛДПР — первая, из системных партий, которая будет участвовать в формировании «коллективного Путина» на 2024 — 2030 гг.
2. Лавров уйдет в сенаторы и будет контролировать международную деятельность кандидата от ЛДПР и нового министра МИД.
3. Министр МИД будет не из ЛДПР. Из ЕР? Возможно. Но, вероятнее всего из непартийных кандидатов. Лично путинский.
4. Президент Путин не скрывает своих намерений поменять определенную часть высшей гос/элиты России. Но, начинает с аппаратов. Дает понимание трендов. Это важно для стабильности.
5. Я уже писал: смотрите на Орешкина. Будет в мае пересмотр: кадры, нацпроекты, погони — это всё часть стратегии Президента Путина внутрипола (в широком смысле). Орешкин — маркер взгляда ВВП на внутрипол.
…
А так, я бы видел Лаврова спикером СФ.
Всё, Яндекс продан и у него появятся новые владельцы. Кто — пока неизвестно. Но, это наши крупные предприниматели, которым доверяет Президент Путин. Яндекс слишком значимая компания, чтобы упускать её из фокуса внимания власти.
…
Пресс — служба Я: Нидерландская Yandex N.V. продала российский «Яндекс» за 475 млрд рублей консорциуму частных инвесторов. До 31 июля Yandex N.V. сменит название и прекратит использовать бренды «Яндекса».
…
Сумма впечатляет. Можно было и поджать иностранцев.
Имена новых владельцев ничего не скажут человеку, не погруженному в особенности национального бизнеса. Но точно можно сказать, что месье знают толк в стоимостном инвестировании. Они купили жемчужину российской IT-отрасли по очень вкусной цене, да ещё и выплатят половину от суммы покупки сильно подешевевшими акциями Yandex NV.
…
Однако главное – это новая система “сдержек и противовесов” в управлении компанией. Ни у кого из новых владельцев нет контрольного пакета, а текущий менеджмент получил право вето при принятии ключевых решений. Судя по всему, новые инвесторы тоже чисто «про экономику», и никакого интереса лезть в операционку у них нет.
…
Яндекс останется прежним, а обычные пользователи и подавно «не заметят» новостей. Такси как ездило так и будет ездить, а курьер в желто-зеленой форме все также будет приносить «достаточно спелый банан».
Яндекс и его технологии приземлились в России. При посадке никто не пострадал.
Расстроенные диванные аналитики могут расходиться: все ноу-хау и технологии Яндекса остались в России. Оно и понятно – ключевой рынок здесь, команда разработчиков – здесь; и было странно ожидать, что будет как-то по другому.
Судя по заявленным параметрам сделки, стороны в первую очередь договаривались о гарантиях в адрес команды Яндекса. И похоже контур договоренностей в итоге устроил и новых частных инвесторов, и государство, и саму компанию.
В Кремле приветствуют договорённость о продаже российского бизнеса «Яндекса» консорциуму частных инвесторов — Песков.
«Конечно, для нас важно, чтобы компания продолжала свою работу в этой сфере. В этой связи можно приветствовать договорённость о продаже, которую достигли акционеры. Главным владельцем останется российский менеджмент компании», — сказал пресс-секретарь президента.
По просьбе сына искал ролики «что случилось в Одессе 2 мая», «хронология войны на Донбассе», «хронология СВО».
И не обнаружил практически ничего. Все выдачи, не только на ютубе, завалены западной, украинской и релокантской пропагандой. Нашего материала почти нет.
То есть наша огромная медиамашина просто не удосужилась сделать ролики с изложением фактов и хронологии с нашей точки зрения.
Некогда. Заняты более важным делом — защищают Википедию от запрета z-фанатиками.
Генерал Ермолов — прекрасный символ дружбы народов. Он был жесток и даже жесток по отношению к врагам России и протурецким абрекам на Кавказе. Но всегда хорошо относился к местному мирному населению.
Я вам уже писал об удивительной истории, когда дядя Алексея Ермолова, Петр Ермолов усыновил с его подачи чеченского сироту, который вырос в замечательного русского художника Захарова-Чеченца и нарисовал один из самых известных портретров Алексея Ермолова,а генерал был шафером на его свадьбе. Петр же Ермолов, кроме Захарова-Чеченца и собственных детей усыновил и воспитал еще сироту-лезгина.
Во время службы на Кавказе, генерал Ермолов встречался с местными девушками, пользуясь традицией временных мусульманских браков «кебин», когда составляется что-то наподобие брачного контракта, с обязательным «мехрийе» — подарками жениха, которые остаются у женщины в случае развода.
Всем своим женам, генерал выплачивал кругленькую добрачную сумму. Первой кавказской женой Ермолова стала кумычка Сюйду. Вскоре у них родился сын Бахтияр, позже названный Владимиром.
Второй его возлюбленной также стала красавица-умычка Тотай. За 7 лет брака у пары родилось трое детей: Омар (Клавдий), Аллах-Яра (Север) и Сапият (Софья-ханум).
Брак распался после отставки Ермолова. Тотай отказалась уезжать с Кавказа насовсем. Тем не менее, до конца своей жизни Алексей Петрович ежегодно выплачивал ей 800 рублей (из них 500 на дочь).
Третья кавказская жена Султанум уехала вместе с Ермоловым после его отставки с Кавказа.
Всех своих сыновей Ермолов забрал с собой, дал им прекрасное образование, выплачивал солидное содержание. В начале они носили фамилию Горские, но потом генерал Ермолов добился того,чтобы они получили дворянский титул и могли официально зваться Ермоловыми.
Так что, кровожадность Ермолова по отношению к кавказцам — еще один русофобский либерально-коммунячий миф.
Его именем вполне можно назвать «Академию дружбы народов России».
Лично я за межнациональные браки. Межнациональные браки нужны любому этносу, в том числе и русскому.
Доля межнациональных браков для любого этноса должна быть от 10% до 30%.
Если меньше 10% — этнос замыкается в своей скорлупе, лишается родственных связей с соседями, обрекает себя на отставание в развитии, архаизируется, деградирует.
Если больше 30% — этнос размывается, теряет идентичность, культуру, вымирает.
Русский этнос показывает хороший пример нужного количества межнациональных браков, благодаря чему много веков развивается.
⚡️Поступают новости об очередном ракетном ударе по Йемену. Силы США и Британии нанесли удары по территории Йемена близ города Ходейда. Это прибрежная часть Йемена, где располлжены базы хуситы, с которым они атакуют суда в Красном море. Удары по Йемену стали безостановочными, но не приводят ни у какому результату. Так выглядит агония американской гегемонии.
Россия, Китай и Иран проведут совместные военно-морские учения.
Командующий ВМС Ирана контр-адмирал Шахрам Ирани заявил, что учения пройдут до конца текущего года по иранскому календарю (19 марта). К участию в них приглашены и другие государства.
Коалиция добра будет отрабатывать десант в Калифорнии?
Интервью Владимира Путина с Такером Карсоном будет!
Два формата. Интервью один на один с героем дня без галстуков. И несколько коротких роликов для затравки перед основным блюдом из серии «беседа на ногах».
Пресс-секретарь ВВП Дмитрий Песков – главный тренер сборной команды специалистов, занимающихся интервью.
Основное интервью выйдет в символическую дату перед выборами или в день начала СВО.
Остальные ролики разгонят аппетит обывателя уже через 10-12 дней.
Такер настроен бодро и привез много интересных идей, контактов и эмоций. Картина мира внутренней политики США и растущего раскола между Демократами и Республиканцами например.
***
Здесь должна была бы стоять реклама Сбера, так как Такера Карсона в Россию привез Герман Оскарович Греф.
То, что Такер Карлсон привез Владимиру Путину послание от Дональда Трампа — к доктору не ходи. Как я и предполагал вчера. Интервью, конечно, хорошая штука. Не подкопаешься. Все честь по чести.
Такер Карлсон постепенно превращается в грозное оружие Кремля. Причём непосредственно с подачи западных медиа. Даже если его интервью с Путиным не состоится, информационный эффект от приезда Карлсона в Москву и так бьёт все рекорды.
Такер Карлсон в Москве — и это доказывает, что Россия не разучилась вести настоящие, а не опереточные «когнитивные войны». Визит Карлсона (состоится интервью с Владимиром Путиным или нет) напоминает визиты в Москву 30-х годов прошлого века больших западных писателей. Скажем, встречу со Сталиным Лиона Фейхтвангера. Или Ромена Роллана. И последствия будут схожи — только из-за изменившихся скоростей все произойдет быстрее и выйдет громче.
О том, что такое Россия на самом деле, будет рассказывать человек, авторитет которого на западе в самом деле очень высок — и который представляет именно те слои западного общества, которые очень хотят соглашаться с Россией. Когда-то это были левые, теперь — правые, консерваторы, вот и вся разница. Не такая уж большая, потому что эти слои — враждебны тому пути, по которому идет теперь западное общество.
Людей вроде Карлсона уже давно принято называть «понимающими Путина». Вот это понимание и становится наконец-то серьезным и важным оружием в нашей войне с западом.
Еще совсем чуть-чуть и дойдем до создания чего-то аналогичного когдатошнему Коминтерну. Без коммунизма, зато с традиционными ценностями. И с противостоянием транснациональному капиталу, что, на самом деле, и требуется чтобы победить.
Третий день с интересом наблюдаю удивительное.
Как люди, которые высмеивают украинцев за их подобострастные приседания перед европейскими политиками и публичными деятелями, тщательно фиксируют каждый шаг и чих Такера Карлсона в Москве. Он прилетел, он поел, он попил чаю. Как прекрасно, к нам приехал американец! Счастье-то подвалило.
Товарищи, у вас у самих ощущения биполярки нет?
Такер Карлсон покинул гостиницу и направился в сторону администрации президента, передают «Известия» и публикуют кадры с американским журналистом.
Глаза рябит от новостей об американском журналисте Такере Карлсоне, который приехал в Москву. Каждые 10 минут новостные СМИ передают куда он сходил, как покушал, задаются вопросом, возьмет или не возьмет он интервью у Путина. Наследие СССР, ругать Запад и одновременно восхищённо трепетать перед его продукцией, будь то джинсы, музыка, известные люди. Главная задача советского человека, а что о нас скажут там, что подумают? Впрочем, в Российской Империи было всё тоже самое, а вот при Иване Грозном, не было.
Сам Такер Карлсон приехал, да ебать, почему это вообще в главных новостях? В США должны радоваться и следить за его поездкой, у нас есть дела и поважнее.
Такер Карлсон идёт по коридору.
Все эти два года аборигенские СМИ нам рассказывают, что Россия бросила вызов коллективному Западу, мы боремся за переустройство всего мира, наконец, мы по-настоящему стали независимы и самодостаточны. Но на деле вся эта пропагандистская картинка оказывается бесконечно хрупкой, словно кости больного остеопорозом. В любом момент пластинка с Шаманом готова переключиться на главный хит группы «Комбинация».
Тут мы понимаем, что магазин «Березка» на деле совсем не закрыт. И даже окна в нем не выбиты. «Березка» просто ждет своего часа. Часа, когда порядочная клиентура, наконец, вернется, а постсоветских граждан можно будет выгнать пинками на мороз. Америкэн бой приехал, пошли вон отсюда, Вани и Маши. Вам тут не место.
И пока внутренняя «Березка» не будет превращена в пепелище, пока все товары не раздадут Ване и Маше, пока мы не избавимся от мышления аборигенов с костями в носу, то даже и заикаться о построении Русского мира будет неловко. Потому что метрополию для начала нужно построить в собственной голове, изменив всю привычную структуру мышления. Ведь от старой, холопской структуры мышления все наши боли и беды.
Впрочем, вся эта история совсем не про Такера Карлсона. Она про современную Россию. И если «блестящий американский журналист» действительно хочет увидеть нормальных белых людей, а не пляшущих вокруг аборигенов, пускай приходит в эфир ОЦ. Поговорим на равных. Как и положено настоящим господам.
❗️Союз журналистов России готов принять американского обозревателя Такера Карлсона в свои ряды, если он будет готов регулярно оплачивать членские взносы и соответствовать хартии этики российского журналиста.
ТАСС со ссылкой на председателя СЖР Владимира Соловьева
Америка трепещет в предчувствии интервью самого популярного врага Америки Путина самому популярному журналисту Америки Такеру Карлсону. Считается, что Путин может сказать американцам через Такера Карлсона что то такое, что американцы выбросят Байдена на политическую свалку президентов и изберут президентом Трампа. А Трампа банду Байдена посадит в тюрьму за фальсифицикацию выборов.
Вот и трепещут.
Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни «глобального юга», фронту «борьбы с колониализмом» и прочему «евразийству» — оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству — или нет, — но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу — вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме — беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях — это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку — противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
«Настоящий», блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад — никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком — это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам — такая как милый Такер, — все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет — и мы продолжим дружить с братской Намибией.
8 февраля Верховный суд США начинает рассмотрение вопроса о законности дисквалификации Дональда Трампа от участия в выборах Президента, которые принимали «демократические» штаты, то есть там где командуют сторонники Байдена. Если ВС встанет на сторону Трампа, то вроде как решения будут признаны не имеющими юридическую силу, но штаты могут не подчиниться и не включат Трампа в избирательные бюллетени. В ответ республиканские штаты поступят так же.
…
То есть, получится, что после выборов на территории США могут появиться два президента. А дальше — только силовые решения, потому что судебные перестанут иметь значение.
Бывшая сотрудница ФБК: фонд в плачевном состоянии, а Юлия Навальная спит со спонсорами организации и соратниками своего мужа — Clearstory.news
По словам Анны Гончар, ассистента Юлии Навальной, переехавшей вместе с ней в Германию после ликвидации Фонда борьбы с коррупций (ФБК; признан в России НКО-иноагентом и запрещенной экстремистской организацией, ликвидирован решением суда) в 2021 году, нынешнее состояние структуры, созданной вместо ликвидированного Фонда, нельзя описать иначе как «плачевное». По ее словам, текущая деятельность организации напоминает «работу на публику».
Наибольшее внимание Гончар уделяет личным отношениям Юлии Навальной. По ее словам, несколько раз Навальная заводила романы с коллегами и спонсорами организации. Гончар упоминает отношения Навальной с Евгением Чичваркиным (признан иноагентом в РФ), бывшим совладельцем сети салонов сотовой связи «Евросеть», который с 2008 года проживает в Великобритании. Роман между ним и Юлией Навальной начался в 2021 году, уже после ее отъезда из России и продлился несколько месяцев. Чичваркин был одним из ключевых спонсоров деятельности Фонда, а так же оплачивал лечение Навального в Германии в 2020 году. По словам Гончар, Навальная в ответ на ее вопросы о романе с Чичваркиным, заявляла, что ее супруг был в курсе происходящего между ней и бизнесменом.
Другим романтическим интересом Юлии Навальной стал Христо Грозев, болгарский журналист, руководитель интернет-издания BellingCat. По данным Гончар, занимавшейся, в том числе, организацией поездок Юлии Навальной, в 2023 году у Грозева и Навальной было два совместных отпуска – в июле в Ницце, а на Рождество они отдыхали на курорте Шамони-Монблан. Навальная очень тепло отзывается о Грозеве, говорит, что он ладит с ее детьми и заменяет так необходимую ее сыну фигуру отца.
По словам Гончар, это стало одной из причин ее ухода из Фонда: «всё закончилось организацией досуга жены Алексея (Навального) в компании различных мужчин, пока сам Алексей сидит в тюрьме».
А что тут не так? Революционеры. Никаких комплексов, никакого ханжества! Навальный поёбывал жил в одном номере с Певчих, его жена еблась с Чичваркиными, потом с Гроздевым. Всё для дела революции! Так победимЪ!
Ни для кого не новость, что Россию, пользуясь случаем, вылавливают из ряда видов спорта. Наиболее идеологически насыщенных. К таковым относятся лёгкая атлетика (самые-самые и медалеёмкие), лыжи (то же, но зимой), художественная гимнастика (красота) и фигурное катание (спорт как искусство).
Пользуясь санкциями, нас добивают менеджеры федераций, которые сидят на денежных потоках и слушают желания генеральных спонсоров. Хоккей, футбол, баскетбол и ряд похожих самостоятельных институций ведут себя куда более самодостаточно, сопротивляясь воли политиков и сдерживая волю спонсоров, так как у них как правило из спонсоров стоит очередь, а в, например, футбол и вовсе сейчас инвестирует в основном Ближний Восток, а не коллективная Кока-кола.
Примеры успешной борьбы с российским спортом разные, но некоторые интересные. Вот недавно нашу Камилу Валиеву дискриминировали за допинг. Показали силу власти. А кто? Те, кто затеял сейчас революцию в эстетике фигурного катания. Те, кто считает дискриминацией вовсе не то, что вы подумали, а отсутствие в программе мужских пар. «Это же так красиво!» – утверждают промоутеры олимпийских чемпионов швейцарца Стефана Ламбьеля и двукратного чемпионата ОИ в парном катании Гийома Сезерона.
Парни катаются вдвоем, записывают показательные номера для Инстаграма, где в их парном катании есть все необходимые элементы: синхронность, чувственность, красота и обнимашки. Оба открытые геи. Какие ещё вам нужны Тутберидзе с Валиевой, а уж тем более Зайцев и Роднина.
Правила меняются, а с теми эстетика и идеология. Мощный фактор продвижения однополого, но парного спорта. И момент удачный. Вся эта бородатая в капусте Россия изгой и под санкциями. А если кто задумывается её вернуть, геи-промоутеры обязательно кого-то из наших словят на допинге. Сами осудят, оправдательного слова не дадут, переписку удалят, аккаунт заблокируют. Только бы не прозвучала правда: это не у нас допинг или преступление, это ваше рыльце в пуху.
Нефтегазовые доходы все-таки падают.
Иногда отсутствие знаний компенсируют совестью. Захар Прилепин — из числа тех, у кого нет ни того, ни другого. Есть только подлость и русофобия. Причем не только по отношению к казачеству, но и ко всему русскому народу, геноцид которого устраивали его кумиры: урицкие, розенфельды, уншлихты, тухачевские и прочие троцкие… Им всегда был неугоден устав русских людей – что на Волге, что на Дону, что в Тамбове, что в Тобольске. Их цель была ясно сформулирована – уничтожить русскость, стереть православность этого русского, образовать единицу государственности без упоминания земли, на которой они вознамерились построить СССР. Как говорится, страна «вторичных геополитических признаков».
Злобный выпад Прилепина против русского казачества, за большевистский интернационал мародеров-русофобов – ясный сигнал всем нам: не терять бдительности!
Несколько реплик по этому поводу.
Во-первых, Захар Прилепин давно уже доказал, что готов отдать всего себя во имя русского дела. Русского, а не какого-то ещё. И делает очень много и для русской армии, и для русской культуры.
Во-вторых, Захар Прилепин, конечно, красный. Но я не помню, чтобы он стремился вычеркнуть из русской истории что-либо досоветское или несоветское. Он за единство нашей истории и культуры: ничто ценное не должно быть потеряно.
В-третьих, я ещё до войны не раз писал, что красно-белая ругань — самое прискорбное, что есть в русском интеллектуальном поле, что она никуда не ведёт, не имеет никакого отношения ни к настоящему, ни к будущему. А сегодня это один из лучших способов порадовать врага. Сегодня всем надо объединяться во имя победы: за Царя, за Родину, за Веру, за Ленина, за Сталина и за власть Советов.
Советизм — последнее прибежище русофоба.
Никто в России не делает для разжигания Гражданской войны и красно-белых споров, чем Прилепин и его миньоны, вроде Садулаева.
Понимаешь, Игорь, Прилепин работает не русский мир, а на себя, ведя жизнь сытого буржуа, прекрасно встроенного в шоу-бизнес капиталистической России, он нам рассказывает сказки про то, как классно жить при Сталине и Ленине, когда страна подыхала с голоду и ютилась в бараках.
И русский в понимании Прилепина — это не православный великоросс, малоросс или белорус, а многонациональный советский манкурт.
И Православная Вера в его понимании — не христианство, а сатаниский культ псевдоправославных сталинистов, у которых вместо Господа и Святых Новомученников, запытанных большевиками — фальшивые иконы с безбожниками, типа Сталина.
У Захара русские — не великий белый христианский европейский народ, коим он является, а сборище неумытых восточных туземцев. То есть, он представляет себе русских точно также, как их представляют западные русофобы в своих карикатурах. Азиатской грязной ордой.
И для него главные враги — это не Запад и не украинцы, а его же сограждане, точно также помогающие СВО и воюющие за Россию, только делающие это под имперкой и триколором, будучи правыми и белыми, а не красными патриотами.
Львиную долю своих постов Захар посвящает тому, что льет грязь на Белой Движение, современных русских националистов и правых консерваторов, на величие Российской Империи до революции. Причем откровенно перевирая факты нашей истории, также как делает Акунин в угоду либеральной оптике. На выходе у Захара выходит такая же лютая русофобия, где расказачивания, Голодомора и геноцида русского крестьянства не было, а Троцкий, Ленин и Свердлов — розовые телепузики, а не палачи русского народа.
Судя по своим постам, он даже Ленина с Марксом не читал, где русофобия сочится в каждой цитате.
Причем никто из правых адекватных патриотов не поднимает на щит Краснова или Шкуро, которые свои подвиги в Первой мировой или Гражданской перечеркнули предательством Второй мировой.
Прилепин же готов оправдать любого левого террориста и красного палача, убивавшего русских людей по идеологическому или классовому признаку, а то и развлечения ради. Для него свои не русские, для него свои красные. Для нас, русских националистов, которых так ненавидит и боится Захар, выше всего национальные интересы нашего русского народа.
Для Захара важнее всего успех левой коммунистической идеологии, даже ценой счастья русских и России. В противном случае, он бы воевал в медиа не с правыми патриотами, а осуждал бы леваков, выступающих против СВО, как Клим Жуков или Рудой, а также всякие молодые маоисты и марксисты, считающие СВО империалистической войной и топящие за хохлов.
Пример адекватного левого блогера, Стас Ай как просто, который резко отмежевался от троцкистов с марксистами и заукраинских левых, с ним правые вполне могут найти общие темы и даже перетащить на свою сторону.
Да, в окопах красные флаги часто висят рядом с имперками. Но в идеологии новой России не должно быть коммунизма, который убил миллионы русских людей, что нельзя оправдать никаким полетом в Космос. Мы бы туда и без коммунизма полетели, и уж точно не ломали бы челюсть и жизнь Сергей Королева, как это делали красные изуверы.
Вот победим мы Запад на Украине, и что там будут делать коммунисты? Строить УССР 2.0 с мовой и коренизацией, как Ленин, Сталин и Хрущев ?
нет уж, спасибо, нам нужна Россия, а не СССР 2.0. Новороссия, Малороссия и Карпатороссия в ее составе, а не УССР 2.0
И нам нужен сплоченный соборностью русский этнос и сплоченная русским народом и его культурой российская гражданская нация, а не классовый раскол и новая Гражданская, о которой мечтают коммунисты.
До СВО прибежищем русофобов был российский либерализм. Теперь им стал красный советизм. Благо, в основе идеологии наших коммунистов и либералов лежит одно и то же — культурный марксизм и ненависть к настоящим русским и настоящей России.
Беглые русофобы и отщепенцы создали «Объединение свободных граждан России» в Берлине. Это Гельман, Эйдельман, Кац, Зильбертруд и Гозман. Теперь Минюст РФ обязан любые решения согласовывать с ними.
ДБ (с)
Тут еще такой любопытный момент в рассуждениях: мол, государство навязывает сверху патриотическую повестку (ага, если бы) и запрещает «антивоенных» авторов (да-да, десять раз запретило), но есть некое настоящее общество, которым, разумеется, считают себя либералы, и это общество и запретов не примет, и Быкова с Улицкой нежно любит, и «против войны», и вообще скоро z-поэтов будет люстрировать.
Это, мягко говоря, попытка выдать желаемое за действительное. А говоря честно — манипуляция.
Думающим так я бы порекомендовал пообщаться с настоящими живыми людьми, которые окружают нас каждый день, а не только внутри либеральной столичной тусовочки.
Сколько у нас в зоне СВО воевало и воюет? Тысяч 500? А у каждого семьи, друзья, соседи. Уже получаем миллионов пять неравнодушных. А у них свои семьи и друзья, свой круг общения. А еще огромнейший пласт волонтеров и гуманитарщиков — причем я реально встречаю таких людей постоянно, в магазинах, поездах, аэропортах, совершенно случайно.
А еще миллионы и миллионы просто неравнодушных людей — вы посмотрите, как идут сборы на СВО хотя бы.
То есть, можно совершенно четко сказать, что за наших парней на СВО деятельно или не деятельно топит большинство народа в стране. Это по фактам, и тут вряд ли кто-то поспорит.
Ну вот это и есть общество.
И оно действует, работает, учится осознавать свои интересы.
И да, это общество не примет самозваную интеллигенцию, которая считает нормальным донатить ВСУ и убивать русню.
У нас появилось то самое гражданское общество, о котором говорили демократы, но есть нюанс.
Все обсуждают экранизацию Мастера и Маргариты. Это полный провал во всех смыслах. Просто фиаско — всего, ума, вкуса, таланта, понимания, чувства времени. Скорее всего эту халтуру лепили до СВО, а в конце смело добили пару намеков, внятных только «иностранным агентам» на пенсии. Интересно, а Министерство Культуры и красавица Любимова правда не понимают, что им надо делать в нынешней политико-идеологической ситуации? Что поддерживать, что сдвигать в сторону, кому погрозить пальцем?
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла прокомментировал атаку на режиссёра Никиту Михалкова. Кто-то очень хочет, чтобы он потерял часть собственного влияния на процессы в культурной сфере, в первую очередь в кинопроизводстве.
Зима 2023-24 гг. рискует остаться в учебниках истории России как время, когда государство наконец-то всерьёз занялось тем, что называется культурная политика, — заявил Перла.
По его словам, официальная Москва наконец поняла, что управлять культурой только с помощью выделения бюджетов, забывая требовать с творцов верности стране и соответствия государственной идеологии, в результате контрпродуктивно.
Ведь откуда берётся вся «чернуха» с указанием в титрах «при поддержке Министерства культуры или «Фонда кино»? От представления о том, что идеология — это плохо. Вредно. Несовременно. От непонимания, что если идеологию не диктует своё государство, так её будет диктовать чужое, свято место пусто не бывает, — отметил специалист.
Все картины про русских, которые вместо нормальной жизни пьют водку и безобразничают, про страшных гэбистов и ужасных чиновников идут от этой «свободы творчества», обратил внимание эксперт.
Понадобилась СВО, чтобы возник скандал с «Мастером и Маргаритой», а скандал высветил, что, выделяя средства на кино (и не только на кино), «за идеологию» творцов всё ещё не спрашивают. И в модных сериалах нет упоминания об СВО. И фильм по великому роману сделан с антигосударственным подтекстом, — подчеркнул обозреватель.
Творцы, по мнению Перлы, будут бороться за собственную «свободу». На фоне этого и возникают слухи об атаке на «клан Михалкова». Однако исход схватки предрешён — победу одержит государство. После этого оно должно заинтересоваться не только формой и возвратом выделенных денег, но и содержанием картин, за которые платит.
Русское кино возрождается.
Сразу после начала СВО и санкционной войны против России, в том числе и на культурном фронте, многие злопыхатели предрекали гибель российской киноиндустрии.
Они говорили, что после отъезда светлоликих либеральных деятелей кино снимать фильмы и сериалы будет некому.
Они говорили, что без западных блокбастеров разорятся российские кинотеатры и стриминговые платформы.
Прошло два года… Выяснилось, что либеральные киношники были бездарны и с их уходом качество российского кино сильно выросло. А с ним вернулся и зрительский интерес к отечественным кинолентам.
<…>
В самом деле, ещё пару лет назад мы бы спорили в соцсетях из-за американского «Аватара» или из-за «Игры в кальмара». Сегодня же мы обсуждаем исключительно российский контент. Конец 2023 года был ознаменован яростными спорами вокруг сериала «Слово пацана», который стал хитом не только в России, но и на всей территории бывшего СССР, включая даже Украину.
В начале этого года все обсуждают «Мастера и Маргариту».
Отдельно хочется отметить тот факт, что хитами становятся фильмы, пропагандирующие традиционные ценности и пророссийскую повестку: «По щучьему велению», «Холоп-2», «Вызов», «Плакать нельзя».
Оказывается, русское кино вполне смотрибельно и конкурентно, если его снимают не либералы, а нормальные люди. Быть добру!
Мыслящему человеку трудно быть артистом цирка,
И совсем никак актером ни театра, ни кино.
У актера однозначно вместо мозга лишь пробирка,
Где в пропорциях различных влиты сопли и говно.
Если нет говна в пробирке, что хоть редко, но бывает,
То тогда актер играет в редких фильмах про Донбасс,
Но обычно жидким стулом всем им очи закрывает,
И актеры поливают из своих пробирок нас.
Удивительно, как дружно стало вдруг за Украину
Всё актерское сословье русских валенков гнобить,
Называть народ фашистом, петь какую-то дурнину
И, зловонье испуская, мать-Америку любить.
Ну а как ее родную не любить? Побойся бога!
Там возможности и бабки, и трансгендер, ё-моё,
Там продюсеры-евреи безобразничали много,
Но по тюрьмам их закрыли геи, негры и бабьё.
И у нас кино страдает от засилия евреев
И примкнувших к ним прыгучих и уцепистых армян,
И от них у всех актеров умственная гонорея,
От которой их излечит лишь один певец Шаман.
Как тряхнет он сивым чубом прям напротив мавзолея,
Как он крикнет: «Гойда, встанем!», как достанет ствол и кнут, —
В струнку встанут все армяне, и слиняют прочь евреи,
И страной киношедевров нас объявит Голливуд.