Первое сентября
Сегодня:
• На фронте суета и ничего тектонического,
• «Атомный» casus belli давно уже есть,
• Псковский аэропорт в разрезе информационной войны: врать или не врать?
• Антипутинский манифест подпиндосника Гарбузова,
• Куршин сотрудничает со следствием, тревожно, вдруг не посадят?
• Что должен сделать релокант, чтобы заслужить прощение?
• Еще одна победа: Муратов признан иноагентом,
• План взорвать Крымский мост провальный потому, что мы и без моста прекрасно обойдемся,
• Призрак зерновой сделки бродит над Черным морем,
• 46% — много или мало?
• Украина погрузилась в мир иллюзий, и ею поставлен править кровавый клон Ротшильдов,
• Успехи на дипломатическом фронте
Владимир Путин: «Мы на Украине еще ничего не начинали».
Помню президент произнес эти слова, и сразу посыпались едкие вопросы:
— А чё не начинаем-то!?
— А чё у нас есть-то, чтоб «начать»!?
Сегодня глянул в телеграм, и вот только до полудня убедился — есть кое-что… И этого «кое-что» всё больше и больше.
«Суворов» пошел на базу, «Сармат» встал на дежурство. Это так, всего лишь до обеда.
Меня спрашивают люди добрые: «Когда мы победим?». Можно хоть завтра, но простые украинцы должны кое-что понять. Не забуду слова, которые которые президент сказал нам с Женей Поддубным год назад: «Я еще не готов видеть Киев в руинах».
Молите Бога, былые братья-украинцы, чтоб эта готовность не пришла. Дело-то в том, что трудное начало СВО было вызвано тем, что все силы отдавались стратегическому уровню нашего военного потенциала. Теперь вот тактический уровень подтягиваем. А про стратегический вариант продолжения войны (большинство государств мира до него никогда не дотягивались) тоже не забываем.
Впервые в истории ядерного оружия на боевое дежурство поставлена стратегическая ракета не прошедшая полноценные испытательные пуски. Напомню, что единственный испытательный пуск «Сармата» был осуществлен 20 апреля 2022 года.
Для примера: новейшая стратегическая ракета для подводных лодок «Булава» с 2004 по 2022 гг. была в испытательных целях запущена СОРОК раз.
Ставить на боевое дежурство стратегическую ракету, не прошедшую полноценные испытания, это мягко выражаясь безответственность и наплевательское отношение к безопасности страны по принципу: «Авось ее не придется запускать по реальным целям!».
А если придется?
Судя по интенсивности и продолжительности артобработки, противник имеет планы на треугольник: Новомайорское — Новодонецкое — Октябрьское (Керменчик). Это для нас не новость — несколько ранее мы пришли к выводу, что противник может сменить приоритеты и оставить направление Урожайного на время в покое. Когда противник взял Урожайное, мне попадались вежливые упреки в сети со стороны определённой категории военных летописцев в том, что «некая медийная фигура уже сдала Урожайное, а между тем наши ещё там и держат посёлок». Я тогда ещё подумал: парни, а когда скрывать эту информацию станет уже невозможно , — как вы будете подавать ситуацию?
Сейчас угроза снова нависла над Новодонецким — этот населённый пункт, скорее всего, первым попадёт под удар. И на Урожайном, и на этом треугольнике преимущество притивника в дальности сыграло и играет едва ли не решающую роль. При этом его система подавления «воздуха» урезает наши возможности в разведке, не позволяя нам полноценно применять наши дальние средства БПЛА для поиска артиллерийских позиций. Но даже если нам удаётся в конце концов их обнаружить — дотянуться до них становится большой проблемой.
Представьте себе пехоту, которую несколько дней обрабатывают без «ответки» с нашей стороны, — в какое состояние она приходит? Потом противник начнёт наступление, а встречать его будет не свежий и бодрый солдат, а человек, который испытал на себе предельные физические и психологические нагрузки. Результат куется заранее — именно на этапе подготовки закладывается будущая победа. Если мы в течение нескольких дней не можем организовать адекватную систему мер против противника, и солдату на голову безответно летят снаряды и сбросы с коптеров — ждать от него чудес не стоит
Осень наступила, а ВСУ так и не взяли даже Работино и нигде ещё не начали штурма основной линии укреплений армии. Все готовятся к моменту, когда наступление ВСУ остановится вообще. Что тогда? Армия России перейдёт в наступление?
Но конечно до этого ещё армия России должна полностью остановить наступление ВСУ. Не могу не добавить, — остановить наступление прокси армии НАТО.
Русской армии не удалось установить буфер безопасности у руин села Новосёловского, хохол вернулся на руины нескольких улиц, там опять бои.
Южнее двигаемся чуточку у Жеребца и в лесах у Кременной.
В целом, происходит суета и ничего тектонического, помимо переброски украинских резервов на север.
Минобороны начало выпускать сводки в новом формате — события за неделю. Где не только факты за отчетный период, но и более глубокое, чем в ежедневном режиме, их обобщение.
Из самого заслуживающего внимания в этом первом опыте — чубатые тащат на юг одно из последних соединений стратегического резерва в лице егерской бригады, и это важно сразу в двух отношениях. Во-первых, сам факт продолжающегося дожигания резервов на фоне многочисленных и нетронутых наших: примеров того, что происходит с фронтом, когда резервы есть у одной стороны и практически отсутствуют у другой, в истории не сосчитать. Во-вторых, характер этих дожигаемых резервов: егерская бригада — соединение очень легкое, без штатных танков и БМП, оснащенное техникой лишь самую малость лучше, чем стрелковые подразделения и части, у которых бронетехники по штату нет вообще. Позволяет заподозрить, что все то, что вооружено посерьезнее, уже связано боями и ощипывается.
А еще из сводок практически исчезли бандеровские танки — последний раз об их уничтожении заявлялось еще на той неделе, чего на моей памяти раньше не случалось никогда. Не потому, конечно, что танки совсем кончились, это на Новый год, а потому, что беречь оставшиеся, похоже, приходится ценой полного или близкого к тому лишения волн самоубийственных атак непосредственной танковой поддержки. С надеждами, видимо, применять танки не раньше, чем мясные штурмы обеспечат хоть какое-то подобие прорыва.
В целом же тришкин кафтан приходит все в большую степень совершенства. Когда это совершенство будет признано нами достаточным, чтобы доставать ножницы, покажет время. Не исключено, что недалекое.
ВС РФ — без проведения масштабной мобилизации — могут наступать лишь на отдельных локальных направлениях.
Однако наша военная логистика улучшается.
Русская оборонка перестраивается. Не всё происходит быстро. Но происходит.
— В отличие от Украины с её коллапсирующими институтами, все российские структуры в новых реалиях продолжают свою работу. И наращивают темп.
Наша Победа неизбежна.
Пускай же в её образе будут освобождённые Харьков и Одесса, Сумы и Чернигов, Днепропетровск и Николаев.
Путин: Россия является непобедимой
А раз так, то нам ничего не стоит вернуть Херсон, Харьков, Одессу и Николаев. Да и Киев тоже. Чего мелочиться.
Ведь так, Владимир Владимирович?
Как только сожжем танки Абрамс и собьем самолеты F16, так сразу начнутся пинки Киеву со стороны Запада, чтобы начали переговоры.
Если всё-таки в этом сентябре будет утвержден совокупный план «мирных переговоров» по формуле старших партнеров Абрамовича — Израиля — элит США (для народа: Абрамовича — США — Китая — Турции), якобы окончательно разрешающих конфликт на Украине или его приостанавливающих, то в зоне риска окажутся нынешние и.о. глав новых регионов Денис Пушилин, Леонид Пасечник, Евгений Балицкий и Владимир Сальдо. Отдельные личности из пропагандистов и военачальников также могут оказаться в списке на убывание в рамках «международной сделки».
P.S. Многие помнят «случайную» гибель в совершенно «случайном» ДТП заместителя главы Херсонской области Кирилла Стремоусова прям в дни «слива» Херсона в начале ноября 2022 года. Так вот: если будут «сливать» в целом СВО, то таких «случайностей» будет кратно больше. Лишние свидетели никому ведь не нужны — от них риски могут быть. События лета 2023 года, и в особенности второй половины августа, нам также дополнительно подтверждают эту версию предстоящих событий. Как говорится, случайности не случайны: большая политика и большие деньги. Человеческий ресурс восполним, а народу можно что угодно «продать» по телевизору и СМИ — никто и не «вякнет». Так ведь мыслят лица, сейчас принимающие решения на предстоящую осень?
Сообщают, что хохлы ударили по Курчатову, в котором располагается Курская АЭС. Безумные в шаге от того, чтобы даже самые стойкие противники применения в ходе СВО ТЯО ( ваш покорный слуга входит в их число) заявили: да реально ебаните уже спецбоеприпасом, чего их жалеть.
«Атомный» casus belli давно уже есть — после атаки на Курскую АЭС наш ответ может и должен быть несоизмерим
В очередной раз дроны ВСУ пытались поразить Курскую АЭС. Снова Киев пробует прощупать, где же находятся те самые пресловутые «красные линии». Враг опять занимается своим излюбленным ядерным терроризмом.
Никто не сомневается, будь у Украины ядерное оружие — там бы не колебались ни секунды и использовали его. Но, слава Богу, дальше накопления радиоактивных отходов для создания грязной бомбы враг дойти не успел. Именно поэтому цель его терактов — те АЭС, до которых он может дотянуться. Сколько раз обстреливали Запорожскую станцию? А Курскую?
Можно сколь угодно долго говорить, что маленький дрон и даже пара снарядов не нанесут серьёзного вреда громадине АЭС, но это всё от лукавого. Под массивным куполом каждого реакторного зала свой личный «Чернобыль».
Надеяться, что «не пробьёт» или «ну, повредит трансформатор — от дизелей запитаемся», — это преступная халатность. А вдруг пробьёт? А вдруг все дизеля выйдут из строя? А вдруг ещё что? АЭС — это не игрушка, с которой можно баловаться и использовать её не по назначению. Регламенты и меры безопасности созданы как раз для того, чтобы минимизировать риск трагедии. Утверждать, что налёты дронов не повышают его, глупо.
В Киеве понимают только язык силы. Мы уже много раз писали, что «кащеева игла» украинской энергосистемы спрятана в АЭС, обеспечивающих значительную часть генерации. В разгар «ударов возмездия» русская армия смогла на время вынудить противника отключить свои станции от основной энергосистемы. Для этого необходимо наносить удары по ОРУ и ПС атомных электростанций.
Ничего технически нереализуемого тут нет — это уже делали, и не раз. Вопрос — исключительно в неправильной трактовке гуманизма: «Ах, как же так, стрелять рядом с АЭС нельзя — это же опасно».
Да, опасно. Только враг уже давно там стреляет и останавливаться не собирается. А единственное, что на него может повлиять, — «Кинжал», воткнутый в трансформатор АЭС. Координаты, если нужно, передадим.
Полуправда выходит боком в информационной войне. Те, кто занимаются информационным противоборством, ведут себя порой как детсадовцы, которых хозлы на раз просчитывают. И попадают в элементарную разводку. Увидели у врага, о, они сами только два поврежденных самолёта выложили, ура, вот тут можно и доказать что ничего страшного, всего то повреждены, ха-ха-ха, вот видите, ничего страшного. И ангары не нужны, и вообще можно поостроумничать в адрес тех, кто этим вопросом более серьёзно занимается.
И вот тут бац, и хозлы выкладывают вторую часть Марлезонского балета.. С объективным контролем двух уничтоженных самолётов, после пожара. И кстати, видос с горящим 76м, не насторожил низкокомпетентных товарищей, что возможно будет подстава. Но ведь чешется отрапортовать что мол ничего страшного, всё идёт по плану (тут бы эту песню поставить в качестве музыкальной темы).
Вот только противник, он не смотрит отчёты, ему не показать отработку негатива с помощью тупых исполнителей. Враг получает главный результат -снижение доверия народа России официальным источникам информации, и следовательно власти.
Запомните — если наша блогосфера встала в стойку по поводу потенциально поврежденный-потерянных бортов, пропаганда хохла эту ситуацию просто так не отпустит. Если она выложили первые фото, которые подтверждают тезисы нашей патриотической блогосферы (по Пскову, в частности, что два борта легко повреждены, а видео с горящим бортом фейк), не спешите это форсить, потому что с большой долей вероятности как только вы это растащите, сразу будут выложены снимки со второй частью аэродрома, где сгоревшие в тотал борты будут.
Таким образом подрывается доверие к российским источникам. И так нас будут разматывать до тех пор, пока не осознаем, что на врага работает спутниковая группировка, от которой невозможно скрыть удары по инфраструктуре.
В продолжение темы, затронутой коллегой, вопреки мнению некоторых экспертов, в частности, уважаемого Дмитрия Пучкова ака Гоблин, что удары дронами не несут никакого военного значения, хотелось бы отметить следующее.
Во-первых, происходит не только уничтожение военной инфраструктуры, но и техники. Как свидетельствуют фотографии и другие детали удара по авиабазе под Псковом, по всей видимости, два Ил-76 были уничтожены, ещё два получили повреждения. Снимки обильно распространяют западные медиа, что снимает вопросы по части вовлечения НАТО в координацию удара: вряд ли спутник просто угадал, куда смотреть в конкретную секунду.
Но если БМП и танки можно штамповать пока без проблем, то вот потеря от 2 до 4 ИЛ-76, несмотря на наличие в ВКС РФ около 120-140 ИЛ-76 разных модификаций, – это серьёзный удар по транспортной авиации. Напомню, только в 2022 году Авиастар-СП (входит в Объединённую авиастроительную корпорацию в составе Ростеха) нарастил объём выпуска тяжёлых военно-транспортных самолётов Ил-76МД-90А до пяти в год. То есть за один удар дронов ВСУ мы потеряли от 40% до 80% годового производства ИЛ-76. Это не имеет военного значения?
Во-вторых, как свидетельствуют многочисленные научные конференции с участием специалистов МО по информационным и психологическим войнам, все эксперты давно уже признали тот факт, что современные войны носят гибридный характер, и идут они, прежде всего, за умы и сердца людей. И такие удары, как и по Кремлю, как и по Москва-сити, несут определённый дестабилизирующий заряд для общества. Хорошо, что пока эти удары не сопровождаются человеческими жертвами. Но если произойдёт массовый налет дронов на больницу или школу и будут массовые жертвы, то общество выступит с очень жёсткой критикой тех, кто ответственен за мирное небо над головой.
В-третьих, хотелось бы обратить внимание на ещё один проблемный аспект информационной работы. Кто запускал дроны – местные криптохохлы (диверсанты), группа с территории Прибалтики, через Белоруссию, с моря через Прибалтику, – разберутся спецслужбы. Но есть параллельные вопросы. Должна ли информационная политика МО РФ в военное время строиться так, чтобы новости с деталями и спутниковыми фото граждане РФ узнавали от кого угодно, только не от родного ведомства? Не слишком ли быстро у Кирилла Буданова зажила голова? Уже давно пора добавить, желательно в окончательном формате.
В-четвёртых, тема давно, ещё в прошлом году набила всем оскомину, но приходится её снова повторять, поскольку ничего не меняется. По-моему, никто не будет спорить с тем, что гораздо лучше, эффективнее и проще нанести несколько ударов по центрам принятия решений, чем гоняться за стаями украинских дронов по территории всей нашей необъятной страны. Это первое.
И второе – мы до сих пор играем от обороны, не перехватываем стратегическую инициативу. Понятно, что это вопросы глобальные, вопросы военной стратегии, и тут нельзя всё время буром переть вперед. Как показал опыт последних трёх месяцев, именно грамотно выстроенная оборона помогла нашим доблестным войскам нанести укрорейху серьёзный урон в живой силе и боевой технике, поставив вообще под вопрос эффективность ВСУ как военной машины. Но всё же чем больше противник будет уделять сил обороне, тем меньше у него будет времени планировать и осуществлять наступательные акции, пусть даже несущие, в основном, не военное, а психологическое значение.
Поэтому соглашусь с Мастером пера в том, что, «конечно, можно оставить всё как есть в формате обмена возмездиями, но тогда вопросов у страны с каждым днём будет становиться больше, причём независимо от того, сколько ответных ракет выпускается по Киеву с Одессой».
По Пскову. Один борт был только с ремонта. На двоих стояли только что отремонтированные двигатели. Поэтому потеря этих бортов крайне неприятна.
Далее. Сейчас в год производят 3 Ил-76, т.е. потеря 4 Илов, это почти 1,5 года производства (там, конечно, были из советского задела, но как-то же их надо продлевать).
У МО осталось 119 Илов. т.е. это потеря 3,36% всего парка Ил-76 МО и 8% парка коммерческих Ил-76 (порядка 50 штук в строю).
Стоимость одного Ил-76 5 миллиардов рублей. За одну ночь сгорели 20 миллиардов.
На хранении находится 42 борта, из которых неизвестно у скольких остался ресурс. Т.е. было потеряно 9.52% от находящихся на хранении.
Если это фигня, то я не знаю, что же тогда не фигня.
Что, наверное, хотел сказать Пучков? Что от советского задела осталось много Ил-76, это потеря не критичная. Что на войне бывают потери и мы видим, что с НАТОвскими средствами разведки и нашим раздолбайством враг добивается болезненных уколов. Что на войне стрелка регулярно проворачивается.
А ещё, самое главное, я бы задал вопрос, как китайские фанерные БПЛА оказались в Пскове, облетев по периметру Белоруссию. И не проще ли им было лететь из Эстонии? Там от границы до аэродрома 50 километров.
К сожалению, специально или на автомате, но Гоблин лишь транслирует тему, которую активно продвигают сверху. Толпа экспертов на зарплате говорят тоже самое в телевизор, пишут в ТГ даже не понимая, о чем идет речь.
Речь идет о главной «лошадке», которая способна быстро перебросить личный состав и технику В ЛЮБУЮ ТОЧКУ МИРА. Да, у нас вроде еще есть 119 Ил-76 различных модификаций. Однако неизвестно, в каком они состоянии и могут ли вообще летать. А если завтра надо будет оказать помощь Африке? А если завтра война с НАТО и надо будет срочно перебросить войска с Урала под Петербург?
Скажите, этого не будет, потому что не может быть? Ну-ну, помнится тоже самое говорили про накат «Западных партнеров», которые все увидят, поймут и одумаются и ни в коем разе не планирую последние 10 лет атаку на Россию.
Можно ли их починить? Если очень крупно повезет, то через несколько месяцев, может год, которого у нас нет.
Так что военное значение этот удар имеет. Как имеют любые потери техники и людей. Да, не критическое, ход войны не изменит, но жизнь подпортит. Может подпортит очень сильно, может нет.
Но если мы будем вот так разбрасываться очень дорогой и сложно восстанавливаемой техникой, отмахиваясь со словами «Кемска волость – забирайте, у нас этих волостей»… То очень быстро значение станет критическим и потом снова будем бегать по кругу, выясняя, кто виноват и что делать.
Да уж. То есть, ясен пень, народу не нужны нездоровые эмоции, народу нужны здоровые эмоции, но… Но такой уровень убаюкивания уже напоминает чашечку кофе перед эвтаназией, о которой пациенту не сообщили…
Анатолий Шарий: ГУР подтвердили (его мнение), что беспилотники на Псков запускали с территории России.
Когда даже опровергать надо осторожно, чтоб не спугнуть. ГУР и Шарий сошлись во мнении ;).
Все разведданные говорят о пролете БПЛА через территорию Белоруссии, а ГУР и Шарий пытаются вернуть Батьке алиби.
«Хлопок» в Институте США и Канады
Директор государственного Института США и Канады Валерий Гарбузов выступил в НГ с антипутинским Манифестом, чтобы уйти в поста хлопнув дверью с гордо поднятой головой, весь в белом. Такая наглость вызвала шок у патриотической общественности — оказывается оазис американофилии до сих пор существовал прямо под носом у Кремля.
Кто такой Гарбузов, можно прочитать в Википедии (никто). Может быть этот скандал, наконец, даст повод начать настоящее академическое исследование реальной внутриэлитной структуры управления «мирового гегемона». Чем в России, как в какой-то рядовой криптоколонии, до сих пор было запрещено заниматься (попробуйте найти в интернете хоть одно серьезное исследование на эту тему на русском).
Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов опубликовал манифест не уступающий самым ярким энцикликам И.И. Стрелкова. Но уважаемый Игорь Иванович Стрелковв настоящее время ввергнут в узилище как экстремист и изменник, а директор Института США и Канады возглавляет бюджетное учреждение и занимает уютный кабинет с кондиционером и секретаршей.
Пересказывать текст долго.
Если вкратце, то
1. Россия всегда была агрессивной экспансионистской страной и это приносило ей (и соседям конечно) столетьями неисчислимые беды.
2. Это не вылечил даже 1991 год
3. Амбиции на то, чтобы выпилиться из американоцентричного мира — смехотворны.
4. Вся антиколониальная риторика российского руководства это проверенный инструмент авторитарных и тоталитарных режимов направленных на удержание личной власти.
5. Америка — великая страна (империя)! Слава Америке!
6. В России — ползучая реставрация сталинизма
7. В России есть явный дефицит «цивилизованного и ответственного международного поведения».
Тезисы не сказать чтобы очень новые, но есть пара значимых нюансов.
Зачем в принципе существует Институт США и Канады, так много сделавший для развала СССР начиная с момента своего основания академиком Арбатовым в 1967 году?
По идее это богоугодное заведение должно существовать исключительно как некий think tank, целью которого уничтожение стратегического США как стратегического противника России. Но, кажется, господин Гарбузов с этой концепцией не вполне согласен.
Почему профильный научный центр, который по хорошему должен быть полностью в структуре ФСБ РФ, возглавляет степендиат программы Фулбрайт — «крупнейшей из финансируемых правительством США международных программ в области образования»?
Не знали, что такое «спящие»? Ну так вот же они. Даже не скрываются.
Цитата, за которую мочат директора Института США и Канады В. Гарбузова.
«Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу.
В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!)».
Статья Гарбузова — это сегодня то, чем была в своё время статья Нины Андреевой (счастливая молодёжь пусть погуглит).
То есть, либо в ближайшее время этот человек будет снят с должности в государственном учреждении (это как минимум), либо серьёзные силы наверху готовятся к отказу от курса на независимость, к сдаче всего и вся и в конечном счёте к ликвидации проекта «Российская Федерация».
Есть ещё вариант, что у нас такая нажористая свобода слова. Но тогда нужно как минимум выпустить Стрелкова. А заодно снять со всех иноагентов их иноагентский статус. Потому что будет непонятно, за что.
На самом деле тут просто, либо этого человека со свистом показательно уволят. Либо нашей власти долго придется отмываться от помойного запаха и подозрений, что хотя бы часть высшего руководства мыслит так же.
При этом то, что данный персонаж пишет об Уварове абсолютно невежественно. Не знаю уж какой он американист (думаю тоже так себе), но в истории русской идеологии он не понимает вообще ничего. И в идеологии, политике и стратегии, думаю, тоже.
…Вот меня ни разу не удивили «предъявы» американского степендиата и директора ИСКан Гарбузова, брошенные Путину и «немытой России». Ни сколько! С конца 80-х Институт США и Канады был маткой из «Чужих», густо засеивавший Россию проамериканскими личинками, из которой вылуплялись отмороженные либералы, русофобы и «цивилизаторы» дремучей России. Хитрая лиса Арбатов под своей «кагэбэшной» подмышкой согрел и взрастил таких либеральных гиен, как Сванидзе, Лукин, Кокошин, Филатов. Поэтому, появление здесь уездного учителя Гарбузова, стремительно взлетевшего после стажировки в США в руководство ИСКана, ничуть не удивительно. Как неудивительны и огромные провалы в выстраивании российской политики на американском направлении. С такими «советчиками» по другому и быть не могло!
Интересно другое — момент демарша Гарбузова. Очевидно, что этот подпиндосник четко рассчитал момент. Фактически, он от имени либеральной научной гуманитарной хевры объявил войну Путину и всем тем, кто разделяет его курс. Очевидно, что Гарбузов уверен в своей неприкосновенности. Что научные регалии и связи надёжно защитят его от любой угрозы. И это, конечно, вызов Власти. Она должна сформировать свой ответ. Причём, решительный и очень наглядный. Не ответить на него — продемонстрировать свою полную импотенцию и страх перед либеральной элитой. Гарбузов хочет войны? Он должен её получить! И начать нужно с финансовой проверки деятельности этой «конторы», а затем глубокая корчевка и зачистка. Только так и никак иначе!
Я давно знаю Валерия Николаевича. Удивляюсь, что он оказался способен на такое.
Что же, значит, так тому и быть. Выводы сделал. Полностью разделяю мнение Сергея Мардана. Вот они — «спящие». Проявляют себя даже в ближайшем окружении.
О «спящих», уважаемые подписчики, мы пишем регулярно.
ИСКРАН, где в своё время я сумел пройти диссовет и защитить кандидатскую диссертацию, окончив аспирантуру этого учреждения, всегда был оплотом либерализма. По моим воспоминаниям, все без исключения американские грантоеды, которые там работают, не чужды очень стереотипного американского русофобского отношения к собственной стране.
В 2007 г. я защитил в ИСКРАН кандидатскую диссертацию, но уже докторскую пришлось по этим причинам защищать в более адекватной среде Дипакадемии МИД России.
Нас связывают с Валерием Николаевичем добрые личные отношения и память об ушедшем в мир иной Леониде Борисовиче Берзине (моём бывшем научном руководителе, который и привёл меня в ИСКРАН). Несмотря на это, согласиться с подходом Гарбузова я не могу категорически.
Но вообще судя по Гарбузову и по такому партия капитуляции перешла в массированное наступление. Прям не скрываются, не шифруются, орут: «Сдавайтесь!».
Виноваты во всем, разумеется, идеологи и пропагандисты. А начальники хорошие, просто послушались плохой идеи бороться с Западом.
Очевидно у украинушки совсем плохо дело с контрнаступом и если Россия не сдастся прям щас, то украинушка посыплется.
Такое ощущение, что статья директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова в «Независимой газете» преследует примерно ту же цель, что и известное заявление бывшего гендиректора «Яндекса» Аркадия Воложа — извиниться за то, что был связан с Россией, и постараться обеспечить себе место под солнцем за её пределами.
Волож сделал это в довольно агрессивной манере, а Гарбузов — в более академической. Но основа у их публичных заявлений абсолютно одинаковая. Однако, остановимся более подробно на структуре, которую возглавляет Валерий Гарбузов — Институт США и Канады. Ведь своё время ИСКРАН был фактически референтурой ЦК КПСС.
Созданный в 1967 году, он должен был вырабатывать рекомендации для политического руководства СССР относительно того, как ему строить отношения с США. Кстати, год создания института не случаен — именно в 1967 году Александр Шелепин окончательно проиграл борьбу сторонникам налаживания отношений с Соединёными Штатами и Западной Европой во главе с Юрием Андроповым (которого в итоге поддержал Брежнев).
Вне всякого сомнения, создание ИСКРАНа было правильным шагом — вероятного противника в лице США надо было всесторонне изучать. Другое дело, что под руководством Георгия Арбатова Институт США и Канады постепенно превратился не в «фабрику мысли» для руководства СССР, а в своего рода мост между ним и американскими элитами.
После распада Советского Союза его роль снизилась, как и практически всех гуманитарных академических институтов. Его функции стали чисто научными. ИСКРАН поддерживал контакты с многими американским экспертными и образовательными структурами. Но в условиях прокси-войны между Россией и США на Украине это стало практически невозможным. И директор ИСКРАН, как говорили представители западных структур в старых советских фильмах, решил выбрать «подлинную свободу».
А именно — уехать на пенсию за пределы нашей страны. Как говорится, вот и хорошо. Другое дело, что государство (разумеется, если оно хочет победить в новой холодной войне) не должно забрасывать такое направление как американистика. Потому что врага надо знать в лицо. Только заниматься его изучением в специализированных институтах должны люди, для которых слово Родина — не пустой звук.
Пишут, что директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности «по решению учредителя» после выхода его колонки в «Независимой газете», в которой он выступил против разжигания пропагандистами ненависти к Западу.
На сайте Института США и Канады ученый пока что все еще числится директором. Официально о его отстранении не сообщалось. Сам Гарбузов от комментариев отказался.
Если это правда, то это единственно верное решение по данному провокационному бреду.
Куршин признал вину в дискредитации российской армии, и активно сотрудничает со следствием, пишет Ридус. Хочет особый порядок, видимо. Не ровен час, быстро выйдет на свободу и станет самым патриотичным блогером рунета. Его канал продолжает работать. Оперативники либо не получили доступ к симке, либо оставили пока все как есть. Канал MC входит в топ 300 крупнейших блогов страны (по репостам), является типичным СМИ 2.0, имеет охват аудитории по 30 млн. в месяц (больше чем у многих федеральных СМИ).
Как это обычно бывает, такая бравая в соцсетях гниль, направо и налево угрожавшая расправой (в том числе девушкам), в полиции сразу раскололась до самой ж*пы.
Сообщают, что подонок Куршин признал вину и активно сотрудничает со следствием. То, что негодяй знал что он творит, было понятно, забавно в данном случае другое, как быстро Куршин осознал содеянное.
Впрочем сейчас идёт СВО и практически каждый может искупить свою вину кровью на поле боя, тем более Куршин самоназначил себя военным экспертом и все время давал советы, как нужно на самом деле воевать.
По данным СМИ, Куршин признал свою вину и сотрудничает со следствием. Ему грозит 10 лет лишения свободы.
В отличие от многих коллег, мы не готовы идти в пляс от этой новости. Российская Фемида знаменита не только своими проблемами со зрением, но и абсолютной непредсказуемостью. Возьмите хотя бы дело Стрелкова.
Но не может не удивлять в истории другое. Все это время Куршин жил в Москве. Более того, даже работал на оборонном предприятии.
Говорят, у него была серьезная крыша в виде влиятельного отца. Теперь, видимо, крыша подтекла. Во всех смыслах.
Мухосранску сегодня суд будет избирать меру пресечения. Держу кулаки за СИЗО. В свое время я обещал 10 тысяч долларов тому кто расправится с этим самодовольным коллаборационистом. Увы, никто не вписался. Но ничего, я умею ждать. Критика власти, критическое мышление, независимую позицию я всегда приветствую. Но когда ты начинаешь открыто работать на врага, то это точка невозврата. Значит поступать с тобой нужно, как с врагом. Наконец то кровавый преступный тоталитарный режим обратил на Мухосранска внимание. Быть добру!
Черемушкинский районный суд Москвы назначил домашний арест администратору телеграм-канала Moscow Calling Андрея Куршина по делу о фейках об армии, сообщает ТАСС. Следствие просило отправить Куршина в СИЗО, однако суд не удовлетворил ходатайство.
——-
Вот так — предательство, измена Родине, участие в пропаганде на стороне врага — и домашний арест.
А Оля Архарова по обвинению по экономической статье, по делу, в котором она оказалась чисто случайно — год с лишним находится за решеткой.
Ну то есть подментованный. Что и т. д.
А разговоров то было.
Тот скорбный факт, что ветеран пяти войн и страстный русский патриот Игорь Стрелков после заведения на него дела надолго уехал в СИЗО, а блогер Куршин, — злорадно-проукраинский, открыто враждебный России, — в аналогичной ситуации проследовал гуманным маршрутом «домашний арест — вероятный условный срок», — говорит нам об одном.
Все об одном и том же, привычном.
Никакие заслуги, никакая общественная позиция и никакая объективная вина человека — не имеют в России никакого значения для инстанций.
А имеют значение только личные отношения или личные же конфликты, с верховной властью ли, с товарищем майором.
Ты можешь получить все ордена в стране, но рассердить кого-нибудь серьезного, — и все будет печально.
А можешь глумиться над русскими солдатами, но зато прагматично будешь вести себя в казенном доме — и тебя отпустят домой.
Порядка нет, есть ситуация.
Мы к этому, повторяю, привыкли, и все-таки каждый раз неприятно, когда начальство показывает этот фокус.
Наблюдаю, как народ реагирует на возвращение того или иного «испуганного патриота» — прежде всего из числа деятелей культурки. Плохо реагирует, скажем честно.
Ну да, да. Выглядит смешно и некрасиво, конечно. 24 февраля прошлого года деятель уносился из страны за любые деньги в любом направлении, кричал, что больше ни ногой… И вот уже вроде как незаметно релоцировался обратно и готовит концерты или мелькает на ТВ.
И одно дело, когда человек исчез из поля зрения тихо и бесследно — ну может он в кому впал, или в творческий запой. А другое — когда что-то там подванивал.
Но мы действительно считаем, что сразу надо человеку рубить гражданство, запрещать возвращение, открывать судебные дела?
А как же «кто без греха, пусть первый бросит камень?»
Мне кажется, что на ошибку имеет право каждый. Но — после исправления ошибки.
Сергея Лукьяненко знаю давно, прочел все его книги (некоторые не по разу), многие были официально куплены по несколько раз (в бумажном, электронном, коллекционном видах). И позицию его во многом разделяю.
Но вот в том, что касается «испуганных патриотов», сиречь предателей, не согласен.
Понятно, что многие из них, не увидев ожидаемого разгрома России, теперь жаждут вернуться и косить тут бабло в обе руки. И сжигает их лютая зависть, глядя на более сдержанных и сообразительных коллег по цеху.
Но как по мне — условия возвращения для этих граждан можно обуждать только после нашей победы. А так они будут метаться из стороны в сторону при каждом сложном моменте, каких будет немало и на фронте, и в экономике. Только пограничные посты нам вытопчут зазря, вытирай потом за ними.
Так что после войны — да, можно обсуждать. А пока пусть сидят, где сидели. Ибо предатели они и трусы, без всяких оговорок.
Получение российским лауреатом Нобелевской премии мира Муратовым статуса иноагента лишний раз демонстрирует провинциальность политического режима в России. Провинция мира снова демонстрирует свое излишнее я на арене цирка.
Муратов из либерастной «Новой газеты» стал иноагентом. Быть Добру! БРИФ неистовствует, чует, что скоро и до них доберется карающий меч правосудия и патриотов.
Статус иноагента это последнее предупреждение. Следующий статус — зк. А там как себя человек покажет. Тем и определят.
Дмитрий Муратов наконец-то официально иноагент. Лично я буду доволен не раньше, чем официально будут осуждены за измену все сотрудники его издания. Хотя бы все нынешние.
Наконец-то мерзавца Диму Муратова, лжеца и подлеца, признали иноагентом.
Сколько ждать-то пришлось…
А как на него делали ставку. Типа кандидат в президенты-2024, все такое… Какой кандидат? Моральный урод он. И повторюсь, что я ему неоднократно говорил в лицо — лжец и подлец.
Признание Д. Муратова, Нобелевского лауреата и подчас частого собеседника В. Путина, иностранным агентом это не недоразумение и не операция прикрытия.
Муратов признан иноагентом по личному указанию К. Чуйченко, никаких доказательств и материалов нет, и это расклады из параллельной реальности.
Нельзя не заметить, что практически всю «агентуру влияния» 2-й службы как бы списывают в утиль. А. Венедиктова, И. Стрелкова, Б. Кагарлицкого, прочих заметных и не очень лидеров общественного мнения выводят за статус близкого к Системе.
Неуместно делать глубокомысленную аналитику, но всё это вкратце похоже на растянувшееся прощание со старым миром публичной политики.
Где у каждого сверчка был свой шесток, с которого он вещал правильные тезисы, начиная с ранних 90-х.
Зачем это делается, куда будет направлено обновление после зачистки поляны — никто не знает.
Для самого Муратова ничего не поменяется. Ему по барабану.
Политолог Андрей Перла: Американцы решили взорвать Крымский мост. План провальный
Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес призвал уничтожить Крымский мост. Не будем говорить о дерзости призыва и излишнем самомнении отставника, но политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объяснил, почему даже сама идея уничтожения Крымского моста провальна и бессмысленна.
«Крымский мост, если вы помните, существовал не всегда. Его строили несколько лет, причем все время строительства на Украине упражнялись в остроумии — у русских, дескать, нет таких технологий. При этом ни в 14-м, на в 15-м, ни в последующие годы Крым отнюдь не был изолирован, при том, что возить туда грузы по суше было невозможно. Паромной переправы через пролив вполне хватало (даже несмотря на то, что периодические она не функционировала из-за штормов), а после того как был построен энергетический мост, отпала нужда экономить электроэнергию.
Сейчас ситуация куда проще, чем, например, в 16-м году, когда я работал в Крыму в правительстве Севастополя. Есть сухопутный коридор в Крым по новым территориям, он уже используется даже туристами. Думаю, и железную дорогу там со временем протянут. Так что даже если мост будет серьезно поврежден и им нельзя будет пользоваться какое-то длительно время, допустим, полгода или год — никакой изоляции Крыма из-за этого не случится».
Зерновой сделке — быть. Но без участия России?
Два судна покинули украинский порт Южный в Одесской области.
Балкеры Anna-Theresa (под флагом Либерии) и Ocean Courtesy (под флагом Маршалловых островов) вышли из Южного и отправились к Босфору. Они перевозят 56 тыс. тонн чугуна и 172 тыс. тонн железорудного концентрата.
Вопрос — зачем тогда было объявлять блокаду и публично считать «военными целями» корабли прибывающие -убывающие из Одессы. Неладное что-то изначально чувствовалось. Не зря бережно сохранялись одесские порты. Для чего? Что бы, вероятно, враг спокойненько возил-вывозил себе оружие, как и прежде, торговал с другими странами и прочее. Чудовищный и позорный сон? Ущипните меня.
Кремль: переговоры Путина и Эрдогана состоятся в Сочи 4 сентября.
Дата уже проходила на уровне слухов и инсайдов, теперь — официально.
Главная цель «друга Реджепа» в рамках данной поездки — любым путем оживить «зерновую сделку», уж слишком значимую роль она играет в геополитической модели, которую выстраивает Анкара. Да и личные интересы семьи Эрдогана никто не отменял.
Вот, кстати, задали мне интересный вопрос. В последнее время г-н Шойгу катается по стране, встречается с губернаторами ключевых регионов, а теперь ещё и будет обсуждать зерновую сделку с главой турецкого МИД. Но какое отношение МО РФ имеет к проблемы российской глубинки, а тем паче, к обсуждению зерновой сделки? По логике, обсуждение данных вопросов есть исключительная прерогатива высшего политического руководства страны. Остаётся предположить, что г-н Шойгу и есть высшее политическое руководство. Реальное, а не формальное…
Нынче ожесточённо спорил с добрым приятелем. Спор закончился компромиссом. Мне удалось заставить его не утверждать, что РФ руководит то ли г-н Шойгу, то ли г-н Абрамович, то ли оба на пару, а мне пришлось признать, что РФ руководит хрен зна кто…
Без паники!
46% школьников в нашей Запорожской области хотят учить украинский язык.
Ну и шо? 30 лет украинизации и всего 46%.
Опять же демократия. И наконец главное — никакой вытекающей из этого этнократии, русофобии и инквизиции.
То есть украинизатора Сталина вы обожаете, а 46% нет. Трусы надо надеть и крест не снимать.
Вижу разные художественные заламывания рук по вопросу 46 процентов родителей, выразивших в Запорожской области желание, чтобы их дети изучали в школах мову как родной язык. Не учиться на мове, как показалось отдельным наиболее выдающимся, а именно использовать на нее часы, отведенные для родного языка.
Никаких поводов заламывать руки по этому случаю не вижу. Вижу только первую точку отсчета, которая год за годом позволит наблюдать за дальнейшей динамикой. Для этого во всех новых регионах, разумеется, эту динамику надо ежегодно отслеживать и публиковать.
По мере того, как в этом самом режиме год за годом люди будут наглядно убеждаться, что для жизни, работы и успеха в России мова не нужна никак вообще, а дополнительные часы на русский язык, напротив, очень полезны в рассуждении ЕГЭ и прочих жизненных перспектив, мова выветрится из школ до довольно следовых количеств. Выветрится, думаю, еще раньше, чем сегодняшние первоклашки станут старшеклассниками. Никаких других перспектив в условиях отсутствия вышиваночного турбонаддува у мовы нет по определению — девятилетний опыт Крыма и донбасских республик соврать не даст.
Само собой при этом разумеется, что любые поползновения под прикрытием мовы вдувать в детей бандеровщину и прочее украинство обязаны пресекаться не дисциплинарно, а уголовно. Впрочем, это предмет для отдельного разговора, до которого постараюсь дозреть в не очень отдаленном будущем.
Вообще, я бы в рамках эксперимента и юмора поиздевался бы над мовой, создавая КУЯ («классический украинский язык»)
Вот только сейчас война идёт, да русских детей жалко.
Плюс наши чиновники КУЯ реально будут делать добротно, а не стебать…
Пiйду-ка я спалахуйну цигарку та подумаю об цiм…
Битва против реальности: как Украина погрузилась в мир иллюзий и использует его себе на благо
Людям свойственно подстраивать реальность под себя. Эту особенность описали ещё классики теории постмодерна, и с тех пор ей активно пользуются как маркетологи, так и пропагандисты. Но использовать её можно по-разному. Одни прячут голову в песок, пытаясь сохранить личный комфорт, пока настоящие герои сражаются в окопах.
А вот, к примеру, украинцы живут в вымышленном мире, где они богатеют, евроинтегрируются и вот-вот всех победят.
В новом материале «Объясняет Readovka» выясняем, как Киеву удается не просто дурачить своих граждан, превращая их в послушную массу, а заставлять их искренне верить в удобную для себя реальность и даже иногда воплощать свои иллюзии в жизнь.
Очень толково разъяснено, почему я называю популяцию, обитающую в ареале, именуемом «украина», скопищем зомби. К сожалению, работать с этим подвидом не-мёртвого, опираясь на логику, невозможно. И ровно, как в «Игре престолов», мало толку в уничтожении ходячих мертвецов. Убивать надо тех, кто их инициировал, — и не надо бояться применения валирийской стали. Просто потому, что ничем иным их не уничтожить.
Кровавый клоун и он же клон ротшильдов поставлен ими править украиной с целью истребления украинских мужчин для последующего освоения этой территории. А они с энтузиазмом идут на убой без всяких шансов победить. Удивительно, как население самой развитой республики СССР западные политтехнологи превратили в стадо баранов и загнали в мясорубку посредством ручного барана-провокатора. Единственный способ спасения украинского народа — это свержение кровавого клоуна, который получил мандат президента под обещание прекратить войну против населения Донбасса
Осознает ли народ украины масштаб катастрофы, на которую его обрек кровавый клоун? Он отправил на верную гибель всех мужчин, семьи которых за него голосовали. Он и есть главный враг и могильщик народа Украины
Вот такую замечательную школу открыли в Мариуполе. Благодаря России город из 19-го века переместился сразу в 21 век. Будущее наступило! Мариуполь показывает, что Украину чинить и ремонтировать смысла никакого нет. В начале это все нужно снести, а потом построить заново. Так будет гораздо лучше, уверен и еще и дешевле. Радостно!
Сергей Лавров рассказал, что, оказывается, Саудововская Аравия сообщила России, что встреча в Джидде по урегулированию украинского кризиса, на которую не пригласили Россию, специально задумывалась Саудовской Аравией с целью показать полную бесперспективность любых переговоров по украинскому кризису без участия России.
Эта цель выполнена. Теперь только безумец может предлагать переговоры по урегулированию украинского кризиса без участия России.
КСА друг РФ. Ну вот прямо наше восхищение, как тонко саудовцы играют с американцами и британцами. Украинцы не в счёт.
Путин сообщил, что скоро встретится с Си Цзиньпином.
К слову, оба они не летят на саммит G20 в Индию.
Нож в спину России от Си. Россиян и белорусов не допустят к участию в Азиатских играх, которые стартуют 23 сентября в китайском Ханчжоу. «Предложение заблокировал Международный олимпийский комитет», — объяснили в Олимпийском совете Азии.
Вивек Рамасвами, баллотирующийся на пост президента от Республиканской партии, признал, что «Северные потоки» взорвали США. Об этом он заявил в интервью Fox News.
Молодец.
Но мы это знаем с самого первого дня, когда Штаты несколькими взрывами оторвали своего европейского сателлита от потока дешёвой российской энергии.
Кстати, напоминаю, что одна из веток только, что построенного потока не взорвана. Готова к эксплуатации, но об этом Берлин даже не ведет речь.
Сергей Лавров заявил, что о сроках операции США на Украине можно сделать на основе из опыта, операции в Афганистане и Ираке. США в Афганистане были 22 года, а в Ираке 12 лет.
То есть США возможно будут продолжать оккупацию Украины до 20 лет. Потери ВСУ сейчас по приказу США составляют примерно 400 тысяч человек за полтора года. То есть примерно 270 тысяч солдат ВСУ в год. Умножить на 20 лет. Получается, что в результате оккупации США Украины и использования ВСУ в качестве прокси армии США в войне против России, будет убито примерно 5,5 миллиона украинцев. Конечно, мир должен спасти украинцев от этой красной участи и изгнать США из Украины.
Судя по всему на западе начинается эпоха нового Маккартизма. Идет охота на русских — раньше ловили красных теперь будут ловить русских. Западный нацизм сегодня густо замешан на одной идеологии — идеологии ненависти к русским!
Настоящий кошмар в нашей истории начался не в 1917 и не в 1991 году. Он начался с 1666-1667 годов. Потом нашей идентичностью стала ностальгия по прошлому (Святая Русь) и надежда на Великое Восстановление (что-то в роде русского коммунизма). Прошлое должно сомкнуться с будущим. Для этого надо полностью изгнать из себя Запад. Тотально.
Вы этого не замечаете, но в России полным ходом идет национализация. Крупнейшие предприятия возвращаются в государственную собственность. Да, спустя 30 лет. Говорят — вам мы рассказываем об этом первыми! — что все это часть хитрого предвыборного плана президента Путина.
Судя по приему Владимира Путина у рядовых жителей глубинки, эмоциям и реакциям глубинного народа, итоговые цифры голосования на выборах в марте 2024 года будут очень высокими. Голосование референдумного плана состоится и будет весьма положительным. Особенно если голосование будет проходить на фоне побед наших доблестных войск в СВО. Или успешном завершении кампании. Может, кстати, удары по центрам принятия решений приберегают на февраль-март 2024 года?