Двадцать девятое сентября
Сегодня:
• Что делает державу великой?
• Мобилизации не будет: откупились,
• «Вагнер» возвращается,
• Актуальная дискуссия: сдаст ли Харьков тамошняя администрация,
• Третья Чеченская и рука Госдепа,
• Как правильно проводить выборы в великой державе,
• Умиротворенный Телеграм: вольница закончилась,
• Цены на горючее: пора начинать борьбу со спекулянтами
Иноагент Левада сообщает, что количество людей, считающих Россию великой страной, увеличилось вдвое за двадцать лет — было сорок с чем-то процентов, а теперь аж восемьдесят.
Наверное, так и есть.
Интересно, однако, что ответили бы эти люди на незаданный социологией вопрос: а почему вы считаете Россию именно сейчас — великой страной?
Именно, подчеркиваю, сейчас.
Коварный вопрос, и очень даже подходит иноагенту.
Понятно же, что могут сказать почтенные обыватели: что у нас, мол, Пушкин, Толстой и Достоевский.
Что у нас 9 мая 1945 года. Или — Гагарин.
Кто-то, может быть, вспомнит революцию. А кто-то, напротив, изрядную территорию. Или ядерную бомбу. Ну или Чайковского Петра Ильича, чтобы выглядело мирно.
Выбор большой, но предсказуемый.
И все в этом списке — сделано, придумано, завоевано, заработано когда-то раньше. Кем-то великим, кто действовал «до» — и сейчас функционирует как миф из учебника и телевизора.
А что теперь?
А теперь вот что: Россия — великая страна, потому что она, и только она одна в целом мире — пытается оспорить собственное поражение, крах и распад конца двадцатого века.
На свете есть много, много народов, которых кто-то когда-то ограбил, унизил, обманул, склонил к невыгодному результату. И никто, разумеется, об этом не забывает. Не забывает, но сделать ничего не может — ибо, как говорит товарищ Блинкин, имеется «порядок, основанный на правилах» или, говоря проще, американцы ложкой по балде дадут, если рыпнешься.
Но и сербы, и венгры, и турки, и поляки, и теперь уже армяне (можно продолжить) — молчат, но знают, где и когда их умыли.
Даже Китай — и тот ходит вокруг Тайваня, как кот вокруг лежащей на столе рыбы. Но и не более того.
И только Россия — решилась переиграть заведомо невыгодную, кабальную сделку. Вернуть что-то потерянное. Опрокинуть стол, за которым заинтересованные граждане так долго и так хорошо играли в наперстки.
Разумеется, у меня — и, мягко говоря, не у меня одного, — есть миллион разных вопросов и замечаний к тому, как все это происходит в деталях. И это нормально — если ты всем доволен, значит, ты не человек, а полено.
И, тем не менее, сам этот рывок — уникальный в своем роде в двадцать первом веке, — есть несомненный признак величия.
Тот самый, который здесь и сейчас, а не при Федор Михалыче и Петре Ильиче.
И даже если не получится ничего — все равно, at least we tried, как говорят в таких случаях пресловутые англосаксы.
Но, я думаю, кое-что получится точно.
Андрей Перла: Отношения с Казахстаном придётся перестраивать исходя из того, что Россия — великая держава
Токаев на встрече с Шольцем заговорил о России, пообещав «соблюдать санкции», а также неожиданно сообщил, что «Россия и Украина заявили о готовности к переговорам». Откуда вдруг такая информированность.
Слова президента Казахстана прокомментировал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла:
«Думаю, Токаев работает в интересах западных партнёров. Почему? Токаев хочет усидеть на всех стульях сразу. Он, по-видимому, не понимает, кто победит. И не понимает, что в связи с этой победой случится с Казахстаном. И старается сделать для своей страны что-то хорошее. Обеспечить некое мирное будущее. А для этого старается усидеть на всех стульях сразу.
Это лучший вариант оценки происходящего.
Худший я бы сформулировал так: Токаев — продукт 35 лет западной пропаганды. Он не верит в победу России над Западом. Не способен в это поверить. И действует исходя из своего понимания неизбежности нашего поражения.
В любом случае, реальные отношения с Казахстаном надо будет перестраивать. После того, как победим на Украине. Перестраивать, исходя из принципиального неравноправия. Исходя из того, что Россия — великая держава. А бывшие провинции — не более, чем бывшие провинции.
Отчаянное желание уважать и не показывать превосходство — заканчивается так, как в случае с Пашиняном. Или вот с Токаевым».
Отработка различных сценариев политики страны на международной арене может показаться кому-то ненужным мифотворчеством. Однако, такое прогнозирование абсолютно необходимо, поскольку позволяет лучше подготовиться к будущим вызовам. Например, ответить на вопрос: а что будет после войны на Украине?
Вариант поражения России можно даже не рассматривать по той причине, что в этом случае она будет надолго лишена политической субъектности в мировой политике. Таков уж характер новой холодной войны и горячего прокси-конфликта Москвы с Западом на украинской территории.
А в случае успеха, каким может быть главное направление (или таковых должно быть несколько) внешней политики России? Ведь даже в случае демонтажа нынешнего формата украинской государственности вторая холодная война не растворится в воздухе. Наоборот, она только будет набирать обороты.
Среди всех возможных направлений больше всех угрозу для национальной безопасности представляет северное. После последнего расширения НАТО увеличились риски для Петербурга (зажатого между Финляндией и Эстонией), а враждебность Литвы и Польши создаёт высокие риски блокады Калининграда. Поэтому о северном направлении забывать нельзя и уже сейчас необходимо думать о том, каким будет противостояние с НАТО на Балтике.
Но есть ещё и юг, где многое зависит от того, сумеет ли Москва поставить под контроль Одессу и Николаев? Если да, то положение России на Чёрном море существенно укрепляется. В особенности, если удастся наладить стратегическое (а не ситуативное как сейчас) партнёрство с Турцией. Если же всё ограничится сухопутным мостом в Крым, то он будет находиться под постоянным ударом. Поскольку именно Одесса и Николаев — ключ к безопасности полуострова.
Однако, есть ещё и западное направление. В перспективе здесь может оказаться полегче. Поскольку фрондирующая Венгрия и могущая упасть во фронду Словакия могут создать для России хорошие условия игры в Восточной Европе. А с Будапаштом можно при определённых обстоятельствах разыграть балканскую карту.
Впрочем, зацикливаться на Европе не надо. Холодная война — это прекрасная возможность рассматривать весь мир как большую шахматную доску. И играть по-крупному, поскольку цель России — вовсе не Украина, а американская гегемония. Оптимальный вариант развития событий достижим, но только в том случае, если грамотно разыгрывать свои карты.
По всей видимости, Запад в самом деле утратил веру в победу над Россией. Это вызвало в политических кругах, в руководстве НАТО когнитивный диссонанс. Признать неизбежность поражения нельзя. Победить невозможно. Что же им делать? Остается взять курс на затягивание войны — и постепенно готовить общественное мнение к тому, что однажды война закончится не так, как на Западе считают правильным.
Отсюда заявления о том, что если Зеленский прекратит боевые действия, Украины больше не будет — именно таков и будет итог, но важно, чтобы виноваты в этом итоге были не блок не НАТО, не США и не ЕС, а сами украинцы.
Западные и мировые СМИ активно обсуждают рекордный взлёт военных расходов России на 2024 год. Из этого делается вывод, что Россия готовится к реально длительной войне. А я бы сделал вывод, что Россия готовится не к тому, чтобы бесконечно отражать атаки ВСУ, а к накоплению сил для разгрома ВСУ и к победе.
Общая задача — в течении 2024 года переформатировать Украину из страны, ведущей войну на востоке, в единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче — войне до победного конца.
И, как мы видим, Запад и США методично и настойчиво выполняют этот план. Осталось только понять, насколько с этим готова смириться Россия?
Вообще главное, за что ненавидят Россию на Украине, — за то, что Россия не победила быстро. И за то, что Россия не раздавила фашистскую бандеровскую гадину еще в далёком 2014 году, пока эта фашистская гадина еще не успела разрушить Украину и залить ее кровью и дерьмом .
Вот в этом смысле Россия виновата в разрушении Украины, — так это глубоко внутри чувствуют люди на Украине.
Новость раз: в Генштабе заявили, что дополнительной мобилизации не будет.
Новость два: Путин встретился с Трошевым (нач. штаба «Вагнера», про которого уже давно говорили, что ему предложат стать «первым» после событий 24 июня) и Евкуровым на тему продолжения темы формирования подразделений ЧВК (добровольцев)
Пока можно аккуратно констатировать, что сторонники «мобилизационного курса» не находят понимания у руководства страны. Мобилизации не будет. Новых «вангеров» будут набирать еще более активно. Общество само по себе, специальная военная операция сама по себе, в качестве связующего звена— волонтеры и семьи участников СВО. А также телеграм-каналы и СМИ.
Хорошо это или плохо, пусть каждый пусть решает для себя сам. Наше дело лишь констатировать.
Данные о «массовом переходе Вагнеров» в Редут и прочую новую ЧВК пока схожи с пресс-релизами генерала И. Конашенкова. Данные есть, но реальность пока другая. Идёт сложный процесс возвращения профи Вагнеров на линию фронта. Посмотрим на попытку сделать из Седого/Трошева командира элитных отрядов.
Но и не удивимся, когда в очередной раз нам расскажут, как «нас водили за нос», «нас втянули», «нас обманули», а «мы верили и надеялись».
В целом любовь первого лица к неустойчивым и склонным к гибкости спины кадрам всех мастей ни разу не принесла стране пользы, кроме победы Сочи за город Олимпиады 2014.
Выбирая мастеров кидалова Медведчуков, Порошенок, Макронов, Навальных, Пономаревых, Сурковых и прочих Зеленских и Пашинянов, Кремль ни разу не зафиксировал прибыль.
Впрочем, ничто так быстро не рассудит как линия боевого столкновения. Вагнеры уже там.
Мобилизации не будет. После того, как согласовали выплаты в двести с лишним тысяч и дали медийщикам и региональным властям делать свою работу, желающих подписать контракт и так более, чем достаточно. Ч.Т.Д.
ЧТД, да. Откупились.
Представитель Генштаба РФ накануне начала призывной (мобилизационной по факту) кампании заявил, что новой, дополнительной мобилизации не будет. Хватает контрактников.
Это конечно впечатляющий риторический прием.
Призывная кампания это и есть новая мобилизация, а также действует приказ В. Путина о той прошлогодней мобилизации. Зачем новая?
Ключевой вопрос — чего и кого хватает. А это и покажут мобилизационные мероприятия октября-ноября.
По всей стране активно рассылаются уточняющие повестки.
Чем больше будет набрано, тем лучше пойдет ротация состава.
Генштаб и Минобороны гарантировали выполнение планов по набору без лишнего шума. Плюс возвращаются Вагнеры.
Публичная встреча Путина с Андреем Трошевым из Вагнера и зам министра обороны Юнус-Беком Евкуровым фиксирует политику России в отношении Вагнера.
1. Вместо Пригожина формально Андрей Трошев, бывший начальник штаба Вагнера.
2. Евкуров курирует Вагнер по линии Минобороны. Причина — Евкуров очень крутой спецназовец и тоже имеет политический опыт работы со сложными процессами и людьми.
3. Большинство бойцов Вагнера подписывают контракт с Минобороны и возвращаются сейчас на фронт.
4. Кто не хочет с Минобороны воевать, подписывают контракт с Росгвардией. Сейчас для этого изменяется закон и создаются добровольческие структуры в Росгвардии.
5. Удастся ли сохранить славу и победный боевой дух Вагнера, от которого в страхе бегали, петляя, враги России? Не известно. Не известно даже, стоит ли такая задача перед властями. Но народ точно хочет, чтобы власть так сделала.
6. Вагнер будет и в Африке.
7. Вагнер уже на украинском ТБД, но там бойцы распределены по разным подразделениям.
8. А слова Вагнер может быть и не будет.
Слухи о возвращении «Вагнеров» оказались все же больше чем слухи.
Есть два главных вопроса:
— Будет ли «Вагнер» без Пригожина и Уткина столь же эффективным боевым подразделением?
— Заход «Вагнера» значит, что мы будем наступать или что мы без «Вагнера» не справляемся в обороне?
Как все разгоняют, что Владимир Путин поручил что-то «начальнику штаба «Вагнер»». Значит цель именно эта. Трошев «Седой» не был НШ «Вагнера», о чем говорил Герой России, ЛНР и ДНР Антон Елизаров. Он даже не входил в совет командиров «Вагнер», а НШ не мог не входить в него.
Но и это не главное, а главное то, что «Вагнер» — это не какое-то подразделение, а идеология, лидеры и бойцы, которые были единым организмом. Поставь к ним Трошева и организм рассыплется, как и Евкуров ничего с ним сделать не сможет.
Чтобы «Вагнер» хоть как-то сохранился и продолжил не только эффективно уничтожать, но и пугать врагов России, необходимо, чтобы командир родился из среды Вагнера — тот же Елизаров или возможно, он может быть снаружи, но такой как Суровикин. Тогда еще может быть надежда на восстановления «Вагнера» до прежней мощи, но тоже совсем не факт. Потому что «Вагнер» — это кровь, честь, справедливость, Родина, отвага. Кто у нас готов проливать кровь врага и свою, честно/с честью и отважно служить Родине, оставаясь всегда на стороне справедливости для народа?!
Это не Вагнер 2.0. Вагнер 2.0 — это воинское подразделение со своим внутренним кодексом и непонятным (везде, кроме Беларуси) статусом, руководимое, как и при Первом, Советом командиров во главе с Лотосом, которого сам Девятый видел своим преемником.
А те, о ком говорит Роман, это группа бывших «музыкантов», возглавляемая офицером, покинувшим «оркестр» в непростое время, и полностью подчинённая извилистой воле г-на Шойгу.
Согласитесь, некоторая разница есть, а лично у меня возникает ассоциация с очень хорошим хронометром, из которого вынули несколько шестерёнок и собираются по этим шестерёнкам проверять время…
Только ленивый не обратил внимания, что в последние дни авиацией снесены по меньшей мере четыре моста через Оскол, в Купянске и южнее. Группировка бандеровцев на восточном берегу, размер которой составляет пятизначное число, тем самым получает большие проблемы со снабжением и потенциально с эвакуацией: какие-то импровизированные переправы, конечно, пытаться действовать будут, но расстояние от реки до фронта прекрасно позволяет работать по ним артиллерией и РСЗО под присмотром разведывательных беспилотников.
Другая, не менее, как ощущается, важная сторона медали заключается в том, что в последние несколько недель давление на этом направлении мы уменьшили, судя по сводкам, прямо отчетливо. В отдельные дни, конечно, бывают всплески, но типичная цифра потерь чубатых под Купянском во второй половине сентября — всего 15-20 рыл в день. Обстановка, способная породить, в том числе в высоких штабах, иллюзию устойчивости положения.
Ничего пока не тороплюсь предвосхищать, но предпосылки складываются интересные.
Неужели мы наконец то видим то, о чем столько разговоров было, системное уничтожение транспортной инфраструктуры??? 😁
Это конечно радует, ведь это элемент изоляции района боевых действий, и намекает на то, что движение в сторону Харькова становится неотвратимым. А выбор этого направления, так же говорит о том, что первоочередной целью для освобождение будет Харьков, и это обрушит оборону ВСУ в направлении центра, с выходом к Екатеринославу (Днепру). Ведь именно там находится большинство мостов через Днепр, и при этом сам город к обороне приспособлен крайне плохо, почему за него не было никогда боёв всерьёз. Районы города раскиданы, разрезаны реками, поэтому организовать сопротивление как в крепости практически нереально, максимум удерживать правобережную часть города.
Впрочем есть немалый шанс, что община его сдаст, ибо они были это готовы сделать сразу после занятия нашими войсками Харькова в марте, но не дождавшись его, включили режим турбовышиванства. А вот последние истории внутренней политики города, с посадкой Бени, переделом сферы влияния мошеннических офисов, сигнализируют что возможно они ключи от города принесут на блюде вместе с головой Бори Филатова. Уж больно древняя традиция.
Но поживём увидим, если община примет решение сопротивляться, то по итогам её следов в городе видимо не останется. А южнее города находятся места переправ через реку, которые использовались со времен древней Руси и до ВОВ, как наиболее удобные броды. И при разрушенных мостах, наведения понтонных мостов именно в этих местах наиболее рациональный вариант.
К мысли, что община может сдать украинский город. Уверен, мы наступаем на одни и те же грабли каждый раз. За 9 лет с Майдана устройство украинского общества стало таковым, что решение сдавать город или нет принимает военная сила, которая город контролирует. И за прошедшее время в качестве подпорки военной силы используют высокомотивированные кадры родом из добробатов. И далеко не всегда эти добробаты набраны из местных, чтобы их сильно волновала судьба местных жителей и самого города. Достаточно вспомнить штурм Мариуполя.
За время с Майдана были созданы социальные лифты для выходцев с низов, военнослужащих прогнали через АТО, связав где-то кровью, где-то «корпоративной» гордостью. Далее при нахождении в системе добробатов выходцев с низов оградили от украинского властного беспредела, а особо ценных вообще от ответственности перед законом. Массово были случаи насилия или убийств боевиками добробатов в пророссийских регионах, когда виновных просто забирали из ИВС и увозили в неизвестном направлении после чего они уходили от ответственности. В частности, такой случай был в Геническе, когда на набережной боевик добробата «Сечь» убил ударом отвертки в бедренную артерию местного жителя, после чего колонной приехали военнослужащие его подразделения и забрали из ИВС.
Так же боевики добробатов были встроены в украинскую экономику. Появились экономические образования, нацеленные на поддержку ветеранов или созданные ветеранами. Например, «Пицца ветерано». Ветераны добробатов получали земельные участки в курируемых городах, под дома или объекты коммерческой недвижимости (шиномотнтажки, мойки, автосревисы) и имели с этого доход, получали возможности купить автотранспорт, например, поставить машину на линию по «профсоюзной» линии, наняв водителя или сесть за руль самому. Мы видим, это не гигантские суммы, даже для украинского государства это копейки. Ну сколько человек может заработать с фуры? Ну 10 тысяч долларов потолок. Но для вчерашнего безработного сельского жителя, прошедшего войну и находящегося в системе, это путёвка в жизнь.
Люди встроены в систему, посвятили этому всю жизнь и другой судьбы не видят. Человек либо находится на службе, либо посвятил службе значимый период в жизни, был на войне, терял друзей. При этом он находится над простым мирняком. К нему не придут налоговики с нахрюком, сын депутата не отожмёт автосервис, потому что место ему понадобилось под автозаправку, не отправит быков сжечь грузовик потому что не нужна конкуренция. А если рискнёт, к нему на пикапах приедут парни с оружием и заставят сожрать свои депутатские корки, без майонеза. В условиях правого беспредела на быв. Украине это очень ценно. При каждой администрации города есть такие «кураторы», которые, конечно же, имеют прямой доступ к первым лицам администрации — поробуй им запрети подойти к телу.
Потом добробаты распустили и влили в армию, кадрами подпёрли идеологическую работу в армии. И вчерашние сельские жители без профильного образования оказались в настоящей, полноценной, системе да ещё с перечисленными экономическими преференциями.
И теперь представьте, что губер какого-то украинского города связывается с Москвой и получает предложение сдать город за шкурные ништяки. Ну там распил бюджетных средств на ремонте дорог, поставках оборудования, доли в местных инфраструктурных проектах. Ну всё как у нас любят.
И выходит такой украинский губер к перечисленным парням, у которых мало ого что толпа друзей полегла в полях и все кладбища вокруг в украинских флагах, так ещё и благосостояние детей и жён напрямую зависит от контроля этого самого города, который губер решил сдать. Даже если они на другом конце быв. Украины. Тот самый губер, которому все последние 9 лет эти парни готовы были в любой момент горло порвать за желание отжать у них участки под АЗС, и такой: «Парни, я сдаю город, поши отсюда быстро».
Угадайте, сколько он проживёт после этого? Варианта два — время, нужное для извлечения табельного оружия из кобуры и время, которое нужно чтобы вытащить его на улицу и повесить на столбе.
Сдадут ли Харьков местные общины?
Конечно, делить шкуру неубитого медведя — занятие не из самых полезных, но порассуждать об этом на фоне, пусть и медленного, но уверенного движения к городу, взялись уважаемые коллеги Роман Сапоньков и Алексей Васильев (Русский инженер) .
Если брать актуальную ситуацию, то бесспорно прав Роман Сапоньков, который говорит, что время упущено и вряд ли те, кто уже закрепился в украинской системе и получил от неё бонусы, готов будет просто сдать все это ради непонятного будущего в России. Ведь, к слову сказать, образ будущего Харькова и жителей пока еще Украины особо и не транслируется из российских властных кабинетов.
Однако, может оказаться прав и Алексей Васильев, когда мы подойдем к Харькову. Точнее даже не когда, а в каких условиях и с какими силами, а также решимостью и какие успехи к этому моменту у нас будут на других участках фронта.
Если все сохранится, как есть сегодня и мы оперативно улучшим свое положение только на харьковском направлении, то вряд ли город будут сдан без серьезного боя. Другое дело, если мы начнем показывать на всех участках реальное стратегическое и тактическое превосходство и уже начнем то. что еще не начинали.
Если коротко, то города и государства сдают, когда нет никакой надежды на победу. И вот пока мы не лишим надежды нашего противника, ни о каких легких прогулках и освобождениях населенных пунктов речи быть не может — это основы теории войны. Есть второй вариант — дать понять, что угроза потерь кратно больше, чем выгода от обороны. Но тогда, нам нужно выбрать перед окружением Харькова, город — мишень и сравнять его с землей, как Бахмут. Для уверенности можно пойти двумя путями.
И это не антигуманно, потому что гуманизм на войне только затягивает войну и множит жертвы, о чем говорили и Карл фон Клаузевиц и Никколо Макиавелли.
Донецкий фронт/Клещеевка
Романов давеча говорил, что Клещеевка жестко под противником. Это чистая правда, в отличие от разного рода пиар-сюжетов.
Этой ночью противник попытался прорваться за нашу линию обороны в районе железной дороги. В одном месте ему это удалось.
Весь вечер и всю ночь шли бои. Парни из десанта смогли купировать прорыв, отбросить хохла на исходные позиции и сожгли 2 бмп.
В Донецке второй день тихо в плане арты. Вероятно, ее перебросили как раз в район Бахмута или на Запорожье. Пока так.
Несколько раз уже встретил в публикациях утверждение, что ВСУ потеряли пол миллиона человек убитыми. Думаю, откуда это взяли? Зачем пишут? Как это вышло, что ВСУ потеряли людей в целом больше, чем имели, и умудряются наступать? Потом посидел, поискал источники и все осознал. Согласен с экспертами: нечего их жалеть, главное что демилитаризация прошла успешно, контрнаступ неуспешно, и наземную фазу СВО можно завершать.
Грозный станет «культурной столицей России» в 2025 году.
Ранее Рамзан Кадыров на встрече с Владимиром Путиным договорился о строительстве новой мечети в Южном Бутово. На улице Ахмата Кадырова.
А еще ранее случился громкий скандал после публикации Кадыровым видео, на котором его сын Адам избивает заключенного Никиту Журавеля. Никто после произошедшего не понес наказания.
Не знаем, что там с 2025-м годом, но в 2023-м Грозный однозначно стал столицей России.
Во всех смыслах.
Третья чеченская как страшный сон. Кремль серьезно обеспокоен ситуацией в Чечне. На фоне сообщений о болезни Кадырова фиксируются явно нездоровые движения и оживление деструктивных политических сил, связанных с иностранной агентурой. Тревожные доклады об этом на столе у президента.
Местные оппозиционные Кадырову кланы понимают, что транзит власти в Чечне может наступить досрочно, и без санкции Кремля форсируют свою заявку на перехват власти с опорой на исламских фундаменталистов. Из чулана достали проект «Ичкерия», на горизонте замаячила угроза чеченского сепаратизма, и за этими движения просматривается рука Госдепа, который планирует ослабить Россию на Кавказе и расшатать регион. Нагорный Карабах и Чечня – здесь звенья одной цепи, при этом особо посвященные люди вовсю шепчутся, что проблемы со здоровьем у Кадырова могли случиться не без участия иностранных спецслужб, и не спроста лечащий врач Кадырова и министр здравоохранения уроженец Баку и лезгин по национальности Эльхан Сулейманов, втеревшийся в доверие к семье Кадырова, неожиданно пропал в октябре прошлого года, и также таинственно нашёлся в Азербайджане спустя время.
Возвращение «чеченской проблемы» – страшный сон Кремля. Очевидно, что перспектива «третьей чеченской» на фоне СВО – это то, что может создать критическую угрозу для российской государственности и армии. Именно этими обстоятельствами объясняется демонстративно лояльное поведение Кремля по отношению к Кадырову. В развенчание «слухов о болезни» чеченского лидера включились доверенные лица президента и его личная гвардия из числа «адъютантов» – поочередно глава МЧС Александр Куренков, Ксения Собчак и Виктор Золотов, а в качестве последнего убедительного аргумента в ход пошли даже «консервы». Вчера же на церемонии организованном «Фондом культурных инициатив» при президенте Грозный вопреки ранее обозначенным условиям досрочно получил статус «Культурной столицы» 2025 года. Звание в 2024 году получил, как и ожидалось, Нижний Новгород. Теперь у Грозного есть целый год, чтобы стать настоящей «Культурной столицей», и культурно не избивать осужденных в СИЗО.
В этих обстоятельствах неудивительно, что Песков не захотел прокомментировать скандал с избиением младшим Кадыровым задержанного в СИЗО Грозного за сожжение Корана. Одобрение строительства мечети в честь Ахмата Кадырова в Москве – логическое продолжение линии на укрепление имиджевого позиционирования правящего клана Кадырова как главных защитников мусульманских ценностей. Цель кремлевских идеологов PR кампании в поддержку чеченского лидера не столько продемонстрировать безусловную поддержку, как тут некоторые эксперты пишут, сколько выбить у радикальной оппозиции, опирающейся на исламский фундаментализм, почву из под ног.
Проверил ход строительства новой мечети по улице Жуковского города Грозного. Она будет вмещать около 4000 человек. Меня сопровождали дорогой БРАТ, муфтий ЧР Салах-Хаджи Межиев, другие официальные и духовные лица.
На данный момент строительные работы находятся на заключительной стадии. Рабочие завершают внутреннюю отделку религиозного сооружения. Я внес некоторые коррективы, которые тут же были учтены.
Есть мнение что г-жа Санду, вдохновлённая окончательным решением «карабахского вопроса», быстро и элегантно реализованного Азербайджаном, почти решилась дать добро Киеву на приднестровскую операцию, с условием, что Кишинёв никак не будет задействован, — и тем самым не подставиться, — а вопрос будет закрыт силами ВСУ.
Такой вариант она считает приемлемым, а Киеву это (при успехе, который вполне вероятен) поможет, во-первых, повысить пошатнувшийся статус в глазах американцев, и во-вторых, отвлечь внимание Москвы от готовящихся масштабных операциях на херсонском направлении.
Нюанс сюжета в том, что перед ПМР, в отличие от Карабаха, у России есть прямые обязательства, и в Москве надеются на негласные договорённости с Сша о неприкосновенности Приднестровья. Но с Баку после войны 2020 года тоже были договорённости, которые Баку не сочло нужным соблюдать…
В общем, есть такое мнение, а как всё будет развиваться, посмотрим. Думаю в ближайшие 2-3 месяца…
Медвежья услуга. Именно так можно охарактеризовать заявления главы партии «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова о том, что они готовы поддержать или выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на выборах в 2024 году.
После этого, партию надо разгонять или менять главу, который, по сути открыто отказался от политической субъектности. Да и Владимиру Путину надо бы одернуть товарищей, чтобы совсем не быть похожим на Брежнева, при котором лизоблюдство и угодничество достигло апогея на фоне застоя во всех сферах.
И главное, в партии есть кого выдвинуть, например Захара Прилепина. Как бы к нему кто ни относился, но он военный, был ранен и чуть не погиб за Родину. Хороший кандидат и в тренде. Пусть это будет легкое соперничество, но оно хотя бы будет и покажет всему миру, что демократия в стране есть. Да, с Прилепиным 90% голосов набрать не получится скорее всего, но и победа должна быть победой.
Нельзя так открыто превращать выборы в «дорогую административную процедуру», для чего давать повод нашим оппонентам или российские политтехнологи настолько деградировали, что не могут даже создать имидж демократии и полноценных выборов? Ну это плохо, конечно, если так.
Сергей Миронов, 70-летний лидер парламентской партии, отказываясь от участия в президентских выборах и даже более — предлагая Владимиру Путину выдвигаться именно от своей СРЗП, не так прост как кажется. Полагаю, что для него, политика с 30-летним стажем, это отнюдь не верноподданеческий экстаз, а более чем продуманная комбинация. Миронов своим отречением от борьбы создает себе уникальную роль в этой кампании. Кампании в которой политики должны объединиться, забыть про конкуренцияю, даже имитационную, и продемонстрировать стране и, видимо, остальному Глобальному Северу несокрушимое единство. Предложение Миронова как концепция заключается в том, чтобы провести эти выборы как референдум по доверию к одному человеку — как это было с поправками к Конституцию. Потому что, по мнению лидера СЗРП, оспаривать курс действующего президента даже в формате спектакля грешно. Но это предложение, понятное идеологически, трудно увязать с нормами российского законодательства. И если все остальные лидеры партий последуют примеру Миронова — то это создаст одну большую проблему. Но в этом-то и заключается красота этой комбинации. Повторить «мертвую петлю Миронова» никто больше не сможет. В качестве неприятного побочного эффекта остаются, конечно, вопросы про перспективы партии, «которая не хочет быть партией» на выборах в Госдуму 2026 года и кто будет спойлерить Зюганова — но, видимо, игра стоит свеч.
Выборы президента — это не только выборы, особенно, когда понятно, что большинство проголосует за Владимира Путина, но и возможность понять, что хочет народ. Это возможность для самого Владимира Путина как бы спуститься в долину по Макиавелли и получить обратную связь не от окружения, а от народа. По идее, необходимо, чтобы на выборах был известный патриот, например, Захар Прилепин, известный коммунист/социалист (сейчас сложно сказать, кто у нас остался из коммунистов, а социалисты есть, тот же Глазьев), представитель бизнеса (пусть будет Нечаев, хотя и так себе представитель), яркие представители либералов, монархистов, традиционалистов. Это не повлияет на победу действующего Президента, но это покажет чаяния народа и даже он увидит, в чем его поддержит большинство в будущем. Это был бы отличный инструмент по оценки картины мира, которую Президенту формирует окружение, на адекватность реальности, которую видит, чувствует на себе и понимает народ.
Русофоб и военный преступник Данилов считает, что Украина не сможет отодвинуть Россию, поэтому каждый должен иметь дома пулемет, чтобы защищаться.
Каждый русский на Украине действительно должен иметь дома пулемет, только с другой целью: уничтожать украинских нациков, сбушников и военкомов.
Еще раз повторю главное: русские не угрожают ни имуществу, ни образу жизни граждан Украины, никто не будет никого выселять и убивать, как это делали нацисты в Херсоне.
Русские не враги для граждан Украины. Ваши враги — Зеленский, Данилов и вся эта свора подлецов, которая заставила вас поднять оружие на русского солдата, рассказывая вам про «народную войну».
Более того, все военнослужащие ВСУ, если они не совершали военных преступлений, будут помилованы и смогут продолжить жить нормальной жизнью в России.
Но время для того, чтобы одуматься, уходит. Потом «пить боржоми» будет поздно.
Отношение российской патриотической публики к трагедии Карабаха, как самого пророссийского региона в Закавказье, в лучшем случае равнодушное, о чем говорит? О том что на самом деле никакого широкого запроса на геополитику, на имперские проекты в России нет. Какие-то там армяне, Карабах, христианские храмы, та и черт с ними! Если б видосики с войны прикольные посмотреть — интересно. А чего-то больше нет. Вся эта имперская повестка она навязана сверху почти на сто процентов.
К чему я это говорю? К тому, чтоб вы не питали иллюзий и по поводу происходящего на Украине. Помню, я не раз слышал, что общественное мнение не примет сдачу Херсона или что-то типа того. Да прекратите! Примет все. Достаточно просто не сильно качать тему в телевизоре и интернете. Донбасс, Мелитополь — так же. Крым может как-то ближе к сердцу лежит и на его потерю отреагировали бы активнее, но только в том смысле, что туда можно поехать в отпуск.
Доминирующее мнение по СВО — ну раз влезли надо что-то делать, чтоб быстрее закончилось. И то это во-многом держится на страшилках типа «придет Тарас Голопупенко и заберёт квартиру в Челябинске». Но для стимуляции на более активные действия пропаганде приходится что-то придумывать приземлённое. Вот как в недавних роликах пообещали квартиры в Одессе и Киеве. А то того акцент был на высоких зарплатах в армии.
Имперскими фантазиями развлекает себя только небольшая группа блогеров и нереализовавшихся искателей приключений. А у широких народных масс в этом смысле полное единение с начальством: хочется чтоб все было как есть и ничего не менялось.
И в общем всех можно понять. Не понятно только зачем при этом влазить в неприятности
В последнее время в целом ряде патриотических страт, а они, как известно, довольно неоднородны и зачастую остро конфликтуют в рамках своего одного патриотического «сегмента», выросло разочарование ходом СВО. Называется множество пунктов, которые, по мнению патриотов, не соответствуют тому духу СВО, который они предполагали, беря за образец Великую Отечественную. Несоответствие ожиданий реалиям вызвало волну разочарования и критики, часто объективной, а зачастую пустой.
С чем связан данный парадокс? Тут есть несколько факторов. СВО, действительно, пока не ВОВ, а ограниченная по силам и средствам ведения боевых действий военная кампания на окраинных рубежах империи. И если первый год многим, в том числе, и автору этих строк, это было не понятно («старые шаблоны» мешали), то расстановка внутриполитических акцентов весной-летом этого года не оставляет сомнений в том, что тема СВО не является общественно значимым мейнстримом.
Да, она присутствует в медийном пространстве как значимый фактор консолидации, самоидентификации и суверенизации, но не больше. Мейнстримом является установка, что несмотря на СВО и все сопутствующие ей как внутри-, так и внешнеполитические и экономические трудности и проблемы, мирная, творческая, научная, экономическая, политическая и т.д. жизнь страны продолжается. Данное понимание реалий, кстати, разделяется и другими экспертами, в частности, например, уважаемыми коллегами из МИГ.
Данный факт можно критиковать, быть им недовольным, но это факт. Почему так? И вот тут мы подходим к самому интересному.
Дело в том, что некая внутренняя вольница, как показывает умиротворённый Телеграм последних недель, закончилась. Если раньше громкий инсайд или событие сразу становились политическим фактором (т.е. могли привести к действиям), то сегодня они стали исключительно техническим или информационным фактором – приняли к сведению и всё.
Некоторые эксперты предполагают, что это происходит из-за желания власти зачистить внутриполитическую поляну из-за опасений угрозы дестабилизации. Это не так. Власть этот фактор, конечно, имеет в виду, но на четвёртом-пятом шаге. На самом деле, задача новой нормальности показать Западу, что ситуация контролируется. Никаких проблем нет. И говорить Западу придётся с теми в России, кто есть сейчас. Больше никаких политических сил нет. Центр един и монолитен. Кто ветвился и мешал (например, тот же Игорь Стрелков) – того обрезали. Соответственно, рано или поздно придётся разговаривать с Кремлём. А это означает автоматический возврат к требованиям Москвы о создании новой системы безопасности в Европе.
Москва показывает, что готова к длительному противостоянию. И даже без чрезвычайщины – как объявил сегодня Генштаб, второй волны мобилизации осенью не предусматривается. Т.е., сил и средств на ЛБС хватает. И переход СВО в затяжную фазу нисколько не сказывается на общем ходе жизни в стране. Москва как бы говорит Западу: «Мы в таком лайт-режиме воевать можем годы, а вот вы сможете?».
Возможно, данный подход не соответствует политическому романтизму. Но в условиях мобилизации противника наша ответная мобилизация, в том числе информационная, неизбежна и оправдана.
Планов атаковать, освобождать захваченную необандерой украину никто не «видел», по крайней мере, публично нет подтверждений. Также нет и инсайдерской информации по данному вопросу, свидетельствующей о желании Кремля побеждать, не руководствуясь оборонительной доктриной. Особо жаль многострадальный Донецк, по которому, как и 9 лет назад, проходит линия фронта. Ну и ежедневные людские потери, которые идут каждый день, почему-то не вызывают у кремлевцев желания стараться установить мир в регионе единственно возможным способом — присоединением всей бывшей украины к РФ.
На лицо желание части федеральных властей, прежде всего «шестой колонны», рутинизировать «процесс», выключить СВО из главного приоритета в повестке. На рейтинги наплевать, на собственные перспективы остаться у «руля» — тоже (напрасно надеются, «топя» коллег — «тонешь» сам в сегодняшней ситуации, ибо работаешь не на свою группу, а на другую, зарубежную, которая тебя и сожрет, как Вучича или Пашиняна в ближайшем будущем). Довольно бездарный подход.
Ибо зафиксировать статус-кво не получится, как в 2014 г. Ставки сегодня гораздо больше. Конфликт из регионального превратился в практически необъявленную Третью мировую войну против нашей страны.
Читаю «аналитику» в АП (скидывают наши агенты) и удивляюсь — что за тупость? Некий Трамп придет и «закончит войну», «Запад выдохнется и сам придет просить мир» и прочие бредни тупоголовых «экспертов».
Нет, коллеги, придется воевать по-настоящему, как и предчувствовал В. Путин летом. Понятно, что инициатором тягомотины являются враги не только России, но и Путина, для которого подобная ситуация ведет к поражению и отправке «руками» своих либеральных «друзей» в Гаагу. Когда Гарант поймет, наконец, что окружен предателями, которые выдумывают самые разные изощрённые схемы, направленные на смещение его и силовиков, инициаторов СВО, от руля управления государством? Ибо других оснований отсутствия нашего наступления на фронте нет. Измена, если выражаться понятными словами. Батальоны просят огня! И Народ тоже. Ау.
Рост цен на бензин больно бьёт по семейному бюджету и по издержкам предприятий. Мы заявляли о проблеме загодя, проработав обращения, проведя собственный мониторинг. Активисты ЛДПР провели рейды по АЗС, и мы смогли сравнить стоимость топлива в разных регионах. К сожалению, люфт оказался значительный.
Правительством России по поручению Президента приняты меры по ограничению экспорта бензина. Сейчас важно ограничить любой серый вывоз топлива. Должен быть сформирован перечень предприятий, имеющих право торговли бензином, а в случае необходимости – и других нефтепродуктов. На рынках недружественных нам стран объём экспорта нефтепродуктов как прямого, так и косвенного должен быть равен нулю. И, конечно же, никакого следования так называемому потолку внешних закупочных цен на российскую нефть. Вопрос будем держать на контроле в партии, готовы включиться в разработку необходимых законопроектов.
Как показала практика, одна из проблем розничного сегмента в нечистоплотных коммерсантах, завышающих цены на заправках ради сиюминутной выгоды. Контролирующие органы должны пресекать любые попытки нажиться на российских семьях.
Если надо – инициируем парламентское расследование, чтобы вскрыть, кто наживается на разнице закупочных и экспертных цен. Виновных потребуем отстранить от занимаемых в системе оборота нефтепродуктов должностей и наказать по всей строгости.