Одиннадцатое марта
Верховный киевский нацист поручил проработать вопрос о переименовании России в Московию.
Ну что тут сказать…
Наш ответ? Нет, конечно, не Хохляндия. И уж тем более не Малороссия. Только Schweinisch Bandera-Reich. Exakt!
О перспективах и последствиях «боевого ренейминга» — переименования России в Московию, а Украины в Русь. Соответственно, в рамках этой версии предполагается, что в мире появятся новые русские. Очевидно — новые хорошие русские, а старые будут признаны плохими.
В пользу вероятности этой версии говорит, что это станет логическим развитием и кульминацией кэнселлинга России, а против, что все негативные стереотипы, созданные за долгие годы в отношении русских, будут натянуты на украинцев.
Вывод: все это троллинг в стиле Арестовича, который однако подхватил (от дефицита собственных идей?) Дмитрий Медведев.
На Украине снова хотят возродить проект Киевской Руси и отобрать у России право на этот концепт (концепт Руси-России):
«Зеленский собрался переименовать Россию в Московию, для чего поручил премьер-министру Украины Шмыгалю проработать возможность переименования РФ в Московию».
Напомню, что такая история уже была в нулевых и закончилась она для организаторов этого процесса плачевно. Второй заход был в 2014 году при подготовке Майдана. Однако тогда местные националисты под контролем англосаксов снова задавили идеологов проекта Киевская Русь в колыбели Майдана и провозгласили бандеризацию страны, которая обернулась сотнями тысяч убитых. Теперь, скорее всего, будет третья попытка. Смогут ли Зеля и Ко переобуться в прыжке и выбросить знамя бандер на историческую помойку?
Владимир Зеленский поручил премьеру изучить переименование России в Московию
Бункерный каждый день доказывает нашу правоту. Вот ещё одно свидетельство попытки создания из Украины «анти-России».
Ну, ок, пусть Московия. А бывшая Украина будет Подмосковия в таком разе.
Все запостили с разных тг. Вставлю, как ориджинал ))), на своём. Но есть вопросы к Подмосковью. У меня есть. Куцее оно какое-то вышло. Во-первых, потерялось северо-западное Подмосковье, которое сразу за Белоруссией, во-вторых, Болгария, она с каких пор не Подмосковье? Успешный а ля рюс успех там столько недвиги накупил. Жуть. Куда они теперь по грибы как не в родимое Подмосковье?
На «медиа — дроннице» Мария Захарова схлестнулась с Игорем Ашмановым.
Игорь за Сталинский подход к медийке в виде Совинформбюро и выработке единой государственной позиции, которая должна объяснить что такое денацификация. Мария Захарова говорит о том, что идёт война элит и настаивает на том, что сейчас это невозможно сделать.
Не сомневаюсь что Мария во внутренней кухне знает гораздо больше Игоря кто с кем воюет, и речь естественно не про фронт на Донбассе или под Белгородом. И от этого становится ещё печальнее.
Если в элите нет единства, то о какой победе может идти речь? Ведь в руках элиты все рычаги управления, а не у общества.
Мария Захарова сегодня открылась для меня как невероятно здравый человек, понимающий как работает информационка и выступающий против скукоживания информационки в едином цензурном порыве.
Я неоднократно ранее писал о том, что единственным средством сдерживания необандеровской хунты, как и Запада в целом, является страх (раз, два, три). Или, например, тут:
«если мы не кошмарим их, не наносим удары по их центрам управления, а по инфраструктуре изредка, значит, они будут кошмарить нас — наносить удары по нашим городам и узловым элементам транспортной, энергетической и иной инфраструктуры. Как говорят в спорте — противник всегда играет так, как ты ему позволяешь.
Враг должен всегда бояться. Всегда. И чем больше, тем лучше. Это является необходимым информационно-психологическим фоном обеспечения доминирования над ним и в, конечном счете, достижения победы. Если он теряет страх, он начинает гораздо более активно сопротивляться, что мы и видим на примере хохлов».
Вот и коллега Рамзай придерживается аналогичного мнения:
«Я абсолютно уверен, что единственным средством, способным эффективно сдерживать антироссийские амбиции Запада, является лишь животный страх западного истеблишмента за свою жизнь и свой бизнес. Раз так, то на эту «болячку» и следует давить, реализуя принцип талиона. Взорвали у нас газопровод? — мы взорвем ваш. Натравили на нас террористов? — ждите зеркальной ответки. Если к убийству наших граждан причастны украинские силовики – получите показательное устранение кого-то из военно-политического руководства Украины. Это не моя частная кровожадность, это проверенный временем интернациональный алгоритм «око за око». В противном случае безнаказанность порождает наглость и провоцирует противника на новые акции против нас в рамках прокси-войны».
Поэтому можно сказать, есть универсальный критерий, который показывает эффективность наших действий и позиций, стоит что-то делать или не стоит — вызывают ли они страх у Запада. Вот например, зерновая сделка. Вызывает ли она страх у Запада? Очевидно, что нет, и даже наоборот, они ставят нам условия и потом кидают нас. Значит, ее надо отменять. Или — вызывает ли страх у Запада и режима Зелибобы возможность ударов по Банковой? Очевидно, что да. Значит, это надо делать -сравнять с землей, как выглядит сейчас тот же Бахмут. И т.д. То есть перед принятием любого решения надо ставить ключевой вопрос — будет ли Запад испытывать страх после его принятия или нет. Если да, то такое решение надо принимать, чего бы оно нам не стоило. Ибо непринятие таких решений будет оборачиваться нашими отступлениями или поражениями.
На этапе кубка мира по лыжным гонкам в 50-км забеге первые 10 мест заняли норвежские лыжники.
Какие они молодцы, правда? Без русских настоящие чемпионы.
Только не нужны вообще никому. В том числе у себя в Норвегии, где специалисты считают, что этот спорт сдох.
В 2024 году буду баллотироваться в президенты Украины — глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин
«Делаю очень важное заявление, делаю политический каминг-аут. Только что, глядя на все вокруг, у меня появились политические амбиции. Я принял решение баллотироваться в президенты Украины. Если выиграю выборы, то тогда все будет хорошо», — заявил Пригожин.
Это, конечно, ирония. Но так как его обращение сделано в прямой видимости позиций ВСУ в Артемовске, она воспринимается гораздо серьезней, чем хохлосрач про бандеровский свинорейх от телеграм-канала одного статусного чиновника
Евгений Пригожин заявил, что после взятия Бахмута ЧВК ждёт плавное переформатирование и преобразование в армию с идеологической составляющей.
Часть народа распустят, оставив лучших, у некоторых контракт закончится. А потом снова начнут набор.
Это было, в целом, ожидаемо, поскольку организация набрала уже значительный вес — как политический, так и социальный. И далее без идеологической составляющей ЧВК уже существовать не сможет. Настало время объяснить, кто они, что они и для чего они, чтобы пресечь инсинуации.
Нынешнее заявление подвело закономерный итог почти десятка декларативных заявлений относительно идеологической составляющей ЧВК «Вагнер». А идеология должна быть простой и понятной как кувалда.
Пригожин анонсировал превращение своего ЧВК в опричников
После взятия Бахмута (которое рано или поздно произойдет) Пригожин планирует перезагрузить ЧВК «Вагнер» из «лучшей в мире» частной военной кампании в региональную сеть парамилитарных группировок («армию») со своей «идеологией — борьбы за справедливость».
Такой проект напоминает не только опричников, но Красную гвардию (1917-1919), штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung, SА), тонтон-макутов (гаитянская Добровольческая милиция национальной безопасности, вплоть до эмблемы) и т.д. и т.п.
Иными словами — это не что иное как новый, политический формат угроз, обращенных на этот раз уже прямо к АП и Кремлю.
Курс на сворачивание проекта ЧВК «Вагнер» стал фактом, но Пригожин не готов просто так покидать сцену.
Это вопрос, судя по всему, не принципа, а лишь в отступных. Впрочем, время наступило непредсказуемое.
Странная логика коллеги Визионера.
Пригожин выступает за трансформацию ЧВК Вагнера в армию за социальную справедливость. Вроде бы отличная новость — из армии военных деидеологизированных головорезов, которых ничего не интересует, кроме зарабатывания денег на войне, которым все равно где воевать, мы получаем передовой отряд борцов за Россию, при том с четкими идеологическими установками — что такое хорошо и что такое плохо. Диапазон применения огромен (https://t.me/barantchik/8083) — от такого родного нам СМЕРШа и нового славянско-мусульманского КСИРа до компактной профессиональной лучшей в мире армии завоевания новых территорий.
И якобы эта установка, с которой СССР смог получить себе в союзники половину мира (создание справедливого мира, свободного от эксплуатации), и которая сейчас является ключевой идеей для как для путинского большинства, того самого Крымского консенсуса, так и для 90% населения мира, которое, как мы видим, без государства-защитника, каким был СССР, стало просто подопытными кроликами новых техноэкспериментов, начиная от всевозможных цифровизацией, до кюаризаций и вакцинаций, является, по логике Визионера, угрозой для АП. То есть, АП у нас не за социальную справедливость? Че, серьезно? А если все же Визионер ошибается, то тогда каким образом наш родной новый КСИР может стать угрозой?
Он, наоборот, должен стать передовым отрядом АП в борьбе за социальную справедливость, гораздо более мощным и родным отрядом, чем «Новые люди», которые все-таки за капитализьм, за эксплуатацию человека человеком, и в этом смысле они по-любому являются пятой колонной того самого Запада, с которым мы ведем СВО на Украине, потому что НЛ воспроизводят и будут воспроизводить, хотят они этого или не хотят, базовые установки тех, кто поставил себе задачу уничтожить Россию.
Че-то напутал Визионер, бублик крошит на АП.
На дно! Что стоит за банкротством одного из крупнейших банков Америки
Крах SVB, ставшего опорным для венчурного финансирования раздутой западной финансовой системы, почти наверняка говорит о том, что её бесславный конец не за горами. Времена, когда стартапы могли привлекать сотни миллионов долларов, закончились — теперь многим из них не хватает денег даже на зарплаты своим сотрудникам.
Американский регулятор вновь, как и в 2008 году, показал себя совершенно некомпетентным, упустив очевидную угрозу любому банку, — как будто не было ни кризиса ипотечных бумаг 2008 года, ни даже Великой Депрессии. Очевидно, что если ФРС не в состоянии управлять столь базовыми элементами банковского риска, то доверять ей руководство экономикой страны крайне рискованно.
А что касается самого банка, то в погоне за прибылью он был похож на рыбу без головы. Жадность и желание немедленного заработка вместе с некомпетентностью менеджмента привели к краху. Добавим — краху заслуженному и давно предсказанному.
Национальный заповедник «Киево-Печерская лавра» обязал Украинскую Православную Церковь покинуть Киево-Печерскую лавру до 29 марта текущего года.
<…>
Это решение — апогей беззакония. Беззакония, которое творится в отношении миллионов верующих украинцев на протяжении последних лет. Украинская Православная Церковь все это время подвергалась постоянно усиливающемуся давлению. Учащались случаи захватов, поджогов и осквернений храмов, нападений на священнослужителей, звучали многочисленные угрозы…
Изгнание канонической Церкви из Киево-Печерской лавры будет навсегда будет вписано в историю антицерковных гонений, этот безжалостный акт преследования будут помнить верующие во всем мире.
Мы молитвой и сердцем с теми, кого изгоняют из великой святыни.
Но Бог поругаем не бывает, а вот судьба богоборцев и гонителей Церкви Христовой нам хорошо известна по недавней истории.
Чего до сих пор многие не понимают, так это что речь сегодня идет прежде всего о ценностях. У нас с ними, с нашими врагами, разные ценности. Это факт. Это такое разделение, которое нельзя игнорировать и о котором нельзя договориться.
<…>
Что во всем этом удивительного и интересного? То, что часть российских интеллектуалов, самоназначенной элиты, вроде бы воспринявшая эти самые «общечеловеческие» ценности всем сердцем, сейчас, когда пришло время выбирать, на чьей ты стороне — с западом против России и русских или с русскими против запада — говорит отнюдь не о «толерантности». И даже не о демократии. И, уж конечно, не о правах человека. А почти исключительно о своем желудке. Оказалось (а ведь многие это решительно отрицали и казались при этом даже искренними) что все общечеловеческие ценности сводятся к возможности покупать товары, за которые надо платить «свободному миру» и жрать еду, признанную там кошерной. То есть, простите еврея, признанную там приличной.
Оказалось, что истинные ценности «западников» описаны не в книжке «Открытое общество и его враги», на которой они клялись в верности идеалам еще позавчера, а в Библии. В той части, где Исав продал право первородства за чечевичную похлебку. Оказалось, что разница между ними и нами в том, что они считают похлебку более важной вещью, чем первородство. Оказалось, что когда они подпевали Окудажаве «совесть, благородство и достоинство — вот оно, святое наше воинство» — они тупо врали. Кстати, именно тупо, потому что самая большая глупость — это вранье самому себе. Оказалось, что достоинство свое они видят в том, чтобы носить шмотки определенных западных марок, благородство — в том, чтобы кичиться причастностью к этому потреблению, а совести они не знают вовсе, не понимают, что это такое.
Оказалось, что они предатели со всех точек зрения. Они и изменники Родины, прислужники ее смертельных врагов. Но они изменники тех самых западных «ценностей», которым присягали.
Потому что запад — настоящий запад — это вовсе не то место, где похлебку ценят выше первородства. Отнюдь нет.
«Скажите ему, — писал Хаггард — что он неправильно судит об англичанах. Джентльмен не откажется от богатства, если оно встретится на его пути. Но джентльмен не продается за богатство».
Всего-то и надо было читать в детстве хорошие книжки, чтобы знать, каковы на самом деле западные ценности. И как следует реагировать на «санкции» — то есть на объявленную нынче нам войну.
Обсуждение ценностей у нас и на Западе бессмысленно.
На Западе ценностей не осталось никаких.
Все ценности разрушены гипериндивидуализмом, проистекающем из официальной религии современного Запада под названием сатанизм.
Четыре столпа, на которых должно строиться будущее: это Добро, Ум, Трудолюбие и Дисциплина.
Последнее особенно важно, чтобы не скатиться в традиционную для нашей страны маниловщину.
Ну и критическое мышление тоже не помешает. Чтобы твердо стоять на почве объективной реальности, а не витать в геополитических облаках.
Была высказана мысль о том, что заниматься различными блогерами, музыкантами и прочими «мелкими» деятелями — пустое и бесполезное занятие. Это крайне недальновидное мышление.
Любая политическая сила состоит из небольших лидеров, которые контролируют своих последователей. Один или 2 человека не могут контролировать действия миллионов без локальных лидеров. Армия не может существовать без лейтенантов и капитанов под командованием одних лишь генералов.
Так и с нашим внутренним врагом. У него есть крупные лидеры, которых слушают сотни тысяч наших не самых умных сограждан, и практически все эти лидеры сбежали из России. Но внутри нашей страны остаются десятки инициативных предателей, объединяющих вокруг себя людей, которые остаются сейчас за пределами внимания органов безопасности.
Каждый нейтрализованный антироссийский блогер — это минус тысячи и десятки тысяч людей, каждый день промываемые вражеской пропагандой, готовые пойти за своим лидером против нашей страны.
Каждый нейтрализованный культурный деятель, ненавидящий нашу страну, — это нейтрализованный потенциальный или действующий вражеский агент в нашей культурной среде.
Любой гражданин, привлеченный к ответственности за активное выражение своих симпатий к нашему врагу — это обезвреженный потенциальный террорист, который не сможет совершить диверсию.
Это часть идущей войны, и к ней нужно относиться серьезно. Мелочей здесь быть не может, на кону наша Победа. Мы призываем всех граждан России выполнить свой долг и присоединиться к нашей работе.
Именно Китай стал драйвером исторической и неожиданного соглашения между региональными лидерами Саудовской Аравией и Ираном. Переговоры шли с 6 по 10 марта в Пекине. Это огромный успех Китая. Так Китай формирует антиамериканскую коалицию. Россия тоже в выигрыше.
Ключевой вопрос даже не в том, что урегулирование отношений между Эр-Риядом и Тегераном разрушает сформировавшуюся при Трампе антииранскую коалицию из Израиля, ОАЭ и Саудовской Аравии. Проблема в том, кто послужил медиатором в этих переговорах. Китай угрожает влиянию США в критически важном для них регионе. В Вашингтоне уже называют это «пощёчиной» администрации Байдена. Если ещё вспомнить и «пророссийскую» позицию Королевства в конфликте на Украине, то ситуация вырисовывается совсем уж неприятная.
При этом американцам нечего было предложить саудитам, ведь они не могли быть посредниками — Иран просто не стал бы вести с ними переговоры. А давить на Эр-Рияд с требованием прекратить урегулирование — не самая лучшая идея, так как США зависят от ОПЕК в вопросе сохранения цен на нефть.
Увлёкшись противостоянием с Россией и Китаем «на дальних рубежах», Байден умудрился пропустить момент, когда Китай залез в святая святых — в Персидский залив. Не вполне ясно, как США будут восстанавливать своё влияние в регионе.
Можно предположить, что Байден вновь вспомнит о нарушениях прав человека в монархиях Залива, но вряд ли это поможет до того, как пройдут выборы 2024 года. Саудиты явно предпочтут сначала уточнить, кто станет президентом, прежде чем договариваться. Вдруг это будет друг Трамп?
Российские эксперты в связи с новостью о восстановлении саудовско-иранских отношений при посредничестве Китая спешат похоронить американскую гегемонию в мире. Но меня смущает пассивность американцев в этом плане.
Больше ста лет гегемония американцев, британцев и французов в мире держалась на контроле рынка углеводородов. На их стоимости держался курс валют и рост экономик. За месторождения нефти и газа объявляли войны и провоцировали революции. И тут две страны, обладатели крупнейших запасов нефти и газа в мире договариваются о чем-то с Китаем — и ничего! Никакого противодействия со стороны гегемона и его союзников.
Какие варианты — почему это происходит?
Первый — территория этих стран (на ней располагается 30% разведанных запасов нефти в мире, а если с соседями — Ираком, Кувейтом и Эмиратами — то больше половины) станет местом большой войны и передела карты. Китай может договариваться о чем угодно, через несколько лет это не будет иметь значения.
Второй — роль углеводородов в энергетике продолжит снижаться и их значение для мировой экономики тоже. Значит использовать нефтяную и газовую политику в качестве инструмента глобального контроля уже нецелесообразно. Этот инструмент себя отработал и теперь контролировать мировую экономику станут с помощью чего-то другого, например, микроэлектроники и биотеха.
Третий — запад выдавливает углеводородные державы в Восточный блок намерено. В новой концепции двухполярного мира там будет промышленное производство, там же будут расходоваться нефть и газ. И почему-то это не противоречит западным планам. Возможно, потому что запад инвестор и конечный выгодоприобретатель этих производств.
И четвертый вариант — они там на западе просто не заметили, как это произошло и как его гегемония рухнула.
В продолжение темы геополитического проигрыша США: помните, летом 2021 года вывод американского контингента из Афганистана интерпретировали как провал и глобальную катастрофу США? Да, кадры действительно были ужасные — люди залепили поверхность самолёта как поезд в Индии и падали вниз. Но теперь по прошествии очень небольшого времени выглядит ли это как катастрофа Америки? И вообще возникли ли у Штатов какие-то проблемы из-за выхода из Афганистана? И вообще зачем им был нужен Афганистан? Ну кроме того, чтоб тратить на него деньги и зарабатывать на них же.
Потому, если Штаты откуда-то выходят, это не значит, что мы их победили или талибы.
Вероятно, у них просто изменились планы. Почему? Нужно выяснять.
Какие же планы у них на этот раз?
Да вроде бы вполне очевидные. Мир делится на постиндустриальный экологичный Элизиум с высокими технологиями и интеллектом и весь остальной, промышленный мир — большая трущоба с локальными вариантами: китайская цифровая диктатура, консервативный Талибан, индийская альтернатива, голая танцующая Африка, петрократии Ближнего Востока и Северной Евразии. Элизиум инвестирует в Трущобу технологии и деньги, жители трущобы сами ищут сырье, на выходе предоставляют продукт. Никто никого не оккупирует, не контролирует, делайте что хотите.
Стоп! Так это ж уже есть.
В течение одного дня президенты Венесуэлы и Мексики наехали на США.
Противостояние с США должно начинаться не под Горловкой и не в Кременной, а в Панаме, в Никарагуа, в Мексике, на Кубе.
Правда, для этого нам придётся перестать хамить своему советскому прошлому, и научиться спокойно использовать в правой политике левый компонент.
Заявление венгерского премьера Виктора Орбана о том, что Запад готов всерьёз начать обсуждать отправку собственных вооружённых сил на Украину – пока преувеличение, но очень полезное. Оно направлено на внутреннее потребление в странах Евросоюза.
Посыл тут простой: вот увидите, Шольцы и Макроны под дудочку США доведут дело до того, что все «честные» граждане Евросоюза обязаны будут воевать за эту «несчастную» Украину. В странах Балтии и Польши, например, тема милитаризации и мобилизации вполне может развиться.
И та же Варшава с Вильнюсом попросят Париж или Брюссель оплатить «работу» местных вояк, которые захотят поквитаться с русскими. Такой вариант развития событий сейчас не является очевидным, но он не исключён. В этом плане в Париже и Брюсселе нужно бы послушать не Э. Макрона и О. Шольца, а В. Орбана.
Как интересно. Мировая политика, оказывается, действительно измеряется Путиным. Или поверяется Путиным. Или просто-напросто не существует без Путина. Или вся происходит по отношению к Путину — выбирайте формулировку, что бы вы ни выбрали, все будет в тему. Потому что — вот три примера.
— «Мировые СМИ» сообщают, что «результаты выборов в Эстонии» — удар по Владимиру Путину. (Там победила «партия реформ», получив 31% голосов, это довольного оголтелые русофобы)
— Те же «мировые СМИ», а заодно мировые «политологи», среди которых знаменитый без кавычек Юваль Ной Харари, объясняют, что суть конфликта в Израиле — в том, что Нетаньяху «хочет стать Путиным». Нетаньяху похож на Путина не более, чем один политик, отстаивающий национальные интересы, вообще может быть похож на другого политика в другой стране с другими национальными интересами. Но даже так его ближайший «родственник» не Путин, а Орбан, потому что Израиль — не президентская, а парламентская республика. Однако сравнивать же надо снизу вверх, а не по горизонтали, так что — хочет быть Путиным. Поэтому майдан ему, в тюрьму его, развалят страну, не жалко, лишь бы не Путин.
— Те же «мировые СМИ» радостно цитируют грузинских протестующих. Те кричат «нет российскому закону», а также объясняют полиции: «вы разгоняете митинг против Путина». Юлия Латынина призывает «релокантов» «свергнуть режим Путина в Грузии».
Возникает вопрос. А кроме Путина на свете еще какой-нибудь ориентир остался?
США опять провоцируют ядерный апокалипсис. Американский самолёт симулирует атаку на Санкт-Петербург
Стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress ВВС США, способный нести ядерное оружие, вышел на позицию пуска крылатых ракет по Санкт-Петербургу в Финском заливе всего в 200 км от северной столицы. Это не первый такой инцидент за последние несколько лет. В прошлый раз подобную провокацию США провели 24 февраля этого года, отправив в небо над Таллином два таких же бомбардировщика, а до этого в сентябре 2020 аналогичный инцидент произошёл около Крыма.
Учитывая поведение американского самолёта, речь явно шла об отработке ракетно-ядерных ударов по Санкт-Петербургу. Т.к. воздушное судно потенциального противника действовало из воздушного пространства Эстонии, наши истребители не могли сопровождать бомбардировщик в непосредственной близости, как это принято в таких случаях.
«Русский мужик постарается найти выход из любой ситуации, но положение, когда образцы новой техники, разработанной и принятой в течение последних 10 лет на вооружение, заказаны лишь в единичных экземплярах и то — для участия в парадах, считаю ничем не оправданной. Не «мотолыгами» же мы должны «Леопарды» встречать? И это, как вы понимаете, вопрос не к оборонной промышленности».
Дмитрий Рогозин, экс-глава Роскосмоса
Вот знаете это ощущение, когда начинаешь думать о бескрайнем космосе, о миллионах галактик, сотнях обитаемых планет, о черных и белых дырах, о белых карликах, в которых материя сжимается до невероятной плотности… вот это ощущение головокружения, разрыва мозга, и паники перед огромной тёмной пустотой?
Вот точно такие же чувства приходят, когда охватив взглядом проблему, понимаешь степень научно-технической деградации нашей страны за последние 30 лет.
Как будет развиваться смута?
Типичная для российской истории смута — это наиболее вероятный сценарий ближайшего будущего.
Система законсервировалась и показала свою неспособность использовать энергию масс.
То, что мы сейчас будем наблюдать на фронте и экономике, — это накопление критических ошибок в управлении, когда все ключевые решения принимают люди занимавшие верхние посты до СВО.
Да, конфликт по логике должен был проложить курс на суверенное развитие. Оно и будет, но в херовом исполнении когда импортозамещение будет приобретать характер китаезамещения, мобилизация экономики — развитием оборонки в ущерб гражданского сектора.
Причиной смуты конечно будут никакие не навальнисты, да и и никакие другие революционеры. Несистемное политическое поле зачищено более чем полностью.
Мы скорее всего станем свидетелями передела собственности системных контрэлит, когда за место у кормушки старых силовиков/либералов будут бороться новые силовики (Пригожин, Кадыров) и новые сислибы (молодые технократы с китайской ориентацией).
В общем нас ждёт перетряска системы и ряд элитных конфликтов. Какое место здесь займёт гражданское общество непонятно, но трудно будет всем. Сколько потеряем при этом тоже нельзя предугадать, потому что масштабы нам только предстоит увидеть.
Нас ждут серьёзные испытание, которые необходимы для построения в России политической нации с политизированными гражданами.
Убежать или остаться в стороне не получится.
Молчание это наивысшая форма презрения.
Я комментировал каждое событие. Написал всё, что мог. Без малейшего результата.
Чтобы продолжать, нужно увидеть хотя бы проблеск достоинства в обществе.
За год войны достоинство ушло с околонуля в глубокий минус и продолжает падать, что ставит меня в идиотское и проигрышное положение.
За всё это время я не увидел ни одного спонтанного случая проявления русской субъектности, ради которого стоило бы продолжать, ни одного.
Подождём исторических территориальных потерь и чудовищных жертв мобилизованных в котлах украинского наступления, но если надежда прозрения возлагается на такое — надежды уже нет.
Подбивать рабов на восстание, пока они трясут у меня перед лицом своими цепями с криками «смотри, Бульба, нравится? сгорел? нахрюк-гойда-ципсо!» было обречено надоесть, рано или поздно.
Медийный, общественный ресурс полностью сконцентрирован у подментованных, стукачей, товарищей майоров, АП-шных, МО-шных, ФСБ-шных, пригожинских, собянинских, провокаторов, получающих методички, пошедших на поклон, гнид, крыс, идиотов, ублюдков, новиопов, чурок — и ни единой крупицы жизни, ни единой.
Я не Геракл, который вычистит в одиночку эти Авгиевы конюшни, я не могу в одиночку ничего поделать с этой уродливой махиной из дерьма — и возникает логичный вопрос: а должен ли я что-то с ней делать, имею ли я на это моральное право?
Кто-то возможно думал, что я буду делать это без устали, но отрывать зрелых, совершеннолетних людей от сосания Начальственных, военкрысских, кавказских и среднеазиатских членов — не моё дело, да и в принципе неэтично.
Особенно когда они вдруг начинают упираться с нечеловеческой силой и чуть ли не убить готовы за то, что ты пытаешься разжать им рот и оттащить от этого сомнительного заменителя сиськи.
Похоже, тут всё по взаимному согласию, а я — третий лишний.
Революционная в своей простоте идея, что казнь одного Верховного удмуртского пидараса с его хитрыми соглашениями, или второго, тувинского, с его военным строительством, их замов, служек и медийных скотов — могли сберечь десятки, сотни тысяч русских жизней, и всё ещё могут сберечь миллионы, почему-то остаётся непостижимой, харамной для российского общества. Лучше погибнуть в мясных штурмах, чем даже помыслить о смене Начальства.
Это не я умер. Это вы, дорогие россияне, умерли. Я один из немногих, кто остался в царстве живых, и поэтому для вас, смотрящих оттуда, я вдруг исчез.