Сегодня:
• У политолога Баширова опять началась Третья мировая, остальные эксперты пока не в курсе,
• Мы бомбим Украину гораздо меньше, чем хотелось бы, но не потому, что не можем, а потому, что у нас есть план, для которого время еще не пришло,
• Путин распорядился передвинуть демилитаризованную зону, которая должна быть по всей территории Украины,
• У ВС РФ нет никакой защиты от дронов противника,
• Зато целей для дронов теперь будет гораздо больше,
• Опять аналитика про Зеленского и Залужного,
• Виктория Нуланд посетила Киев, прилетев туда на метле,
• России нужны такие же партия, диктатура, воля и культура, как в Китае, а то можно так и не стать полюсом,
• Навстречу выборам Путина: концепция изменилась, на первый план выходит интрига вокруг Надеждина,
• Как стал возможен арест в Лондоне бывшего губернатора Севастополя? Куда смотрит ФСБ?
• У политолога Баширова Международный суд ООН отказал в признании России государством-агрессором,
• Закон о конфискации имущества слили — там слишком много всяких условий, просто так ничего отбирать нельзя,
• Фейк про Ходорковского и Эпштейна совершенно неожиданно оказался фейком, политолог Марков приносит извинения читателям,
• Би-2 ускользнули от заслуженной расплаты, улетев из Таиланда в Израиль,
• Персональное дело Л.Е.Улицкой,
• «Мастер и Маргарита», продолжение,
• Суверенизация интернета
Похоже понеслось на БВ. Колоссы, если падают, то давят даже своим пассивным весом. Когда-то упал СССР, теперь время США.
Многие считают Байдена хромой уткой, выжившим из ума. Но личный фактор этого человека еще не стерт с доски.
…
Такие люди в определенный момент вспоминают всю свою жизнь (а она у него была насыщенной) и могут совершить поступок с большой буквы.
…
Это шанс для мира. Байден — шанс для мира, чтобы отскочить от третьей мировой войны? Да. И обратите внимание, что куда-то в тень ушла его жена Джилл (а это его вторая жена). И почему-то вспоминается Раиса Горбачева.
«Катаиб Хезболла», которая традиционно считается иранской прокси, объявила о приостановке ударов по американским военным базам в Ираке и Сирии и призывает к этому другие группы сопротивления.
Формальное обоснование — нежелание «ставить в неловкое положение» Багдад, который в данный момент ведёт с Вашингтоном переговоры о выводе американских войск из страны.
США привели в полную боеготовность группы самолетов F-35, а так же все ПВО в Европе.
…
Для атак на хуситов — это перебор.
Некоторые горячие ястребы в США активно продвигают позицию о необходимости размещения ядерного оружия в Британии. Вброс на эту тему уже был в ряде западных СМИ. Вброс именно для замера реакций политической элиты по всему миру и, прежде всего, в России.
Ответ Москвы не заставил себя ждать. Замглавы российского МИДа сообщил, что этот шаг не укрепляет обороноспособность Британии, а усиливает потенциал внешнеполитической конфронтации и будет иметь достаточно серьёзные последствия.
Сергей Рябков не сказал об этом, но тут вполне чётко считывается следующая мысль. В случае чего Россия разместит ядерные ракеты на Кубе или Венесуэле, а, возможно, в обеих этих странах. Идти по пути роста ядерных угроз США явно не с руки. Так Россию не запугаешь, а вот своих союзников-вассалов испугать можно.
Ну, а Россию на слабо взять не получится. И даже пугать не стоит. Так что можно констатировать, что относительно замера реакций по поводу ядерного оружия в Британии в Вашингтоне получили исчерпывающую информацию.
Дональд Трамп при своём избрании на такую авантюру явно не пойдет. Да и Джо Байден, скорее всего, тоже. Это потенциально обвалит его рейтинг, который перед выборами президента итак страдает сокращениями и падениями.
В развитие вчерашнего разговора о том, что мы не форсируем ход дебандеризации по случаю прекращения американских подаяний: это «не форсируем» видно и по характеру и особенно интенсивности наших воздушных ударов по бандеровским тылам с конца декабря.
Этими ударами, как сейчас стало понятно ретроспективно, отработан сравнительно ограниченный круг приоритетных целей: военная промышленность, склады, тыловые расположения личного состава. Отработан он с уменьем и талантом — вой по разнесенным предприятиям оборонки с хутора доносится до сих пор. Но периодичность этих ударов сама по себе намекает, что их цель исходно была относительно локальной.
Не было никаких объективных препятствий к тому, чтобы в течение января, как не раз бывало и в прошлом и в позапрошлом году, наносить массированные удары по укротылам в режиме примерно через ночь, заодно истощив ПВО практически в ноль с крайне сомнительной перспективой восполнения боезапаса. Целей, и инфраструктурных и чисто военных, для этого нашлось бы в достатке. Но тот факт, что час этих целей и этой интенсивности ударов еще не пришел, как раз и говорит многое о нашем текущем планировании — и о том, что оно не требует срочного пересмотра под любые текущие проблемы на стороне противника.
Когда придет время решающих, по нашему замыслу, операций, думаю, мы увидим кратно больший, чем в последний месяц, расход дальнобойных высокоточных средств — и воздушных, и морских, и всего ассортимента наземных. И это время, как показал январь, будет определяться исходя из степени нашей всесторонней готовности к таким операциям, а не случайных, пусть даже и весомых, факторов на стороне противника: эти факторы мы, конечно, учтем, но перекраивать под них свое планирование точно не будем.
Что, собственно, лишний раз доказать и требовалось.
Демилитаризованная зона на Украине должна быть на таком удалении, которое бы обеспечило безопасность мирных городов от обстрелов, заявил Путин. (РИА Новости).
Значит, километров на 100 надо точно делать. А если смотреть глобально и учитывать возможности Украины в использовании ракетного вооружения ( как воздушного, так и наземного базирования), то демилитаризированная зона должна доходить до «священной» горы Говерлы.
На встрече Путина с его доверенными лицами в президентской кампании были сказаны слова предельной важности: демилитаризованную зону на Украине будем отодвигать. Отодвигать на расстояние, которое обеспечит безопасность наших городов от обстрелов.
Никаких двусмысленностей в понимании здесь быть не может — пойдем вперед, городу и миру это сказано потому, что решено. Раз такие слова говорятся с такой уверенностью, значит, для этого есть и силы, и средства, и планы операций. И когда придет время (необязательно совсем скоро, ждать этого со дня на день не следует), работа начнется.
А если демилитаризованная зона в конечном счете окажется размером, допустим, примерно во все левобережье (и по правому берегу, на котором находится наша суверенная территория, еще будет отдельный разговор), то все вопросы заранее следует адресовать хозяевам бандеровцев, снабдившим их оружием такой дальнобойности. На последнее обстоятельство, кстати, наша дипломатия намекала не раз и не два.
России нужна будет демилитаризованная зона на территории Украины на границе, чтобы обезопасить города России от обстрелов. Заявил Путин.
Запад возмутился, — ведь украинская хунта и нужна то Западу почти только чтобы обстреливать русские города.
Но в этот момент многие патриоты в России спрашивают себя, — а что, предполагается, что после мира на Украине сохранится нынешний неофашистский террористический режим? Который будет обстреливать города?
И что, Россия не будет брать в Россию русские города Одесса, Харьков, Николаев, Днепр, Киев, Запорожье, Херсон?
Успокою вас. Дроны так далеко летают, что демилитаризованная зона должна быть на всей территории Украины.
И русские города должны вернуться в Россию, если русский язык не будет вторым государственным языком на Украине.
Украина сбила самолёт с украинскими пленными американской ракетой Пэтриот. Это доказано. Только что заявил Путин. Россия требует международного расследования. Зачем?
Для того чтобы показать всем, что руководство Украины это преступники, которые убивают украинцев.
Ил-76 в Белгородской области был сбит американской системой Patriot, это установила экспертиза — Путин.
Теперь начинается самое интересное.
Обмен пленными. Россия заявляет, что 195 на 195. Украинский режим заявляет, что 207 украинских пленных на 195 российских. Кому верить? Верить только России. Но откуда цифра 207?
Говорят, Россия освободила и 12 гражданских.
Путин заявил, что пропорция пленных российских и украинских примерно 1 :10. А почему? Что это значит?
1 вариант Значит ли это, что и соотношение потерь армии России и ВСУ 1 : 10 ?
2 вариант. Или потери сравнимые, но боевой дух ВСУ настолько меньше боевого духа армии России, что украинские солдаты сдаются в плен в 10 раз больше?
Мой ответ и то и другое. Потери ВСУ примерно в 3 раза больше российских потерь.
Но боевой дух ВСУ существенно ниже, так что пленные сдаются в пропорции в 3 раза выше, чем пропорция потерь.
И третий вариант, — тактика. Армия России окружили много ВСУ в Мариуполе, самом крупном городе из освобождённых.
Политическая арифметика.
Харьков охраняет пара «Ирисок» и три доисторических С300.
Это просто позорище какое-то!
Харьковчане. Вам самим не стрёмно что вы продались жидам и американским подстилкам, для которых вы просто грязь из под ногтей и которые вас и за людей то не считают? Бегите на западную украину. Вам там расскажут как вас там любят.
Не выёбывались бы два года назад — фронт был бы уже как минимум по Днепру, а в Харькове давно бы настала мирная жизнь и началась модернизация по примеру Мариуполя. А теперь Харьков ждет ад и уличные бои…
И да, привет дурачкам, которые думают что Харьков останется украиной.
Сегодня Президент России дал четко понять, что обеспечить безопасность граждан России без нейтрализации опасности со стороны Харьковской агломерации невозможно. Только в этот раз никто в Харьков заходить с приказом «не поддаваться на провокации и быть предельно вежливыми» не будет. Жребий брошен. Карфаген должен быть разрушен.
ДОРОГОЙ БРАТ, я как никто другой жду знаменательного события в виде начала осады этого нечестивого города. С постоянными обстрелами артиллерией, забрасыванием ФАБов за стены этой крепости, отрезанием коммуникаций, путей подвоза. И эта осада должна длиться как можно дольше, пока наконец не иссякнут все запасы продовольствия, медикаментов и боеприпасов, а гарнизон города не будет доведён до полуобморочного состояния. После чего направить им ультиматум со словами «Пощады – невинным, смерть – непокорным», а уж тогда провести штурм, отдать город на трое суток на разграбление, после чего начать строить с нуля, постараясь забыть тридцатилетнюю историю предателей, населяющих Харьков. Быть добру!
Я не строю никаких иллюзий. Я не говорю что будет легко. Легко теперь точно не будет.
Я прекрасно знаю реальную ситуацию на фронте. Я её вижу каждый день своими глазами. Я вижу наши упущения и недоработки. Вижу изъяны и недостатки. Но так же я вижу что делается нами, в каком примерно объеме и с какой скоростью.
В силу разных обстоятельств вижу развединформацию о противнике.
Немного анализирую. И могу сказать с уверенностью, что войну вдолгую, а она пошла уже именно по этому сценарию, украинский рейх не вывезет. И НАТО не вывезет.
А учитывая что НАТО не собирается отправлять своих солдат на войну, а намерено лишь как можно дольше поддерживать жизнеспособность укрорейха «пакетами помощи», то шансов у украины выиграть войну военным путём нет. От слова совсем.
Вся надежда только на внутреннюю смуту в России. Которую наверняка попробуют раскачать в канун выборов и до инаугурации. Потом всё, бесполезно. Потом тяжелые бои и уничтожение ВСУ.
По словам министра обороны России Сергея Шойгу, в феврале 2024 года армия получит первые шесть новейших артиллерийских установок «Коалиция». Надо иметь в виду, что первыми они будут именно для линейных частей — в рамках опытной эксплуатации эти системы уже успели повоевать.
Ключевое качество, за которое новую САУ ждут в войсках — резко выросшая дальность стрельбы, позволяющая «перестреливать» в артиллерийских дуэлях такие «длиннорукие» западные системы, как немецкая Panzerhaubize-2000. В сочетании с резко возросшим уровнем электронного оборудования, эта способность сделает «Коалицию» незаменимым средством борьбы с артиллерией НАТОвского производства и в перспективе резко упростит уничтожение орудий, обстреливающих наши приграничные города.
Отличная, просто отличная новость! Чем больше в наших войсках на ЛБС новейшего вооружения, тем более жизней наших людей — и военных, и гражданских, мы сбережем, и тем ближе конец засевшей в Киеве фашистской кодле.
Ну, а НАТО пусть трясется, устраивая показательные учения и пытаясь доказать миру, что его руководство не видит снов, от которых просыпается с криком «русские идут».
… САУ, которую некоторые называют «лучшей самоходной артиллерийской системой мира». Конечно, хочется в это верить, это ж наша система, она в нашу армию поступает.
70 км дальность стрельбы, 16 выстрелов в минуту. 70 снарядов возимый боекомплект. Шесть комплектов этой САУ ждут в СВО «на днях». Ждем, дежурим, наблюдаем.
Я тут пару дней назад в очередной раз объяснял че такое дроны и зачем они нужны (да, это до сих пор приходится объяснять). И, по-моему, нашел самую лучшую метафору, через которую можно человеку «с улицы» пояснить за дроноводство и он сразу всë поймет. Прям моментально врубится в тему и воскликнет: «эвоно че, Михалыч!».
ФПВ-дрон это современный арбалет.
До арбалетов у нас были лучники всякие. Иногда даже очень крутые, которую бьют белку в глаз, а рыцаря в забрало на ходу. И они иногда творили всякие воинские подвиги. Но их было тупо мало, таких крутых. Это, всë таки, ебически высокий УРОВЕНЬ, талант и десятилетия практики, белок в глаз из лука бить. Этим, в общем-то, надо жить. И то, чучуть промазал и пизда тебе.
А массовый лучник это не профи, а линейная пехота. Которую на поле боя собирали в коробки или прятали за какими-то препятствиями. И приказывали залпами неприцельно стрелять «куда-то туда», в сторону противника. Не столько его поражая, сколько выматывая, отвлекая, множа количество раненных и разваливая построения. А исход боя всë также решало столкновение пехоты и удары конницы.
А потом в эту идиллию пришел его величество АРБАЛЕТ и всë там кардинально поменял. Потомушта:
1. Он осваивался за неделю
2. Его можно было тысячами клепать на мануфактурах
3. У него была ебическая сила залпа
4. Заряжать его мог даже ребенок.
И вот к стене вольного города подъезжает рыцарь сэр Ланселот. В сверкающей броне стоимостью в пять деревень, со свитой оруженосцев и с родословной от Юлия Цезаря. Ультрамегаюнит раннего Средневековья, абсолютная ульта. Десятилетия боевого опыта, прекрасная выучка и физическая форма. Ланселот – машина для убийства, в открытом поле и на конях он бы выкосил половину городского ополчения чисто со своими пацанами.
А на стену поднимается какой-нибудь младший помошник ученика кожевенника, вытирает сопли, достает арбалет и кое-как прицелившись посылает сэру Ланцелоту арбалетный болт в бочину. И Ланцелот, пуча дико удивленными глазами, падает с коня и начинает блевать кровью, а потом умирает.
Потомушта для подростка проблема с арбалетом только в том, чтобы его поднять и прицелится. Тяжелый, сука. Но если на что-нибудь опереть, то норм. Заряжать же его вообще не проблема, крути себе ручку уперев ногами. И всего делов. При этом сила выстрела позволяет стрелять ПО КОНТУРУ, а не выцеливать уязвимые места. Просто «кудато в рыцаря» хуйнул и, скорее всего, попадешь. Плюс начальная скорость высокая, меньше поправок надо брать.
Крч, работу Леголаса (которому ещë и повезти должно былоб) делает какой-то необученный подросток. Пешка ходит на восемь клеток и жрет ферзя, этож вообще охуеть.
Ну и дальше расписывать не буду, однако просто отмечу ради лулзов: С этих арбалетов так все бугуртили, что их потом даже Папа Римский запретил. Как инбалансную ульту, которая нарушает законы войны и пользоваться которой – зашквар. Но поступь прогресса неумолима. И по итогу арбалет всë равно победил, заняв своë место в иерархии. А всех несогласных ретроградов затыкали абралетными болтами, хехе.
Такая история. Потом в эту нишу зайдет порох и вообще изменит войну до неузнаваемости. Но началось оно с того, что в вольных городах додумались скрестить осадную баллисту и охотничий самострел, сделав его массовым оружием пехоты.
Вот и наши дроны – примерно то же самое. Массовое оружие пехоты. Которое будет в каждом пехотном отделении, со временем. А ретроградов и особо тупорылых сожгут термобарами и они просто физически закончатся. Поступь прогресса, хуле.
Коллега уловил (не в первый раз) самую суть! ФПВ дроны — это переход войны и армий на новый технологический и культурный уклад. Сначала появились технологии геймификации, потом поколения геймеров, а теперь они обзавелись оружием. Это орудие скоро станет рутиной и основой войн.
Видео врага.
Сегодняшняя попытка наших воинов наступать в районе Новомихайловки…
Я честно, не знаю как это комментировать, как можно не учитывать фактор FPV дронов на 30.01.2024 года будучи генералом-адмиралом рисующим план атаки? Где опыт от летней попытки контрнаступления ВСУ?
Как можно позволять себе терять столько техники за день, столько людей? Полнейшая тупость и некомпетентность.
У ВС РФ НЕТ на данный час никакой массовой защиты от дронов противника, всё что ставят уже давно устарело и не перекрывает новые частоты противника. На подходе лишь волонтёрские проекты, крупные заводы в малый РЭБ не смогли и сидят с подливой в штанах перед министром и ЗМО. Проблема требует экстренных мер.
p.s Сейчас в комментариях будет лопаться реальность долбоёбов, которые уже всех хохлов разгромили, а всё это ролики ципсо, ну и конечно патриоты на зарплате будут верещать о том, что видео снято хрен знает как давно и вообще вы всё врёте, начинайте, мудаки.
Помните, как развивалась ситуация с взятием промки? Взяли, не взяли — никого не волнует. По телевизору сказали. Идите и убейтесь, но чтоб телевизор был прав!..
Также и с криками «Мы взяли «Царскую охоту»!! Та же кровь, те же жертвы, те же глупости. Нет слаженных экипажей? И хрен с ним. Нет связи с соседями? А зачем?..
Командир, отдавая приказ, обязан обеспечить ресурсы для его выполнения. Телевизор, озвучивая любую хрень, никому ничего не должен. А войска послушали — и сами пошли. Под влиянием телевизора, конечно же. Ага, Соловьёв приказал. Герасимов и Шойгу.
Товарищи командиры!.. С этой троицы когда ещё спросят. А с вас спросят гораздо раньше за то, почему послали ребят на смерть. И если ты, командир, пошел туда с ними, но вернулся живым — значит, либо отсиделся где-то, либо даже не понял, что от тебя, как от командира, надо…
К вопросу о подготовке наступления: на картинке танк, заехавший в бассейн комплекса «Царская охота». Оставлен экипажем, ибо как ты его вынешь из бассейна, в бою-то?.. Вошел идеально.
Как так получилось? У экипажа не было фотокарты. Не было пехоты, которая бы предупредила. Не было связи с ней. Не было плана танкового боя (да, такие тоже бывают и имеют свои законы). Да много чего не было. А был классический взмах «Там никого нет, идите и занимайте!». Для справки — последнего всушника с ЦО выбили 2 дня тому как. Танк стоит там неделю.
Да, сторону, которой принадлежал танк, обозначать не буду. Ибо дискредитация.
Думаю, не мне одному стыдно за это блядство. Надеюсь на это…
Дим, тебе, почему-то уверенному в том, что с кого-то «спросят гораздо раньше», чем с самого большого начальства, наверное, будет небезынтересно узнать, что происходит, когда люди приходят с жалобами на то, что ты описываешь, в военную прокуратуру. Я тебе расскажу, что отвечает военный прокурор бойцу моб.полка, который осмелился дойти до военной прокуратуры.
— Друг, — говорит ему следователь, сидящий в теплом кабинете, в который никогда не влетит ни снаряд, ни даже ВОГ, — лучше не начинай. Потому что сейчас, как только мы начинаем раскручивать эти дела, сразу вам, военнослужащим, шьют статью по дискредитации армии. Так как вы ещё военнообязанные, вас осудят сразу по военному суду. И вы вообще становитесь сразу в невыгодном положении.
— А как тогда добиться правды? — спрашивает растерянный человек.
— Сам знаешь, сначала приказы выполняются, потом обжалуются. Мы всё это знаем. Всё, что происходит. Но никак на это повлиять не можем, потому что сейчас из вас в стране делают идол-героев. И не нужны такие ситуации, когда Министерство Обороны где-то обосралось. И мы в этом ничем помочь не можем, потому что никто не хочет свои погоны подставлять, потому что сейчас Владимир Владимирович сказал из СВОшников сделать героев. Из Министерства Обороны — освободителей. Так что лучше давай мы займёмся твоей личной проблемой…
Ну то есть человеку, у которого появилась возможность попытаться поставить вопрос о замене некомпетентного командования через указание прямых фактов этой некомпетентности, которому повезло эту некомпетентность пережить (а очень-очень многим — не повезло), этому человеку объясняют, что на массово и бездарно угробленных бойцах делаются карьеры. И на молчании об этом всём делаются карьеры.
И не надо ничего делать. А то пойдёшь в «Шторм», только более долгим путём. Поэтому давай, раз уж ты осмелился сюда зайти, мы тебя лично отмажем от такого «продолжения банкета», и из отпуска ты поедешь в какую-нибудь другую часть…
То, что с некоторых руководителей штурма Марьинки, Авдеевки, Угледара и т.д. «спросят гораздо раньше», чем с высшего руководства, я тебе скажу, Дим, вообще ни разу не очевидно . И это, пожалуй, главный вопрос текущего момента — быть или не быть, побеждаем в войне или не побеждаем.
Или «отчётность о войне» приводится в соответствие с реалиями и начинаются какие-то адекватные действия, реальное «слезание с печи» государственных мужей в столицах, или через много-много-много лет, если нам очень-очень повезёт, кто-то из маститых историков и публицистов чудом уцелевшей России обязательно снова расскажет, что Россия войну практически выиграла…
Залужный отказался от предложения занять пост секретаря СНБО Украины, пишет британский журнал Economist со ссылкой на источники. Издание утверждает, что с главкомом ВСУ 29 января встретился Зеленский и предложил такой вариант в обмен на отставку, но тот отказался.
Параллельно с этим действующему главе ГУР минобороны Украины Буданову предложили должность главкома ВСУ, но Буданов «отказался в последний момент». Журнал со ссылкой на близкого коллегу Буданова утверждает, что тот не хотел занимать эту должность, но «принятие таких решений зависит не от него». В качестве претендентов на место главкома ВСУ (помимо Буданова) рассматривают и командующего сухопутными войсками Александра Сырского, утверждает Economist.
Украинские власти отложили отставку Залужного из-за утечки информации об отставке вечером 29 января, пишет американская New York Times со ссылкой на источники.
Газета также утверждает, что одним из камней преткновения для киевских властей стало то, что на место Залужного попросту не нашли замену.
Командующий сухопутными войсками ВСУ Сырский вслед за главой ГУР Будановым отказался от предложения занять пост главкома ВСУ вместо Залужного, пишет британская Times со ссылкой на источники.
Газета также раскрывает некоторые детали встречи Залужного и Зеленского 29 января. Источники поведали ей, что главком ВСУ на этой встрече заявил советникам Зеленского, что их оценки военной ситуации скорее позитивны, чем реалистичны, после этих слов Залужному и предложили уйти в отставку. Times также утверждает, что после отказа Залужного Зеленский сообщил ему, что сам подпишет указ об отставке, после чего Залужный вернулся в кабинет и заявил подчиненным об увольнении. Тут же забеспокоились «международные партнеры» в лице США и Британии, и Зеленский «был вынужден отменить свое решение после давления со стороны высшего военного командования и международных партнеров».
Зеленского унизили перед всем миром и перед населением Украины. Британская самая влиятельная газета Таймс опубликовала описание конфликта Зеленский — Залужный.
1. Зеленский уволил Залужного. Но через несколько часов был вынужден отозвать свой указ об увольнении под давлением.
«Международных партнёров « то есть Вашингтон и Лондон и Брюссель потребовали от Зеленского не увольнять Залужного.
2. «Позиция военного командования». Якобы высшие военные Украины потребовали от Зеленского не увольнять Залужного.
3. И заменить оказалось некем. Якобы Сырский и Буданов отказались. (В этом, я уверен, Таймс лжёт. Оба и Буданов и Сырский не отказались бы. Но Таймс намеренно унижает Зеленского).
4. В общем Таймс дала пощёчину Зеленскому, показав его как марионетку. И как слабака.
Я думаю, что Сергей Марков прав. Буданов и Сырский не могли отказаться. Вопрос с Будановым был заранее проговорен. Он должен был идти на главкома, а Сырский — на генштаб.
Глава МИД Украины Кулеба заявил, что разговоры о возможном увольнении Залужного это все неправда и это информационная спецоперация России.
Кулеба сделал это заявление специально для тех немногих энтузиастов, кто ещё верил, что власти Украины говорят правду. Кулеба даже этих энтузиастов убедительно переубедил и силой заставил понять, — власти Украины это лжецы. Отличная работа!
Теория, что американцы поддерживают Залужного, а британцы Зеленского и Ермака, — развалилась.
Потому что британская официальная Таймс опубликовала статью, которая позорит Зеленского в этой ситуации.
А американская официальная Вашингтон Пост наоборот опубликовала статью, которая, как и хочет Зеленский, обвиняет Залужного, что Залужный хочет мобилизовать полмиллиона украинцев, а Зеленский сомневается, что нужно так много. И прогнозирует увольнение и Залужного и всех его военных помощников.
Вывод — все эти теории о борьбе американцев и британцев за контроль над украинским режимом — фантазии людей, которые не очень разбираются ни в американской ни в британской политике.
🗣Бывший нардеп Украины, политик Олег Царев США могут поддержать переворот против Зеленского.
💬Фактически сейчас выстроен фронт против Зеленского. Это олигархи, это Порошенко, это Разумков, это Томаш Фиала (представитель Сороса на Украине) вместе со всеми соросятами, там же и Тимошенко пытается поиграть в оппозицию.
Политик отмечает что, март — это окончание каденции Зеленского (срока, на который он был избран). Поэтому все его противники начнут говорить о том, что он уже нелегитимный президент и должен передать полномочия спикеру Верховной Рады (Разумкову), ссылаясь на Конституцию и на то, что Зеленский был избран на ограниченный срок.
По информации Царёва, Зеленский, вернувшись из Давоса, где стало ясно, что поддержки от Запада и США у него все меньше, а на Украине в марте его все начнут считать «хромой уткой», требуя уйти — решил усилить силовую вертикаль и разработал целый перечень кадровых ротаций.
Зеленский уже убрал руководителя сил специальных операций, потому что ССО могло просто вынести его из кабинета, совершить военный переворот на раз-два. Следующим ему надо убрать Залужного, потому что у него, во-первых, рейтинг больше, чем у Зеленского сейчас, а во-вторых, у него сила, власть, у него армия. Он в принципе если развернёт войска, то он очень быстро там сменит власть, и американцы признают.
В рамках усиления, по словам экс-нардепа, на место министра внутренних дел Клименко планировалось поставить руководителя СБУ Малюка, на СБУ — Поклада (по кличке «мясник»), на ГУР — три кандидатуры, Сырского — на руководителя Генштаба, а Залужному должны были предложить три варианта: должность замсекретаря СНБО, секретаря СНБО, либо снятие указом и возбуждение уголовного дела.
Как пояснил Царёв, Залужный, почувствовав угрозу, заручился поддержкой США, что не позволило Зеленскому уволить своего главного политического конкурента.
Залужный выходит победителем из всей этой истории с его увольнением, которая показала, что Запад не разрешает Зеленскому увольнять Залужного. В результате элита украинского режима может начать перебегать к Залужному от Зеленского. Зеленский будет вынужден остановить этот процесс неофициального «присягания на верность» Залужному. Это означает обострение внутренней борьбы в Киеве. И это приближает крах украинского режима. И это хорошо.
Приближается дата подписания Указа о признании ЛНР и ДНР, предшествовавшая событиям, которые погрузили нас в настоящее время. Восемь лет неопределённости на фоне перманентной войны подвели нас к состоянию, когда всё чаще стало звучать выражение: лучше ужасный конец, чем ужас без конца… Никто не помышлял о том, чтобы поднять руки перед Украиной — хотелось последнего настоящего боя, даже при понимании превосходства противника. Я пытался донести тем, кто курировал тогда политическое направление, что любые игры с Украиной обречены на провал. Наивные мысли о том, что можно вернуть нас в политическое поле Украины и воссоздать пророссийский проект с глобальными перспективами я опротестовывал, как мог, оперируя цифрами.
Я был участником выборов 2004 года и находился два тура непосредственно в центризбиркоме, наблюдая все процессы изнутри. Помаранчевая революция стала возможна в том числе и потому, что сторонников Януковича не хватило для внушительного перевеса, и его политтехнологам пришлось играть с цифрами, чтобы наскрести на победу. Украина к тому времени уже стала значительно прозападной, а спустя десять лет, да ещё после дурманящего майдана, — расчитывать на то, что можно было бы политическим путём переиграть сложившуюся в Украине ситуацию- было верхом недальновидности. Преданный Донбасс не изменил бы ситуацию, но чтобы это понять, нужно было перестать думать, как политтехнологи.
Когда по аэродромной инфраструктуре Украины полетели ракеты — это было, как избавление. Ракеты от нас и по нам летят до сих пор, но исчезла эта удавка неопределённости, а петля бесконечности превратилась в прямую линию, конец которой стал различаться в тумане. И хотя мы ещё отправляем газ в Европу по украинскому трубопроводу — политика России в целом превратилась в более-менее прямую линию. Как это многим не нравится! Как это грубо и не изящно! Но хождение кругами никуда бы нас не привело.
Первая моя реакция на расстрел в Буче была абсолютно такой же, как у Кремля — полное отрицание произошедшего.
Все свидетельства украинцев и западных медиа казались мне максимально неубедительными, ложными, сфабрикованными.
Это неудивительно: во-первых, большинство этих свидетельств и были ложными. Постфактум международные правозащитники нашли в Буче 32 убитых русскими солдатами некомбатантов. Украинцы заявили, что в Буче и её окрестностях были убиты около 1,5 тысяч гражданских.
Во-вторых, на фоне массовой истерии украинского общества в первые месяцы войны для каждого русского человека была логичной максима «Если хохол открывает рот, значит он врёт».
Спустя почти 2 года после событий в Буче, у меня дошли руки до того, чтобы прочесть правозащитные доклады и посмотреть видео-расследование New York Times.
Эти материалы содержат весьма подробную фактологию произошедшего. На основании этой фактологии у меня сформировался свой взгляд на события. Взгляд русского человека, который желает победы своей стране, но отнюдь не в восторге от гибели мирных жителей. Взгляд русского националиста, который не готов защищать Британию с оружием в руках от русского мира.
Я всё-таки считаю, что общий положняк по Буче «Можем повторить» никуда не годится. Украинцы — наши враги, но воюем мы на Украине не против людей, а за них.
Ведьма Майдана Нуланд сейчас летит на метле в Киев, чтобы решить кто из чертей, Зеля или Заля должен сидеть сверху. Кто милее ведьмину сердцу Нуланд ? И кто из чертей будет служить вернее старику вурдалаку Вию — Байдену. Прямо Гоголь какой то.
Нуланд, я знаю, тётка образованная, культурно развитая и ей очень нравится эта роль русофобской ведьмы.
Не к добру это для украинцев. Как только эта з..женщина появляется в Киеве — начинаются темные дела и есть приходится отравленные дары.
…
Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд заявилась в Киев.
У Феллини в «Амаркорде» была сцена, когда психиатричка во главе с грубой и решительной медсестрой приехала приводить в чувство сумасшедшего дядю главного героя, который влез на дерево и орал «Хочу женщину!» Вспомнилось, когда Виктория Нуланд после истории с Залужным сегодня утром приехала в Киев
Ясно. Нуланд прилетела согласовать Буданова на место Залужного (главкома ВСУ).
…
Нуланд: Я покидаю Украину с большей уверенностью в том, что, хотя Украина укрепляет свою оборону, господина Путина ждут приятные (в кавычках очевидно) сюрпризы на поле боя, и что Украина добьется очень сильного успеха в этом году.
…
И тут же Буданов: ВСУ начнут новое контрнаступление весной. В Киеве ждут момента, когда наступление России будет полностью исчерпано: ожидается, что это произойдет уже ранней весной. Мы делаем ход, враг делает ход. Теперь их очередь. Они закончат, и тогда придет наша очередь.
«Лучший период в истории»: Новый министр обороны КНР рассказал о поддержке России
Китай оказывает России поддержку по украинскому вопросу — такое заявление сделал новый министр обороны Китая Дун Цзюнь. А главное — Запад не сможет помешать этому.
«В последние годы США и Запад изолируют Россию, мы всё понимаем, и решительно поддерживаем справедливость, оказывая поддержку по украинскому вопросу. США и Европа продолжают давить на китайскую сторону. Оборонительное сотрудничество между Китаем и Евросоюзом получило удар. Но мы не будем из-за этого изменять и отказываться от установленной политики. Они не смогут помешать нормальному китайско-российскому сотрудничеству».
— сказал Дун Цзюнь.
Новый китайский министр учился в Москве. Это его первый международный контакт после назначения. И конечно же, с коллегой из России — Сергеем Шойгу.
Только что вернулся из Китая. Это на самом деле впечатляет. Великая цивилизация готова к решающей битве с Западом. Если мы не освободим Украину в ближайшие годы, у нас нет шансов стать полюсом. Китай это нечто грандиозное. Нам нужна партия как у них, диктатура как у них, воля как у них, культура как у них. Они молодцы.
Какие они крутые… Как они презирают Запад, которым пользуются.
Москва впервые будет праздновать китайский новый год. Улицы столицы украсят к 10 февраля. Ущипните меня. Россия — новая провинция Китая? Что за холуйство? Фу.
Выборы. Концепция выборов явно сменилась последнее время. Это видно по тому, что сразу два спойлера, которые участвовали в выборах для укрепления их легитимности, Бабурин и Богданов, снялись с выборов.
Собрали подписи, сдали их в ЦИК и снялись с выборов. Сами. Вы можете это представить в реальности?
Ясно, что концепция изменилась вот прямо сейчас. Но выглядит это как то нервно. Когда концепция меняется прямо на ходу.
Два варианта новой концепции. 1. Спойлеры вообще не нужны, потому что решено никому не доказывать легитимность выборов.
2. Эти конкретные спойлеры не нужны, потому что появились другие спойлеры, лучше. Надеждин? То есть его зарегистирируют?
Выборы. Когда власть использует спойлеров, — это нормально. Все партии в мире используют спойлеров, когда это необходимо. Это возможно, не самая красивая политическая технология. Но борьба за власть это жёсткая реальная борьба. И без использования жёстких политических технологий реальной борьбы за власть не бывает.
А выборы даже в случае очень прогнозируемого результата тоже очень важны. Это перезагрузка, обновление легитимности власти. Это борьба за легитимность политических институтов. Поэтому спойлеры это нормально.
Без спойлеров выборы будут, — каком ином мире, который пока не существует.
Бабурину и Богданову поэтому спасибо большое за работу на благо России!
Выборы. Борьба за Надеждина. Я бы не удивился, если бы было так.
1. Идея с либеральным кандидатом спойлером Собчак хорошо сработала на прошлых выборах и её решили повторить.
2. Опять Гражданская Инициатива Андрея Нечаева выдвинула либерала, на это раз Надеждина.
3. Денег на сбор подписей вовремя не дали. Подписи собирались вяло. Надеждина не зарегистрировали бы.
4. Даванков дал подпись Надеждину, — чтобы забрать его голоса, потому что было ясно, что Надеждин подписи не соберёт.
5. В этом момент «британская коалиция» Ходорковский — ФБК решили перехватить контроль над падающим Надеждиным.
6. Они дали команду своим ставить подписи за Надеждина. Все их ресурсы стали об этом писать.
7. Надеждин стремительно набрал подписи.
8. Рейтинг узнавемости Надеждина стремительно вырос.
9. Тогда «политические демиурги» решили опять использовать Надеждина.
10. Надеждин поставил условие — дать деньги и снять других спойлеров. Все выполнили.
11. Сейчас за контроль над Надеждиным борются «британская команда», где главный стал Ходороковский и «политические демиурги».
12. Надеждин даёт обещание и тем и другим. Лавирует как может. Цель Надеждина — получить второе место и стать разрешенным сторонником прекращения СВО и стать мировой политической звездой. И стать руководителем будущей либеральной политической партии.
13. Таким образом за контроль над Надеждиным борются две мощные политические силы.
Команда Бориса Надеждина презентует его как наследника Алексея Навального (включен в реестр террористов и экстремистов), который сможет объединить разрозненные силы оппозиции. Примерно такие однотипные посты вчера распространили его пиарщики.
Все тексты написаны достаточно примитивно, без глубокой аналитики, а главное, как под копирку, но с небольшими вариациями. Можно предположить, что у Надеждина просто нет профессиональной команды. Между тем, политические эксперты рассматривают и другие версии.
С одной стороны, такие политические заявления могут свидетельствовать о том, что сам Надеждин не уверен в своих силах. С другой — это выглядит как попытка защититься громким именем, чтобы в случае реальных проблем позиционировать себя как «второго Навального». Понимая, что Кремлю такого рода скандалы перед выборами явно не нужны.
Сейчас по всем телеграм-каналам начали прокачивать Бориса Надеждина. Это невозможно не заметить. Идет акцент на том, что это новый лидер оппозиции и идеальный кандидат для тех избирателей, кто по разным причинам не готов голосовать за Путина.
Коллеги уже успели отметить общность текстов в его поддержку. Их нельзя назвать совершенно одинаковыми. Но видно, что во всех отрабатывается несколько основных посылов: что Надеждин — представитель оппозиции, который устроит всех недовольных действующей властью, и при этом у него есть ряд важных преимуществ перед Навальным: лидерские качества, «чистая» биография. Одиозными высказываниями и грязными делишками себя запятнать, вроде как, пока не успел.
Но здесь надо напомнить, что этот товарищ топит против специальной военной операции и за переговоры с Украиной. Антивоенной позиции он не скрывает. Но это обычный популизм, которым многие обманутся. И не дай Бог нам такого президента, который будет готов сразу в угоду Западу слить страну в канализацию.
Пока парни воюют на передовой, а жители России в тылу собирают донаты на коптеры и все необходимое, такие вот недополитики просят донатами 25 миллионов рублей на газетенку, которая никому не нужна. А еще тратят посты на размещалово в телеграме, вместо того, чтобы приближать нашу победу!
Сегодня Надеждин отнес подписи в ЦИК, чтобы его зарегистрировали кандидатом в Президенты. Надеюсь, этого не случится.
Уважаемый Дмитрий Стешин удивительно деликатно раскритиковал совершенно тупую кампанию по продвижению либерального кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина
К слову, лично я понятия не имею, кто такой Надеждин. Даже желания или минимального любопытства выяснять не было. Достаточно знать, что за него впрягся Ходорковский, что он выступает против СВО — чтобы понять, что это плесень.
Надеждин на этих выборах — что-то вроде специально подпущенного идиота в комментариях, чтобы веселить людей. Идиот смешно мечется, грозит, говорит глупости, народ смеется от души. Когда идиот надоедает — его банят.
Я не знаю, зарегистрирует ли его ЦИК. Но я уверен, что если вместо Надеждина зарегистрировать часы с кукушкой или поющую рыбу на подставке — то они наберут больше Надеждина, чисто по приколу.
Социологическая группа Рашн Филд опубликовала президентские рейтинги. Со странным показателем второго места для либерального кандидата. Это как сферический конь в вакууме: Может быть такой результат, а может не быть. Чтобы у либерального кандидата результат был больше, чем у КПРФ и ЛДПР вдвое-втрое, должен сложиться целый ряд условий, среди которых доступ к онлайн голосованию для уехантов, консолидация этого либерального электрата (а он не консолидирован), сильная информационна кампания итд итп.
Пока что нет ни одного момента, чтобы либеральный кандидат показал результат больше, чем у завсегдатая Дома-2.
Выборы. Опубликован опрос, по которому Надеждин выходит на второе место после Путина. У Путина 79%, у Надеждина 10,4%. Якобы кандидаты системных партий все вместе набирают меньше, чем один Надеждин. Харитонов от КПРФ 4%, Слуцкий от ЛДПР 3%, Даванков от Новые Люди исчезающие 1%.
Таким образом Надеждин, — который позиционируется как кандидат «партии прекращения войны «, позиционируется ещё и как главная альтернативная Путину политическая сила.
Опрос проведён Russian Field.
Закроется этот Russian Field, чую. У них там масса нарушений противопожарной безопасности. И коробки от продукции недружественных стран в мусоре.
У нас в начале года был прогноз о том, что второе место на выборах президента РФ будет неожиданным.
Уточним, что мы имели в виду: ожидаемое второе место — это КПРФ или ЛДПР (Харитонов/Слуцкий). Но мы прогнозируем именно «нежданчик»
Сергей Бабурин, который снял свою кандидатуру с выборов, показав, что он и его организация — патриоты, что они за Путина.
Что касается Андрея Богданова — один из немногих, кто мог собрать реальные, качественные подписи. Но иностранный счёт этому помешал, и он отказался от участия в избирательной кампании. Тем не менее, Андрей Богданов напомнил о себе, напомнил, что «Российская партия свободы и справедливости» существует.
Борис Надеждин — либеральный кандидат. Как в своё время была Собчак, был Явлинский, иноагент Венедиктов. Я думаю, что ему будет тяжело зарегистрироваться.
Ирина Свиридова, которая является представителем Демократической партии России тоже напоминает о себе, показывает, что она за Президента, что она — лояльный политический персонаж.
У Рады Русских очевидно нет никаких шансов, нет политических перспектив. Это просто попытка привлечь внимание.
Очень тяжело сдавать подписи людям, которые не имеют поддержку в обществе.
Ну вот, Рада Русских, так полюбившаяся многим девушка с колечком в носу, тоже не будет участвовать в выборах. Не собрала 300 тысяч подписей, какая неожиданность. И Алексей Баташев, которого на фоне более ярких кандидатов было почти не видно, сообщил, что, хотя подписи собрал, участвовать не будет.
Итого, на доске остаются: Харитонов, Слуцкий, Даванков. А также (пока?) Малинкович и Надеждин.
Игра переходит в эндшпиль. Противник наращивает психологическое давление, вбрасывая информация о чудовищном рейтинге малоизвестного соратника покойного Бориса Немцова…
Надеждин же пиарил, что у него столько добровольцев для сбора подписей и сам же сейчас всё опроверг.
…
Надеждин в ЦИК при сдаче подписей: у нас собрали подписи несколько тысяч человек. Сборщик получает за подпись 200-250 рублей. Когда мы убедимся, что подпись честная, деньги уйдут на расчеты со сборщиками.
…
То есть, это был чистый бизнес и для него тоже. За лист с 10 подписями платили 2-2,5 тысячи рублей. В итоге Надеждин собрал в фонд 80 млн, потратил на подписи 37. Разница, как мы понимаем, останется у него. Ну, и молодец, преподал еще один горький урок нашим гражданам, поверившим в его фамилию.
Пока ни один антипутинский политик или сми не нашёл в себе моральной силы признать, что открытый многонедельный сбор подписей Надеждиным, который открыто против СВО, — это явное проявление свободы в России. Свободы, которая намного больше чем на Украине. Какое моральное разложение наших противников. Интересно, они сами видят это противоречие? Какой позор….
❗️В подписях Бориса Надеждина, сданных в ЦИК для регистрации на выборах президента, нашли недочёты, передает RT, не приводя никаких подробностей.
⚡️В Генпрокуратуру РФ поступило обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить обстоятельства сбора подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина кандидатом в президенты России. В случае подтверждения фактов покупки голосов в поддержку выдвижения Надеждина Бородин просит принять меры прокурорского реагирования.
На высоком уровне принято решение, что признавать Бориса Надеждина иноагентом и возбуждать против него (или членов команды) уголовные дела не планируется.
Собеседники, близкие к АП, отмечают, что Надеждин «мало что из себя представляет и его нынешняя раздутая популярность, хайп вокруг его фигуры — явление исключительно временное». «Тем более, он уже заявил. что в случае недопуска до выборов радикальных и неуместных шагов он предпринимать не будет. Так что, он вообще не фактор политической жизни, этим персонажем просто можно пренебречь. Поэтому его просто постараются максимально нескандально снять с выборов, вот и все — полномочия такие у ЦИКа есть, основания для подобного решения явно тоже найдутся. Так что, вот такое будущее ждет товарища Надеждина, о нем просто забудут в скором времени, вот и все, это факт», — подчеркивают инсайдеры.
За последние несколько недель я вынужденно, нет, даже насильственно прочитал столько текстов про кандидата Надеждина, что даже, кажется, котом Твиксом меня не пытали в таком масштабе.
И главное, что я думаю про весь этот инфошум — очередь стоит! подписи сдал! будет регистрация! не будет регистрации! — что очень скоро об этих великих событиях все забудут так крепко, что даже и напоминать будет неловко.
Я называю этот жанр: «белорусы, вы такие прекрасные».
Потому что бегали когда-то люди по Минску, бегали и хвалили друг друга, и где все это теперь? В прекрасном нигде.
Кто помнит, что в 2011 году в Москве была «Снежная революция»?
Кто помнит, что «Координационный совет» драматически заседал годом позже?
А «добрая машина добра» (или как там эти глупости назывались), прогулки по бульварам и выдвижение даже не скажу кого, стыдно, в депутаты от Костромской области?
А еще одна революция весной 2017 года, когда школьники демонстрировали на Пушкинской площади, а в фейсбуке писали, что «режиму конец»?
А видеоролики с миллиардом просмотров, а Михаил Прохоров (кстати, где он?), а выборы Мосгордумы, где была девочка Даша-самокат? Или Даша-самокат была в другой серии? Или не Даша? Все перепуталось. Но режиму был явный конец.
И, наконец, как там «Комитет-2008»? Наверное, я единственный человек во Вселенной, кто до сих пор неизвестно зачем хранит это сакральное знание. А ведь и там кто-то собирался приходить к власти.
Так будет и сейчас.
А потом пройдет совсем немного времени — и не останется ничего. И даже обрывки мусорных сведений о том, как Кац (иноагент, наверное) ведет священную борьбу с навальнистами (тоже, подозреваю, иноагентами), и причем тут Надеждин, — все это выветрится из моей бедной памяти. Хочется нигде и никак, даже случайно, не читать про этого вашего Каца.
Зато в 2004 году у нас на выборах был политик Малышкин.
И об этом уже не забыть никогда.
Бывший губернатор Севастополя Овсянников арестован в Лондоне. А раньше он добился (купил?) Снятие санкций Евросоюза с себя. И вот все таки арестован. Какой позор… И какая глупость, — он поверил Западу. Овсянников возможно самый плохой губернатор за всю историю России 21 века.
У него там оказывается свой дом. Про совесть и ум рассуждать на буду, но немного в оторопи. Это реально проблема для России. В итоге его выдадут Киеву, осудят и устроят пиар.
Читая такие новости, испытываешь смешанные чувства. То ли хочется поблагодарить английскую Фемиду, то ли выразить удивление бездействию наших силовиков.
Трудно сказать, каким уровнем интеллекта надо обладать, чтобы, когда-то возглавив один из новых регионов, затем пытаться «интегрироваться в европейскую элиту».
Впрочем, Лондону следует сказать спасибо. Отличный урок для наших бизнесменов. Одного Фридмана явно было мало.
Настоящие патриоты живут в Лондоне… Как вообще такая фигура с допуском к гостайне (крупный чин в Минпромторге) оказался в Британии? ФСБ куда глядело? Ах, да, жуткими преступлениями Стрелкова занималось…
Арест экс-губернатора Севастополя Овсянникова в Лондоне — это какая-то совершенно фантастическая история в жанре «Кто Галковского читал, тот уже ничему не удивляется».
Британские санкции за присоединение Крыма одни из самых жестких. Любое высокопоставленное лицо Республики Крым и города федерального значения Севастополь автоматически попадало под них.
Но, как пишет The Times, у Овсянникова в Лондоне дом и счета в британских банках, а его даже на этот остров не должны были пускать.
Скоро второй год СВО, а «глава оккупационной администрации Севастополя» Овсянников спокойно жил в Лондоне, дела какие-то мутные проворачивал.
Как такое может быть вообще?
Как это возможно? Мы воюем или что? А они?
Казённые путинские патриоты в Лондоне, а настоящие, такие как Стрелков и Удальцова в жестоких тюрьмах!
Да это я про арест в Лондоне экс губернатора Севастополя Овсянникова!
По Дмитрию Овсянникову надо понимать вот что: я сам из Удмуртии — региона ВПК. Здесь производятся сегодня БПЛА, и многое другое, что крошит западные образцы техники в ходе СВО, а в прошлом веке производились все (!!!) стратегические ракеты СССР — РФ.
…
Дима был в 2003—2007 годах федеральным инспектором (номенклатура АП) по Удмуртской Республике. Потом заместителем управляющего директора — директором по экономике и финансам в ОАО «Пермский моторный завод». Ага — это тот самый, который делает моторы для авиации и тд. Потом он — руководитель департамента региональной промышленной политики Минпромторга Российской Федерации. Потом — заместитель министра промышленности и торговли Мантурова. А теперь — он пленник британской разведки.
…
Ясно носителем какой информации Дима является? И что-то я не уверен, что он «крепкий парень» под пытками.
…
И так, для полноты картины. Это креатура Козака. Взяли Овсянникова сейчас не случайно.
Директор ЦРУ Бернс заявил в своем интервью: «Между тем, недовольство войной продолжает разъедать российское руководство и российский народ под толстой поверхностью государственной пропаганды и репрессий. Это скрытое недовольство создает уникальную возможность для вербовки ЦРУ. Мы не позволим этому пропадать впустую».
Как думаете, какие последствия будут у этого заявления? Вербовка представителей российской элиты? Нет)) В Москве внимательно слушают западных товарищей, потому после будет усиленный поиск агентов ЦРУ. Процессы над предателями и агентами империалистических стран. Недавно кого-то уже обвиняли в работе на британскую разведку. Все это отлично ложится на российскую политическую культуру и создаёт неповторимую атмосферу 30-х годов. Туда, в благословенные времена «Мастера и Маргариты» Бернс россиянам и предлагает вернуться.
Сами же ЦРУшники, насколько я понимаю, все больше уходят в цифровой мир и вербуют не живых людей, а искусственный интеллект, который должен добывать необходимую им информацию. О чем Бернс тоже говорит в своем интервью. Хотя эта стратегия не без изъянов. Исламисты показали, что можно создать эффективную сеть из живых людей, без закрытых чатов и аккаунтов в соцсетях.
Международный суд ООН отказал Украине в удовлетворении большинства претензий по иску к РФ от 2017 г.
🐷, что с лицом? 🤣👉
Украина получила неожиданное (для неё) решение международного суда ООН
В течение шести лет киевский режим пытался вести процесс по «дискриминации» крымских татар и украинцев в Крыму. И требовал не преследовать террористические организации «Хизб ут-Тахрир»* и экстремистские «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа». Мол, их преследуют по национальному признаку. Киев обвинял Россию в «убийствах и похищениях» крымских татар и украинцев на полуострове, а также дискриминации СМИ на национальных языках.
В ООН отвергли все эти смехотворные претензии. Никакого притеснения, никакой дискриминации по национальному признаку, все крымские татары и украинцы имеют доступ к образованию на своих национальных языках, постановил суд. А то, что количество желающих учиться на украинском резко снизилось в последние годы, это решение самих учеников и их родителей.
Зеленский, что с лицом?
Суд в Гааге после 7 лет рассмотрения дела отклонил требования Украины к России по каким либо компенсациям за Крым и Донбасс. Украина настаивала, что там идет геноцид, суд согласился с тем, что изучение украинского языка в Крыму после воссоединения с Россией уменьшилось, но под определение геноцида такие действия попадать не могут. Быть добру!
Международный суд ООН отказал в признании России государством-агрессором.
…
Напомню, что агрессией «является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций».
…
Это важная история. Согласно резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года одной из основных целей Организации Объединенных Наций является поддержание международного мира и безопасности и принятие эффективных коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии и других нарушений мира. И вместе с тем Устав ООН говорит о том, что есть обязанность государств не использовать вооруженную силу в целях лишения народов их права на самоопределение, свободу и независимость.
…
Прямо про донбасскую историю написано.
❗️»ЗАКОН О НЕГОДЯЯХ»
Вячеслав Володин о принятии закона о конфискации имущества за фейки об армии : «Закон о негодяях принят… Принятое решение позволит наказывать тех, кто ведёт деятельность против своей страны, — лишать этих негодяев почётных званий, а также конфисковывать их имущество, деньги и иные ценности.»
Принят закон о конфискации имущества за фейки об армии
Шутки кончились, пришел час действовать по законам военного времени. Но, конечно, все не так однозначно. Никто не собирается изымать виллы на Рублевке за похабный пост. Конфискация денег или имущества может наступить за деятельность, направленную против безопасности России. Хотя это очень растяжимое понятие.
Изымать деньги, ценности и иное имущество, предполагается за использование их для финансирования преступлений, а также иной деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Лёве Би-2 и прочим, донатящим ВСУ, приготовиться.
Но речь идет только о тех деньгах или имущесиве, которые нажиты преступным путем, используются для финансирования незаконной деятельности, и оба эти обстоятельства будут подлежать обязательному доказыванию.
Под деятельностью, направленной против безопасности РФ, подразумеваются:
✔️содействие диверсионной деятельности,
✔️прохождение обучения в этих целях и организация диверсионного сообщества,
✔️совершение хотя бы одного из преступлений, в том числе причинение смерти по неосторожности, бандитизм, организация преступного сообщества или участие в нем.
Как видите, закон слили!
Конфискуют компьютер, который заграницей. Пока нет суверенитета, все патриотические инициативы ждет такая же судьба!
Говорят, что участие Ходорковского в оргиях на «острове оргий» Эпштейна это фейк. Ну и хорошо если так. Рад за Ходорковского.
Плохо только, что я купился на фейк. Ну просто они же стали очень качественно делать фейки то!
Впрочем, я был и раньше уверен и писал об этом, что если Ходорковский летал на «остров оргий», то не для оргий, а для переговоров с миллиардерами и людьми власти США и Британии, которые точно там очень очень были.
А если Ходорковский на «острове оргий» даже и не был, — очень хорошо.
И что тоже хорошо, — вы можете быть уверены, что если Марков ошибся, то он честно признает свою ошибку. Потому что Сергей Марков — честный политолог.
Какая судьба ждет Би-2 в случае отправки в Москву, пока неизвестно, но прямиком на Колыму музыкантов явно не сошлют, а станут персонально разбираться с каждым. Между тем, по заявлению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, российское внешнеполитическое ведомство как раз в эти дни прорабатывает вопрос о введении обязательного консульского учёта россиян, проживающих за рубежом, и даже планирует сформулировать определение понятия «гражданин, постоянно проживающий за пределами Российской Федерации».
Таким образом на фоне истории с Би-2 релокантам посылается чёткий сигнал о том, что хоть они и далеко от России, но их правовой статус по-прежнему российский. Как написал бы сегодня певец народного горя Николай Алексеевич Некрасов, «в России можешь ты не жить, но гражданином быть обязан».
Понятно, что с иными оказавшимися в недружественных государствах россиянами пьяный воздух свободы подчас играет злую шутку. После злоключений Би-2 и обнародованных планов МИД РФ по усилению консульского контроля за уехавшими гражданами многие из такой категории релокантов отрезвеют, хотя пока и не факт, что согласятся с новыми учётными правилами, а тем более что в массовом порядке примутся возвращаться, посчитав эмиграцию делом безнадёжным. Однако, по крайней мере, процесс релокации станет более упорядоченным, а сами проживающие за границей россияне предпочтут быть осторожнее и дистанцироваться от соблазнов геополитики.
Все участники группы «Би-2» будут депортированы из Таиланда в Израиль. Такое решение принял сегодня Совет безопасности королевства.
Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац про участников группы «Би-2»: Я рад, что благодаря умной и упорной дипломатической работе нам удалось освободить граждан Израиля, задержанных в Таиланде, вместе с их коллегами по группе, имеющими иностранное гражданство. Все сели в самолет в Израиль, и дела у них идут хорошо. Кто спасет одну душу, тот словно спас весь мир.
Интересно сформулировал министр иностранных дел Израиля. Спас души из Би-2. А уничтоженные в Газе за души не считаются? Они же от Агари.
Очень перегрета история с Би-2, и никто не смотрит на правовую сторону вопроса.
Тайская сторона заранее предупредила, что не передаст Москве музыкантов. Всё остальное это раздутая история российскими СМИ.
Ожидалось, что музыкантов примет страна, откуда был прилет, но все прилетели из разных стран, и поэтому пришлось собрать законные основания для выдворения.
Что касается Тайланда как дипломатического партнера, всё давно сказала нам история с арестом Виктора Бута ЦРУ в Бангкоке и его последующая выдача США.
Решение о депортации в Израиль музыкантов «Би-2» было принято после совещания в МИД Таиланда 31 января, рассказал РБК организатор концертов Максим Волков. По его словам, тайские власти решили не выдавать их Москве. Волков сказал также, что сначала «высшие чины Таиланда» не были в курсе ситуации, однако подключились к поискам решения после того, как она получила огласку. «Когда все это приобрело масштабы и огласку, до них дошло, они решили тут же решить эту проблему, потому что очевидно, что здесь нет масштаба нарушения, тем более, что мы еще в пятницу заплатили штраф по 70$ с человека и суд сказал – отпустите их. А дальше опять включились силы какие-то, которые сказали «нет, мы из них выжмем последнее». В итоге все хорошо закончилось».
Украинцы могут совершать теракты против русских, Улицкая разрешает, а ради «благой цели» жертвует свои гонорары ВСУ — пранкеры Вован и Лексус вытянули из престарелой русофобки интересные признания
Излюбленная писательница лучших людей страны, она же отпетая русофобка Людмила Улицкая попала в сети пранкеров Вована и Лексуса, которые на этот раз обратились главой офиса Зеленского Ермаком. «Ермак» позвонил старухе-процентщице и завел душевный разговор — та была крайне рада и польщена. Не пошли прахом ее старания и траты — ведь деньги с продаж своих книг Улицкая, как честный человек, отсылает ВСУ, даже зная об уровне коррупции. Теперь-то она не отнекивается и говорит об этом даже с гордостью.
Далее, «в каком-то смысле тоже крымчанка» (ее же характеристика самой себя) обозвала русских на полуострове «асоциальными людьми», поэтому, когда Украина «освободит Крым», мадам Улицкая предлагает их всех изгнать — пусть ищут себе новые дома и корни. А когда «Ермак», беседуя с почтенным светилом российской покаянной литературы, спросил, не смущают ли ее теракты ГУР против русских журналистов, та развеяла все его сомнения. Более того, выписала тут же индульгенцию, подчеркнув, что у Киева есть «все права» на убийства Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и других.
Станут ли украинские деятели культуры после таких откровений стоять с «хорошей русской» на одной сцене — вопрос открытый. Интересно также узнать, как скоро откажутся продавать литературные «шедевры» Улицкой в России, где она зарабатывает гонорары, жертвуя их затем врагу.
В уникальное время живём.
Сейчас Россия может раз и навсегда избавиться от всех этих жутких русофобов, которые годами зарабатывали в России, при этом бесконечно ненавидя и презирая русский народ.
Но при этом, они совершенные большевики, по сути своей. Они всерьёз говорят об Украине, как особом государстве, что показывает полное незнание ими русской истории.
Впрочем, навсегда распрощаться с этой странной и удивительно тщеславной (мне позвонил сам Ермак из Киева!!!) мы сможем только в случае, если толпа лоббистов не помешает. Те самые издательства, профильные ведомства и персоналии, которые годами издевали, не пускали на книжный рынок никого, кроме своих, покрывали, а после начала войны бегали объяснять, что «вы же понимаете, это такие творческие натуры…».
Конечно, мы все понимаем. Есть бизнес. Книжный. Выстроеный. Только нынче Людмила Евгеньевна вроде как призналась в финансовании ВСУ. Ну и теракты она тоже одобряет.
Не то, чтобы удивительно, но все же. Прямо сразу хочется спросить все околокнижное лобби, это же меняет дело, не так ли? Поддержка терроризма меняет же ситуацию?
Но знате что, вероятно, самое главное? Годами нас убеждала тусовочка критиков и модных журналистов, что эти писатели, чуть ли не совесть страны. Впрочем, они правда писали хорошие книги. Улицкая, во всяком случае. А оказалось, что ими движет тщеславие, а внутри у них ненависть и презрение к людям. И более ничего. И большевисткая мифология. Хотя они себя и полагают полными либералами.
Улицкая в одном интервью рассказала, что в Берлине перестала ходить в церковь. В православную. Церковь, потому что не та, не правильная. «Министерство по делам религии», это цитата.
Жизнь прожил человек, но так и не понял ничего ни про Бога, ни про себя ни про то, что человек идёт в церковь не к священнику.
Отсюда и одобрение убийства Даши Дугиной. Это как Великий Инквизитор хотел сжечь Христа, потому что тот ему мешал очень.
Вообще интересно, а среди этой беглой культурной общественности остался хоть кто-то, кого не съела ненависть и тщеславие?
«В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстилается червь, и черви — покров твой».
Допустим, Владимир Сорокин и Дмитрий Глуховский на книжных полках остались: один — в ранние годы был большим стилистом и деконструктором, второй — создал уникальный постапокалипсический мир.
А Улицкая — это амёба, которую приходится разыскивать при помощи микроскопа. И то — насильно.
Это с литературной точки зрения, а с человеческой… Давно было понятно, что она — социал-дарвинистка и при этом достаточно упёртая в своей эмоциональной тупости. Есть такие, как она, «евреи» (беру в кавычки, т.к. речь не о евреях, а о некоей высшей касте привилегированных) и есть «гои» (глубинный народ, которого она в глаза не видела; точнее — кого не хочет видеть; челядь). И первые имеют права на всё, что только можно, а вторые — более-менее послушный скот.
Если помните, Улицкая до этого заявляла, что русский народ — по сути, белая Африка, туземцы, к которым надо выезжать с гуманитарной помощью: «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать — достаточно выйти из подъезда и вот мы уже в Африке».
До этого она говорила, что Ленинград надо было сдать во время Блокады, и тогда бы многие выжили, а сейчас бы мы все пили «Баварское».
И тут в «интервью Вовану и Лексусу» она спокойно заявляет, мол, теракты против Дарьи Дугиной, Захара Прилепина и Александра Шубина, — это нормально, Украина имеет на это полное право. Тут, как говорится, no comment`s.
Улицкая от Сорокина в самом деле сильно отличается.
На Сорокина мы можем смотреть как на неординарного человека, чья демоническая сущность привела его к экстравагантным воззрениям.
Улицкая же — это типичная столичная кухонная мещанка. Такая мещанка может писать романы, делать медвежат из войлока, водить экскурсии по Москве или содержать бордель — взгляды её будут одними и теми же. Это не мятежные одиночки, это социальная прослойка, довольно толстая.
Сегодня в телеге только и разговоров, что об Улицкой, отчего я пребываю в глубокм и искреннем недоумении. Зачем Улицкая? Кому нужна Улицкая?
<…>
искренне и без дураков пытаюсь понять, откуда это яростное желание не просто расплеваться с никому не нужной литературной пенсионеркой, но еще и вырыть ров и сжечь мосты до кучи.
Мне приходит в голову только одно. Мир стоит на пороге деглобализации, вернее, он уже вступил в ее первую фазу. Идет новый передел карты, перестановка сил. И на этой карте коллективная Улицкая оказалась по другую сторону разграничительной линии. А когда линию проводят — то ведут ее по живому, и без треска швов тут не обойтись. Что ж, да будет так.
Искренне считаю, что мир стоит на пороге не деглобализации, а дебилизации.
Улицкую, кстати, вообще не читал. Не особый ценитель этнического фольклора.
На днях объявили в розыск Акунина.
Дело завели, в перечень экстремистов записали, провозгласили иноагентом, а теперь — «их разыскивает милиция».
И внутреннего сопротивления это не вызывает, поскольку этот автор не только глупый и бездарный человек (что, разумеется, не преступление), жаждущий украинской военной перемоги (что, несомненно, преступление, но символическое), — но и человек благополучный, давно бежавший из России, и нам, к счастью, не надо ему сочувствовать, когда его куда-то «потащат», так как его никуда не потащат, все у него будет хорошо, но — его принудительный развод с Россией состоялся, и это главное.
Живите долго и мирно, гастролируйте по Жмеринке и Брайтону, главное — без нас.
То же самое касается и Улицкой, которая, вслед за своими коллегами по писательскому коминтерну, в разговоре с мнимыми украинцами одобрила теракты против тех, кто ей не нравится, и этнические чистки по образцу Карабаха в Крыму.
Улицкая — глупая и бездарная женщина, маскирующая «интеллигентностью» этническую ненависть к России, но она никого сама не убила и не ограбила, ей просто нравятся чужие преступления, когда они — против тех, «кого надо».
И пусть, опять-таки, живет долго и счастливо у себя в Берлине. Без плохой России, и без возможности здесь зарабатывать.
Но те же самые методы — внутри страны, когда речь идет не про бежавших сытых знаменитостей, а про городских сумасшедших из глубинки, которые скопировали не ту картинку, и на которых кто-то «выполняет план» — это уже совсем, совсем другое.
И если отменять Дмитрия Львовича Улицкого-Чхартишвили надо быстро и легко, то к несчастному обывателю, задуренному бесовской Украиной, нужно относиться с максимальным милосердием, если он, опять-таки, никого не убил и ничего не взорвал.
Чем выше статус — тем выше спрос.
А не наоборот, как это у нас часто бывает.
Вообще, надо сказать, что в своем телеграм-канале Борис Акунин пишет такие удивительные глупости, банальности и таким плохим языком, что невольно задаёшься вопросом, а кто же автор книг Акунина?
Посмотрел «Мастера и Маргариту».
Коротко: ужасная дрянь.
Для тех, кто Булгакова не любит или плохо знает — это просто дрянь.
Для тех, кто знает и любит — эффект умножается.
Касательно шума вокруг «Мастера и Маргариты».
Давайте зафиксируем несколько моментов.
На фильм дали денег и запустили его в производство в 2021 году до СВО, когда всем было плевать на гражданскую позицию деятелей искусства, а все посты в нашей культуре занимали либералы. Так что, кричать, а как так, дали денег Локшину , смысла нет. До СВО это было в порядке вещей.
Если сам фильм снят качественно, а русофобских нарративов в нем нет, то снимать с проката его не имеет смысла. Многим моим знакомым патриотических взглядов он понравился. А против часто орут красные охранители, которым и роман-то Булгакова не по нраву, так как, он является по сути антисоветским. А антисоветизим — это не русофобия, а даже, наоборот, пора бы зарубить на носу.
Сам Локшин за свои высказывания должен предстать перед судом. А, если ему полагается процент от сборов фильма в кинотеатрах, его надо лишить этих денег и направить их на поддержку нашей армии.
Собственно, так и надо поступать с произведениями иноагентов и захохлов. Допустим, книги Акунина про сыщика Фандорина, там, где нет русофобии, а Российская Империя показана мило и лампово, можно издавать и дальше, только деньги с продаж отправлять нашей Армии, а не Акунину.
А вот акунинская «История России» должна быть запрещена, так как, в ней он коверкает исторические факты, чтобы толкать вредные антироссийские и антиимперские нарративы.
Вот некоторые мои друзья не могут понять, что рассказы Улицкой о праве на теракты, и диалоги из МиМ Локшина о праве на теракты (полностью новосочиненные и не имеющие никакого отношения к Булгакову) — это одно и об одном.
И я чувствую себя гласом вопиющего в пустыне.
Эх.
Еще раз по пунктам.
У Булгакова великий философский и антисоветский роман. К нему масса вопросов, но он великий. Плюющиеся в Булгакова неосовки новиопы лишены разума и вкуса.
У Локшина мерзкий бандеровский мэш-ап, где перекроен сюжет Булгакова и в него напихана масса отсебятины для того, чтобы обосновать главную идею: необходимость террора «порядочных людей» (то есть заукраинцев) против «кремлевских пропагандистов» (то есть против Дугиной, Татарского, Прилепина, Маргариты ну и в.п.с. заодно). Игнорировать подлинное содержание этой бандеровской поделки можно только от большой семиотической наивности.
Ждите рецензий с подробностями.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил проверить информацию о финансировании украинской армии
Речь о режиссёре Михаиле Локшине («Мастер и Маргарита») и писательнице Людмиле Улицкой (лауреат премии Московской Хельсинкской группы).
«В случае подтверждения этих данных конфискация их имущества станет первым шагом в защите национальных интересов».
Коммунальный кризис в Москве приобретает масштабы, способные сделать его политическим фактором федерального масштаба. Однако, проблемы с уборкой снега из дворов и с крыш относятся к табуированным темам (наряду с конфликтами с мигрантами и свалками), поэтому ее не рискуют обсуждать московские политики — в частности депутаты и потенциальные кандидаты в Мосгордуму. Эти темы были фигурой умолчания и на недавних выборах мэра Москвы.
Надежды московской мэрии на то, что к 15-17 марта — президентским выборам, снег сам растает и перестанет быть проблемой, могут и не оправдаться. В Москве — 7,6 млн избирателей и это самый большой «электоральный бассейн» России.
Отключение российских сетей от глобального интернета, я думаю, неизбежно. К этой мысли стоит привыкнуть. Цифровой тоталитаризм это та единственная форма, в которой может сохраниться государство в 21 веке. И единственный его, государства, признак. Если государство способно обеспечить цифровую монополию на определенной территории, то оно есть. Если не может, то это просто чья-то периферийная территория. Все остальные признаки — монополия на насилие, налогообложение, политический режим, аппарат управления и проч — это признаки второстепенные и не обязательные. Частные армии, исламистские сети, криптовалюты их растворят.
Внутри этого суверенного интернета вам будут создавать необходимую его учредителям картину мира, отсекая все факты в нее не вписанные. Думаю, что население в целом будет довольно. Это избавит его от лишних рефлексий, добавит ощущения правоты и уверенности в будущем. Как у аудитории ток-шоу Соловьева. Только теперь в интернет. Я заметил, что даже не сидящие на зарплате блогеры любят повторять заведомо лживые пропагандистские тезисы, потому что они так чувствуют свою причастность к чему-то важному.
Та небольшая часть населения, которая озабочена глупостями типа реального положения дел, на фронте или в тылу, должна просто определиться — либо здесь и в соответствие с линией партии, либо в какой-то другой цифровой монополии. Например, найти себе место на западе. Там будут другие ограничения. И вам всем просто нужно выбрать в какой цифровой среде вам комфортнее: со Швабом, допустим, или с Дугиным. С диктатурой ЛГБТ или диктатурой консервативного ЛГБТ. Не стоит думать, что вы сможете как-то избежать влияния на свое сознание, оно проникнет в вас даже при выключенном интернете, через общение с соседями и аккаунте в госуслугах.
Так что, пока есть время, пока на границе не спрашивают разрешение на выезд, а в других странах можно открыть счёт в банке (уже не везде), выбирайте себе своего цифрового сюзерена и присягайте ему за себя и за своих детей. Ну и людей, с кем вам будет комфортно шагать строем: кому-то будет будет приятнее шагать строем с русскими, кому-то с евреями, с мусульманами, кому-то с китайцами или европейцами, но это надо будет ещё постараться им доказать, что ты свой.
Наверное, вам кажется этот прогноз слишком мрачным, но нет, не обязательно. Скорее всего вам будут рисовать счастливый и веселый окружающий мир. Мрачными будут те оригиналы, которые от этого счастливого мира, решат спрятаться в лесу, как когда-то старообрядцы.
А чё вы дизлайкаете? Вы же живёте уже при добровольном цифровом огораживании и вам это нравится. Вот смотрите, пару дней назад одна сторона отчиталась о взятии небольшого села, в котором жило два года назад 34 человека. И это село праздновали всем интернетом. А другая сторона показывала десятки сожжённой техники перед этим селом и тоже праздновала. Это две параллельные реальности. Между нами забор. Заглядывать за этот забор вам будет неприятно. И любой, кто вам скажет, что происходит там, с другой стороны, будет вас раздражать. Если кто-то скажет вам о реальных потерях, кто вам будет враг? Тот, кто эти потери нанес? Нет! Скорее тот, кто о них сообщит. Он враг и агент.