Что меня удивляет в Ивашове и Ходарёнке, так это то, что люди, которые не хотят воевать, всю жизнь находились в армии. Государство тратило деньги, кормило, учило этих пацифистов, а теперь платит им пенсию. Обратите внимание: Ивашов и Ко (а у них есть последователи из действующих офицеров) говорят нам о том, что наша армия не способна воевать с Украиной, и приводят какие-то аргументы.
У меня тогда рождается справедливый вопрос: если наша армия не способна совладать с украинской, с кем она тогда вообще может воевать? А генералы? Полковники? Может вас тогда просто разогнать? Зачем столько тратим на вас денег?
Вообще, статья Ходарёнка называется: “Прогнозы кровожадных политологов (о восторженных ястребах и торопливых кукушках)”. Под заглавием редакция “Независимого военного обозрения” даёт нам понять, что автор очень авторитетный тип: “Экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник”.
На меня лет 15 назад это произвело бы впечатление, но сейчас, когда я видел много дураков на самых разных должностях, магия слов и цифр “1-е направление 1-го управления” уже не действует.
В принципе, чтобы иметь представление о том, что пишет Ходарёнок, можно уместить это в одном предложении: “И наконец, самое главное. Вооруженный конфликт с Украиной в настоящее время в корне не отвечает национальным интересам России”.
Чистой воды предательская риторика. Когда же “война будет отвечать” национальным интересам? Когда в Мариуполе британцы базу достроят? Или когда НАТО перевооружит полностью ВСУ?
В Европе находится делегация США для согласования технических аспектов ответа на возможную эскалацию вокруг Украины, сообщил госдеп
Шольц заявил, что есть военная угроза Украине, это серьезная угроза безопасности в Европе, и санкции против России в случае дестабилизации будут очень жесткими и всеобщими
Байден: американцам было бы разумно покинуть Украину
Говорят, в Харькове и Киеве патриотам выдают деревянные автоматы, сражаться с путинскими ордами. Это — хорошо.