Сегодня:
• Лаврова — под суд за измену Родине,
• Зеленский-в-носу: как вылечить вирус?
• Сколько в России предателей?
• На Рублевке обнаружен вражеский детский сад,
• Стоило ли захватывать Одессу в начале СВО?
• Линдси Грэм опять признался, что использует Украину,
• В канадском парламенте приветствуют убийцу-эсэсовца,
• Братухи-борцухи и их роль в российской социальной иерархии,
• Заявление Пашиняна
НАТОвцы готовятся к войнам будущего. С нами, или между собой, или с Китаем или Ираном. Неважно. Украина стала полигоном, а мы теми, кто тестирует их оружие. То, что рождалось, как часть программы приближения к границам России — пересматривается с точки зрения целей.
…
Плохо для НАТО, что мы выковываем свою современную армию с современным оружием. Хорошо, что с нами можно договориться за чужой счет (Украины).
Лаврова — под суд за измену Родине. «Россия уважает территориальную целостность Украины в условиях выполнения всех закрепленных в Декларации независимости обещаний Киева»,- заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. То есть, когда наши ребята погибают каждый день, освобождая украину от врага-неофашиста, данный деятель мечтает о заключении мира с ними и соседства как с независимой страной (!!!). Вот иуда.
«Безусловно, мы еще в 1991 году признали суверенитет Украины на основе Декларации о независимости, которую Украина приняла, выходя из Советского Союза. В декларации много что записано хорошего, в том числе, что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Потом все это вошло в конституцию Украины», — сказал министр.
«Но в Декларации независимости было одним из главных для нас моментов, что Украина будет внеблоковой страной, не будет вступать ни в какие военные альянсы. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украина поддерживаем», — добавил Лавров. Немедленно уволить и привлечь к ответственности негодяя. Мы даже не будем раскрывать, что наобещал Лавров во встречах со всеми лидерами стран тет-а-тет — сплошные сдачи территорий, репарации, унижения и прочая гадость.
Из выступлений Лаврова в ООН в эти дни главной стала фраза:»раз Запад хочет решить кризис на Украине на поле боя, — пусть будет так, решим на поле боя».
Этот спор отражает разное понимание России и Запада, — кто выигрывает в украинском кризисе.
1. Запад считает, что выигрывает он, — потому что армия Украины наступает уже год, а армия России отступает, и поэтому нужно продолжать войну и нанести окончательное поражение России на поле боя, — додавить Россию.
2. А Россия считает, что Россия выиграет войну, потому что никому еще не удавалось додавить Россию. Россия разгромила Наполеона и Гитлера, поэтому разгромит и украинскую прокси армию США. «Не хотите мира, — тогда мы вас разгромим на поле боя».
Поэтому бои продолжаются.
В Нью-Йорке на ГА ООН С. Лавров искал мира с Украиной 24/7.
Глава МИД Венгрии провел от лица Кремля 9 встреч как тет-а-тет, так и на ногах с крупнейшими представителями западного мира из стран НАТО. Всем было заявлено, что Москва готова к началу переговоров с Киевом, а легитимность Зеленского будет признана.
Кремль готов остановить боевые действия и заморозить конфликт без вывода войск с территории Украины до окончания переговоров. Статус Крыма обсуждать не готовы, но обсудить статус территорий Запорожской и Херсонской области согласны. Также готовы обсуждать ЛДНР под международным контролем и вопрос демилитаризации Крыма.
Выплату репараций и выдачу военных преступников средней руки тоже готовы обсуждать. Переговоры без предварительных условий могут начаться в Катаре при одобрении этого Вашингтоном.
Категорически против Лондон. Ракетные удары по Крыму и Севастополю тому свидетельство.
Ответа за них пока не будет. Может быть после 8-9 октября.
Так это или нет, не знаю. В Сети досадно много вранья, а если каналы анонимные, так и тем более, и никогда не поймёшь, кто на кого работает.
Но даже если не так, самое страшное, что такое развитие сюжета не является невозможным. А следовательно, есть ли вероятность, что это так.
И если это так, впереди у граждан пока ещё РФ страшные десятилетия. Потому что хомяков в очередной раз обманут, а оплатить придётся тем, кто до сих пор считает хомяков хищниками.
Но давайте не забегать вперёд. Срок обозначен, 8 и 9 октября не за горами, и есть шанс, что кто-то просто фантазирует. И есть надежда на Лондон, который категорически против…
Главный препон в начале мирных переговоров Киева и Москвы при посредничестве Вашингтона это позиция Лондона. Великобритания ультимативно говорит об уходе В. Путина от Власти. Это историческая миссия.
Лондон при поддержке МИ6 будет и далее срывать любые мирные инициативы Кремля в случае заявления Путина о выдвижении в Президенты. Готовящиеся два мероприятия под патронажем С. Кириенко и А. Громова, на которых по просьбе простого рабочего с опытом СВО Владимир Путин может объявить о своем решении баллотироваться в Президенты, значительно подрывают переговоры как С. Лаврова, так и Р. Абрамовича. Начало мирных переговоров в Катаре, намеченное на декабрь, гарантированно провалится сразу после выдвижения. Об этом П. Сиярто (МИД Венгрии) уведомил Лаврова по просьбе главы британской делегации.
Оба предвыборных мероприятия намечены на октябрь и ноябрь 2023 года, курируются партией Мира и партией Перемирия, которые настраивают ЦИК на победу Президента в районе 80-85%.
В четырнадцатом году мы смогли отстоять примерно треть территории Донбасса — на большее сил не хватило. Бандеровцы не оставляли намерений из принципа захватить вырванную у них землю, и мы прекрасно понимали, какая судьба ждёт нас в случае их победы. Когда я говорю, что мы тоже имеем установку двигать коричневую чуму как можно дальше — я отчётливо понимаю, что мы не оставим выбора тем, кто впустил её в себя. Это не обязательно будут те, кто активно с оружием в руках противостоит нам сегодня — оружие в руках, как ни странно, не показатель. Это могут быть обычные граждане, живущие обычной жизнью и не помышляющие о том, чтобы идти убивать…. Если отрава последних десятилетий крепко проникла в их мозг — они сами не смогут с нами и будут вынуждены пойти по миру.
Преследуем ли мы цель очистить от них пространство, на которое претендуем? И да, и нет, — всё зависит от степени поражения. Если это будут волки в овечьей шкуре — они создадут фактор дополнительной угрозы, и мы вынуждены будем защищаться. Но опыт Мариуполя показал, что дурман быстро развеивается, если перестать окуривать им население. Самые «свидомые» ушли, кто не ушёл — тех выявляем и изолируем, а в своей основе нормальные приходят в нормальное состояние. Да, пережить произошедшее трудно — мы пришли с огнём и мечом. Но постепенно зёрна отделяются от плевел, конструкция причинно-следственных связей становится стройной, и раны начинают затягиваться.
А можем ли мы ничего не трогать и оставить людей жить в своём мире, изолировавшись от него всеми доступными способами? К сожалению, не можем. И здесь историческая справедливость уступает место вопросам безопасности. Нет у нас таких мер и средств, чтобы изолироваться от угрозы. Единственный способ — это изолировать саму угрозу, постепенно уменьшая площадь ее очага. И здесь человеческие судьбы становятся заложниками обстоятельств, как бы мы ни подогревали свой природный гуманизм. Возьмем ту же Армению: она возмущается, она пузырится русофобией, она заигрывает с НАТО…. Но кроме раздражения это ничего не вызывает — не восприримается Армения в качестве той силы, которая с оружием в руках может начать вредить России. Про армянские танки на Красной площади я ничего не слышал, в отличие от украинских. Украина же сама определила себе статус: быть естественным врагом России навечно и ждать её ослабления, чтобы добить, — и это не только, чтобы высосать из Запада побольше денег, но и по причине собственной развившейся мании. Справиться с манией невозможно, но можно лишить точки опоры, инструментов, — зубы выбить, чтобы не кусалась, — и пусть шипит бессильной злобой в строго отведённом месте. Видимо, только это нам и останется, если не случится чуда.
1. Религия различает «брань земную» и «брань духовную», «малый джихад» и «большой джихад». Но мало отводит места взаимосвязи между ними. Глядя на СВО, я понимаю, что взаимосвязь между врагом внешним и врагом внутренним очень глубокая и тонкая.
2. Под внутренним врагом я понимаю отнюдь не «иноагентов» и не каких-то законспирированных пораженцев во власти — это тоже разновидность внешнего врага. Под внутренним врагом я понимаю того, который сидит в каждом из нас. Такой Зеленский-в-носу (ЗвН), если брать за метафору, скажем, сезонный простудифилис, он же короно(кастрюле)вирус.
3. Сегодня ровно три месяца с момента вагнеровского марш-мятежа. На этой дистанции я вижу, какой удар по коллективному иммунитету мы тогда пропустили. Как будто десять крымских мостов, двадцать крейсеров «Москва», если не больше. Последствия ещё только начинают сказываться, и они будут ещё и ещё. Читая недавние тезисы Галеотти, я понимаю, что и с той стороны это очень хорошо видно. Дело в том, что мы тогда дали своему ЗвН идеальную питательную среду.
4. Ключевая точка уязвимости такая. СВО — это вызов сложившемуся де-факто после холодной войны порядку вещей во внешнем мире; тут мы отчаянные ревизионисты. Но в то же время внутри страны тот порядок вещей, который сложился за те же самые годы, что и внешний, наоборот приобретает статус почти сакральной ценности; тут мы ультраконсерваторы. Однако проблема в том, что это буквально один и тот же порядок вещей, и грань провести невозможно.
5. Большевизм, нацизм и либерализм — это всё доктрины экспансионистские, про то, как править миром. Но у нас тут вообще никто не хотел никого завоёвывать. Хотя бы думать про это. И сейчас, кстати, не пытается — мы с осени 21-г на уровне официальной риторики будто бы лягаемся: отстаньте от нас, отойдите от нас, не трогайте нас. Так себе флаг экспансии.
6. Какие у начальства были претензии к Украине? С 2004, если суммировать, только одна: напрягает. На контрасте: к прибалтам, например, никаких — так, дежурно отлаиваться на уровне заявлений Захаровой; поэтому то, что они НАТО, что они «русофобы» (можно подумать, у нас тут прям «русофилы», ха) и прочее — это понятно, стабильно, предсказуемо и в общем-то не напрягает. Отсюда же так уцепились в 14-м, как за соломинку, за Порошенко — он тогда выглядел и вёл себя так, как будто вполне мог произрасти в «ненапряжного» контрагента. Но не произрос, даже наоборот. Отсюда же — и патология по фамилии Медведчук: воплощение начальственной мечты про такую Украину, которая бы Не Напрягала.
7. Та часть общества, которая активно вписалась в СВО, она ведь тоже по большей части не про реконкисту Украины. Она скорее про то, чтобы с помощью войны и порождаемых ею железных необходимостей порешать наконец какие-то наши внутренние застарелые проблемы. Тут уже у кого как: у кого-то богатые бедных обижают, у кого-то нерусские русских или наоборот, у кого-то система неэффективна, кому-то царь нужен, кому-то Сталин — ну, тут на любой вкус. А развязка «марша» дала ответ: хренушки вам. Войну может выиграем, может проиграем, но в любом случае всё будет как было, даже не надейтесь.
8. Итог: волонтёрство, насколько вижу по знакомым, после июня медленно, но уже ощутимо просело. Эмоционально, в первую очередь. Даже запись на плетение масксетей — и та снижается. Удар по Севастополю не вызвал той реакции, которую вызвали «Москва», мост или «перегруппировки» в 2022 — в реакциях начинает проскальзывать нотка «в конце концов, это не наше дело». Ну и да, пятые-шестые колонны осмелели и запели открыто свою прошлогоднюю песенку «чо мы ваще начали, хорошо ж сидели».
9. И вот на этом — внимательно читаем Галеотти! — зиждутся основные надежды врага внешнего. Не на «наступ». А на то, что вот эта песенка в конце концов станет главной темой.
Ну а мы что? А нам надо думать, как вылечить вирус.
Войну, ставшую рутиной, выиграть невозможно по определению. А мы так и не услышали: Вставай, страна огромная….
Владлен Татарский говорил в январе 2023 года: вот чувствую я, вот-вот и мы жахнем. А жахнули его, и нас всех. И Пригожина жахнули. А мы все почему-то нет…
Проблема внутри нас. Чадаев прав: мы начинаем проигрывать не внешнему врагу, там мы держимся, а самим себе. И это тревожно. Мы никак не делаем того, что должны были бы сделать уже давно. А мы никак. И власть прекрасно знает, о чем идет речь. Но тянет.
О неприятном: ждунах и показательной порке предателей
Из надёжных источников сообщают, что в результате финансового мониторинга операций граждан России установлено, что около 25 тыс. человек из России переводят деньги для ВСУ (речь идёт только о подтвержденных фактах переводов на сборы для украинских формирований и в соответствующие фонды)
Скорее всего, это и недавно получившие гражданство лица, и откровенные выруси, которых надо вытаскивать на свет божий и показательно карать, как вредоносный и ничтожный в процентном соотношении в масштабах страны элемент.
В то же время, мы слышали позицию, что «показывать такое нельзя». Дескать, как это в России кто-то ВСУ поддерживает?
Однако, мы живём в объективной реальности, а не в мире красивых докладов, что позволяет понять: в семье не без урода.
В данном случае моральных уродов надо карать, потому что сегодня он деньги на ВСУ перевел, а завтра мост взорвет.
И карать показательно.
25 тысяч россиян, донатящих ВСУ, — это 0,016% нашей 150-миллионной страны. Статистическая погрешность, другими словами. Что не может не радовать.
Другой вопрос — сам факт мониторинга. Его проводили, чтобы что? Чтобы его пообсуждали в телеграм-каналах? Или все-таки, чтобы выявить тех, кто переводит свою трудовую копеечку на убийство русских?
Если у тех, кто проводил мониторинг, есть данные о численности манкуртов, может есть и пофамильный список с транзакциями и всей остальной доказухой? Тогда чего ждем?
И да, никаких запретов на освещение подобных тем нет. Достаточно забить в новостном поисковике «задержан финансирование всу». Сразу всплывают истории из Перми, Хабаровска, Екатеринбурга, Липецка, Орла… Не 25 тысяч, конечно, но видно, что органы безопасности в это направлении работают.
Двадцать пять тысяч человек, которые поддерживают ВСУ.
Двадцать пять тысяч граждан России. Цифра жуткая.
Но вопрос: а как им удаётся донатить ВСУ? Тут если у тебя бизнес, любой перевод за границу нужно обосновать. И иногда это довольно не просто.
Вот, скажем, кто возит коптеры и запчасти к ним. Все в курсе ситуации, когда деньги из России уходят на счёт физлица. Потому что китайский/киргизский партнёр деньги хочет, а вторичные санкции нет. И даёт он для перевода группу физиков, а не одно юрлицо.
Какие вопросы возникают у наших структур понятно же?
А вот почему они не возникают по донатам на ВСУ совершенно неясно.
🇷🇺🇺🇦 25 тысяч? Кто-то явно занижает цифры: представителей ЛГБТ-либеральной среды, вырусей-националистов, «мыжнетакусиков» и прочих сочувствующих в России гораздо больше. Мы бы поставили вообще на тысяч 100-150, кто активно донатит ВСУ. Чисто статистически.
Но хорошо, возьмём даже эти 25 тысяч человек. Коллеги говорят, есть данные мониторинга. Значит, кто-то что-то об этом докладывал. А решений всё нет и нет.
Это из той же области, что и отсутствие уголовного наказания за корректировку огня и съёмку результатов огневого поражения в Крыму.
В свое время довелось услышать отличную аллегорию. Отечественные спецслужбы — это чебурашки. Большие глаза (всё видят), большие уши (всё слышат), но короткие маленькие ручки и нет яичек.
Есть данные финмониторинга. Есть кадры с камер корректировщиков и снимающих. Всё есть — осталось только принять решение перестать быть чебурашками.
Относительно этой ситуации не буду оригинальным. С моей стороны давно видится необходимым:
1. Признать структуры СБУ и ГУР МОУ террористическими.
2. Кратно увеличить сроки посадок.
3. Вернуть смертную казнь за пособничество терроризму.
4. Организовать материальное и политическое поражение в правах членов семей украинских террористов и их пособников. Члены семей врагов народа, ау.
5. Выдать дополнительные полномочия спецслужбам по борьбе с украинским терроризмом.
Предпринимаемые на текущем этапе комплексы мероприятий по борьбе с терроризмом выглядят недостаточными.
Детсад на Рублёвке для «элитных» детей.
Официально —Кембриджская международная школа. Стоит обучение в ней 25 тысяч евро в год, плюс вступительный взнос 6 тысяч евро. Это больше 3 миллионов рублей надо отдать, чтобы чадо туда ходило. Англосаксы в таких местах с детства готовят колониальных управляющих для России.
Если вы думаете, что все сбежали, то не обольщайтесь, свободных мест там нет.
Скабеева тоже ходила в подобный детский сад/школу в своём провинциальном городе, где дети в том числе каждое утро произносили клятву американскому флагу🇺🇸. Теперь она одна из популярнейших и высокооплачиваемых журналистов РФ и пропагандирует охранительство текущего американского режима в РФ: внешнее управление США Россией, замалчивание темы отсутствия суверенитета у России и реальной власти у Путина, возможности закончить СВО быстро и без единой капли крови наведением наших РВСН на США и проч.
Вот интересно, а, например, в Лондоне или Нью-Йорке со всякими там Вашингтонами, есть Ломоносовская международная школа МГУ? В которой дети местных элит обучаются по программам стран, далеко не дружественных России?
Или вы думаете, что при вступительном взносе 6К евро и ежегодной оплате в 25К евро, в это заведение ходят дети уборщицы тёти Дуси? И чему их там учат «носители языка» с самого детства?
Наверное Россию любить. Точно! Как же я сразу-то не догадался…
Роман, всё так и при этом не так. Ибо есть нюансы.
Как говорится, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, но в реальности, у нас ожидалась полицейская операция, чуть сложнее чем за месяц до того в Казахстане. То что она пошла не по плану, стало очевидно попозже, а первые два дня когда ещё можно было организовать десант, очевидно были что будут потери. И если поставишь себя на место ЛПР в этот момент, дать отмашку на то, что гарантирует потери и значительные, наших элитных бойцов, при том что доклады идут с мест, что ещё два три дня, и Киев будет под контролем..? То что доклады оказались не совсем достоверными, публично признал Верховный, когда делал разнос за вранье в докладах.
Но это было уже потом. А в те два дня, было очевидно что по примеру с Гостомельским десантом, будут потери, и было так же очевидно, что после взятия под контроль Киева, остальные регионы посыпятся. Тот же Днепропетровск, там Боря Филатов и Корбан первую неделю очковали, и ждали когда Харьков будет под нашим контролем, чтобы начать переговоры о судьбе города. Об этом даже видео на ютубе сохранилось, с их заседания.
Так что да, задним числом очевидно что это была катастрофическая ошибка, в итоге потерь было гораздо больше, в то время как контроль над Одессой и Николаевым вообще по сути рушил бы всю систему обороны ВСУ.
Это результат и оценка тех решений, которые принимались ДО драки. Когда она началась, фарш назад не провернуть. Исходить надо из текущей ситуации.
Поэтому сейчас уже нет смысла тратить эмоции. Другой вопрос, что десантная операция всё равно необходима, тем более что сейчас уже нет контроля над Херсоном и удобного плацдарма.
И всё так же остаётся геополитическая раскладка, что взяв под контроль Одессу и область, шансов для ВСУ не остаётся. Но сейчас это крайне укрепленный регион, и для высадки надо проявить немало смекалки. И вот как раз тут не видно никаких заметных подвижек, увы. Возможно это следствие выбора северного направления для наступления, но тогда тем более, даже начать имитировать подготовку десанта, это намертво закрепить как минимум две дополнительные бригады ВСУ на побережье, а не в обороне северного фаса.
Так что акцент надо смещать с обсуждения прошлого, на обсуждение настоящего и как добиться нужного нам будущего.
Алексей поправил меня относительно десанта на Одессу в начале СВО. Согласен, что допускаю самую важную ошибку за которую много раз пинали исследователей Великой Отечественной — судить о решениях в историческом моменте с точки зрения послезнания о результате.
Основной тезис Алексея — в начале СВО была полицейская операция, Киев почти взят, главы многих городов по востоку Днепра готовятся переобуться в прыжке, пустой Харьков (как считалось), в Херсонской области продвижение без потерь, войска почти без боя подходят к Каховке, Херсону. В таких условиях высаживаться на заминированное побережье с потенциальными потерями выглядело дикостью. Другое дело, что сломалось, когда понесли тяжелые потери при Каховке, под Николаевым, когда стало ясно, что это не полицейская операция. Но это тема уже для исторического исследования, о которой будут спорить десятилетиями.
В марте прошлого года мне рассказали историю, ещё по горячим следам. Может быть и байка, но она хорошо описывает психологию того момента. Херсонская объездная, идёт колонна Росгвардии. Естественно, связи нет, кто где находится не понятно, десанты ускакали вперёд на Николаев, оставив Херсон в тылу. В колонне Росгвардии БТР, Покемон и автобусы «пазики», серые. Голова колонны видит какое-то движение, останавливаются напротив деда на велосипеде, с характерным шумом открывается дверь пазика из неё выходит боец:
— Дед, а впереди кто, наши?
— Наши, сынку, наши. Боец разворачивается, поднимается в пазик двери закрываются. Секундная пауза, двери опять открываются, опять выходит боец:
— Дед, а «наши» — это кто?
— Как кто, сынку, украинцы.
Вроде танк ВСУ впереди стоял. Если правда, то разобрал бы колонну под ноль.
Однако, в высадке В Одессе была своя логика.
Морская операция могла бы иметь смысл, если бы сухопутная часть ударного кулака решила вопрос с Николаевым и подошла бы к Одессе. Кроме того, наиболее вероятно , что мы бы потеряли в море не только железо, но и войска. Это было правильным решением. Мы оставили Правый берег потому, что было нарушено снабжение войск, а тут оказавшийся в Одессе десант в сотнях километрах от ближайших наших позиций, повторил бы судьбу бойцов 2-й бригады в Харькове. Надо признать, что группировка хохла в Николаеве, тамошняя десантная бригада, переломили ход войны, мы понесли большие потери, а некоторые наши подразделения утратили свою боеспособность. При таких раскладах ни о какой морской десантной операции не могло быть и речи.
Вот тут, кстати, дискуссионный момент. Не единожды слышал мнение, что бросок на Киев забуксовал после срыва плана южной группировкой. По бригаде из под Одессы тоже слышал мнение, что до переброски 8 тысяч личного состава из района Винницы там особо никого не было. По состоянию на начало марта наши подразделения были на окраинах Николаева, да, понеся большие потери там, но группировка была боеспособной, что и показали следующие месяцы. Знал людей, которые сидели под мостом в районе с. Николаевское и в 6 км перед собой видели Николаев. Соседи в этот момент заскочили на взлётное поле аэродрома в Николаевском. В самом городе началась паника. Есть вполне жизнеспособная версия, что высадка в Одессу обрушила бы оборону Николаева.
Так что нельзя однозначно утверждать, что смысла брать Одессу не было. Другое дело, что всей картины мы не знаем и вряд ли сможем собрать даже после конца СВО.
У вас нет никаких (повторяю, НИКАКИХ, ноль, полный ноль) оснований предполагать, что потенциальный морской десант в Одессу что-либо изменил бы в раскладке февральско-мартовских событий 2022 года. Вероятнее всего вы бы просто испоганили город.
1) Геостратегически северо-западная часть Черного моря ничтожна. Черноморский Флот всегда может уйти в Новороссийск. Мы этого не делаем потому что это будет признание поражения + много работы + удары хохлов по Севастополю переоценены медийкой. Более того, хохлы как-либо из Одессы начали нам угрожать только на второй год войны. Ну или самая первая дата — апрель 2022 года, крейсер Москва.
2) Соответственно, взятие всего пространства от границы с Приднестровьем до Крыма (а у вас нет гарантий этому, бригады ВСУ были в Николаеве и в Очакове) не привело бы ни к чему, кроме расширению нашего фронта. К чему привел слишком широкий фронт в сентябре 2022 года вы помните.
3) При этом просто так взять и уйти из главного для России города на Украине мы бы не могли. Это было бы воспринято как поражение в войне обывателем. Так что это было бы либо самое непростое решение — уходить — либо откровенная бойня, Харьковская стратегия на максималках.
Итак, дорогое военкорское и военэкспертное сообщество, раз уж вы начали обсуждать альтернативную историю, зачем вам морской десант на Одессу? Чтобы что?
Вроде бы для всех сейчас уже очевидно, что заход на правый берег Днепра на юге — стратегическая ошибка и нам надо было изначально по Днепру стоять, потратив силы и время не на Херсон и Николаев (а уж тем более Одессу), а на Запорожье и Павлоград.
К дискуссии Алексея Васильева и Романа Сапонькова надо ли было высаживать десант в Одессе в начале 2022 года
Отказ от планов высадки десанта в Одессу – исключительно правильное решение Минобороны в тех условиях.
Задам вопросы. А десант в каком количестве надо было высадить? 1500? 5000? 50000? Сколько надо войск для зачистки от ВСУ такого крупного города как Одесса? Сколько нужно потом для обороны периметра такого города? И как в таком случае осуществлять снабжение группировки в Одессе, изолированной от снабжения по суше? А если бы десантные корабли подорвались на минах? Если бы единомоментные потери морпехов даже до высадки составили 1000-1500 человек погибшими?
Главное очевидно, что у нас не было такого количества войск, чтобы установить полноценный фронт от Херсона до Приднестровья. Даже в случае кратковременного успеха мы бы лишь растянули фронт на лишние сотни километров, не имея сил полноценно его потом оборонять.
Более того, и без высадки десанта в Одессе распыление сил было крайне значительным. Отвод войск от Киева был военной необходимостью по предотвращению военной катастрофы, наша группировка там могла быть окружена. Более того, сам поход на Киев был ошибочным решением, принятым на основании неверного военно-политического анализа и целеполагания операции.
Распыление сил на севере не позволило ни взять Киев, ни Чернигов, ни Сумы, а главное Харьков. Вместо похода на Киев надо было сконцентрировать все силы на Харькове. По итогу не хватило физических сил не только на освобождение Харькова, но он даже не был блокирован с выстраиванием внешнего фронта. А Харьков это центр промышленности, ВПК, энергетики, крупнейший транспортный узел и мобилизационный резерв для ВСУ. При наличии свободных сил только при решении задач на Харьковском направлении, необходимо было идти на Сумы и Чернигов с полноценным контролем за территорией и выстраиванием полноценного фронта. Всё это вместо Киева. При освобождении Харькова мы бы не получили осенью поражение в Изюме, Балаклее, Купянске. А вместо этого контролировали бы уже Чугуев и угрожали с северо-запада группировке противника в Донбассе. И давили на Днепропетровск.
Но выстраивание полноценной линии фронта на севере требовало от нас проведения мобилизации весной, а не осенью 2022 года. Главное, освобождение Харькова существенно подорвало бы ресурсы Украины вести войну.
Повторю, распыление сил по направлениям не позволило решить на севере ни одной стратегической задачи.
А вот закрепление в Херсоне с минимальными потерями, на правом берегу в низовьях Днепра было однозначным стратегическим успехом начального этапа военной операции.
Напомню, если мы хотим достичь максимального на начальном этапе военной операции, то для этого надо ошеломить, деморализовать противника, ввергнуть его в состояние паники. Для этого надо сразу в первый день и дни достичь максимальной степени эскалации с разрушением транспортной, энергетической, управленческой, пропагандистской инфраструктуры, с изолированием театра военных действий, с ударами и по центрам принятия решений, по военному и политическому руководству Украины, правительственному кварталу (правительство в Киеве вообще не нужно), по Верховной Раде (она никакая не нужна в Киеве) и по символическим объектам. Помню, как утром 24 февраля, удостоверившись, что мы на окраинах Харькова, что Украина получает наконец ответ на политику этноцида русских, что мы наносим удары по всей территории Украины, я спокойно уснул. Но когда вечером я узнал из сводок, что было нанесено всего 80 ударов в первый день вместо необходимых ошеломляющих 1500, то это вызвало моё крайнее беспокойство.
А высаживать десант в Одессе конечно было необходимо. 3 мая 2014 года.
Вместе с тем, Господь управит, с помощью русской армии существование Украины на землях Малороссии и Новороссии будет прекращено.
Wall Street Journal анализирует действия российских ВС, и отмечает значительный рост военного мастерства и планирования по сравнению с началом СВО.
По мнению американских экспертов российские военные исправили множество ошибок и многому научились за 1,5 года конфликта.
О чем WSJ умалчивает? Например о том, что в первые полгода мы столкнулись именно с украинской армией вооружённой советским оружием, а теперь воюем с армией НАТО+Украина, вооружённой передовыми западными вооружениями и дальнобойными системами.
Так что компетентность российских войск выросла значительно больше, чем думают на Западе.
Все это верно с учетом всех проблем, которые испытывают наши ВС. А теперь представьте, что мы могли бы сделать, если бы не действовали в условиях дефицита бк, средств поражения, тактического оснащения войск, если бы нормально работала связь.
Мы могли бы уже закончить эту войну победой.
Я практически уверен, что прямое вмешательство НАТО в войну не заставило бы себя ждать, пойди контрнаступление ВСУ успешно и по плану.
После нашей «перегруппировки» и «непростых решений» из под Киева, Харькова и Херсона ВСУ поверили в себя, а НАТО переоценило возможности украинской армии и допустило возможным победить Россию на поле боя. Вспомните эти знаменитые высказывания наших противников осени прошлого года.
Сегодня их риторика мягко говоря не такая бравурная и воинственная.
Россия мобилизовалась, собралась и начала воевать как положено. Это конечно не говорит об отсутствии проблем, но имеется ввиду именно то, что Российская армия начала вести боевые действия по настоящему. И этого стало достаточно, чтобы остановить и разбить уверенность в себе противника.
Я более чем уверен, что и американцы и европейцы уже просчитали все риски и возможные потери и я уверен что на такие потери, которые сейчас несут ВСУ они не готовы. Десятки, а возможно и сотни тысяч убитых, которые начнут поступать в города и штаты Европы и Америки взорвут их общество. Ибо Вьетнам покажется для ожиревшего и обрюзгшего американского общества лёгкой прогулкой. Я очень сильно сомневаюсь что европейское и американское общество готово на такие потери. Тем более внутри Европы и Америки среди большинства нет поддержки войны на украине. Объяснить европейцу или американцу за что он должен воевать на украине будет крайне сложно.
Поэтому уверен, что американцы и европейцы будут и дальше поставлять украине оружие и возможно даже в еще большем количестве. Лишь бы ни при каких обстоятельствах самим не отправлять своих военных туда и не втягивать свои армии в войну.
Началась война на изматывание и истощение.
Нам многое предстоит сделать чтобы победить.
И мы, я уверен, сделаем.
P. S. Есть правда еще поляки, которые ментально недалеки от украинцев и которые сейчас являются самой многочисленной нацией участвующей в войне на стороне ВСУ, но то наши с ними давние тёрки. Считаю что стратегически они на исход войны не повлияют.
Известный русофоб Линдси Грэм открыто и абсолютно спокойно рассказывает о плюсах ведения войны с Россией руками украинских солдат. Но украинские патриоты будут и дальше бить себя в грудь, доказывая, что они борются за свободный мир.
Поросёнок на заклание — американский сенатор назвал Украину хорошей инвестицией в борьбу с Россией
Готовность Зеленского покорно перемалывать своё население в кровавой мясорубке, которую тот выразил в американском Конгрессе, весьма порадовала политиков США. По словам сенатора Линдси Грэма, инвестиции Штатов в незалежную (так он назвал отправку вооружения) — прекрасное вложение средств:
«Мы не потеряли ни одного солдата. Это партнёр, о котором я мечтал. Они готовы воевать».
И казалось бы, действительно сложно представить такого же доверчивого дурачка, который во имя чужих интересов будет уничтожать собственную страну. Однако уровень коррупции, благодаря которому западная «поддержка» Украины стабильно оседает в карманах киевского режима, многое меняет. Теперь уже сложно ответить на вопрос: кто в паре «Вашингтон — Киев» более наивен. Сжигать миллиарды долларов и военные запасы в условиях грядущего противостояния с Китаем — «инвестиция» на грани суицида.
Впрочем, главным потерпевшим в любом случае останется народ Украины, ставший жертвой ястребиного настроя американских политиков и загребущих рук незалежной. Именно украинцы являются топливом печи, от которой греются Банковая и западные элиты.
СЕНАТОР-РУСОФОБ ЛИНДСИ ГРЭМ ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО США ИСПОЛЬЗУЮТ УКРАИНУ
«Мы уничтожаем российскую армию, не теряя ни одного солдата», — заявил он. Украинцам неплохо было бы в это вникнуть. Украинские солдаты — это что, удобрение для приобретённых Америкой украинских земель?
Недавно американский сенатор Линдси Грэм, прославившийся высказываниями об «удачной трате денег на убийства русских», позволил себе очередное популистское заявление.
Он назвал конфликт на Украине хорошей инвестицией для США и заявил, что «ВСУ за 18 месяцев вернули себе половину территории, российская экономика разваливается, армия уничтожена, и при этом не погиб ни один американец».
Несмотря на все эти, мягко говоря, ложные тезисы (в том числе про гибель американцев, коих уже наберется не один десяток), Грэм в очередной раз использовал встречу с украинской делегацией как повод, чтобы умаслить американских ястребов и поддержать идею о чуть ли не бескорыстной миссии по борьбе со «злом» в лице России.
🔻Однако украинская война — действительно очень выгодная инвестиция для западной элиты, и тут Грэм не соврал. Различным манипуляциям по выкачиванию из Украины денег и ресурсов мы посвятили не одну статью, поэтому напомним некоторые основные положения.
▪️Более половины украинских земель сельскохозяйственного назначения принадлежит компаниям Monsanto, Cargill, Dupont. Земли приобретены по бросовым ценам. Основные затраты на их приобретение составили «коррупционные расходы», которые редко превышают 2-3% от стоимости продажи актива.
Семенной фонд Украины уничтожен. Это позволяет развивать производство ГМО продуктов, на основе семенного материала Monsanto.
Потоки украинского зерна в ЕС позволяют поставить под контроль продовольственный рынок всего Евросоюза. У ТНК появляется рычаг давления на европейских фермеров и на производителей мяса и птицы, поскольку они используют фуражное зерно.
▪️Западные ТНК получают доступ к месторождениям редкоземельных металлов и промышленным мощностям советского периода. Это позволяет встроить данные активы в производственные цепочки высокотехнологичной продукции при минимальных затратах.
Собственно, что именно понадобилось Блэкстоуну на Украине — понятно. Сейчас там — после того, как все рухнет — все будет стоить недорого. Тем более, можно будет и с государством договориться, чтобы те на себя взяли некие гарантии. Ну и вот так, шаг за шагом — вся жилая недвижимость в крупных городах перейдет под управление транснациональной корпорации Блэкстоун. Учитывая, что на Украине сейчас — самое драконовское рабочее законодательство, что там вовсю ставят эксперименты над людьми в американских биолабораториях, что восстановлением Украины будет заниматься Блэк Рок, можно представить себе, какой «прекрасный дивный новый мир» ждет украинцев.
Антиутопия как она есть будет реализована именно на Украине.
Глобальный социальный эксперимент, причем на основе самоокупаемости.
Я буду стучаться к своему украинскому народу — просить, настаивать, требовать: ВСТАВАЙТЕ, ПОДЫМАЙТЕСЬ — сносите клоуна !!!
Мы все родились и крестились в Киеве, на берегу Днепра — мы с русскими одной крови и это основа нашего будущего мира !!!
Я знаю мы будем жить в мире, а главное — вместе !!!
Как выглядит абсолютное дно: канадский парламент в присутствии Зеленского и Трюдо приветствует 98-летнего ветерана дивизии СС «Галичина» Ярослава Гунько.
Представили его как «ветерана Второй мировой, который воевал против русских». Не «против коммунистов», а «против русских». И это очень важная ремарка, поскольку она идеально отражает многовековую ненависть Запада к России.
Всё остальное, любые разговоры о «крестовом походе против большевизма» (как в 1920-1940-е) или о том, что «санкции направлены не против русского народа, а против правящего режима» — это не более чем попытка замаскировать ту извечную русофобию, которая буквально вшита в ткань европейской цивилизации, и прикрыть её фиговым листом, который всё равно время от времени отваливается.
Канадский парламент при участии Зеленского и Премьер-министр Трюдо устроили овацию Ярославу Гунько, фашисту, воевавшему в дивизии СС Галичина и участвовавшему в убийствах мирных жителей (что очевидно, потому что они все участвовали, хотя и не доказано в отношении его лично). Они явного фашиста приветствуют только по причине, что он убивал русских.
Это овация парламента Канады показывает, — Запад готов оправдать и организовать любые преступления против России.
Многие не понимают, но фактически, эта овация парламента Канады фашисту открывает возможность использования ядерного оружия в конфликте. Потому что если все позволено, если законы не имеют значение, то почему не использовать ядерное оружие? Или Россия использует ТЯО, или США передадут ТЯО для использования ВСУ против России.
День начался с поцелуев Зеленского и Трюдо с 98-летним эсесовцем в Канаде. Председательствующий подчеркнул, что Ярослав Гунько боролся (сражался) с русскими. Боролся/сражался тогда, и продолжает. В смысле еще не сдох. В этот момент зал взорвался овацией – армейское руководство и депутаты.
В течение войны на полях второй мировой, воюя против Гитлера и Гунько, а также их союзников, погибло 45 000 канадцев и более 54 000 было ранено. 1.1 миллионов канадских мужчин и женщин носили армейскую форму.
Сегодня парламент Канады, премьер Трюмо и военное командование этого нелепого, ставшего фальшивым государства, предало память этих людей. Видимо, уже не светлую.
В Челябинской области задержан Рустам Байжуменов, в состоянии алкогольного опьянения целенаправленно убивший ветерана СВО Максима Никитина.
Теперь ждем влажных историй, как Рустам «совсем невиноват слюший», и вообще он отважно защищал девочку, котенка, мамонтенка. Здесь хорошо бы выяснить, кто именно оставил убийцу на свободе и пустил дело на самотек.
UPD. Как верно заметили в комментариях, странное «задержание» убийцы. Идет вразвалочку, разве что дверь не с ноги открывает.
Столкновение двух миров, наглядно.
Блатная новиопская чурка, которая считает себя повелителем мира. Которой всë можно, томушта она двигается с такими же приблатненными братухами-борцухами.
И ветеран Вагнера, который может и не брутален. И не охуевший. Но он прошел через пиздец и скорее всего обнулил там некоторое количество врагов России.
И вот они встретились.
У меня знакомые ветераны есть. И это, как правило, очень вежливые и спокойные люди. Так как видели некоторое дерьмо и не склонны к показухе. Особенно по синему делу. Так как последствия необдуманных решений им понятны, а умирать или садиться желание околонулевое.
Ну а борцухи – наоборот. Полная противоположность. Много шума, понтов, вся эта восточная экзальтация. Ну и, как следствие, идиотские поступки на уровне животного.
Но проблема в том, что борцухи-братухи не страшные. У них душка нет. Они могут убить человека в баре, да. Но сидеть под артой, а потом отразить накат бронетехники это совершенно другая храбрость. Там они обсираются от ужаса и зовут маму, желая попасть обратно в свой барбершоп или качалку. Чеб они там не пиздели, но вообщет война это не для них.
Поэтому в этой паре реально опасным человеком был как раз ветеран. Собственно, поэтому это ссыкло его и убило. Инстинктивно понимало, что пока он тут таскает баб за волосы – там люди занимались тем, что ему в принциипе недоступно. И теперь, вернувшись домой, у них околонулевой страх перед местными зверятами. И очень скоро уже не получится так вольготно в тылу выебываться. Томушта утомишь людей своим поведением – тебя вывезут в лес и просто там обнулят. Пришло к борцухе понимание, что жизнь меняется. И он с этим вступил в борьбу. На своем, животном уровне. Доебался до первого попавшегося ветерана и подло его убил.
Но жизнь уже изменилась. И врятли знания из старой жизни ему сильно помогут. От ментов отмажется, судье взятку даст, диаспора прикроет. А потом всë равно придут люди со скучными лицами и разобьют ему голову кувалдой в каком-нибудь подвале.
Добро пожаловать в послевоенный мир, борцуха. Ты, походу, в него не вписался и тебе пора его покинуть.
Особенно это актуально, если от реального срока он пропетляет, юзая баги нашей системы. Выйдет такой довольный, думая, что всех наебал. А потом встретится с полевым трибуналом и финалом своего жизненного пути.
Ирония в том, что спасти его сейчас может только госуха, закатав на солидный срок и удовлетворив этим всех причастных. Если же приговор будет как ладошкой по попке, то, возможно, мы увидим очень опасный прецедент внесудебного, так сказать, «досуживания».
Крч, буду следить за делом. Оно обещает быть любопытным.
Вообще, каждый раз государство вынуждено бороться со следствием, вместо того, чтобы один раз и навсегда решить проблему с причиной.
А причина именно в полуподпольных, или легальных этнических клубах ММА, и всей субкультуре поп-ММА. Клубы эти давно стали рассадником ваххабизма, других форм радикального ислама, и базой подготовки уличных боевиков.
Ну а сама субкультура поп-ММА это отдельный разговор. Кто не в курсе. Есть несколько полупрофессиональных лиг, которые организуют бои ММА среди опять же любителей и полупрофессионалов. Главное, чем привлекают зрителя это трэш-токи бойцов, взаимные оскорбления, мат и прочее. Костяк звёзд поп-ММА это бойцы с Кавказа и из Центральной Азии. Понты, известность в определённых кругах, деньги, своего рода социальный лифт.
Помните памирский блогер-русофоб и боец поп-ММА Чоршанби Чоршанбиев? Любитель понтов и дорогих машин, при том что официально он в России не работал? Вот типичный представитель поп-ММА. В Таджикистане, кстати, его посадили за поддержку радикального ислама и памирских сепаратистов. А у нас звезда маргинального спорта, понимаешь.
Так вот, все эти «бойцы», понятное дело, нигде не работают. Когда им, они что в Россию работать приехали что ли? И при этом, являются примером успеха для азиатской молодёжи. Не работай, дерись, тусуй по кайфу, будь звездой.
Так что проблема не в отдельных «бойцах» (ну или мяса для тотализатора). Проблема в самой среде. То есть ликвидировать нужно именно эту среду, где как в чашке Петри растут споры раликализма и беззакония.
Запретили же почти трэш-стримы. Здесь надо действовать примерно тем же методом.
Не хочется расстраивать всех тех, кто грозит исламистским боевикам (которых в СМИ упорно именуют «бойцами ММА») перспективами «возвращения мужиков с войны», но люди выдают желаемое за действительное.
Бойцы на передовой и ветераны СВО, которые сталкиваются со зверствами и безнаказанностью «новых россиян» в наших городах, не понимают (или не хотят понимать) очевидных вещей.
Это на войне они боевое братство – спаянные в единый организм профессиональные убийцы и эксперты в области применения большинства известных человечеству видов оружия. А на гражданке они простые обывалы – разобщенные, погрязшие в бытовухе и скованные «избирательным законодательством» (назовём это так).
Полудикому ММА-боевику из ваххабитского кишлака насрать, сколько опорников ветеран СВО взял штурмом и сколько «мужиков» у него на груди. Для него это просто очередная «терпильная русня», которая должна не отсвечивать и делать то, что хочет он. У него есть нож/травмат/многолетние тренировки в бойцовском клубе, надежная крыша от ОПГ «Диаспора» и прикормленный следак на экстренный случай.
Что есть у ветерана СВО? Удостоверение участника БД и аптечный рецепт таблеток от ПТСР? Какая у него крыша? Местный военком, который принимал его с повесткой? Чем навык выживания при артобстреле поможет ему в драке в общественном месте?
Так кто кого победит в конфликте? Вопрос, увы, риторический.
Нужно четко понимать, что из себя представляет Российская Федерация, какова её негласная (то есть реальная, а не декларируемая) социальная иерархия. Исламистские ММА-боевики – устоявшаяся за много лет и весьма могущественная социальная группа. А ветеранов СВО каких-то полтора года назад не существовало как класс. Это социальная группа только начинает формироваться, осознавать себя как единое целое (за пределами фронта) и заявлять права на место в негласной социальной иерархии. Только вряд ли угрозы внесудебных расправ (то есть копирование поведения тех же исламистских боевиков) будут эффективным инструментом. Как справедливо заметил ув. Андрей, действовать нужно на принципиально ином, системном уровне.
Премьер-министр Армении Пашинян выступил с обращением к нации. Главный смысл — нужно уходить от России, потому что структура безопасности в лице ОДКБ не эффективна, а российские миротворцы вели себя не так, как нужно, а Россия во время кризиса не столько защищала Армению, сколько стремилась показать «её уязвимость».
Это всё подтверждает версию, что Пашинян планирует обвинить Россию в потере Арменией Карабаха и использовать момент, чтобы увести Армению из ненадежных союзников России в лагерь её противников.
Два заявления Пашиняна.
1. Структуры безопасности, в которых состоит Армения — неэффективны.
2. Армения готова принять всех соотечественников из Нагорного Карабаха.
Теперь главное побыстрее исключить Армению не только из ОДКБ, но и из ЕАЭС. А там пусть армяне ищут работу внутри своей независимой и самостоятельной страны вместе со своим премьер-министром, за которого они дважды проголосовали.
Асфальт мы будет класть сами.
Пашинян продолжает настраивать армян против России.
Недавние события в Нагорном Карабахе показывают, что системы внешней безопасности, в которые вовлечена Армения, неэффективны с точки зрения ее государственных интересов и безопасности, заявил премьер-министр Никол Пашинян, обращаясь к гражданам страны,
«Ответственность за такое развитие событий полностью ляжет на Азербайджан, взявший на себя политику этнических чисток, и российский миротворческий контингент в Нагорном Карабахе», — считает Пашинян.
………………………
У армян все будет плохо, пока у них во главе будут стоять те, кто готов рубить единственный сук, на котором сами же и сидят.
Каким бы чмом ни был Никол, он прав. Сложно назвать эффективным того, кто и себя-то защитить не способен…