Сегодня:
• Майдан был организован злейшим врагом Украины — США, которые убили полмиллиона украинцев и выгнали из страны еще двадцать миллионов. Но Россия Украину еще спасет, если украинцы станут русскими,
• Кто там гавкает, что русские начали первыми?
• Беспокойство вызывает отсутствие ударов по украинской энергетике: нам важно отправить Украину в каменный век, иначе они смогут адаптироваться,
• Зачем в Киев занесло черножопую обезьяну министра обороны США?
• Бородатое убожество Зеленский жалуется, что Путин хочет его убить, хотя сам хочет убить Путина,
• Санду и Зеленский замышляют захват Приднестровья, которое будет в безопасности, только слившись с Россией,
• Русские — белые или цветные, левые или правые?
• Кадыров вызывает Путина в Грозный, повезет ли Путин новый орден для Адама Рамзановича?
• Победа Милея в Аргентине — удар Белого дома и демократов по России и Китаю в ответ на поражения последних месяцев,
• Эпохальное заседание БРИКС по поводу Газы и его эпохальные результаты
Охуенно получилось!
Как настроение, хохлы?
К десятилетию Евромайдана напомню свою годичной давности лекцию про кружевные трусики и ЕС как награду за выскакивание из русскости, которой ни в коем случае нельзя позволять получить.
Ну как, бандерiвци? 7 часов до Парижу? Дороги, электрокары, фермы разноцветные?
Культурная война | Kulturkampf
Сегодня ровно 10 лет начала разрушения Украины. На данный момент украинские сепаратисты полностью или частично потеряли контроль над 6 своими областями, ещё 2 области ощущают на себе результаты работы российских ДРГ.
Вместо свободы и дружеских объятий ЕС хохлы получили концлагерь, из которого не так-то просто сбежать, и блокаду европейских производителей сельхозпродукции. Вместо «диктатора» Януковича — «отца народов» Зеленского.
Шутка ли, в авторитарной России в 2024 г. пройдут выборы, а у демократичных свободолюбивых хохлов — нет. Изменения масштабные: если в 2014 г. бомбили Донецк и Луганск, то сегодня рокот русских ракет проносится над всей Украиной.
Что нас ждёт ещё через 10 лет, неизвестно, но очевидно одно — там, где будет реять русский флаг, люди будут говорить на русском языке, а где его не будет, русские будут уничтожены либо физически, либо культурно.
В результате евромайдана Украина становится Россией)
Это и был план ?)
Я помню эти дни 10 лет назад. Не отрывался от экрана компа. Это сегодня ясно, что это был силовой переворот, не какой ни народный «Майдан». А тогда мы не понимали этого, называли цветной революцией при участии части украинской элиты и не осознавали всей тяжести последствий для нас и Украины.
…
Ну, что ж, лучше прозреть через годы, чем остаться идиотом, как многие до сих пор.
…
Все начиналось, как «не наша война», а оказалось еще как наша. Еще как наша.
«Герои Майдана» вырыли могилу украинской «незалежности»!
➡️ Десять лет назад, 21 ноября 2013 года, в центре Киева, на площади Независимости началось то, что привело в итоге к февральскому госперевороту и катастрофе, которая по сей день происходит на Украине.
☝️ Майдан стал закономерным следствием курса официального Киева на отчуждение Украины от России и сближение с Западом. В рамках него украинское руководство все больше попадало в зависимость от США и Евросоюза. Они думали, что Запад – гарантия их политических перспектив, а оказалось – их политического краха. Когда Вашингтон и его союзники решили пойти на открытую конфронтацию с Россией, то они сделали ставку на законченных нацистов и выбросили вчерашних партнеров на помойку. Впрочем, такая же незавидная судьба ждет Зеленского и любую другую бандеровскую марионетку.
👉 В этом и состоял смысл Евромайдана: открыть дорогу к власти в Киеве нацистской нечисти и превратить Украину в плацдарм для агрессии против нашей страны. Теперь это лишь территория, на которой идет борьба между Россией и НАТО, и победивший в этой борьбе будет решать ее судьбу. А так как победит Россия, она и будет решать судьбу Украины. И активисты Майдана должны пенять на себя, что поставили крест на украинской государственности и выступили в роли ее могильщиков.
Сегодня 10 лет начала Евромайдана, который стал одним из важнейших событий 21 века. Евромайдан изменил Украину, изменил Россию, изменил Европу, изменил мир. Итоги Евромайдана для Украины.
1. Вымирание страны — сейчас примерно 20 миллионов вместо 45 миллионов. Возможно, это рекорд вымирания в истории.
2. Разрушение экономики Украины.
3. Резкое снижение уровня жизни.
4. Ликвидация демократии и основных прав и свобод на Украине.
5. Формирование современного неофашистского государства.
6. Превращение населения Украины в сообщество зомбированных несвободных людей, потерявших важнейшее право человека — право иметь своё мнение.
7. Потеря 20% территории.
8. Слова «Украина « на всех языках стало синонимом слова «катастрофа».
9. Украину знают в 100 раз больше во всем мире, чем раньше.
10. Потеря суверенитета, режим внешнего управления.
11. Подавление русского языка.
12. Подавление православной церкви.
13. Военные действия на огромной части территории. И конца им не видно.
14. Беженцы из Украины- миллионы людей, их даже трудно подсчитать.
Несчастная Украина! Евромайдан стал одним из самых катастрофических событий в ее истории.
А все еще может закончиться и ядерной войной и уничтожением человечества.
10 лет назад радикальный проповедник Мулло Абдулло украинский журналист Мустафа Найем дал сигнал к началу Майдана, ставший началом конца нынешней Украины. Безумие, охватившее древний русский город и Украину привело к вполне закономерному результату, современную Россию заставили сделать то, что она делала на протяжении веков — восстанавливать законную русскую власть, на древних землях Наследия Рюриковичей.
Каждый раз после периода упадка наши коренные земли, имеются ввиду земли юга Древней Руси, откалывались от ядра, захватывались врагом, впадали в хаос. Но любой период расцвета Руси начинался с того, что мы эти самые земли возвращали в лоно матери-России.
Уверен, что и в данный исторический период, мы вновь вернём наши земли, изгнав из них временщиков-оккупантов. Ну а из Мустафы Найема украинцы могут уже сейчас сделать чучело, набив его шкуру соломой и выставив на всеобщее обозрение на том самом Майдане Незалежности.
10 лет назад на Майдане Незалежности в центре Киева украинское государство потеряло эту самую незалежность. Как неонацисты отбирали власть у легитимно избранного президента, рассказывает фильм «Кульминация», вышедший в проекте «Анатомия Майдана».
Документы, видеохроника и свидетельства очевидцев однозначно говорят о том, что остановить госпереворот и разогнать майданных активистов глава Украины Виктор Янукович мог вплоть до самого последнего момента. Но вместо этого он то уезжал из страны, то мешал работать правоохранителям и силовикам.
– У властей оставался шанс усмирить радикалов, однако у Януковича не хватило смелости разогнать Майдан, а силовики, не получая конкретных приказов, просто отвели своих подчиненных с площади, – говорит руководитель проекта, автор идеи и сценарист «Анатомии Майдана», директор Центра политического анализа Павел Данилин.
В результате Украина, по сути, стала колонией, управляемой американцами и европейцами. Парадоксально, но главной движущей силой Евромайдана стало желание американцев отогнать европейцев от украинской кормушки. Для этого посол США Джеффри Пайетт и помощник госсекретаря этой страны Виктория Нуланд во время беспорядков в Киеве сами отобрали членов нового украинского правительства.
Символично, что недолгая история украинской независимости завершилась на площади Независимости. С того момента страна уже не принадлежала себе, а установленное в 2014 году внешнее управление продолжается и сегодня.
Это была не революция гидности. Государственный вооруженный переворот- с целью захвата власти. И создания антиРоссии. Создали! А Украину угробили…
Нет Украины. Будем спасать. Делать частью России
В несветлую десятилетнюю годовщину евромайдана (начинался он именно как евромайдан, полстраны требовало вступления в Евроассоциацию, запланированного на 28 ноября, полстраны — в Таможенный Союз, Янукович последовательно трусил) даже не хочется язвить новохрестоматийным «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»
Ни гнева, ни боли, ни сарказма — одна горечь.
Помню, как онемела однажды от вопроса — ну что вам, больше всех надо было, подумаешь, ЧФ уйдёт, подумаешь, НАТО в Севастополе, ну, Евросоюз, ну, жили бы нормально и жили, какая разница, где…
Через 10 лет после того ноябрьского «праздника», почти из самого эпицентра его последствий, наверное, скажу так.
Нам не в шутку, не косметически, а полностью и навсегда собирались отрубить корни. Но ведь без этого жить невозможно. Не бывает народа без корней.
Без корней что тебя питать будет? Ненависть? Справедливость? Может, Свобода и Демократия?! А как долго, прежде чем загниёшь?..
Жизнь показала. Они свергали конкретный «режим», а получили хронический «киевский». Хотели не быть русскими, стали никем.
В десятую годовщину Майдана стоит, наверное, сказать вот что.
Возможно, одним из основным поводов к тому, что народ вышел на площадь стало хроническое нежелание украинской власти вести диалог с людьми. Полное непонимание того, что если с людьми не говорит власть, то с ними говорит кто-то другой. Снобизм, чванство чиновников и коррупция стали почвой на которой технологи вырастили Майдан. По вполне понятной схеме. Это важный урок для всех. Для нас прежде всего.
Но все же, это был повод. Коррупция, хотим как в Европе, хотим безвиз, это всё были только поводы. Причина была совершенно в другом. В том, как вообще была устроена Украина.
Первый шаг к Майдану был сделан в 1991 году. когда появилась независимое украинское государство, раздираемое изначально противоречиями. Бывшие идейные коммунисты, ставшие внезапно чиновниками нового государства, отлично понимали, что 80 процентов граждан страны говорят на русском, считают себя русскими, или почти русскими.
Они, эти новые украинские управленцы под крылом Вашингтона, понимали всё про Донбасс, где даже в СССР обком не подчинялся Киеву, а подчинялся Москве. Понимали про Крым. Да и про русскоговорящий Киев всё тоже понимали. Именно поэтому с самых первых дней независимости украинская власть выбрала курс на построение национального государства. антирусского и антироссийского по своей сути.
Вся сочиненная на ходу история Украины, все идеологические нарративы сводились к одному нехитрому тезису. «Если бы не москали, то мы бы ух как жили!» Украина не Россия это не просто книга Кучмы. Это то, на чем строили страну. Слегка подретушированная бандеровская идеология стала важной частью политической риторики уже к середине 90-х.
Так что Украина была обречена не только на Майдан но и на его последствия. Просто уже потому, что центральная киевская власть изо всех сил старалась извести все русское в стране. А Донбасс и вовсе считался этаким маргинальным недоразумением, населенным быдлом, которое стоит и мешается на пути в Европу. Гражданская война, как внутриполитическая задача.
Впрочем, если шире, Майдан результатом и советской коренизации и австро-венгерских проектов по созданию политической украинства. Просто потому что все это проекты по формированию русофобов и русских.
Это всё не могло не привести к взрыву. Раньше или позже. Не важно. Результат был бы тот же.
«Майданы» на Украине были в 2004 и в 2013-14, то есть с разницей 10 лет. Прошло 10 лет, надо следовать традиции. Что первый, что второй «майдан» ничего Украине хорошего не принесли, вообще ничего, потому что были проведены под диктовку тех, кому ни Украина, ни украинцы сами по себе не нужны. На Украине жители не стали жить лучше, ни после первого, ни после второго, а стали жить хуже, чем в России. Но для примера — Крым после второго «майдана», выбрав Россию, стал жить лучше.
А давайте уж третий для эксперимента проведете пророссийский «майдан» — за вступление в Россию? Вы уже 20 лет потеряли, может пора понять или задуматься хотя бы, что есть другой путь и он точно лучше, того, что у вас было 20 лет. И главное, в отличии от всяких интеграций в ЕС, этот путь реальный. Даже сейчас!
В этот день десять лет назад заскакал майдан.
Глубоко убежден, что естественный отбор работает не в одной дикой природе. Поведение и судьба больших человеческих масс его законам тоже следуют. В обсуждаемом случае — масс, ставших на путь вымирания, потому что как единожды ядовитейшую приманку сожрали с треском за ушами, так и до сих пор не дано ее отрыгнуть. Не дано в том числе потому, что самые фундаментальные рефлексы самосохранения приманка вырубила наглухо и опять-таки до сих пор. Несмотря на тысячи гектар новых кладбищ.
Дорога многих и многих громадян из того дня в сегодняшний и в неизбежный завтрашний вышла прямее некуда. Достаточно было радостно обмануться один раз, чтобы засосало в трясину поклонения все тем же бесам — сначала в охотку, потом и попросту с остервенением: пес, который лижет пилу, пьет собственную кровь и, по причине сладости крови своей, не сознает вреда себе.
Кто на сопредельной территории хотел остаться людьми — остался: одни, своими среди своих, воюют с бандеровским мурлом, другие нашли в России очаг и будущее, третьи, и их, верю, немало, продолжают ждать освобождения и верить в него. Кто пошел по пути эволюции в чубатое двуногое, выбрал себе разные варианты очень плохой — и заслуженно очень плохой — судьбы. А кто занял рефлексивную, а в общем и деятельностную, позицию цветка в проруби, таким самое время вспомнить слова про тех, кто не горяч и не холоден — бесконечно жить по средней линии все равно не получится, слишком не то время.
А мы все свои исторические задачи решим в любом случае. Те самые задачи, которые как раз десять лет назад начали становиться отчетливо яснее.
Ну, а теперь давайте чуть более серьезно поговорим о Майдане.
Потому что забавный твит Мустафы Найема — это что-то вроде тоненькой вуали на челе Смерти. А Смерть пришла на Украину задолго до 2013 года и наши дорогие российские политики, виновные в Майдане значительно больше, чем они нам сегодня показывают, старательно делали вид, что этой Смерти не замечают или даж пытались с ней договариваться и вести дела.
Мустафа был сигнальным флажком к проекту, в который вложили, только по открытым данным, пять миллиардов долларов. А на самом деле значительно и значительно больше. Украина была полностью подчинена олигархату и западным инвестиционным и венчурным фондам. В том числе Украина была подчинена, но на остаточном принципе, российскому олигархату, который наивно и высокомерно предполагал, что он справится с амбициями жадных и беспринципных хохлов и амбициями и целями качественных западных людоедов.
Россия в лице наших бессмысленных функционеров-дипломатов и чиновников СНГ, столкнулась с масштабным и глубоким планированием на десятки лет вперед. А сама действовала ситуативно и импровизировала из последних сил.
Россию от катастрофы, которая началась спустя 8 лет, спасла паника и импровизация. Благодаря этой панике Россия успела занять Крым (если бы его не было, война бы уже велась на нашей территории) и инициировать процессы политической трансформации в Донбассе, проиграв, при этом, Харьковскую, Херсонскую, Запорожскую и Одесскую области без боя. Их теперь придётся возвращать с боем. Как и все остальные области Украины.
Россия ошибочно признала переворот. Россия ошибочно и преступно долго играла в Минские соглашения. Россия проиграла даже несколько раундов внутренней информационной и идеологической войны. Когда сначала все привыкли к будничным убийствам мирного населения в Донбассе безумными хохлами, а потом это стало вообще нормой, которую было принято не замечать. И не замечать настолько, что всякая плесень и мерзость 24 февраля 2022 года вообще заявила, что ничего не происходило и пока Украина занималась геноцидом собственного населения в Донбассе — все было в порядке и зря мы вмешались.
Украина сегодня существует на 10 лет дольше, чем должна. К огромному сожалению и несчастью 21 ноября 2013 года русские войска не начали марш на Киев.
Украине было дано щедрых 8 лет, чтобы из очередного подрастающего поколения вырастить полноценных и качественных нацистов, чтобы тотально загадить головы населению, чтобы подготовить армию войны, чтобы наладить логистику войны, чтобы зачистить все политическое и информационное пространство под войну, чтобы убить всех независимых и смелых журналистов, чтобы подчинить весь олигархат целям войны.
Нас не водили за нос. Мы сделали всё сами.
Большим и невероятным чудом сегодня являются несколько факторов, которые помогают России, вопреки крайне трудной ситуации:
— Невероятно тупое и высокомерное управление процессами со стороны США
— Невероятная и восхитительная алчность украинских чиновников, готовых воровать даже под угрозой смерти
— Невероятный запас прочности России, который остался с СССР
— Невероятная прочность и живучесть малого и среднего бизнеса, удивившая федеральные министерства РФ, ожидавших катастрофы сразу
— Невероятная слабость и импотенция Европы
— Невероятная готовность населения России к мобилизации усилий
— Невероятная глупость западных нарративов инфомационной войны, развалившихся сразу же после начала конфликта Израиля и ХАМАС
Огромное количество невероятных и потрясающих воображение факторов, которых никак не могло быть, но которые появились и сошлись в одной точке, не просто сделали победу России в этом конфликте возможной, но и неизбежной.
К великому нашему несчастью, погибли уже миллионы. Миллионы заражены идеологией фашизма и нацизма и их будет сложно, если вообще возможно, излечить. Истерзана территория, которая крайне нужна России для дальнейшего расширения своей экономической деятельности и обретения технологического и ресурсного суверенитета.
Мы потеряли очень много и уже заплатили огромную цену.
10 лет Евромайдана. Бытует мнение, что Евромйдан это цветная революция. Как специалист по цветным революциям, скажу совершенно определённо, что это не так. Евромайдан не был цветной революцией.
Цветная революция это современная форма государственного переворота, у неё несколько отличий.
1. власть захватывают мирным путём,
2. В основном в рамках закона.
3. опираясь на сети НКО, а не на классические партии.
4. Относительно мягкий политический режим.
5. При решающей роли иностранной силы.
ЕС и США попытались сначала сделать цветную революцию. Как они сделали Оранжевую Революцию в 2004. Но не смогли. И тогда США провели не цветную революцию, а обычный вооружённый мятеж.
Был простой вооружённый захват власти.
Было прямое грубейшее нарушение законов и Конституции. Отстранение Януковича, законного президента, не имело вообще никаких законных причин.
Решающую роль играли не НКО, а вооруженные отряды неофашистов Правого Сектора и спецслужбы под контролем США, которые и организовали расстрел демонстрантов и силовиков чтобы вынудить Януковича отступить.
Решающую роль в Евромайдане играли спецслужбы США. Они свергли президента Украины. Они захватили власть. Они полностью контролируют марионеточное правительство Украины с первого дня до сих пор.
Почему важна оценка Евромайдана не как Цветной революции, а как вооружённого мятежа? Потому что это даёт понимание тенденции политики США — переход от мягких форм Цветной революции к жёстким формам военного мятежа.
Это даёт понимание и как США планируют захватить власть в России. Вооружённым путём.
В день десятилетия Майдана — годовщину того рокового момента, когда пуштун Найем решил сыграть в унтера Кирпичникова из Волынского полка в феврале 1917 года, и, сам того не зная, обрушил лавину на русскую и отчасти мировую историю, — в этот день я хочу сказать следующее.
Во-первых, мне не нравится интонация легкомысленного злорадства, которая популярна в этой связи в России. Спасибо вам, мол, украинцы, за революцию — развалили страну, провалили свое государство, отдали нам Крым, а потом и Донбасс, и еще кое-что. Если б не вы, если б не ваша революционная дурь, мы бы всего этого не имели.
Украинцы, несомненно, проявили себя в эти десять лет как инфантильные упыри, как герои «Повелителя мух» и «Заводного апельсина», как тоталитарные жестокие подростки, этакие аркадии гайдары 21 века.
И, несомненно, русские не только потеряли, но и приобрели от этого украинского саморазрушения. Приобрели не только землю, но и, что важнее, миллионы людей, миллионы новых — и, главное, гомогенных по отношению к нам граждан России.
Все это так.
И тем не менее, украинская революция — это кошмар, а не повод похихикать.
Это разрушенные судьбы и разрушенные города. Это пожар и потоп.
И если бы всемогущая сила предложила решить, что было бы лучше, зная все наперед: возвращение русских земель, пересмотр беловежского мира, конфликт с Западом, но — той ценой, какой все это досталось после 2013 года, или же — сохранение прежней дореволюционной Украины с прежним «Януковичем» (с любой фамилией), — наверное, я бы не нашел в себе сил выбрать ту историю, какую мы имеем. Уж очень жалко людей.
И второе.
Украинцы, вопреки нашему бравому, поверхностно логичному агитпропу — не провалились в результате своей революции. Они получили то, чего так хотели, — хотя и страшной ценой (но цена любой реализуемой утопии страшна).
Украинская революция совершенно не была «бандеровской» — и только внешне, на уровне флагов и речевок, связана с людоедством волынско-галицийских крестьян сороковых годов.
Ее смысл состоял в интеграции в западный мир каким угодно способом, лишь бы скорее и вернее.
Это и вышло — с помощью массовой, многомиллионной эмиграции.
Украину как географическое целое нельзя сделать «Германией». За это никто не будет платить. Но можно, спровоцировав борьбу с Россией, катастрофу и бойню, просто переехать в Германию — физически, по одному, значительной частью своего народа.
Они и переехали.
Я, правда, не могу их с этим поздравить, но и не могу не отметить, что за десять лет достигнут именно тот результат, за который с зонтиком и бутербродом вышел на площадь пуштун Найем.
Мои соболезнования народу Украины в связи с 10 летием начала Холокоста украинского народа — Евромайдана, организованного злейшим врагом Украины — спецслужбами США. США убили полмиллиона украинцев, выгнали из страны 20 миллионов украинцев, а оставшихся превратили в толпу зомбированных рабов. Украинцы, молитесь, чтобы Россия опять спасла Украину. Украинцы, вы спасётесь, только став русскими.
«УБЕЙ РУССКОГО» — УКРАИНСКИЙ ЛОЗУНГ 2013 ГОДА
Еще не шла речь о Крыме, о Донбассе. Они уже тогда призывали нас убивать.
Кто там гавкает, что русские начали первыми? А потом же украинцы реально начали убивать русских в Донбассе. Безоружных русских мужчин, женщин и детей.
СВО должна быть доведена до нашей полной победы над украинскими нацистами, Европа должна вернуться в свою будку на американской цепи, а Дядя Сэм понять — он уже не главный.
РУССКОЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ УБИВАЕТ. ДОГОНЯЕТ И ОПЯТЬ УБИВАЕТ
Вообще же эта вот украинская варварская (на самом деле – прекрасная) акция «Если это русское, оно убивает» – открывает перед ними удивительные возможности.
Вот они нарисовали Льва Толстого, Достоевского, Пушкина и Есенина и подписали: «Если это русское, оно убивает».
Но это ж реклама! Невероятной силы визуальная реклама! Потому что русская литература реально убила весь мир наповал. Она входит в тройку популярнейших мировых литератур. (Украинская не входит и в сотню и никогда не войдёт.)
Ну так можно ж и нужно продолжать.
«Русские композиторы: это убивает. Чайковский, Мусоргский, Глинка, Бородин, Римский-Корсаков».
«Русская наука: это сносит крышу. Ломоносов, Менделеев, Яблочков, Жуковский, Попов».
Идёт такой малоросс и пытается вспомнить хоть одного соразмерного украинского композитора и учёного, кроме того, что вырыл Чёрное море.
…Потом вдруг хлопает себя по голове и говорит: «Да что это со мной! Это ж мои учёные! Мои композиторы! Это ж всё моё! И если меня убивает что-то, так это одно – что я об этом забыл».
…Но это в идеале.
Писатели, которые убивают своих читателей.
Как-то тихо прошла информация о новом «подвиге» сбежавших писателей. Ерофеев, Сорокин и Улицкая собрали около 5 млн рублей, продав свои автографы в Вильнюсе.
Эти деньги пойдут тем, кто убивает русских людей – запрещенным в РФ легиону «Свобода России» и РДК.
Сбор средств в поддержку ВСУ был организован на аукционе в Вильнюсе 9 ноября.
Общественное движение «Зов народа» обратилось в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить писателей Виктора Ерофеева, Владимира Сорокина и Людмилу Улицкую на содействие террористической деятельности.
В Старобешево (ДНР), в одном из ДК решили отпраздновать день артиллерии. Приехала артистка из Москвы с концертной программой, собрали кого смогли, всё как всегда.
Из-за того, что Старобешево считается глубоким тылом, пренебрегли мерами безопасности. В итоге артистка погибла, вместе с несколькими военными в результате удара Хаймарс. Учитывая что Старобешево относится к так называемым новым территориям (для меня они все старые), на них не распространяется мораторий на применение иностранных вооружений. То есть поставщики, в данном случае США, не против применения РСЗО Хаймарс по целям на всей территории ДНР, ЛНР, Крыма, Запорожской и Херсонской областей. А значит вероятность, что на ваше мероприятие может что-то прилететь всегда присутствует. Поэтому подобные мероприятия в зоне поражения вражеских вооружений лучше не проводить. Или проводить со всеми правилами конспирации. Но лучше не проводить.
Например в 20й армии есть запрет на проведение подобных мероприятий. И это правильно.
Досягаемость ракет противника 300+ км, говорить о том, чтобы отказаться от подобных мероприятий в зоне поражения бессмысленно. Случай этот не рядовой, до ЛБС 40-50 км. Это прецедент. Принять во внимание необходимо. Светлая память погибшим. Честь и хвала артистам, поэтам и музыкантам, которые осознавая степень риска поддерживают наших парней на фронте.
Многие из моих читателей знали Полину Меньших, погибшую в ДНР. Я не буду дежурно проклинать убивших. Я предлагаю просто убить их самих.
💥 Новая тактика ВКС России: «Искандеры» бьют по штабам дважды
Командование Ракетных войск использует абсолютно новую тактику, чтобы увеличить потери среди командного состава ВСУ. При этом оперативно-тактические ракеты (такие как «Искандер») применяются по одной целей более одного раза. Сначала — непосредственно по военным объектам, а потом — когда украинские военные собираются на «месте поражения» для проведения спасательных операций.
Беспокойство вызывает отсутствие ударов по украинской энергетике и, в целом, отсутствие видимых признаков смены целей для наших ВКС. Если ранее накопление ракет для своевременного реагирования на изменения в Запорожской области (и округе) имело смысл, то сейчас ситуация иная.
Хохлы, конечно же, заявляют, мол Россия продолжает бить по энергетической инфраструктуре, но это чет больше похоже на способ клянчить ПВО.
Напоминаю, что хохлы не могут не защищать подстанции ключевые, поэтому удары по ним — способ словить ПВО на живца.
В случае, если ситуация не изменится в течении зимы, у меня будут плохие новости: ВСУ получат возможность перейти к стратегической обороне. Стрелковыми бригадами, но смогут.
Кстати, я подозреваю, что задержка с выдачей помощи Украине сейчас связано не сколько с усталостью Запада, сколько судорожной работой штабистов по выработке стратегии оборонительной войны. НАТО, видать, тоже верило в прорыв на Мелитополь и нихрена не готовилось к затяжной войне.
Сейчас нам важно отправить Украину в каменный век, устроив им длительный блекаут. Иначе они смогут адаптироваться.
Зачем глава ЦРУ и глава Пентагона приезжали в Киев. Вижу много версий и почти все они фантастические. Они не давят на Зеленского и не ругают его и не требуют ничего от него.
Силовики США должны принять решение о новой стратегии Украины в войне против России.
Предыдущая стратегия, ориентированная на военный прорыв и выход к Крыму, себя исчерпала. Нужно перейти к новой.
И ведущие силовики США перед принятием решения посещают театр военных действий, чтобы сверить свои понимание с конеретикой на местах. Они даже уверен советуются с Зеленским и Залужным. И с коллегами по НАТО посоветуются.
Но решение о новой военной стратегии Украины, конечно силовики США будут принимать сами. Скоро. До Рождества новая стратегия будет принята и приказ руководству Украины отдан.
Зачем в Киев занесло черножопую обезьяну министра обороны США Ллойда Остина?
Сейчас многие гадают на эту тему.
Основные версий две:
— Поддержать растерянное украинское руководство на фоне приостановки финансовой и военной помощи
— Провести личный аудит ситуации на российском фронте
Как мне видится, для личного аудита нет никаких логичных причин. На территории Украины и Польши сегодня находится американская группа управления (ситуативный центр) численностью более 500 офицеров, из которых только генералов разного достоинства больше десятка! А число различных советников и инструкторов вообще давно перевалило за тысячу!
Остин имеет полную информацию и о ситуации на фронте, и о ситуации в тылу, и о ситуации в политических и военных элитах Украины.
В качестве средства поддержки Остин не самый лучший вариант. То есть он хорош, когда сразу по прибытию начинает сыпать обещаниями поставить сотни танков, орудий, тысячи БМП, БТР, сотни тысяч снарядов. Без этих обещаний это унылый громадный косноязычный негр, к тому же, еще и не из первой пятёрки политических «богов» вашингтонского Олимпа.
Как мы знаем, никаких военных «ништяков» он в Киев не привёз. Так зачем же он прилетел?
Как нам видится – главная цель «перезапуск» войны и жёсткая «корректировка» украинских элит для её продолжения.
Надо учитывать, что в Киев он примчался сразу вслед за директором ЦРУ Уильямом Бёрнсом и есть все основания предполагать, что это стало прямым следствием его визита.
☺️Очевидно, что провальная летная кампания не могла не вызвать раскола между военной элитой ВСУ и политическим руководством – группой Зеленского, на чем тут же начали играть как враги самого Зеленского на Украине, так и американские противники Байдена, с разных сторон подливая масла в этот конфликт, и, в итоге, к середине ноября, украинский «политикум» привычно выстроился в предмайданную конфигурацию. С новыми лидерами оппозиции, группами экономической и информационной поддержки и набирающим силу гражданским противостоянием. Эту ситуацию, скорее всего, и вскрыл Бёрнс.
В администрации Байдена быстро осознали угрозу «классического» украинского сценария очередной внутренней смуты и, потому туда и был отправлен министр обороны Остин – утюг без эмоций и какой-либо самостоятельности, но упрямый и упёртый, чьей задачей является «разминирование» нового майдана и жёсткое подавление смуты…
Директор ЦРУ для такой задачи явно не подходит. Ни по статусу, ни по весу. Остин встретился с Залужным и расставил все точки над «и».
Военным объяснили новые задачи, стоящие перед ними — долгая война на истощение с Россией, в которой следующая осень, это не какая-то дальняя перспектива, а всего лишь «этап», причём, не последний. При этом Залужному пообещали, что от него никто больше не будет требовать «решительного наступа» со стратегическими целями. Задача одна – держать фронт и изматывать Россию. Кроме того, Залужный получил гарантии своей неприкосновенности и «иммунитет» от команды Зеленского.
Куда сложнее было угомонить Зеленского и его ближайших помощников, азартно настроившихся на большую зачистку «врага» Залужного.
Но и здесь, я думаю, Остин нашёл соответствующие аргументы, среди которых объяснение, что в сложившейся неблагополучной ситуации на фронте, Залужный со штабом становятся для США куда более предпочтительным ресурсом, чем куча болтунов с Банковой.
Подтверждением нашей версии станет резкое снижение градуса противостояния в Киеве между «группой Залужного» и администрацией Зеленского, уход этой темы из общественного дискурса как на Украине, так и на Западе. Военный провал постепенно становится прошлым и его в аварийном порядке заделывают подручными материалами.
Вряд ли глава Пентагона и глава ЦРУ приезжали на Украину, чтобы поддержать Зеленского, чтобы показать «мы с вами». Скорее всего, они приезжали, чтобы оценить ситуацию и принять решение, когда и как ликвидировать Зеленского, и кого ставить на его место. Устроили эдакие смотрины. Поскольку вызывать к себе потенциальных кандидатов они не могут — тот же Зеленский не даст, приходится ехать самим.
Как мне кажется, скоро мы будем слушать эдакие крокодильи истерики из Пентагона с обвинениями в адрес России, мол, что ж вы загубили такого хлопца. А где-то в глубине кабинетов Лэнгли кто-то будет вертеть себе дырочку для ордена за блестяще проведенную операцию по устранения очередного лидера очередной банановой республики.
Господи, какое же убожество это бандеровское чучело. Бородатое недоразумение в зелёном, отвечая на вопрос британского таблоида The Sun о количестве неких «покушений», хрипловатым голоском, мотая своей нелепой головкой, пробормотало: not less … five–six. Ну даже для The Sun выглядит как цирк с конями. Впрочем, этого деятеля серьёзно там уже и не воспринимают.
Правда, вся эта дешёвая бравада навевает и одну вполне очевидную мысль: при таких мощных «пророчествах» вряд ли у этого дурачка есть шансы дожить до старости. Мысли ведь иногда материальны…
Зеленский, кстати, скромничает.
Помимо шести покушений, которые он придумал, были ещё два десятка, о которых он не знает, и ещё три сотни, которых не было.
Слова Зеленского, что Путин хочет его или снять путём Майдана 3 или даже убить, — это косвенно выраженная просьба к Вашингтону и Лондону не снимать его в поста президента Украины. Дескать, смотрите, дорогие начальники, ведь убрать Зеленского с поста президента Украины это мечта Путина. Если вы меня снимите и замените на кого-то, то вы тем самым выполните план Путина. Не делайте это! Не делайте то, что задумал Путин. Ведь мы же все с вами враги Путина. И я так хорошо вам служу врагом Путина. Не снимайте меня с поста президента Украины, пожалуйста. Слезу скоро пустит.
Зеленский хочет убить Путина: что стоит за очередным заявлением президента-террориста
В своём бредовом интервью британскому таблоиду верховный украинец был вынужден отвечать на не очень удобный вопрос: воспользуется ли Украина шансом убить Путина, если таковой представится. Ничего удивительного в том, что такие вопросы вообще задаются, нет. Как и не удивительно, что в изначальной формулировке российского президента называют «деспотом» (спасибо, что не тираном). Статус Зеленского настолько потускнел, что ему приходится выступать в качестве клоуна у жаждущей желтушных подробностей английской публики. Странно скорее, что «величайшего политика современности» не спрашивали про размер детородного органа, любимые духи и какой бренд штанов-карго он предпочитает.
Столкнувшись с таким вопросом, Зеленский был вынужден отвечать максимально двусмысленно, чтобы и не подкрепить своё реноме террориста, и не показать слабину: «Это война, и Украина имеет все права защищать нашу землю».
Собственно, разбирать сам ответ смысла никакого нет. То же самое мы слышали и от других украинских террористов — от того же Буданова. Тут всё уже сказано до нас: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их».
Если кто-то выглядит как террорист, говорит как террорист и действует как террорист, то это и есть террорист.
Зеленский опроверг Соловья. Профессор Соловей везде говорит, что Путина уже нет. А Зеленский говорит, что Украина готова убить Путина. Или Зеленский просто не знает что ли об этой версии профессора Соловья? Разве такое может быть? Зеленский ведь не сказал, что он хочет организовать серийное убийство двойников Путина?
Убивать руководителей государств не по правилам, но для Киева правил нет, и конечно, они убили бы гр. Путина, смерть которого, обрушив систему взаимосвязей в элитах РФ, сыграла бы Киеву на пользу. Иной вопрос, что пока не могут.
А вот для Кремля правила есть, и дело не только в страхе за своих кровиночек, которых киевские начнут убивать в отместку. То есть, это тоже важно, но гораздо важнее то, что России нужен живой Бубочка.
Ибо его смерть, неизбежно приведя к рулю кого-то, менее ебнутого и более послушного, неизбежно же обеспечит Кремлю крайне желательную ему, но пагубную для РФ «заморозку»…
Зеленский заявил, что противостоять России на поле боя бессмысленно.
«Россия продолжит наступать до того момента, пока США и Китай совместно не призовут её вывести свои войска с украинской территории», — Зеленский
Хотя совсем еще недавно создавались из украинцев «бригады наступу», которые, не считая, бросали прорывать российскую оборону, заставляя идти в наступление на Крым.
Более того, утверждалось представителями режима Зеленского, что скоро у России закончится оружие и она, проиграв, развалиться как государство на части.
Помните, украинские танки на Красной площади, кофе в Крыму, а тут оказывается «Россия будет наступать, пока ей не скажут остановиться» ?!!!
Тогда сразу возникает вопрос: вооруженный конфликт на Украине не имеет решения на поле боя и лежит только в политической плоскости ?!!!
Тогда зачем нужно было уничтожать такое количество людей, если было всё очевидно ?!!! Или почему отвергаются переговоры для сохранения жизней украинцам, зачем проходит незаконная мобилизация, стирающая украинский генофонд ?!!
Но эти вопросы должны задавать украинцы, которых Зеленский обманул с самого начала.
А главное — научитесь «читать между строк», иногда даже ублюдки говорят объективные вещи.
В Киев приехал министр обороны Германии Писториус. Он объявил о новом пакете помощи Украине.
ВСУ обещали 4 системы IRIS-T, 20 тыс. снарядов 155-мм калибра, 25 радаров для борьбы с БПЛА а также противотанковые мины. Всего на сумму 1,3 млрд. долларов.
Снимают с Бундесвера последнее.
С самого утра в Киев началось паломничество европейских политиков.
Президент Молдавии Майя Санду, министр обороны Германии Борис Писториус, председатель Евросовета Шарль Мишель.
Приехали постоять со скорбными лицами у памятников «Небесной сотни» — погибших на Майдане протестующих (несколько независимых расследований доказало, что около четверти погибших туда вписали задним числом, а кто убивал — неизвестно до сих пор).
Постоят, похлопают Зеленского по плечу и поедут обратно — это всё, чем Европа сейчас может помочь.
Американцы хотя бы $100 млн помощи обещали (на три дня военных действий хватит).
У Европы нет 100 млн, есть только скорбные лица и похлопывание по плечу.
Коротко на два основных утренних вопроса.
(а) Да, визит Санду в Киев может вылиться в укроагрессию против ПМР. Майя этого боится, но после провала на местных выборах вариант может показаться ей спасительным. А киевские готовы на все ради обострения и возвращения в повестку, тем более, что убеждены в бессилии Мск помешать.
(б) Да, в ближайшее время на «мертвых землях» начнут грести всех, и женщин, и совсем пожилых, и тех, кому меньше 18, и даже мажоров из Киева, чьи родители не относятся к высшей элите. В максимально облегченном режиме отлова.
Что Санду, что Зеленский — два пустых места, вся их роль заключается в приеме звонков из Вашингтона, но устроить войну в Приднестровье по приказу заокеанских хозяев они реально могут.
Вообще, Приднестровье будет в безопасности только слившись с Россией — когда Одесская область окончательно отвалится от Свинарнии. Заодно и Черное море станет безопасным — если у Украины не будет выхода к нему.
Честно скажу: хотела пожалеть Борреля. Но отложила на потом.
Обожаю эти феерические по глупости колонки и статьи, которые пишут некие группы за подписью тех, кто уже не то что писать, но и читать давно не может.
Все эти опусы Боррелей и Байденов ими даже не правятся. А зря.
Встык со статьёй, приписанной американскому президенту, вышла очередная нетленка Борреля.
И снова про Украину. По кричащим пассажам, опубликованным от имени Джо Байдена, я уже прошлась. Разбор фантазии еэсовских спичрайтеров оставила на десерт. На этот раз на торте не вишенка, а клубничка 🍓
Если что-то в статье есть от Борреля, то это как раз название — «В центре бури» (по-английски: In the eye of the hurricane).
Нет, это не про «бурю в пустыне» или что-то похожее.
Дело в том, что «In the Eye of the Hurricane» — это английское название эротического фильма 70-х годов «El ojo del huracán», снятого на родине Борреля в Испании (совместное испано-итальянское производство).
Когда фильм вышел в широкий прокат, испанцу Жозепу было 24 года. Понимаю, что смотрел. Не понимаю, почему так запало.
О чём же фильм?
По сюжету кино молодая и богатая женщина Руфь решает развестись с заботливым мужем Мишелем, потому что увлеклась эротоманом Полем. После этого Руфь хотят убить и периодически насилуют. Казалось бы, причём здесь Украина?..
Приятного просмотра прочтения 🔞
Русские — белые не по «недоразумению», а по тысячелетней истории.
Но мы не белые эксплуататоры, а белые защитники и просветители.
Интернет взволновало высказывание Захара Прилепина о том, что русские – «белые по недоразумению». Это напоминает старый церковный анекдот о том, как в одну из африканских стран прибыла церковная делегация из России, и вот представитель принимающей стороны, обращаясь к своей пастве, якобы воскликнул: «Не смотрите, что они белые! Душа у них такая же чёрная как у нас!».
Зачем Прилепину пытаться вписаться в изрядно прокисшую уже на самом Западе BLM-повестку, совершенно непонятно. Ведь сегодня уже очевидно, что западные левые, чью риторику в духе «белым быть стыдно и белую привилегию надо преодолевать» пытается воспроизвести писатель — враги России ничуть не меньше, а может быть и больше чем западные правые с их дедушкой-куклуксклановцем.
В конечном счёте именно кандидат BLM Байден развязал и поддерживает кровавую бойню на Украине, где с обеих сторон гибнут тысячи русских по происхождению людей.
То, что русские принадлежат к белой расе, что этнический фенотип русских довольно северный, «нордический» — светлая кожа, светлые волосы, светлые глаза, — это просто нейтральный факт антропологии.
Связано это не с какой-то привилегией, а с тысячелетним историческим наследием и географическим положением. По мысли одного из крупнейших отечественных антропологов В.П. Алексеева, формирование фенотипа «северного человека» связано с тем, что северо-западные окраины Европы были заповедником, в котором лучше сохранялись рецессивные гены, в то время как в зонах активной метисации они вытеснялись доминантными генами «брюнетов».
На протяжении тысячелетий белая кожа и светлые или рыжие волосы не были никаким свидетельством привилегированности – напротив, историю делали брюнеты «средиземноморского» типа — в Вавилонии и Ассирии.
Греки и римляне тоже не были «белокурыми бестиями». Если сравнить изображение Александра Македонского на мозаике в Помпеях и современные «блондинистые» реконструкции разница бросится в глаза.
Время господства «северных людей» в Европе наступило по историческим меркам недавно — с усилением североморских и балтийских «варваров» частью которых были и славяне, русские.
Никакой предопределённости белым народам власти, богатства и успеха в истории нет — это выдумка западных расистов эпохи колониализма. Причём в эту эпоху англичане господствовали над белыми ирландцами, обращаясь с ними хуже, чем с неграми.
Русским не стоит стесняться своей «белости» или пытаться её «разбавить». Мы те, кто мы есть и такие, какими мы стали благодаря тысячелетиям жизней наших предков.
При этом русским несвойственно было расистское гнушение народами с другим цветом кожи. Потомок древней русской боярской аристократии Пушкин не стыдился, напротив кокетничал своим африканским предком Ганнибалом (хотя называть Пушкина «негром» чистейшая глупость, он принадлежал к древнейшим родам служилого русского боярства и именно это подчёркивает в «Моей родословной»). Но культурную дистанцию наши предки всегда отлично чувствовали, и академик Д.С. Лихачёв неслучайно отмечал, что по отношению к веяниям с Востока древнерусская культура была довольно закрытой.
Нам нечего стыдиться. В Африку русские приходили как защитники и освободители. Именно благодаря русскому казачьему есаулу Леонтьеву и привезённым им с санкции императора русским винтовкам и патронам эфиопы во главе с негусом Менеликом II защитили свою независимость от итальянским колонизаторов в битве при Адуа 1 марта 1896.
И в современной Африке на нас смотрят с уважением не потому, что мы «белые по недоразумению» и «белые негры», а напротив —потому, что будучи белым народом великой европейской культуры мы чужды расизма, чужды западного колониализма и гегемонизма, способны быть искренними друзьями, которые хранят свою идентичность и уважают чужую.
Мы те белые, которые не расисты и не грабители. На этом основан наш авторитет в странах Глубокого Юга. И подменять его формулой «мы не белые» или «мы белые по недоразумению» —значит этот авторитет подрывать.
Бремя белого русского
Высказывание Захара Прилепина по поводу того, что русские белые по недоразумению, как положено, взволновало сеть. На самом деле, оно интереснее, чем просто хлесткая фраза для хайпа, и Прилепин заговорил о белом русском не потому, что перепил «белого русского».
У России богатая история — настолько богатая, что мы сами этого иногда не видим. И что касается нашей «белизны» в русской истории существует парадокс: мы успели побывать за свою историю во всех шкурах сразу, причем массово.
Россия — одна из крупнейших европейских держав, тут нет вопроса, достаточно открыть учебник истории. Бывали ли мы колонизаторами — да, сколько угодно. Россия — это добрая бабушка в некоторых случаях, но часто — суровая доминатрикс. У нас были истории, когда русские пришли, спасли всех, научили эффективно созидать, и жизнь пошла по-новому. И у нас были истории, когда по новым подданным проходили катком, отправляя в верхнюю тундру сразу десятки процентов популяции. Причём это сплошь и рядом делали одни и те же люди. Попробуйте погуглить, в каком качестве, например, вошёл Дмитрий Павлуцкий в фольклор коряков и чукч — для одних он легендарный супергерой, Роланд Дальнего Востока, для других — злобный демон, дракон-погубитель. Причём и те, и другие правы. В советскую эпоху отношение сдвинулось — да, на восток и юг русские приходили с лавровой ветвью куда чаще, чем с мечом, а мечи уж скорее раздавали для защиты от колонизаторов; но это часть нашей истории. В которой можно набрать примеров на любой вкус, а единую магистральную линию не выделить — очень уж ситуативным был подход, и история грузин в России от истории бурят в России отличается крайне.
При этом те же самые русские парадоксальным образом выступали и как колонизаторы, и как мишень колониальных проектов. Самый известный такой проект вы все знаете — Великая Отечественная она для нас Отечественная, а нацисты воспринимали её как Великую Индейскую (и поэтому их настолько фрустрировало поражение — только представьте, инки не просто разбили конкистадоров, а переплыли океан и взяли Мадрид! Есть, отчего тронуться умом). Да, мы с точки зрения Европы исторически были экзотикой, не только «такой же как мы империей», но и той самой « чёрной сволочью», которую должен разагитировать «учитель наш пулемёт». Это приводило к ситуациям чуть ли не комичным: с точки зрения Польши мы, к примеру, выглядели как такие «обратные колонизаторы», чёрный господин на белом пашет, и в Сибирь гонит снег убирать.
Наконец, есть еще один нюанс русской истории, важный с точки зрения «белых привилегий». Значительную часть времени значительная часть наших людей была серьезно поражена в правах. Многие из нас был крепостными — лично не свободными. Да, крепостное право было не только у нас, но у нас оно держалось дольше, чем у многих, и было жестче, чем у многих. И часто присоединённые к нашей же империи народы пользовались большими правами, чем крестьяне Курской или Орловской губернии. Мы сами себе были и белый господин, и негр, который должен работать, потому что солнце высоко.
Это довольно редкое сочетание разного опыта, на самом-то деле. Я царь, я раб, я червь, я Бог. Я русский. И не надо стесняться, что мы такие многообразные. Мы все сразу. Это уникальный опыт, и хорошо бы хотя бы помнить, что у нас он есть.
В чем главная проблема с неосоветской верой, которую несут нам, к примеру, Прилепин и Гоблин?
На самом деле, она не в том, кто кого расстрелял, посадил и ограбил сто лет назад. Та история — была огромной трагедией и катастрофой, но нынешние общественные споры — они всегда в большей степени про «сейчас», а не про «тогда».
А дело в том, что неосоветчики проповедуют нам идею низкого статуса, низкого ранга. Идею неуважения к человеку — индивидуального, национального, гражданского неуважения.
Ведь чем отличается царский генерал-герой от красного генерала-героя?
В бою, представим себе, они оба были храбрыми офицерами.
А отличаются они тем, что в мирной жизни царский генерал считал нормой известный уровень этикета, стиля и уважения к себе и другим, а красный генерал жил в атмосфере хамства и жлобства, где следователь НКВД буквально расстегивал штаны и мочился ему в лицо, заставляя признаться, что тот — гондурасский шпион. В отношениях царского генерала, хоть сто раз опального, и царского же жандарма — это было невозможно.
И вот эту норму — «человек человеку зверь и жлоб» — неосоветчики и проповедуют, именно она им важна, а вовсе не «госплан» и «утопия».
Им хочется казарменного, тюремного, детдомовского стиля, чтоб не воображали тут всякие лишнего о себе. Здесь — сердце неосовка. Даже не в насаждении нам «России — родины миллиона народов» (это тоже важно, но это второе), а именно в грубости нравов, примитивности иерархий, бесцеремонности обращения с людьми. В простоте в самом плохом смысле.
Им хочется власти хама.
И, кстати, при наличии этой власти — ровно те же самые неосоветчики отлично ладят с капитализмом, рынком, деньгами. В каком-то смысле, коммунисты двадцать первого века — это вообще не коммунисты, а карикатурные советские «кулаки» с агиток времен коллективизации, которые хотят выгнать воображаемого барина, «ахвицера», буржуя — и вполне прагматично осваивать его имущество, а совершенно не «строить новый мир».
Но обязательно — с игрой на понижение.
И когда сейчас нам рассказывают, что «русские — белые только по недоразумению», и потому братья России — в Бурунди, — это вовсе не только попытка восстановить советскую политику, в рамках которой «друзьям» гнали миллиарды долларов, а русские области мяса не видели по много лет.
Это закрепление низкоранговости. «Да, мы Бурунди, и это хорошо, так и надо. Ты че там выступаешь, салага, а ну сиди ровно, и не такое терпели».
Советская власть ненавидела саму идею комфорта и достоинства человека. Вплоть до того, что утруждаться наличием анестезии у стоматолога было не нужно. Терпи!
И вот это фирменное — сиди-терпи-молчи-тыникто-затебявсерешат-копайканаву-копайканаву-копайканаву-копайканаву-копайканавуясказал — именно это и есть тот единственный «коммунизм», который нам предлагается здесь и сейчас.
Вам надоело уже, но давайте расставим точки над i в красно-белом споре.
Как вы думаете, почему сегодня краснопузики так оживились и нападают на правых консерваторов и патриотов?
Они начали свой новый поход за властью.
СВО, к счастью, стерла с политической карты России либералов и наметила не очень быстрый, но довольно резкий поворот вправо, здоровому патриотизму и консерватизму.
Однако радикальная часть левых «патриотов» в лице коммунистов стремится этот поворот вправо увести налево, втюхивая нам идею, что настоящий консерватизм — это возрождение СССР и торжество левой идеологии.
Сегодня, когда страна должна сплотиться ради Победы, именно коммунисты разжигают внутренние распри и пытаются дестабилизировать обстановку в России, совсем, как большевики в начале 20 века.
Взять хотя бы их атаку на памятник Врангелю. Вся страна утыкана до сих пор вашим вшивым русофобом Лениным, улицы носят имена левых террористов, убивавших великих русских людей, а вам небольшой бюстик герою Русской армии во дворе кадетской училища мешает.
Авторы атаки на Врангеля семейка Кургинян-Мамиконян дрожащими старческими руками с гречкой в виде серпа и молота настрочили мне ответ. Типа я подписывал пакт Дарьи Дугиной о взаимном уважении левых и правых патриотом, а тут осмелился критиковать Ленина и большевиков.
Пакт я подписывал не с вашей полоумной сектой «Суть времени», а с друзьям Даши, и друг к другу у нас вопросов нет.
С какой стати нельзя критиковать СССР, коммунистов, Ленина и Маркса?
Мы живем в капиталистической России, где Президент цитирует Ивана Ильина и справедливо замечает, что Украина была создана Лениным и его приспешниками.
Коммунизм сегодня просто одна из не самых популярных идеологий в нашей стране. И не надо, как Прилепин ставить знак равенства между русскими и коммунистами, Россией и СССР.
Знаете, кстати, почему партия неосталинистов «За Правду!» стала частью СР? Потому, что, несмотря на ряд медийных леваков в его составе, она была совершенно не популярна в массах. Никто в реальности не хочет возвращаться в СССР. Вот и пришлось идти в Думу на плечах «Справедливой России»))
А та же КПРФ давно поправела от коммунизма в сторону социал-демократии, а также часто хайпует на правой русской повестке, типа ограничения миграции, за что ее проклялил ортодоксальные комми. Политтехнологи КПРФ тоже поняли, что на голом коммунизме на выборах никуда не уедешь)
Кто-то тут еще писал, что в мире «русский = коммунист». Не, ребят, я по миру прилично поездил. Русский во всем мире вызывает ассоциации: Достоевский, Толстой, Царь, Путин.
Коммунист в современном мире синоним педераста. Не шучу. Сторонники агрессивного навязывания ЛГБТ-ценностей — это левые радикалы, анархо-коммунисты, неотроцкисты и культурные марксисты.
Если вы скажете в Голландии, что вы — коммунист. Вас, скорее всего, в гей-клуб отведут.
Кстати, львиная доля мировых ультралевых и коммунистических партий поддержали в СВО Украину, обвинив Россию в развязывании империалистической войны. Да, по сути, левое крыло Демпартии США, на поддержке которого и держатся хохлы — это культурные марксисты-блмщики, не скрывающие своей левизны и симпатии к коммунизму.
Да и представители российских «антифа», крайне левых анархо-коммунистов почти поголовно топят за Украину, совершая теракты на территории РФ и даже уходя добровольцами в ВСУ.
Леваки еще любят бросаться фразочкой «антисоветчик — всегда русофоб». Нет, русофоб, тот, кто не любит русских и Россию, например, Ленин, Троцкий, Маркс.
А антисоветчик тот, кто не любит советский строй и коммунизм. При этом антисоветчик вполне может признавать ряд достижений русских людей, живших в советскую эпоху.
А вот по мнению красных русофобов до революции в России жили только питекантропы и динозавры)
Так что, атака красных псевдопатриотов на белых и правых патриотов, многие из которых воюют СВО, словом и делом поддерживают нашу армию в тылу, это просто начало небольшевистской борьбы за власть, попытка навязать нам новый СССР и свою тоталитарную идеологию.
…ничего особенного мы сделать в Молдавии сегодня не можем (только взять Одессу, выйти на Приднестровье, а дальше как пойдёт).
Но в очередной раз прошу обратить внимание.
Победа «правых» в нынешнем мире — это почти всегда проамериканский курс, курс на отторжение от России. Потому что в зоне действия США — социалистов не должно быть. Потому что в зоне действия США — коммунисты: зло.
Победа же «социалистов» в любых соседних и уж тем более африканских или латиноамериканских странах — это почти всегда означает: «наши пришли».
Знаете, что обычно в данном случае наши «правые» отвечают на проговаривание этих очевидных вещей?
Несколько раз уже встречал: «Этот парень пытается натянуть на глобус».
Какая, сука, мощь контраргументации!
То есть, симпатии к России Китая, бывшего или действующего африканского соцблока, Северной Кореи, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Вьетнама, Бразилии — это «сова-на-глобус».
Нет, это вы просто думать не хотите. Или, если хотите, вам такая картинка не нравится. Когда дружат с нами почти исключительно носители тех, хоть и потертых, и в чем-то трансформировавшихся ценностей, что вам ненавистны.
Да, никаких сильных левых в Молдавии нет и быть не может.
Но тут и не идёт речь о том, что ПСМР (Партия социалистов республики Молдова — не путать с Партией румынских социалистов; там абриевитаура та же) совершит революцию и к России присоединится.
Речь идёт о том, куда дрейфуют страны, которые отрицательно относится к проамериканским подстилкам и к прочим подобным трендам. Эти партии исповедуют, как правило, помимо верности идеалам советского традиционалистского социализма, уважения к победе 1945 года, обязательный — внимание! — евроскептицизм (и априори ничего не могут иметь дело с «европейскими левачками», которыми нам тут все уши прожужжали).
«Наши люди» в мире — дрейфуют налево.
Современная политическая Россия не очень знает, что с этим делать.
Основную часть современного политического истеблишмента, выросшего в «правой» матрице — от этого втайне подташнивает.
Мы вроде бы должны недвусмысленно и явственно протянуть им руку (причем не только помогая, например, финансово), но и идеологически как-то подмигнуть им.
Мол, мы с вами.
Но у нас глаз, которым надо бы подмигнуть — стеклянный. Он вообще не моргает.
Зато, едва у нас откроют рот, из него сразу сыплются речи про то, что «европейские левачки — это зло».
А «европейские правачки» — это что ли добро?
Эко нас перекосило. Как будто 1997 год на дворе. Как будто целая эпоха не сменилась!
Она — сменилась.
Ну есть и другая телега, которую нам периодически подгоняют наши лукавые политологи: нет уже никаких левых и правых, надо это термины забыть.
Но вот в Аргентине победили «правые» — и тут же побежали прочь от БРИКС. Но вот в Молдавии народ потянулся к «левым» — тем самым демонстрируя одно: мы не хотим войны с Россией.
Сделайте теперь, пожалуйста, вид, что вы всего этого не знаете, не видите и не понимаете.
Ну или приведите убойный пример, что вот Иран — никакой не левый, а нам помогает.
Ааа! Вона что. Ну тогда ладно. Ну как хотите тогда. Поплыли дальше.
Захар👆👆👆 абсолютно прав, хотя и смягчает акценты.
В Молдавии (как впрочем и везде) «левый» и означает русский. А правый означает русофоб.
Никогда в Молдавии(как впрочем и везде) правые партии даже не ставили вопрос о признании прав русской общины или о русском языке хоть с каким-то официальным статусом. Слово коммунист и слово русский за рубежом синонимы.
Я кстати так и стал «левым». Изложив своим политическим оппонентам в школьном дискуссионном клубе свои русофильские политические воззрения получил от румынских русофобов клеймо-dracului comunist(чёртов коммунист). Хотя говорил лишь о естественных правах русского народа: язык, образование, культура, защита…
Кстати, в Латинской Америке даже дореволюционных эмигрантов из староверческих общин долгое время называли sovietico. Не различали…
Еще одна красная байка — миф о том, что стоит русскому сказать, что он — коммунист, как его все народы мира обласкают и зацелуют.
На самом деле, русофобия многих славянских народов Восточной Европы — это советофобия. Они, во многом справедливо, считают: «да, нас освободили во Второй мировой от нацистов, но почему потом нам навязали коммунизм, втянули в соцблок и не дали жить своим умом?».
Российская Империя славянами воспринималась и воспринимается славянами, как старший брат и освободитель. Я вам уже писал, что панславизм, как идеология, возник, когда у славян началось пробуждение национального самосознания, и они обнаружили, что их земли находятся под немцами, турками и австрияками. И есть лишь одна сильная и свободная славянская сверхдержава — Православная Россия.
«Старейшины ругаются». Кадыров вызывает президента в Грозный по требованию местных аксакалов. Боксерская груша будет фоном идти как во время приема министра образования? Только мне одному кажется, что Рамзану не хватает такта в отношении Владимира Владимировича? Старейшины РОД ТС не ругаются уже даже, а матерятся.
Песков заявил, что в Кремле не знают о госнаградах сына Кадырова
Если дословно, то «Я не располагаю информацией о том, что он был представлен к каким-то государственным наградам. Мне об этом ничего не известно», — и на сей раз я склонен доверять г-ну Пескову. Более того, удивлен идиотизмом журналиста, задавшего вопрос, на который г-н Песков не ответил бы в любом случае. Ведь ясно же, что без подарков в гости не ездят, а чего стоит сюрприз, если о нем раззвонить заранее?
Андрей Перла объяснил в программе «Скрытые смыслы», как теперь может измениться расклад сил на международной арене.
По его мнению, победа Милея на выборах — это контрудар Белого дома и Демократической партии США именно по России и Китаю, ведь в течение нескольких месяцев Штаты только и делали, что проигрывали в политическом противостоянии двух главных полюсов.
Израиль и ХАМАС заключили соглашение о прекращении боевых действий. Посмотрим будут ли эксцессы исполнителей и как на них будут реагировать лидеры.
Если кто и хотел спровоцировать Третью мировую на Ближнем Востоке, их планам, скорее всего, не суждено сбыться.
Объявленная в экстренном режиме встреча лидеров России, Бразилии, Китая, ЮАР и Индии по поводу ситуации в секторе Газа – очень важное мероприятие. Оно свидетельствует о том, что у стран БРИКС есть единая позиция по этому вопросу и будет выступление, что называется, единым фронтом. Ожидается, что прозвучит требование к Израилю немедленно прекратить военную операцию и перестать уничтожать мирных жителей.
После того, как даже Джо Байден признал, что нужно создавать новое государство Палестина – у Израиля остаётся всё меньше аргументов не подчиниться требованию ведущих государств мира. Однако реальная преграда заключается в том, что в Иерусалиме не намерены позволять палестинцам создавать своё государство. Если бы власти Израиля были бы более сговорчивыми – никакого кровопролития в октябре и ноябре не было бы.
Ну, а БРИКС заявляет о себе как важной политической силе в международном масштабе. Собственно, для этого, а также для усиления экономического взаимодействия – эта организация и создавалась.
Очень интересно. Парламент ЮАР проголосовал за закрытие израильского посольства. Понятно, что Израиль должен ответить зеркально.
Теоретически, потери Израиля от разрыва отношений могут достичь всего лишь миллиарда долларов торгового оборота. Это для Израиля сущий пустяк.
Важно это потому, что создаётся прецедент в рамках БРИКС. Формально, разумеется, ни Китай, ни Бразилия, ни Россия не обязаны следовать примеру ЮАР. Но… Но есть такое слово — «солидарность».
Экстренный видеосаммит БРИКС по палестинской войне интересен тремя вещами.
Во-первых, это, пожалуй, первый случай, когда объединение демонстрирует свою субъектность в отношении горячей проблемы глобального масштаба и первостепенной значимости.
Во-вторых, подход к этой проблеме, с возможной поправкой на третьестепенные детали, вполне единодушен: военных решений нет и не будет, гуманитарные последствия ужасны и недопустимы, и никакой альтернативы созданию дееспособного палестинского государства быть не может.
И в-третьих, когда уже совсем скоро БРИКС расширится, в весомой части — как раз за счет стран региона, с общей консолидированной позицией по любому вопросу, по которому она будет предъявлена, всем причастным придется считаться еще сильнее — независимо от того, хочется или нет.
Ну и наш голос, который в мире и сам по себе отнюдь не слаб, в рамках площадки будет слышен только лучше — и тем лучше, чем площадка впредь будет активнее.
Путин прямо сейчас выступил на внеочередном саммите БРИКС по палестинскому кризису. Коротко
1. В кризисе виноваты США, которые пытаются монополизировать посредничество между Израилем и Палестиной.
2. Решение проблемы в выполнении решений ООН о создании государства Палестины.
3. БРИКС надо быть активнее. Внеочередные саммиты БРИКС надо проводить и по другим темам.
4. Много хороших слов о президенте ЮАР.
5. Много хороших слов о Египте.
6. Но почему то тв России не показывает выступления других лидеров БРИКС. Это игнорирование выступления других лидеров не укрепляет позиции России в БРИКС.
Судя по всему, онлайн саммит БРИКС прошёл продуктивно и плодотворно.
«БРИКС призывает Международный уголовный суд расследовать военные преступления в ходе израильско-палестинского конфликта».
«ЮАР закрывает посольство Израиля в стране».
МУС, конечно, и сам тот ещё уголовный элемент. Но пусть душит жаба гадюку для пользы всего прогрессивного человечества.