Двадцать второе марта
Премьер министр Японии прямо во время визита Си в Москву приехал в Киев. Тема самым Япония зачем то зафиксировала себя врагом и России и Китая. Зачем? Это кажется просто глупостью Премьер-министра. Да он еще и приехал в Бучу, где зачем то высказал поддержку преступной концепции Зеленского. Напомню, спецслужбы Украины убили у Буче более 100 мирных жителей за то, что они получали гуманитарную помощь от армии России и лгут всем, что этих мирных жителей убила армия России.
Японии увеличивать вражду одновременно со своими главными соседями Россией и Китаем, контпродуктивно.
Кисида во время визита на Украину пригласил Зеленского поучаствовать в саммите G7 онлайн, приглашение принято, пишет Киодо
Порошенко решил не отставать от Владимира Путина и провел встречу с послом Китая на Украине.
На которой обсудил мирный план поднебесной и подтвердил необходимость переговоров для прекращения боевых действий.
Петя в тренде и тонко чувствует повестку дня — пришло время Красного дракона, старик Байден умирает, а с ним умирает американская экономика и гегемония в целом.
Порошенко очень рассчитывает, что его команда прийдет на смену Зеленскому и для этого нужно быть понятным новым хозяевам мира!
Наш пострел везде поспел!
Нет никакого смысла ругать американцев, если вы — не эксперт с ток-шоу. Все уже обругано до нас.
Американцы делают то, что хотят, потому что они могут. Это самое главное.
А мы — можем?
Именно поэтому я думаю, что надо не упражняться в «геополитических» проклятиях, а стать самим себе Америкой.
Это очень трудно. Почти невозможно. Но в последний год мне кажется, что первые шаги в эту сторону пройдены.
Вдова арийца с фамилией Реймер, сменившего фамилию на Мангушев:
«Мы с Игорем гуляли по “Азовстали”. Я увидела военную форму с синей изолентой, решила снять с нее шеврон с группой крови на память или как сувенир кому-нибудь….
Потянула и тут вывалились из формы кости и череп. Игорь сразу побежал в машину за пакетом. Он взял этот череп, жена какого-то его товарища очень хотела череп украинца», — заявила Азаревич.
Больные нахрен на голову твари
Россия и Китай: будет ли Новая Орда?
Россию и Китай стратегически и фундаментально сближает вовсе не затягивание конфликта на Украине, где Китай якобы «спасает» Россию, хотя он действительно помогает ей минимизировать последствия западных санкций. Россия и Китай вместе, исходя их обоюдного и взаимного интереса создают новую архитектуру миропорядка.
Россия делает это прямо и жестко, вступив в открытый и горячий конфликт с США и их союзниками на территории Украины, Китай это делает в своей манере – гибко и мягко, формируя экономические и финансовые предпосылки для избавления от западной зависимости. Россия и Китай, исходя из своих стратегических культур и актуальных вызовов дополняют друг друга.
Всё происходящее после усиления союза Россия — Китай — Иран будет больно отзываться на положении стран, продолжающих колониальную политику. Понятно, что последними «упадут» и начнут трансформироваться США (среди группы колонизаторов тоже есть иерархия). А вот процесс деградации жизни граждан Британии, Франции, Германии, Испании, Нидерландов, Бельгии (обратите внимание — это всё Европа) станет развиваться ускоренными темпами — попросту не будет баланса между бюджетом стабильной экономики и затратами на сопротивление (вооруженным, юридическим) новому миру.
…
Развитие всегда побеждает в борьбе с разрушением. Если вас перестали бояться в колониальной модели мира, то вы всё больше думаете о войне, чем о торговле, пытаясь сохранить процесс ограбления других, чтобы хорошо жить самому. Падет ли Евросоюз? Падет, но не от того, что страны начнут выходить из него. Он падет, превратившись в политический департамент НАТО. А что с управлением экономикой будет? Лихорадочные действия ЕС по обеспечению газом и нефтью промышленности и граждан стран, входящих в Евросоюз, показывают, что уже нет баланса — проблему дефицита попросту закидывали напечатанными деньгами, уничтожая рыночный подход. И так по многим направлениям. Параллельно Европа попала в ловушку США, тратя всё больше и больше на украинскую войну. СВО оказалась площадкой, где ресурсы, баланс в экономике сжигаются не российские, а европейские.
…
Какие-то страны Европы пытаются оградить себя от этих разрушительных процессов, как Венгрия, ставя на модель «умри ты сегодня, а я попытаюсь выжить» и в будущем им повезет больше. Какие-то безвольные, как Италия или Греция, как раз «умрут» первыми не в силах сопротивляться поеданию их Германией и Францией (у младших братьев США тоже своя иерархия). А мне больше остальных жаль Португалию — страну, которая давным давно отказалась от колонизаторской модели, как-то приспособилась и вот тебе здрасьте — придется отдуваться второй раз, но уже по вине других.
Смертельная битва — нам некуда отступать
Визит в Россию Си Цзиньпина и страшная истерика на Западе по этому поводу — не то чтобы новость, но лишнее напоминание нам всем.
Мы дети благополучного времени. Нынешнее противостояние не затрагивает большинства из нас непосредственно — разве что в Европу в отпуск уже толком не скатаешься. И кажется, что чуть-чуть отмотать назад — политики порешают, и опять станет как прежде, с «Нетфликсом» и «Юникло». Лишь изредка мы будем браниться, что какие-нибудь поляки опять зациклились на Сталине, будто других проблем нет.
Так не произойдёт.
По поводу нас уже принято принципиальное решение — Россия должна быть уничтожена. Обратите внимание: даже никакой морковки, за которой можно бежать, этот самый коллективный Запад не предусмотрел ни для нас с вами, ни для наших элит. Им не нужен мир — им нужна капитуляция. Путин — вне закона. Олигархи? Отдайте 50 или даже 90% своего состояния, и мы подумаем, что с вами делать дальше (спойлер — ничего хорошего). Военные? Вас ждут в Гааге. Простые россияне? Платите и кайтесь.
Просто вспомним прекрасное стихотворение Александра Пелевина:
«Не будет вам никаких паспортов хорошего русского,
Кто хороший, а кто плохой — не разглядеть из-за бруствера,
Не поедем теперь никуда мы, такие дела, господа и дамы,
Для них мы все Иваны, даже когда Абрамы».
Извините, если разочаровали или сорвали покровы, но не будет никакого «плана Маршалла» для «восстановления постпутинской России» — будет план «Иван заплатит за всё».
Общность, объявившая себя единственным оплотом цивилизации, намерена просто скушать нас по своей цивилизованной надобности.
Это неприятно. Это неуютно. Но это даёт определённость.
Мы на эту арену уже вышли. Мы на ней стоим. Отсюда сами не уходят.
Либо тебя выводят триумфатором. Либо уносят — проигравшим.
Визит председателя КНР Си Цзиньпина в РФ подтвердил, что две страны вместе строят новый мировой порядок. Задача России – развивать свой потенциал, чтобы не отстать от китайских партнеров.
В этой связи хочу обратить внимание на слова Си Цзиньпина, которые он сказал Владимиру Путину на прощание: «Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. Мы вместе двигаем эти перемены».
Эти перемены – это смена всего мирового порядка, выстроенного Западом под себя. Теперь приходит время новых лидеров, которыми становятся Китай и Россия. И Си Цзиньпин прямо на это указывает, употребляя слово «вместе». Это показывает то значение, которое в Китае придают России и сотрудничеству с ней в новых условиях.
Но при этом я настаиваю, что нам нельзя менять условный Лондон на условный Гонконг, то есть уходить из западной зависимости в восточную. Нельзя просто менять американские и европейские детали, станки, агрегаты на китайские и радоваться этому. Надо производить свое с учетом зарубежного, в том числе китайского опыта. Китай в свое время поступал именно так и добился колоссальных успехов. Сегодня он видит в нас надежного партнера. И только если Россия будет экономически сильной, это будет отвечать интересам всех сторонников многополярного мира. И Россия должна быть сильной!
Место России в китайском союзе — это место военно-политического тарана. Так было, когда этот союз только нарождалась 12 лет назад, так и осталось сейчас.
Китай, как верно заметил выше коллега, будет до последнего момента тянуть резину «нормальных отношений с Западом». Хотя из последних заявлений американских генералов ясно, что дни нейтрального «срединного царства» сочтены.
Что Россия может предложить Китаю, кроме Сибирской тундры, газа и нефти? Пожалуй, именно доминирующее военное участие в совместных международных проектах. Так, к примеру, был задуман проект канала в Никарагуа (он в процессе реализации).
Однако, последний год, как опять же верно заметил Выше коллега, сильно поколебал позиции России, как сильной военной державы. Нужны уверенность, напор, и победы. С последним, пока не складывается.
Но Китай подождёт. Сам он пока не готов «явить миру свою мощь». А зная китайской менталитет, может и не явит никогда. Технично отсидевшись за чужими спинами, например, за Российской.
Китаю будет интересны поставки России своего оружия как ради заработка, так и ради испытания. И конечно просто проситься в уравнение совместный гражданский и военный космос.
Россия десятикратно экономически слабее Китая, но двухкратный сильнее по ядерному потенциалу. Россия готова брать на себя самую «грязную» работу по построению многополярного мира, зная, что за спиной стоит большая китайская панда.
Пожалуй, что это и есть формата симбиоза наших цивилизаций: нефть в обмен на технологические товары и оборудование, общий космос, военное сотрудничество и Россия, как таран однополярного мира.
Американцы пытаются нас обидеть и рисуют вот такие карикатуры
А нам даже понравилось. Не хватает ядерного чемоданчика в лапе русского медвежонка 🙂
Не утихающее обсуждение про то, что Россия является/становится/будет китайской колонией – навязано Западом, их пропагандистами и масс-медиа. Нет смысла его опровергать ввиду очевидной абсурдности. И нет смысла его тиражировать, приводя какие-то аргументы, так мы укрепляем его.
В России нужно говорить про своё суверенное развитие, противостояние с Западом, которое, так или иначе, должно завершиться с ограниченными (но актуальными) возможностями развития и какого-то взаимодействия. Европа в этом плане окончательно утратила субъектность, однако ни Китай, ни Россия, ни Германия или Франция, глобально не заинтересованы в разрыве торговых и экономических цепочек.
В этом плане лучше развивать точку зрения о том, что США являются мировым жандаром и искусственно, ради собственных интересов и мирового доминирования, создают новую холодную войну.
Те, кто строчит строка за строкой что-то там про вассалитет, не правы, конечно. Даже по форме это никак не вассалитет — за ярлыком сами ездят. На край, титул дают на поле боя. Но уж точно вассальный титул не привозят в ходе государственного визита на бархатной подушечке.
Впрочем, не исключаю, что Москва могла бы быть и согласна на вассалитет, в случае, если бы Китай мог нам что-то гарантировать. Но он не только не может, но и не хочет. Так что, смотрим базовые заключенные соглашения. Это соглашения партнеров. Не совсем равноправных, конечно, но именно что партнеров. Реально неплохие соглашения. А также наблюдаем за истерикой на Западе.
Там вообще всем все равно, вассалитет или нет. Там любое сближение Москвы и Пекина рассматривают как угрозу собственному будущему. Справедливо рассматривают.
Вассалитет, подчеркну еще раз, подразумевает довольно четкие обязательства обеих сторон.
Наконец, тот факт, что мы сегодня неравноправные партнеры — не новость. Лучше быть неравноправными партнерами, чем рабами — то, что предлагает Запад. Впрочем, можно сказать, что наши перспективы в полувековом будущем выглядят куда лучше, чем у Китая, так что мы лишь пока неравноправные партнеры. Пока у КНР не начался этап дикого внутреннего напряжения из за рукотворной демографической катастрофы, творцом которой стал Ден Сяопин.
Три миллиона турболоялистов-охранителей стали немедленно отрабатывать темник что «это не вассалитет, нииильзяя так называть, это вечнаядружба и равноправныйсоюз, а кто говорит про вассалитет — тот госдеп!».
Как будто вассалитет — это что-то плохое. Плохое — это рабство и уничтожение. И именно это «предлагал» нам Запад. И не только предлагал, но и навязывал. И мы принимали. И покорно служили, рабски служили Омерике, и все «лишние» народные деньги отдавали «на хранение» в Вашингтон, фонд благосостояния формировали, национальный, только какой-то другой нации, не нашей. Который потом американцы не то чтобы украли, а просто не отдали — а зачем отдавать? Это же их деньги, дань.
Мы тогда кричали об этом — ненадатакделать! А турболоялисты-охранители молчали, засунув языки в жопы друг друга. Или двигали глубокомысленные темники о том, что так надо, иначе злая инфляция и вообще, ууууу!
Так почему бы турболоялистам-охранителям и теперь не помолчать?
Вассалитет — это не только плохо, но и хорошо. Это нормальная межвластная практика. Она предусматривает взаимную выгоду и взаимные обязанности. А не рабство, как было у нас с Западом. Китай — удобный и выгодный России сюзерен. Он не лезет во внутренние дела. Вообще никуда не лезет. Плата за союз весьма легка: юань вместо доллара, сообщество единой судьбы человечества вместо западного глобалистского проекта, один пояс — один путь вместо всё равно не взлетевшего ЕАЭС.
Всё хорошо. Успокойтесь.
Всем пайдза.
Если мы всегда проигрывали достаточно уж очевидному Западу, на что можно рассчитывать, выстраивая дружбу с таким изощрённым Китем?
Если «газ в обмен на трубы» показал теперь «всю неблагодарность западных партнёров», о чём пойдёт речь по итогам соглашений «газ в обмен на социальный рейтинг»?
Боюсь, что выбор Путина сродни выбору Александра Невского. И пайдзу на 24 год Хан Си уже выдал ему.
О Невском мало кто писал лучше, чем автор вот этой статьи, утёкшей некогда из переписки нынешнего министра культуры Любимовой
Постоянно ведясь на очевидные за годы провокации, детские разводки, мы не совершили ни единого шага, который был бы НАШЕЙ политикой, а не рефлексией на крайнюю степень неуважения к нашим «красным линиям», которые сами стали позорным угарным мемом. 10 лет мы смотрели на то, как Украина и всё наше приграничное пространство становится фронтиром войны с нами — и что? Что мы делали?
Мы это финансировали. МЫ ЭТО ФИНАНСИРОВАЛИ.
Мы — марионетка в их руках, которая плохо, но вполне слушается своего кукловода. И сейчас это «сближение» с Китаем, ровно как и начало войны с Украиной — то, что нам было предписано совершить.
Главное, чего мы не поняли — выбирая между «Западом» и Китаем мы выбираем между двумя головами одной Гидры. Китай, начавший восхождение при дядюшке Дэне — целиком проект ровно тех же глобальных элит, что стоят за тем глобалистским фашизмом, заполонившим сейчас Запад. Он проникнут теми же идеями и тенденциями, хотя и в несколько иной форме, он оплот примерно тех же сил, и обе эти «головы» намертво связаны друг с другом единым организмом.
Китай — просто другое лицо того же глобального Зла.
И сегодня мы окончательно присягнули ему.
Основная опасность срежессированного мировыми акторами сближения РФ с Китаем — в противостоянии Запада и Востока мы можем оказаться в той же роли, которая была уготована т.н. Украине в противостоянии с Россией. Будем полем боя за чужие интересы.
Потеря субъектности — страшная плата за «Мински», за предательство Россией соотечественников на Юго-Востоке Украины после внезапной и поэтому успешной Крымской Весны.
С той поры Россия больше не принимала самостоятельных решений, а лишь рефлекторно и очень предсказуемо отбивалась в ответ на внешнее воздействие.
Раньше Владимир Высоцкий пел про Урал, от которого ногой оттолкнулся комбат, закрутивший землю вспять, а теперь актуальность приобретает такая песня, в которой Россия получает возможность точно так же оттолкнуться и от Китая.
Он улетел, но обещал… хотя никто точно не знает, что пообещал Си Цзиньпин.
Новое противостояние в мире. Война за влияние, ресурсы, существование.
Вашингтон и Лондон против Москвы и Пекина.
Вот и сложились команды противников, поле битвы — территория Украины.
На кону будущее каждой команды, приз — Украина и восточная Европа.
Первый раунд Москва начинает, проваливает, перегруппировывается и перехватывает инициативу.
После первого раунда Москва укрепилась союзником.
Начинается второй раунд !!!
В первом и втором раунде расходный материал украинцы. В третьем добавятся поляки и прибалты.
Помните — победа будет за нами !!!!
Знаете, чего я всерьез опасаюсь (и имею к тому некоторые — пусть пока не очень конкретные — основания)? — Что теперь — после визита т. Си — вся российская вип-команда старичков-разбойничков окончательно «забьет» на любые мыслительные процессы и просто тупо будет выполнять команды «пекинского обкома». А если — по каким-то вопросам — команд не будет (или они будут критически запаздывать) — то просто ничего ни делать ни будет, ни думать по этому поводу. С соответствующими результатами.
И так-то в «выдающейся мыслительной деятельности» наши высшие власти никак не обвинить, а если мои опасения оправдаются…
В любом случае — совершенно ничего, кроме «мутной воды», я в выступлениях по итогам визита не услышал «от слова совсем». Пока, по крайней мере.
Поворот на Восток задерживается из-за недостаточной пропускной способности РЖД: планы по наращиванию торговли с Китаем под угрозой
Несмотря на то, что премьер-министр Мишустин уверен, что Россия и КНР в 2023 году доведут товарооборот до $200 млрд, объективные инфраструктурные ограничения могут помешать этому.
В Госдуме предложили интересный политический ход, от части неожиданный и асимметричный.
Лазая по чужим континентам, в США совершенно забыли, что под ногами у них целый мир, так называемая Латинская Америка. Там проживает 660 миллионов человек, и не всем там нравится статус «задний двор США». Из последних событий – провал майдана на Кубе, провал майдана в Венесуэле и, наконец бескровная смена власти в Перу, где американская креатура Кейко Фухимори проиграла выборы сельскому учителю. Нельзя сказать, что влияние США в Латинской Америке посыпалось, но тренд понятен, почему бы ему не посодействовать? Благо, учителя у нас были хорошие.
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, предложил провести в Госдуме парламентскую конференцию «Россия – Латинская Америка»:
— Там наши единомышленники и соратники, они далеко, но, как и мы не поддерживают идею однополярного мира, — заключил Слуцкий.
«Не поддерживают» это еще очень мягко сказано. Про американские преступления совершенные в Латинской Америке написаны сотни книг! Просто вдумайтесь в эту латиноамериканскую поговорку: «Почему в Штатах не может быть государственного переворота? Потому что там нет американского посольства!». В Латинской Америке все понимают и может получиться политический союз, от которого чертям в Вашингтоне станет жарко.
— Наступление ВСУ? Обязательно будет, можешь даже не сомневаться, — «обрадовал» меня с порога своего подвального пункта управления знакомый командир российского соединения.
— У них ведь, по сути, мобилизационный безлимит, могут себе позволить. Поэтому там, где мы уничтожаем роту, тут же появляется новая, — говорит мой собеседник. – У них налажена подготовка в тылу, идет постоянная ротация на переднем крае, редкое подразделение укомплектовано ниже, чем на 90 процентов. Даже по технике. Пусть это будут старенькие БТР и БРДМ, БМП-1 и Т-64, да даже пикапы для эвакуации, но то, что положено по штату – есть. Это пока основная масса западной техники не пришла. Под которую, к слову, Украина формирует до 3 новых ударных корпусов (подробнее о них — дальше). Вот ими они и должны пойти в наступление.
В отличие от прошлого года, когда наступление противника в Харьковской области стало даже для некоторых военачальников откровением, сегодня угрозу, исходящую от Киева осознают все. И наиболее опасные направления понятны уже сейчас.
Запорожский блицкриг, Сватовский прорыв, мариупольская авантюра.
— Возможно где-то вклинятся на несколько километров, — считает мой знакомый офицер. — При этом, естественно, понесут большие потери. И фронт, после того, как у наступающих кончатся танки и боеприпасы, на какое-то время замрет. Сил на дальнейшие действия не будет. Это, конечно, будет хорошее окно возможностей для нашего контрудара по выдохшемуся противнику. Если оперативно сформировать несколько новых армий, у нас будут все шансы неприятно удивить Украину и Запад в этом году.
России не нужно оружие из Китая. Нужны чипы и комплектующие. И они будут.
Кадры с железнодорожными эшелонами, которые перемещают на фронт снятые с длительного хранения танки Т-54 и Т-55 разработанные в 1940-х и 1950-х годов, в том числе образцы различных модификаций.
Возможно, Т-54/55 пройдут некоторую модернизацию по примеру Т-62М и приобретут заветную приписку – Т-54 образца 2023г., что безусловно будет лучше, чем ничего, но в целом тенденция на диверсификацию техники подсобным образом, мягко говоря немножко удручает.
Ранее с конца лета прошлого года уже было отмечено прибытие на фронт с хранения танков Т-62, а недавно в кадр попадали уже и БТР-50П (1950-х), и конечно же ставшие мемом МТ-ЛБ с кустарно оснащённые карабельными 25-мм артиллерийским орудием.
Скоро конницу в строй поставят, а на федеральных каналах будут на голубом глазу уверять, что коннница несправедливо забыта, что она славно громила неприятеля в 17 веке, что традиции русской армии напрямую связаны с лошадьми и так далее.
И Ростех к этому позору никакого отношения не имеет, а разворовавшие армию генералы Минобороны достойны повышений.
Реально, надо ожидать конницу. Тачанки, пулеметы Максим уже замечены на фронте, кстати.
ISW (Американский Институт изучения войны) в очередной сводке написал, что Группа Вагнера может лишиться большей части своих заключенных на ближайшей неделе, поскольку у них заканчиваются шестимесячные военные контракты.
СМИ писали, что набор заключенных в тюрьмах уже некоторое время для ЧВК закрыт. МО пытается создать подразделения из заключенных, аналогичные ЧВК. Мне почему-то кажется, что у МО не получится. Но пока очень сильно беспокоит информация с американской стороны. Без личного состава ЧВК не сможет наступать, а возможно, и сдерживать контрнаступление ВСУ. Мы все заинтересованы, чтобы у ЧВК было все хорошо.
Единственное, что успокаивает, что если бы у вагнеровцев были какие-нибудь серьезные проблемы хоть с чем нибудь, Пригожин бы не молчал. Это точно.
Становится заметно, что фигура Евгения Пригожина постепенно уходит из политической повестки. Появились слухи, что владелец ЧВК постепенно завершает свои политтехнологические и информационные проекты и планирует сфокусироваться на международной деятельности своего основного актива. По крайней мере, некоторые из экспертов и медийщиков сотрудничавших с близкими к нему структурами сейчас оказались высвобождены. Кстати, часть из них оказались под санкциями Украины, именно из-за сотрудничества с «пригожинскими». Одновременно с этим прекратились и информационные атаки на губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, равно как и информационные кампании в поддержку ряда других губернаторов. Все это косвенно свидетельствует о долгосрочном характере снижения активности Пригожина в околополитической сфере.
Интересно, что еще несколько месяцев назад эксперты номинировали Пригожина чуть ли не в кандидаты в президенты. С этим были согласны и некоторые политики, например Сергей Миронов с удовольствием принял в подарок «кувалду Вагнера» и фотографировался с ней. Многие полагали, что Пригожин сможет поставить «своего человека» на Петербург и ряд других субъектов РФ, а также стать медийным лицом некоего «силового союза» кремлевских башен. Однако последним громким скандалом в медиа была критика со стороны Пригожина Минобороны за плохую поставку боеприпасов, а также негативный прогноз по дальнейшему развитию конфликта с Украиной. Возможно, что сейчас ЧВК, которые некоторые так хотят легализовать, продолжит более плотно заниматься своими африканскими проектами, так как в свете санкций они могут представлять для российский власти немалый интерес.
На Украине собираются запретить использование телеграмм каналов.
В офисе Зеленского решили заблокировать телеграмм каналы как неподконтрольный власти источник получения информации у населения.
Конечно, предлогом гражданам будет объявлено как необходимая мера для борьбы с российской дезинформацией, но по факту это правда о потерях среди военнослужащих и воровстве команды Зеленского.
Инициатором выступает сегодня главный ястреб войны в ОП Миша Подоляка. (ох, Миша, чует мое сердце, не спроста ты так копытом стучишь)
Свобода слова по-еврейски ( по-европейски )
На Крымском радио «Рекорд» транслируют предупреждение об опасности: «В связи с динамично меняющейся обстановкой вокруг СВО, в случае объявления воздушной тревоги… в случае прерывания сообщения Крыма с материком… паника лучший друг врага…».
Это нечто новое прям. У меня только один вопрос: это реальное оповещение от властей, или радио «Рекорд» взломали?
Два майора пишут, что сообщение на радио — фейк. Взлом. Структура текста и манера подачи «предупреждения» сразу вызвали подозрения. Особенно в части «эвакуации с полуострова». Возможно, запуск «фальшивых предупреждений» связан с атакой Севастополя этой ночью. Надо отдать должное, противник работает очень умело.
Зеленский в Бахмуте после Путина в Мариуполе. Зеленский выехал на линию фронта в Бахмут. Смелость? Разница в посещении фронтовой зоны Путина и Зеленского огромная.
1. Зеленский может спокойно посещать любые фронтовые города, потому что Путин гарантировал безопасность Зеленского. И такие гарантии Путина железная правда, потому что Россия это цивилизованное государство, которое старается соблюдать все международные конвенции о ведении войны.
2. Путину посещать фронтовые точки чрезвычайно опасно, потому что организовать теракт против Путина стараются мощнейшие спецслужбы США, чтобы потом свалить это на Украину.
3. А Украина это террористическое марионеточное государство. И ни одному слову ни Зеленского ни его хозяев спецслужб США верить нельзя.
4. Поэтому визит Путина в Мариуполь за 200 км от фронта это огромная смелость и по моему, не нужный риск. А визит Зеленского в Бахмут 2 км от фронта, это почти безопасный политический пиар.
О противодиверсионной работе на освобождённых территориях. Грубо
Товарищи офицеры и планировщики мероприятий, уважаемые руководители!
Вся ваша «точечная работа по оперативной информации» — херня на постном масле, очковтирательство и показуха с обнаружением «схронов».
Перестаньте пытаться вылечить перелом прикладыванием подорожника. Взаимодействие «тяжёлых» и присланных с «большой» земли оперов сводится к «брожению по землям» и охране самих себя.
Оперативная обстановка таким образом не изучается, угрозы не локализуются. Краткосрочное пребывание оперативного состава на местах не позволяет эффективно вскрывать негативные тенденции в обстановке, системно работать против вражеских спящих ячеек, асоциальных элементов, а также антироссийски настроенных лиц.
Требуется проведение войсковых операций с использованием ресурса Росгвардии по полной и многократной зачистке прифронтовых и тыловых сел, осмотр домовладений, квартир, фильтрационная работа с населением.
В противном случае продолжится диверсионная активность противника на прежнем уровне.
Розовый майдан — как наши враги используют псевдокрасные настроения для развала России
Сегодня Запад бросил все силы на достижение единственной цели — добиться распада России. Ради этого они готовы примерять любые маски. Уже очевидно, что проект смуты под либеральным флагом провалился полностью. Так почему бы не попробовать замаскироваться под что-то другое? Социальная справедливость со вкусом пломбира по 28 копеек — звучит аппетитно, не правда ли? Однако есть один нюанс.
Сегодня левые идеи в их свежей версии крайне популярны на Западе — именно новым левакам мы обязаны бесконечным разговорам о гендерах, привилегиях и прочих невероятно важных вопросах бытия. Повестку при этом давно и основательно оседлали всевозможные фонды Сороса.
Такие персонажи есть и в России — маскируясь под ностальгирующих по советскому прошлому, частично сбежавшие в Европу (например, во Францию) «товарищи» на самом деле работают на разложение нашей Родины.
Продвигаемые идеи не будут иметь вообще никакого отношения к тому СССР, который сверкал имперским величием танков, проходящих по улицам павшего к ногам победителей Берлина, и под чьим красным флагом многие наши воины сражаются сейчас — такого Союза кукловоды «розового майдана» боятся, как огня.
Образ советского государства нужен исключительно в качестве ширмы для людей, на чьих чувствах враги будут играть, чтобы набрать себе массовку под благовидным предлогом «борьбы за социальную справедливость». Никто ведь не испытывает особых симпатий к олигархам, не так ли?
В случае успеха все разговоры про СССР и права трудящихся тут же испарятся, будто их и не было, а начнётся типичная для тех же либералов программа по деколонизации, репарациям всевозможным Украинам и прочие «радости», ради которых всё и затевалось. Кстати, если кто-то думает, что за всё заплатят лишь богатеи — у нас для вас очень плохие новости — «платить и каяться» мы будем всей страной.
Россия, будь она Царская или Советская, это красота Вечной Империи. Любой, кто говорит иначе — враг, каким бы флагом он ни прикрывался.
Дмитрий Муратов из «Новой газеты» 28 марта будет проводить встречу со студентами в МФТИ.
Фантастическая наглость, конечно.
Этого просто не должно быть.
Право голоса в России у журналистов вроде Муратова должно появиться ровно в тот момент, когда возникнет право голоса у русских журналистов в Киеве.
Напомню, что там Олеся Бузину — такого же оппозиционера, как и Муратов здесь, — расстреляли прямо у дома, а потом, ликуя и хохоча, освободили его убийц в зале суда.
Я, разумеется, не призываю ни к какому насилию. Позиция Муратова — это дело его совести (отсутствующей).
Но публичная деятельность людей, которые поддерживают военного противника России и не признают возвращения русских земель, — это зло.
Пишите везде о нем, репостите, звоните, давайте напомним МФТИ о существовании реального мира.
Пусть проводят встречу с Муратовым в Виннице.
Там — самое место.
В выступлении Муратова в МФТИ самое гнусное, конечно, не лектор, а тема: «Конфликт поколений после 24 февраля».
То есть молодым людям будут давать установку, что борьба за Россию и русское единство это все выдумка старперов, а молодое поколение — оно за Зеленского, Верхний Ларс, эппл-пей, смузи, эмиграцию и революцию.
То есть тут даже вопрос не в одиозном лекторе, а в откровенно подрывной пропаганде, которая за всем этим стоит. Нашим студентам, нашей молодежи, при помощи чиновников от образования будет транслироваться прямо в мозг установка на гражданскую войну.
В реальности никакого конфликта поколений конечно нет. Нормальные молодые люди гораздо в большей степени Z-патриоты, чем старшие, хотя бы потому, что еще не пуганы всем отвратительным багажом нашей системы. Их восприятие еще чистое и романтическое. А потенциальных адептов Муратова надо просто вычищать из страны.
Одна беда — сейчас этого персонажа пускают в вуз, имеющий оборонное значение. То есть перед нами прямой саботаж военных усилий России, а не просто вербовка грядущих навальнят-пономарят.
Запад последовательно перебрал все варианты смут для России и таки добрался до «левой повесточки». Для нас, памятуя о советском прошлом, ее решили обмазать красным. Благо, самые лучшие знатоки СССР, родились через двадцать лет после падения Красной Империи. И с каждым годом ностальгирующих по невиданному все больше и больше. Нам, конечно, не хватает сейчас Павок Корчагиных, вот только новый Павка по сценарию должен бороться против гендерных предрассудков с цисгендерными мразями.
Все здания, построенные в Мариуполе во время оккупации, будут снесены после освобождения территории — офис Зеленского.
«Принято решение снести все здания, построенные в Мариуполе во время оккупации. От так называемого «русского мира» не должно остаться и следа»,— пресс-секретарь Офиса Президента.
Украинский мир, бессмысленный и беспощадный. Они всегда ненавидели нормальную архитектуру.
Вообще, Мариуполь теперь это город будущего.
Прошлое мы разнесли артой, и теперь там создаётся приятное малоэтажное будущее без спекуляций с ипотекой и без (((застройщиков))).
Мечтаю провести в Мариуполе форум [радикальных] урбанистов.
Смешное.
Хохлы гордятся тем, что их убогая желто-голубая тряпка пережила ракетный удар. Тряпка-то может и пережила, а некоторые хохлы в Запорожье – нет.
Военная логика недели. 1. В Бахмуте продолжаются тяжелые бои. Полуокруженные ВСУ бьются и несут тяжелейшие потери.
2. Вагнер продолжает медленно сжимать «клещи Вагнера» вокруг Бахмута.
3. Новой тактикой Вагнера является «полуокружение внутри полуокружения». То есть кроме внешнего большого полукольца вокруг Бахмута Вагнер пытается сделать и маленькое внутреннее полукольцо внутри города.
4. Кроме полуокружения Бахмута последнюю неделю началось и полуокружение Авдеевки. Это уже делает армия России.
5. Зеленский бросает и сжигает теперь много ВСУ и в Бахмуте и в Авдеевке.
6. Считается, что Киев проигрывает жизни солдат, но выигрывает время для подготовки наступления.
7. Считается, что ВСУ будут готовы скоро наступать в Бахмуте с целью срезать «клещи Вагнера» фланговыми ударами.
8. Считается, что ВСУ выигрывают время в Бахмуте и для подготовки большого стратегического наступления с Запорожья к Азовскому морю.
9. Почему армия России не наступает, — гадают все военные аналитики мира.
Британцы передадут Украине бронебойные боеприпасы с добавлением обеднённого урана. Уже ясно, что англосаксы не остановятся ни перед чем. Хищникам на Западе пора остудить свой пыл. Иначе мы применим наш уран (совсем не обеднённый). Западу пора понять, что эта перспектива реальна!
«Первый вопрос, который мы обсудим с Путиным — как мы должны их поставить на место?! Особенно Польшу — гиену Европы. Литовцы, они же тоже с поляками друг друга ненавидят, знаете почему. И вот обьединили американцы их, и вот этот пояс создался, они готовятся против нас воевать. Ну, пусть попробуют. Поэтому: уран — это болтовня. Если они умные — они никогда этого не сделают. Я думаю, в ближайшее время удастся с ответственными людьми в Великобритании переговорить, и обсудить этот вопрос».
Александр Лукашенко, президент Белоруссии
Власть в Киеве захватили сатаноиды — мой комментарий РИА ФАН
Атака на Киево-Печерскую лавру характеризует режим Зеленского как абсолютно бесчеловечный. Все, что мы сейчас наблюдаем — яркое свидетельство, что власть в Киеве захватили сатаноиды. Во-первых, это исполнители чужой, злой воли, во-вторых, эти люди готовы пойти на все. Атака на Лавру не случайна, она планировалась давно, и киевские власти все последние годы поджидали нужный момент.
Ранее они считали: «Сейчас еще не время, в стране еще есть некий процент населения, который точно с этим не смирится, и встанет на защиту святыни». Поэтому атака на Лавру очень долго откладывалась. Но сейчас, когда градус русофобии, по их расчетам, приблизился к максимальной отметке, власти, наконец, решились атаковать святыню русского православия.
В драме УПЦ есть тот, кто по-настоящему виноват — и это вовсе не банда зеленщиков (можно подумать, мы ждали от них чего-то другого, тигр позавтракал человеком, какая сенсация).
Это наше государство.
Если бы наши войска взяли Киев, если бы наши начальники смогли (и, главное, захотели) повесить Зеленского и его псевдопопа Епифания на одном строительном кране на Крещатике, то это Зеленский бы сейчас целовал края рясы митрополита Онуфрия, прося его о милосердии и заступничестве перед заслуженной виселицей.
Но мы имеем то, что имеем — и потому УПЦ сейчас расплачивается по счетам совсем других людей, а мы бессильно смотрим на этот унизительный разгром.
«Шейнисы и Шахраи, Козыревы и Шумейки, Гусинские и Березовские, Старовойтовы и Юшенковы — весь громадный, шумный, глумливый рой этих перепончатых существ затмил русское небо. И казалось, больше не будет солнца. Но оно встало, это божественное солнце русской истории. И демоны сонмами падали с ветвей, погружались обратно в преисподнюю, откуда они когда-то вышли. В русской истории есть вершины, увенчанные храмом Софии Новгородской, поэмами Пушкина, красным победным Знаменем. И есть провалы, в которых открывается русская бездна, и из неё изливается тьма».
Александр Проханов, писатель
Большая аналитическая статья Андрея «Мурза» Морозова о состоянии нашей и вражеской армий и ближайших военных перспективах.
«Маневренная война – это куда более сложный процесс, чем война позиционная с её “штурмовыми операциями”. Процесс, требующий куда более сложного и разностороннего обеспечения в быстро меняющейся обстановке, более высокого уровня управляемости и более высокого уровня подготовки комсостава всех уровней. Но дающий в результате совершенно иное соотношение потерь, радикально отличающееся в пользу наступающего. И по-настоящему плохие новости состоят не в том, что “укропам» дадут современные танки и БМП”, а в том, что у укропов есть понимание того, как их правильно применять и старательно выстраиваемые ими необходимые для этого организационные структуры. В то же время наши военные, кажется, делают всё, чтобы у нас аналогичные структуры ни в коем случае не достигли того уровня боеспособности, который позволил бы проводить успешные маневренные операции. Как говорится, “Нет ума – штурмуй дома”.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЕ НОВОСТИ
Андрей «Мурз» Морозов
Текст опубликован 22 марта 2023 года на сайте КЦПН
Всё те же, всё там же
Сначала были “Джавелины”. Которые сначала “им, конечно же, не дадут”, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”. Итог: Именно оснащённой современными противотанковыми средствами украинской мобильной лёгкой пехоте мы обязаны “деэскалацией” ВС РФ из-под Киева, Чернигова, Сум и Харькова, поданной как “жест доброй воли”.
Потом были “Байрактары”, потом “Стингеры”, благодаря которым основной формой боевой работы ВС РФ на линии фронта стали атаки НУРСами вражеских укрепрайонов с кабрирования, вызывающие здоровый смех у зрителей на земле с обеих сторон фронта по причине смешной эффективности авиационных НАР С-8 против бетонированных укреплений ВСУ.
Сейчас по такой же схеме общественностью активно обсуждаются поставки в ВСУ американских и немецких танков. Сначала “им, конечно же, не дадут“, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”… И проблема тут не в том, что интернет-общественность сравнивает “Абрамсы” и “Леопарды” с Т-72Б3 или Т-90 последних моделей, хотя на фронт сейчас в качестве основного пополнения с хранения “поднимаются” Т-72 и Т-80 первых выпусков, даже без динамической защиты и массово готовятся воевать ещё более “древние” Т-62.
Проблема в том, что интернет-общественность иной раз с точностью до запятой повторяет дискурс о советских и немецких танках в 1941-м году и о причинах поражений РККА в начале войны. Дискурс, породивший в конце 90-х – начале 2000-х бум всевозможных псевдоисторических теорий относительно того, как прекрасные новейшие Т-34 и КВ могли проиграть сражения лета 1941-го панцерваффе, в которых на первых позициях по численности были немецкий Pz-III и чешский 38(t).
Создаётся впечатление, что нынешний дискурс ведут абсолютно те же самые люди, но при этом такие фундаментальные для понимания данной проблематики книги как “Антисуворов” А.В. Исаева и “Порядок в танковых войсках?” А.А. Уланова и Д.В. Шеина, изданные как раз по итогам тех давних споров, вроде бы достаточно крупными тиражами и уже давно свободно доступные в Сети, целиком и полностью прошли мимо них. И люди в очередной раз обсуждают миллиметры пушечных калибров и прочие “километры-в-час-по-шоссе”, хотя, казалось бы, 2022-й год дал множество поводов задуматься над тем, что, возможно, дело не в списочном составе армий и прочих “табличных значениях”.
Выяснять, что это — двадцать лет полного интеллектуального застоя или смена поколений, не наша задача. Наша задача – постараться объяснить общественности, где же, на самом деле, притаились действительно плохие для нас новости.
Невыученные уроки.
Два главных урока этой войны, не выученных, похоже, ни российской “интересующейся публикой”, ни российскими же военными, были преподаны нам в ходе весенней “деэскалации” и в ходе Изюмского наступления противника.
“Деэскалация” показала, что даже огромные массы относительно современной бронетехники, не будучи управляемыми в реальном времени, не ведя постоянную разведку во всех направлениях и не имея вокруг себя достаточного мобильного и хорошо управляемого “пехотного наполнения”, не могут успешно решать задачи маневренной войны. Причём для полного провала им вовсе не обязательно иметь против себя аналогичные механизированные бригады, дивизии или, на худой конец, БТГры противника. Достаточно управляемой, ориентирующейся на местности и ведущей постоянную разведку с БПЛА мобильной пехоты противника, оснащённой современными противотанковыми средствами.
Когда “Танковые клинья”, вырвавшиеся вперёд, обнаружат, что у них нет коммуникаций и что даже присутствие в конвое снабжения танка или двух не гарантирует его успешной проводки, а связь с командованием эпизодична и фрагментарна, на сцене появляются мобильные миномёты и артиллерия противника, опять же со своими БПЛА, уничтожающие всю лёгкую технику, кроме танков, после чего танкистам остаётся только подорвать неисправные машины и отступить, пока есть топливо хотя бы для этого.
Причины этой ситуации, повлекшей за собой “деэскалацию”, были достаточно очевидны любому человеку, интересовавшемуся “танковой войной” хотя бы в рамках Второй Мировой. Но это не помешало, разумеется, многим “экспертам” заявить, что, мол, “время танковых клиньев прошло”, и лицо войны вновь — изрытые воронками поля и посадки по образцу Первой Мировой. И никак иначе. Теперь, мол, нельзя незаметно ничего сосредоточить, нельзя быстро прорвать фронт на значимую глубину, нельзя, нельзя, нельзя… А потом наступило время второго урока — 6 сентября.
Перегруппировка украинских войск на Изюмское направление была вскрыта. И к началу сентября только самый ленивый военкор не успел написать, что “что-то там готовится”. По перебрасываемым частям ВСУ наносились ракетные удары, реальную эффективность которых, правда, так и не удавалось проверить. ВСУ тем временем успешно нащупали на фронте “окна” в виде “мобилизационных” подразделений, не имеющих тяжёлого вооружения, через которые и нанесли удары, схлопнувшие фронт. Нормальное управление войсками с нашей стороны было потеряно в первый же день, украинские боевые группы, управляемые и маневренные, действуя в полном соответствии с доктриной маневренной войны, ринулись вперёд, обходя выявляющиеся очаги упорного сопротивления и захватывая сходу населённые пункты и перекрёстки дорог там, где они такового сопротивления не встречали. Наши обойдённые части, даже способные сопротивляться, вынуждены были отступать под угрозой окружения и полного уничтожения. Вне застройки серьёзное сопротивление противнику смогли оказать только БТГры мотострелковых дивизий, за спиной у которых находились части 1-й гвардейской танковой армии. Части эти организованно в бой не вступили, и в итоге Изюмская группировка ВС РФ подарила противнику, помимо складов и множества разбросанной по полям и дорогам спецтехники, от комплексов БПЛА “Орлан” в полном комплекте до ЗРК, ещё и свои танковые СПАМы под Изюмом.
К моменту сдачи Красного Лимана российская армия, только-только общими усилиями 1 и 2 АК НМ Республик и приданных частей ВС РФ медленно вывернувшая Лисичанский “карман”, как-то внезапно и резко обнаружила себя не только побитой тем самым способом, каким не смогла в феврале-марте побить противника, но и воюющей на пределе человеческих ресурсов, с мизером исправной бронетехники, среди которой уже встречаются антикварные Т-62, и в ситуации надвигающегося “снарядного голода”, вызванного не только и не столько методичным уничтожением складов “Хаймарсами”, сколько огромным непродуктивным расходом боеприпасов весной и летом.
Был без боя оставлен Херсонский плацдарм, упорно оборонявшийся перед этим несколько месяцев. Началась, с большим опозданием, “частичная мобилизация”, вторично породившая “стрелковые полки” без тяжёлого вооружения, хотя опыт использования таких мобилизационных частей, сформированных в ЛНР и ДНР, должен был навести на мысли о том, что толпы необученных и практически неуправляемых людей со стрелковым оружием – просто мишени для вражеской артиллерии и миномётов.
От рефлексий на тему произошедшего и будущих неприятностей общественность решили оградить перманентной трансляцией штурма Артёмовска подразделениями ЧВК “Вагнер”. Неприятной темы “маневренной войны” в XXI-м веке и того, куда же она у нас делась, решено не касаться. А зря. Кто не хочет учиться – тот будет бит снова и снова противником, у которого есть не только источники современной техники, но и требовательные учителя.
Зачем это вообще надо?
Собственно, именно затянувшийся штурм Артёмовска и сопряжённые с ним кровавые события на луганском и донецком фронтах позволяют как нельзя лучше объяснить, зачем же, всё-таки, нужна маневренная война.
С завидной регулярностью новостные порталы сообщают, что противник-де перебросил на оборону города такую-то бригаду, потом — такую-то бригаду, потом – такую-то. Порталы эти особо не пишут о многочисленных “штурмах”, устраиваемых в окрестностях Донецка и на фронте в ЛНР для того, чтобы противник не мог совсем уж беспрепятственно ротировать войска на наиболее горячем участке.
Слабо обученные “штурмовики”, собранные с донбасских полков и бригад, вчерашние “мобики” (“кадровая” пехота Республик уже давно в массе своей закончилась), пытаются в условиях снарядного голода, почти без техники и без нормальной связи и управления штурмовать позиции ВСУ. При этом основным мерилом боеспособности служат не управляемость “штурмовиков” на поле боя и не их навыки работы с тяжёлым пехотным вооружением (раз толком нет артиллерии), а “готовность нести потери”.
Противник, у которого есть возможность и ротировать войска, и подвозить боеприпасы, занимается тем, что разменивает своих “мобиков” и “тероборонцев” на “вагнеров” и других “штурмовиков”. Под кричащими заголовками о “прорывах фронта” нашими войсками оказываются довольно предсказуемые новости о том, что, взяв очередной вражеский “опорник”, наши войска обнаружили за ним следующую оборонительную линию, и хорошо если не попали при этом в огневой мешок. Медленно, большой кровью, сдвигаемая “штурмами” оборона противника стоит на артиллерии, РСЗО и миномётах, которые обеспечиваются данными для стрельбы с помощью БПЛА и наземных камер наблюдения. Потери противника в ценных военных специалистах, которые эту оборону обеспечивают – связистах, артиллеристах, операторах БПЛА, минимальны, потери в технике – тоже. Танки в этих боях низведены до уровня тяжелобронированных самоходных установок, ведущих огонь с закрытых позиций или “штурмовых орудий”, поштучно придаваемых группам пехотинцев. Наверное, должна полностью закончиться на “штурмах” первая волна российских “мобиков”, чтобы военное руководство РФ осознало, что позиционный тупик – это, всё-таки, тупик, а умение пробивать головой стенку – ограниченно полезный навык.
Противник тем временем прекрасно понимает, зачем нужна механизированная маневренная война. Зачем нужны полнокровные, хорошо управляемые механизированные и танковые бригады/дивизии. Маневренная война избавляет от необходимости штурмовать одну линию укреплений противника за другой, за время штурма которых он выстроит третью линию, а потом и четвёртую. Прорвав фронт достаточно широко в одном месте, на всю глубину и введя в прорыв маневренные части, атакующий прерывает управление и снабжение войск противника, громит его неразвёрнутые резервы, обессмысливает сопротивление войск, оставшихся в “котлах” без снабжения. Бросают свою технику, отступают, гибнут и попадают в плен ценные военспецы противника – артиллеристы, связисты, операторы БПЛА, опытный средний комсостав.
Маневренная война – это куда более сложный процесс, чем война позиционная с её “штурмовыми операциями”. Процесс, требующий куда более сложного и разностороннего обеспечения в быстро меняющейся обстановке, более высокого уровня управляемости и более высокого уровня подготовки комсостава всех уровней. Но дающий в результате совершенно иное соотношение потерь, радикально отличающееся в пользу наступающего. И по-настоящему плохие новости состоят не в том, что “укропам» дадут современные танки и БМП”, а в том, что у укропов есть понимание того, как их правильно применять и старательно выстраиваемые ими необходимые для этого организационные структуры. В то же время наши военные, кажется, делают всё, чтобы у нас такие же аналогичные структуры, потрёпанные боями, ни в коем случае не достигли того уровня боеспособности, который позволил бы им проводить успешные маневренные операции. “Нет ума – штурмуй дома”.
Доходы и расходы.
Уже более ста лет оборона, когда она есть и работает, стоит на трёх вещах
— опытных кадрах среднего звена, способных организовать активный отпор атакующим, измотать их, а потом разумно ввести резервы в контратаки в нужное время в нужном месте,
— работающей связи, позволяющей им руководить войсками, то есть в первую очередь на кадрах этой связи, на связистах,
— артиллерии, то есть, опять же, на опытных умелых артиллеристах.
Если есть три эти компонента и необходимая плотность наполнения укрепленных полос войсками, если есть маневренные бронетанковые резервы – возможна успешная оборона, ломающая все планы противника.
В свою очередь, наступательная операция складывается из, условно, «фазы вложений», когда вы несёте потери, прорывая оборону противника, если вы, конечно, её в итоге прорываете. Потери вы несёте, при прочих равных(!), как правило, куда большие, чем обороняющийся противник, и из «фазы получения прибыли», когда прорывы фронта реализуются в быстро захлопывающиеся маневренными соединениями котлы, в которых остаются те самые кадры, на которых у противника строилось всё то, что вы с таким трудом прорывали (но всё-таки в наиболее удобных для вас местах). Их гибель или плен в котле — это и есть главный «доход» операции. Успевает враг сбежать, вытянуть войска из «котла», хотя бы и бросив тяжёлую технику, — результаты операции становятся сомнительны, потому что вы свой трудно восполнимый ресурс в виде людей положили, а противник, попотрошив как следует ваши наступающие части, отступил.
На финальной стадии взятия Лисичанска я писал именно об этом. Сбегут оттуда «ценные военспецы противника» — фронт потом надолго стабилизируется в районе Северска, потому что наши войска, измотанные боями за Северодонецк, Лисичанск и прочие взятые населённые пункты, столкнутся с противником, которому будет на что «сесть» обороняться не только в плане каких-то укреплений, это вторично, но и в плане управления, связи и артиллерии.
Что будет означать сейчас взятие Артёмовска? Только то, что противник сочтёт исчерпанным оборонительный потенциал этого района. Командование ВСУ более не устраивает соотношение потерь наступающих и обороняющихся, и оно, вполне возможно, действительно уже выводит из города основную группировку. Задача остающихся — дать уйти, привестись в порядок и встать на новые позиции новых оборонительных линий тем, кто дальше будет потрошить очередных «штурмующих».
Россия получит руины города и его окрестностей, море пиара и победоносных реляций. Но сражение в замкнутом котле, без снабжения боеприпасами и пополнений, отборным частям противника навязать не сможет. И самое неприятное — то, что это всех устроит.
Идея “дожать” противника “штурмами” овладела умами военного руководства с нашей стороны, в то время как противник прекрасно понимает, что для него единственный путь победить – маневренные действия, дающие радикально иное соотношение потерь. И противник настойчиво стремится заполучить в свои руки соответствующие инструменты.
Бригады, дивизии, корпуса.
ВС РФ начали полномасштабную войну, имея в своих рядах множество “паллиативных включений” вкупе с нездоровой тягой к надуванию общего количества БТГров (вопрос состава некоторых БТГров разбирался Р.А. Марченко подробно здесь , здесь и здесь.
Во-первых, ради высвобождения “кадровых” частей НМ ЛНР и ДНР под наступательные задачи в Республиках была проведена мобилизация, создавшая множество “стрелковых” полков и батальонов из неподготовленных людей, с дефицитом опытного комсостава, без тяжёлого вооружения и техники.
Во-вторых, частям ВС РФ и НМ Республик придали батальоны БАРСов, единственным тяжёлым вооружением которых, как правило, была миномётная батарея случайной боеспособности. Тоже без бронетехники, с таким же случайным качеством комсостава. Где-то – качество было, где-то – увы.
В-третьих, в общевойсковых боях широко задействовали части внутренних войск, Росгвардии, в том числе чеченские батальоны ВВ “Ахмат”, не имеющие ни общевойсковой подготовки, ни опыта подобных боевых действий. Добавим сюда различные ведомственные спецназы, ЧВК и получим очень пёструю “чересполосицу” батальонов и батальонных тактических групп, полноценно и адекватно управлять которой в реальном времени с имеющимся в ВС РФ уровнем культуры ведения боевых действий было невозможно.
Казалось бы, по итогам первых 7 месяцев СВО, резюмированных Изюмской катастрофой, ВС РФ должны были сделать вполне очевидные выводы – нужно воевать полноценными подготовленными полнокровными устойчиво управляемыми боеготовыми соединениями с артиллерией и тяжёлой техникой, а толпы случайных неподготовленных людей с автоматами в современных условиях боевой ценности особо не представляют.
Но таковых выводов не последовало. Наоборот, все предпринятые официальным руководством шаги ведут в противоположную сторону.
Во-первых, “снарядный голод” не остановил наступательный порыв российских штабов. Лишившись прежней мощи артиллерийских ударов, ВС РФ с удвоенным усердием принялись истреблять донецкую и луганскую пехоту вместе с остатками бронетехники в “штурмах” украинских позиций на фронте от Марьинки до Кременной. Слово “штурм” вместо тщательной подготовки и организации стало синонимом “индульгенции” на их полное отсутствие. Потери? Ну так у нас же штурм! Не получилось? НО У НАС ЖЕ ШТУРМ! Надо просто ещё раз повторить! В том же месте, тем же путём, с тем же уровнем “подготовки”. Когда “штурмовая пехота” стала заканчиваться, в эту самую “штурмовую пехоту” начали переводить артиллеристов, а в качестве бронетехники придавать “лысые” танки, без динамической защиты или МТ-ЛБ (легкобронированные артиллерийские тягачи с пулемётом). Всё это поставило крест на восстановлении боеспособности наиболее опытных и мотивированных подразделений ВС РФ – 1 и 2 АК НМ Республик Донбасса. На протяжении прошедшего года ни полки, ни бригады НМ не выводились на отдых, пополнение и переобучение, так что качество рядовых “штурмовиков” опустилось местами до полного неумения куда-то попасть из автомата, неумения грамотно пользоваться групповым (АГС, СПГ, ПТУР) и штурмовым (реактивными огнемётами РПО-А “Шмель” и РШГ) оружием.
Во-вторых, полноценный учебный процесс и для мобилизованных россиян тоже не был обеспечен. Первоначально мобилизованные из РФ стали направляться не только и не столько на пополнение потрёпанных регулярных соединений ВС РФ, сколько на формирование “стрелковых полков” со штатами, полностью аналогичными мобилизационным подразделениям НМ Республик, комплектуемых таким же мобилизационным комсоставом. Реальная околонулевая самостоятельная боевая ценность таких частей в современной войне была продемонстрирована Изюмским наступлением противника, однако это не помешало руководству ВС РФ повторить “мобилизационные мероприятия” в РФ по тому же сценарию, что в Республиках. Только после нескольких “погромов” учинённых таким частям противником, а также по причине острого дефицита личного состава в реально воюющих частях НМ ЛНР и ДНР “стрелковые полки” мобилизованных наконец-то стали “раздавать” по частям во вливаемые в ВС РФ республиканские полки и бригады, ведущие постоянные “штурмы”. И оказалось, что “мобики” из РФ в среднем к такой войне тоже нормально не подготовлены — на “штурмы” пошли люди, ни разу не бросившие гранату на полигоне. Да и как можно подготовить людей к “штурмам”, проводимым по описанным выше принципам? Как бы виртуозно не обращался пехотинец с автоматом и гранатой, он не сможет компенсировать отсутствие нормальной работы тяжёлого группового пехотного вооружения, отсутствие артподдержки, нормальной связи и управления.
В-третьих, при уже имеющемся чудовищном кадровом голоде в отношении опытного и боеспособного командного и сержантского состава в ВС РФ, усугублённого формированием моб.частей, было заявлено о формировании большого количества новых крупных регулярных войсковых соединений, которые потребуют адекватного кадрового наполнения (3 мотострелковых дивизии и армейский корпус, 2 десантно-штурмовые дивизии ВДВ, 5 артиллерийских дивизий, не считая формирования арт.бригад большой мощности и переформирования 7 мотострелковых бригад и 5 бригад морской пехоты в дивизии). Эти же мероприятия ставят вопрос поставок современной военной техники для комплектования новых соединений при том, что современной техники и оборудования не хватает для восполнения потерь.
В-четвёртых, не решены и, видимо, не планируются к решению в обозримое время на системном уровне технические вопросы связи, связанные с отсутствием в основной системе армейской закрытой радиосвязи “Азарт” носимых и базовых возимых станций . На практике это означает невозможность боевого управления в реальном времени сколько-нибудь крупными маневренными операциями. Кроме того, поступающая в войска в качестве пополнения бронетехника, снимаемая с хранения, имеет “штатные средства связи” в виде радиостанций Р-123 и Р-173, которые, во-первых, не имеют шифрования, во-вторых, работая в диапазоне 30-50 МГц, отличающемся от портативных радиостанций гражданского образца, широко применяемых пехотой и артиллерией, однозначно идентифицируются противником как радиостанции на бронетехнике. Таким образом, противник получает возможность своевременно перебросить свои резервы противотанковых средств точно на тот участок, где будет применяться наша бронетехника ещё в тот момент, когда “броня” совершает марш к фронту. Итогом такого боевого применения являются постоянные массовые потери в бронетехнике там, где их могло бы не быть.
Особенно печально то, что в попытке “решить проблему связи” руководство ВС РФ благополучно повторило историю с “Азартами”. Министерством Обороны была закуплена большая партия портативных радиостанций Kirisun без запасных аккумуляторных батарей, без базовых станций и без необходимого количества ретрансляторов.
Попытка компенсировать дефицит средств и специалистов радиосвязи насыщением войск комплектами спутниковой связи через Интернет привела к тому, что спутниковые каналы оказались перегружены. Имеющуюся полосу канала пришлось “нарезать” поровну между огромным количеством абонентов, и в результате система не может поддерживать даже нормальную работу IP-телефонии, ради обеспечения работы которой это оборудование и завозилось.
То есть попытки выстроить какие-то системы управления, способные обеспечить управление в реальном времени крупными маневрирующими войсковыми группировками, если и были предприняты, то потерпели неудачу.
Все эти четыре фактора суммарно дадут, как минимум на весну и лето 2023 года, вполне предсказуемый эффект – российская армия продолжит воевать частично укомплектованными войсками, имеющими большие проблемы как с однородностью качества командного состава, так и хотя бы с минимальным уровнем обучения рядовых и сержантов. Управление этими боевыми группами будет затруднено как по причинам чисто техническим, связанным с мат.частью связи, так и по причине случайной боевой ценности этих групп, зачастую трудно предсказуемой до их вступления в бой в конкретном месте и конкретных условиях.
Противник, в свою очередь, наоборот любой ценой старается создать как можно более крупные и хорошо управляемые мобильные группировки войск с современным тяжёлым вооружением. Пока мы свои резервы, плохо подготовленные и управляемые, расходовали в «штурмах» на фронте от Угледара до Кременной, противник, подставляя под удар в Артёмовске мобилизованных и тероборону, выводит из потенциального котла свои боеспособные силы, в тылу доукомплектовывает и переобучает целые бригады на новые стандарты ведения боевых действий.
Всё то время, пока ВС РФ воевали прошедшим летом, осенью и зимой чересполосицей ВС РФ, «барсов», «ахматов» и различных ЧВКашников (и, увы, продолжат это делать), ВСУ учились полноценно воевать «большими батальонами», бригадами, а потом и корпусами, которые они сейчас создают в тылу и обкатывают за то время, которое им купила оборона Артёмовска.
ВС РФ свои самые острые «танковые клинья» обломали в самом начале войны и в ходе «деэскалации», потом старательно добивали их в менее масштабных, но таких же неадекватных “массовых мероприятиях”. Уже летом на фронт массово потянулись с хранения старые Т-72, началась расконсервация антикварных Т-62, «лысые» ранние Т-72 и Т-80, приходящие в качестве пополнения в танковые части Республик стали обычным делом. Разумеется, боевые потери соответствовали уровню защищённости машин…
Впрочем, не в одних танках дело и не в них в первую очередь, не в железе. Терялся, “стачивался” тот личный состав с нашей стороны, который ещё мог стать мотострелковым «плечом» этих «танковых клиньев». Терялись на «штурмах» опытные разведчики, сапёры. Продолжение «мясных штурмов» позиций противника на огромном фронте плохо обученными войсками в ситуации острого дефицита артиллерийского БК ради взятия Артёмовска — это преступление, с последствиями которого мы скоро обязательно столкнёмся.
Столкнёмся, когда ВСУ введут в бой свои подготовленные части, способные работать на совершенно ином уровне скорости и качества принимаемых решений, нежели наши. Свежие резервы, способные быстро прорывать оборону и дальше двигаться в прорыв, обходя и охватывая наши части. Делая это быстро, поддерживая надёжную закрытую радиосвязь и адекватное управление в реальном времени, в том числе и с использованием спутниковой связи.
Противник, как уже было сказано, свои накапливаемые резервы не просто «пересаживает на новую западную технику», это как раз вторая проблема. Первая проблема, главная, действительно плохие новости для нас, это то, что наиболее продвинутые и умелые командиры противника учатся работать в совсем другом темпе операций, принимать быстрые и правильные решения, имея постоянную устойчивую связь и постоянный поток данных о ситуации вокруг. Наличие у противника такой структуры управления куда опаснее для нас любых «Абрамсов» и «Леопардов» самих по себе, потому что такая структура будет всё время поворачивать их к нам лбом и не давать отстать от них пехотному сопровождению с БПЛА. Так что влажные мечты о массовом уничтожении нашей пехотой «Абрамсов» из РПГ-7 «в узявимые места» останутся влажными мечтами. Противник прекрасно понимает, что сила его, преимущество над нами, будет обеспечено не только и не столько какой-то особой защищённостью новых танков или меткостью и дальнобойностью их орудий, сколько скоростью и качеством управления полноценными полнокровными механизированными соединениями. Соединениями, способными, войдя в прорыв, проводить стремительные обходы и охваты наших сил, вынуждая их выбирать между боями в окружении и отступлением, так, как это было под Изюмом.
Вопрос не в том, заедет ли “Абрамс” на крутую ледяную горку (Т-72, кстати, тоже не заедет, максимальный преодолеваемый подъём у машин примерно одинаковый – 30 градусов), и не в том, что произойдёт с пивной кружкой из не менее знаменитого ролика с “Леопардом” , когда танк начнёт тормозить. Вопрос в том, что, благодаря передовым системам управления и связи, во всех случаях встречи на поле боя противник будет оказываться в более выгодном положении, чем наши силы. Противника будет больше в данной конкретной важной критической точке, и он будет занимать лучшие позиции. И именно это будет куда сильнее влиять на результаты боёв, чем какая-нибудь сравнительная кучность танковых пушек, которая, к слову, тоже будет не в пользу наших.
Вместо авиации.
Часто при анализе наступательного потенциала ВСУ упоминается отсутствие у противника возможности массированно использовать авиацию для ударов по скоплениям наших сил, прокладывающих дорогу танкам и мотопехоте. Если в случае с ВС РФ такого рода “отсутствие возможности” есть следствие наличия у противника неподавленных систем ПВО помимо пехотных ПЗРК, то в случае с ВСУ это следствие ещё и малой численности боеспособных ВВС. А какой “блицкриг” без парализующих ударов авиации по “узким местам” транспортной системы, по тылам и штабам? Но, пока над ним потешались, склоняя на все лады “Призрака Киева”, противник заполучил-таки инструмент, способный заменить собой авиацию. Инструмент дешёвый и достаточно эффективный — GLSDB . Это — авиационная планирующая «бомба малого диаметра» с раскладным крылом, поставленная на двигатель от запланированных к утилизации старых ракет с кассетной БЧ для РСЗО семейства HIMARS/MLRS
Ракетный двигатель забрасывает бомбу на ту высоту и примерно ту скорость, с которой её мог сбросить самолёт, далее — по изначальному плану. Бомба раскрывает сложенное крыло и начинает планировать к указанной ей цели. Итог — очень дешёвая в сравнении с “одноклассниками” (а это важно при массовом использовании) система с дальностью в 150 км, включая возможность ударов по морским целям. Задача “занести” управляемую авиабомбу в зону вражеского ПВО без использования большого пилотируемого самолёта решена.
В сочетании с возможностями противника по наблюдению за нашими тылами как с использованием агентурной, так и с применением спутниковой разведки, это оружие позволит нарушать работу ближнего тыла войск, поражать выявленные штабы, склады, ремонтные базы, железнодорожные станции со сконцентрированными на них военными грузами и станет, в силу своих возможностей и дешевизны, ещё одним вызовом для наших частей ПВО.
Опять же, как и в случае с иностранными танками, проблема с GLSDB или с JDAM-ами, которыми их поставки, возможно, дополнят, не в том, что они сами по себе являют собой какое-то “чудо-оружие”, а в том, что противник прекрасно понимает, зачем ему нужно это оружие, как и когда его применять. И это дешёвое оружие, перехватывать которое дорогостоящими комплексами ПВО будет очень накладно, а менее универсальными системами, возможно, станет проблематично.
Ещё одним фактором, способным дополнительно сдвинуть баланс сил в полосе наступления в пользу противника, является начатая им реализация инициативы, сданной ему при “деэскалации” год назад на госгранице в Брянской, Курской и Белгородской областях. Диверсионно-террористическим рейдом в Брянской области в начале марта противник показал, что в отсутствие крупных сил на прикрытии границы он может проводить здесь такого рода рейдовые операции когда захочет и без потерь. В результате военно-политическое руководство оказалось перед выбором — снимать с фронта или, что вероятнее, из второго эшелона, в зоне СВО войска на охрану границы, или терпеть такого рода рейды в качестве регулярного явления, демонстрирующего населению “беспомощность властей”.
Линии “Фаберже”.
Оборонительные приготовления с нашей стороны не могут не вызвать недоумения. Как уже было сказано выше о построении обороны, начинать её следует с достаточно плотного заполнения фронта войсками и создания резервов, с организацией у обороняющихся связи и управления, снабжения артиллерии необходимым количеством боеприпасов. В противном случае, сколько бы ни было накопано окопов и выставлено перед ними бетонных “противотанковых” заграждений, они все будут пустой тратой ресурсов и окажутся неспособны задержать противника на значимое время.
Российское военное руководство вместо серьёзной подготовки к обороне всю зиму, несмотря на снарядный голод, продолжало упрямо сжигать остатки людских ресурсов и техники в топках очередных “мясных штурмов”. Потуги загнать на “штурмы” мобилизованных, неподготовленных, не уверенных в себе людей, действующих в условиях, когда выполнение задач для них максимально затруднено, закономерно заканчиваются отказом людей идти вперёд, угрозами расстрелов и массовыми «СОЧами», самовольными оставлениями части, дезертирством. Люди даже не жить хотят, они хотят хоть какой-то шанс выжить. Тенденция предсказуемая, пока не очень распространённая, но уже оформившаяся и находящаяся «на пороге выхода в тираж”, сулящая войскам большие дополнительные потери “пятисотыми”.
ВС РФ, продолжая с напряжением последних сил наступать на окраинах Донецка, под Артёмовском и в других районах, привязали себя к этим ключевым точкам, оголив остальные участки. Противник может нанести удар на огромном «Запорожском фронте» от Угледара до Васильевки, весьма жидко прикрытом войсками в первой линии, найти “окна” на «Сватовском фронте». Наконец, могут ударить и по флангам того выступа, который образуется при захвате Артёмовска, хотя для этого понадобится активное использование грунтовых дорог, но и приз в этом случае хорош — или «Вагнерам» придётся обороняться в котле, или придётся оставить с таким трудом и сам взятый город, и все соседние позиции.
Решать судьбу потенциальных вклинений ВСУ в оборону ВС РФ – перерастут они в “котлы” и/или быстрые отступления-“перегруппировки” наших сил или не перерастут – “по науке” должны два фактора. Первый – степень эффективности организованного сопротивления наших сил на участках прорыва, второй – наличие поблизости от участков прорыва маневренных резервов, способных нанести удар во фланг вражеским “клиньям”. Такие обученные моторизованные резервы, как уже было сказано, ВС РФ предпочли не формировать, не просто сжигая весь доступный человеческий ресурс в топках “штурмов” на уже привычных направлениях, но и “привязывая” таким образом штурмующие части к занятым большой кровью скромным достижениям. Оставить занятое – окончательно обессмыслить понесённые потери.
У нас мало войск, они измотаны, связаны боями, мы не можем вывести части в тыл целиком, на обучение, пополнение и переоснащение, да и переоснастить их уже особо нечем — танки, поступающие на пополнение с хранения, старые и часто неисправные, впереди — массовое применение вообще антикварных Т-62. БМП заканчиваются и всё чаще в их роли малоуспешно применяются МТЛБ, в том числе с самодельными установками на них зениток ЗУ-23-2, а также корабельных спаренных 25-мм автоматических пушек или 14,5-мм пулемётов.
Артиллерия, помимо собственно снарядного голода, испытывает такой же масштабный голод “свежих” стволов — орудия уже изношены, нарезы «слизаны» большим настрелом.
Наши БПЛА, как и ранее, в доступном для фронтовых командиров сегменте представлены, в основном, китайскими коммерческими коптерами, средствами «тушить» которые противник постарается свои наступающие части в большом количестве оснастить. Наши же собственные средства РЭБ, выполненные в формате массивных КУНГов на базе грузовых автомобилей, в массе своей оттянуты в тыл и никак не могут помешать работе вражеских арткорректировщиков по нашей передовой. Кустарные же фронтовые средства “антидроновой” ПВО в виде ружей-дронобоек и других генераторов помех не эффективны против специализированных военных БПЛА самолётного типа, которыми достаточно массово располагает противник.
Итог неутешителен.
Условия для вражеского наступления созданы практически идеальные, причём значимой частью — нашим собственным командованием, которое не извлекло никаких уроков из прошедшего года войны и не собирается их извлекать.
Противник знает, чего он хочет и как он этого добьётся. Действия же ВС РФ с момента провала первоначального плана сводятся к идее “давайте что-нибудь делать”. И время, когда остатки сил, накопленных к 24 февраля 2022 года позволяли в такой парадигме добиваться каких-то результатов, прошло. Сейчас, к началу весны 2023 года, ВС РФ вынуждены ожидать удара противника, будучи максимально скованы и лишены ресурсов для его отражения.
«Что делать?»
Начать подготовку к решающему сражению этой войны (скорее всего – одному из решающих) следует с самого простого, но и, одновременно, самого сложного.
Надо понять, что перед нами. Честно себе самим об этом сказать.
Перед нами, этой весной и летом, будет испытание, из которого страна или, “пройдя по лезвию”, выйдет другой страной, а потом и другим, куда более могучим и более разумно устроенным, государством, или не выйдет, канет в бездну нового «февраля 1917-го».
Или, после этого кризиса, страна полностью встанет на военные рельсы с императивом «По чётным векам — Берлин, по нечётным — Париж», или после этого кризиса страны и государства у нас не будет.
Если ожидаемое украинское весеннее наступление, с применением как свежих резервов, так и новых видов вооружения с новыми возможностями, закончится только нашими отступлениями и невнятным бормотанием о «перегруппировках», то «Февраль-17» с последующим крушением государства станет неизбежен. И, даже если после “февраля” откуда-то появятся “новые большевики” с “новым Октябрём”, итоги «смуты», которые будут подведены спустя несколько лет, даже в самом оптимистичном исходе не сулят ничего хорошего.
Первое, что может помочь в преодолении грядущих проблем – это понимание всей серьёзности и сложности ситуации, которое многие почему-то, слушая тех, кто эти проблемы видит каждый день своими глазами, принимают за паникёрство.
Ситуация будет ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ, КРИТИЧЕСКАЯ. Вернее, она уже сейчас сложная и критическая, просто это пока не очевидно большинству. Поскольку высшее военное руководство сделало всё возможное для того, чтобы загнать себя в тупик и лишить себя “наверху” всяких возможностей и ресурсов для подготовки к отражению вражеского наступления, готовиться к нему максимально тщательно придётся на среднем и низовом уровне. Там, где проигрыш и поражение для людей будет означать смерть или плен. Это стимулирует.
Надо не заламывать руки в тот момент, когда кризис приобретёт свою законченную форму – котлов или “перегруппировок” наших войск, а уже сейчас понимать, что и как можно сделать. В целом атмосфера будущих событий очень точно передана в книге и в фильме «Они сражались за Родину», посвящённом летнему отступлению и оборонительным боям РККА на южном фланге в 1942-м году. Ещё одним литературным произведением из прошлого, отражающим реалии нашего ближайшего будущего, не в деталях тактики, но в эмоциях участников и общем фоне, является повесть “Волоколамское шоссе” Бека. Что же касается сугубо военно-практических аспектов, то из недавних военно-исторических работ ближе всего к теме предстоящей кровавой “контрольной работы” оказывается “Чудо под Москвой” А.В. Исаева. В этой работе описывается, как, после катастрофы Вяземского котла, РККА вела оборонительное сражение на подступах к Москве осенью 1941 года, собирая то тут то там оборону “из подручных материалов”. Разумеется, 1941-й и 2023-й год разделяют восемьдесят лет технического прогресса в области технологий и вооружений, но понять фундаментальные принципы принятия уместных решений это читателю не помешает.
Возможности для всей армии перегруппироваться (без кавычек) и сколько-нибудь эффективно нанести противнику контрудары, остановить его, возможность успеть провести ещё одну волну мобилизации до того, как она станет бесполезной, будут покупаться жестокими арьергардными боями.
Направления, работа по которым может повысить наши шансы на успех, уже достаточно чётко обозначены волонтёрским движение.
Обучение личного состава.
При любой возможности, в любых урывках времени, как только получается. Учить в первую очередь основам тактической медицины, во вторую — современному бою в роли пехотинца, простейшим вещам, хотя бы просто правильной работе с АК, ПК, РПГ в рамках НСД по этим видам оружия. Дальше — по специальности. Отдельное внимание следует уделить обучению пехоты ценить своё тяжёлое групповое вооружение и умело пользоваться им — АГСами, СПГ, «Утёсами» (ПТУРы будут в дефиците). Следует всемерно поощрять желание людей учиться всему этому самостоятельно, в любое свободное время.
Ещё одна важная вещь, которой следует людей учить — ориентирование на местности и ориентирование в боевых порядках войск, применённых к местности. Во избежание ситуаций «выходили из окружения и заблудились».
Связь и управление.
Первостепенное внимание в работе волонтёрских организаций следует уделить (во многих – уже уделяется) работе по созданию радиосетей и систем связи, устойчивых к динамичному изменению обстановки, с запасом мат.части в виде собственно станций и антенного хозяйства, а также, в первую очередь – надёжных систем долговременного автономного энергопитания средств связи, каналообразующего оборудования радиосетей и других средств связи. Задача — сделать управление, как по радиосвязи, так и по другим каналам, максимально стойким к кризисным ситуациям. Среди прочего, очевидно назрело создание узкоспециализированного волонтёрского сообщества по этой теме — оптимизации обеспечения энергопитания «в полях» для войск внештатными средствами и поставки в войска стандартизированных комплектов энергопитания с ЗИПом и инструкциями (обучением пользователей)
Продолжение цифровизации связи (систематически, с опорой на ретрансляционную сеть и базовые станции проводимое, почему-то, именно волонтёрами, а не соответствующими органами ВС РФ) очевидным образом “упирается” уже в большей степени не в нехватку оборудования или средств для его покупки, а в нехватку квалифицированных кадров будущих эксплуатантов, соответственно, ведётся и обучение людей.
При имеющемся дефиците бронетехники (а он сохранится ещё долго) устойчивость наших войск в обороне придётся в большей степени обеспечивать артиллерии, РСЗО и миномётам с дефицитом БК и обученных людей, плюс уже имеющаяся необходимость контрбатарейной борьбы с артиллерией противника, требуют проводить цифровую радиофикацию крупных военных «организмов» «от артиллерии и управления» вниз и в сторону пехоты.
Ещё одной важнейшей сферой приложения усилий в области связи и управления является внедрение интеграционных решений, позволяющих соединять в единые радиосети комплексы с разным шифрованием, сопоставимым по степени криптостойкости — на более-менее постоянной основе, и с не сопоставимым — на кратковременной основе, под конкретные боевые задачи.
БПЛА
Несмотря на обозначившееся уже достаточно массово применение FPV-коптеров в качестве разведчиков и ударных дронов-камикадзе, по-прежнему наиболее востребованными в войсках остаются коптеры под классические задачи разведки и корректировки огня артиллерии. Поскольку крупных поставок в войска изделий отечественной промышленности с сопоставимыми возможностями оптики ожидать не приходится, необходимо максимально системно и широко подойти к модернизации поступающих в войска от волонтёров комплектов коптеров DJI Mavic 3 с обычной и тепловизионной оптикой. Необходимо выработать и стандартизировать комплект из изменений в ПО аппаратов и аппаратных доработок, позволяющий свести к минимуму эффект от глушилок сигнала управления/видео и глушилок/спуферов GPS. Такие решения есть, они закупаются, завозятся, применяются, вопрос в их систематизации и массовости внедрения.
Второй фронт работ — аппараты другого класса, самолётного типа, возможно VTOLы. Аппараты с возможностями фото- и видеосъёмки, работающие на высотах около 1000 метров и обеспечивающие радикально более высокую, по сравнению с коптерами, досягаемость для разведки и корректировки артиллерийского огня в глубину позиций противника (Здесь внедрение техники тоже в первую очередь “упрётся” в кадровый вопрос, так как эксплуатация данного вида техники потребует более продвинутой подготовки, нежели эксплуатация коммерческих коптеров).
Маскировка, рассредоточение, маневр
Учитывая то, насколько большим и, временами, даже подавляющим будет во время наступления преимущество противника в огневой мощи и, в особенности, в средствах быстрого, оперативного воздействия на вторые и третьи эшелоны наших войск, будут крайне важны средства маскировки, а также умение рассредотачиваться, но при этом управляемо маневрировать в условиях плотного наблюдения со стороны противника. В этом вопросе кадрово-организационный вопрос также становится все более и более важным. Так, например волонтёрский проект “Народная сеть” может обеспечить и уже обеспечивает войска значимыми количествами маскировочных сетей, но вопросы их боевого применения а также вопросы организации передвижения войск рассредоточенными походными порядками – это вопросы кадровые и кадрово-организационные, часто “упирающиеся” ещё и в отсутствие у войск систем связи, позволяющих поддерживать рассредоточенные боевые и походные порядки.
Тактика
Очень важно своевременно дать людям понимание того, что им нужно делать, чтобы противник как можно больше «вложил» в свой «наступ» и как можно меньше получил в «доходной» части мероприятия.
Наступающие силы противника следует принуждать как можно более распылять своё время и силы в обходах позиций, занятых в ключевых логистических точках, которые позиции будут оставляться до того, как их гарнизоны будут полностью окружены.
Ещё одним средством для распыления противником сил должны стать контрудары во фланги наступающих группировок, требующие оттягивать силы с главного направления. Сформулировать, а уж тем более – подготовить к успешной реализации, какие-то радикально другие схемы действий просто уже нет возможности. Главное – сбивать темп продвижения противника засадами и арьергардными боями, угрожать флангам, побольше и почаще стаскивать его силы с крупных дорог “в поля” ради обхода обороняющихся с фланга или для прикрытия собственных флангов, своевременно собирать необходимые силы для обороны выгодных ключевых позиций, опирающихся на рельеф местности и естественные преграды.
Новая волна мобилизации.
Как уже было сказано, большой удачей будет проведение очередной волны мобилизации до того, как ход боевых действий и общественная реакция на него обессмыслят это мероприятие. Для всех тех мужчин призывного возраста, которые пока ещё не попали под мобилизацию, уже сейчас актуальными становятся вопросы подготовки к ней – вопросы проверки состояния здоровья, подготовки необходимого снаряжения, обучения самым необходимым на поле боя простейшим навыкам, изучения мат.части пехотного вооружения, тактики.
Повторю ещё раз главные “плохие новости” текущего момента, определяющие ближайшее будущее.
Российское руководство стремится сделать войну максимально незаметной для обывателя в материальном плане, не мобилизовывать страну и промышленность полностью, не “переводить страну на военные рельсы”.
Противник же изначально, с 2014-го года, проповедует доктрину максимального вовлечения населения в войну, “превращения страны в военный лагерь”.
С момента провала планов “быстрой победы” в феврале-марте 2022 года военно-политическое руководство страны не выработало никаких серьёзных “планов военных действий”, считая, что можно “дожать” противника “штурмами” его укреплённых позиций в ходе затяжной позиционной войны. Не занимаясь восстановлением полноценного боевого потенциала крупных механизированных соединений просто “разменивать пехоту”, пока она не кончится у противника.
Противник же, в свою очередь, прекрасно понимает, что для него единственный выход – активные маневренные действия и старается с помощью своих “западных партнёров” заполучить инструменты, необходимые для дальнейшей реализации этой идеи, уже один раз успешно опробованной в сентябре 2022-го под Изюмом.
Обобщая – противник знает, чего он хочет и как это сделать. Наше руководство – очевидно не знает. В этой ситуации неравенство ресурсов (которое противник уже постарался не без успеха нивелировать) в нашу пользу не позволяет уверенно смотреть в будущее.
Сегодня уже всем ясно, что легкой победы над врагом ждать не приходится. И понятно, что позиция «начальству виднее, оно разберется» — проигрышная. Победить можно лишь совокупным напряжением сил государства и гражданского общества. Причем именно нам, как его представителям приходится закрывать многие бреши, оставленные неповоротливой и труднообучаемой государственной военной машиной.
Но мы делали, делаем и будем продолжать делать.
Вы можете помочь нашей Армии через нас. Наши реквизиты находятся здесь
Наше дело правое, мы победим, враг будет разбит!