Двадцать первое января

Логика Маркова

Пригожин заявил, что прекращает критиковать Беглова, губернатора Санкт-Петербурга. Причина, по словам Пригожина, в том, что такая критика бесполезна. Причина реальная, как я понимаю, другая. Это встреча с Путиным в Санкт-Петербурге. Что то там важное решили в те выходные. Критиковать Шойгу и Герасимова Пригожин тоже не будет. Причина реальная та же.


Что-то знаю / Павел Данилин

Потомок белоэмигранта, чех и чухонец. Какая трогательная русофобская компашка… Чудовищная бедность, смена режима. Странно, что нет требования по созданию Руссишкоммисариатен, оккупационной администрации и концлагерей. Или это само соблй подразумевается???

Впрочем, спасибо за откровеннность. Надеюсь, до самого тупого пацифиста и незамутенного мамкиного революционера дойдет, что именно готовят его Родине нацисты XXI века.

Читайте, запоминайте, рассказывайте своим друзьям и знакомым. Это и только это собираются принести России «цивилизованные страны»:

«США должны сделать так, чтобы россияне столкнулись с ужасающей бедностью. Об этом заявил профессор Гарвардского института Кеннет Рогофф. На панельной дискуссии об отношениях с Россией на Давосском экономическом форуме он высказал мнение, что даже в случае военного поражения России санкции не должны быть просто отменены. По его мнению, санкции должны быть нацелены на то, чтобы привести Россию к «ужасающей бедности». С позицией профессора согласились министр по европейским делам Чехии Микулаш Бек и первый замглавы Еврокомиссии Валдис Домбровскис».


BRIEF

Кремль, вероятно, разместил ПВО в Москве как раз ради публикации «провокационных» изображений, распространившихся в соцсетях, полагают эксперты ISW. Таким образом, россиянам пытаются продемонстрировать непосредственную опасность, которую для них несет война в Украине.Маловероятно, что Кремль верит в угрозу Москве со стороны украинской армии, скорее всего, это игра напоказ, чтобы подготовить информационное пространство внутри России к затяжной войне и дальнейшим жертвам.Эти действия также могут быть частью новой информационной операции, призванной поставить войну в Украине в контекст российского нарратива о Великой Отечественной войне, говорится в отчете ISW.

Прямо скажем спокойная реакция Роскомнадзора на публикации о размещении средств ПВО в столице и отсутствие применения административных механизмов- от блокировки до задержаний и штрафов- делают версию об осознанных утечках вполне рабочей. Слухи разгоняют хорошо. Другой вопрос как их используют? Может быть, уже на следующей неделе Роскомнадзор выйдет с инициативами усилить УК и нас ждет новый виток уголовных дел в отношении админов Telegram; но может быть что это используют для разгона негатива. Но скорее всех ставят перед фактом новой реальности. С которой надо жить.


Политджойстик/Politjoystic

Совещание НАТО на базе Раммштайн закончилось. Кто-то говорит что был провал, кто-то что это лишь отсрочка по передаче танков Леопард от ФРГ Украине, потому что немцы согласились начать обучение солдат ВСУ управлению этими танками. Но, статус на сегодняшний день таков: ФРГ дала четкий сигнал — пора останавливаться.


Репортёр Руденко V

«Мы считаем, что украинцы могут изменить динамику на поле боя и достичь эффекта, который они хотят, чтобы оттеснить россиян, без ATACMS», — замминистра обороны США Колин Кал об отказе поставок ракет дальностью до 300 км

Перевожу на русский- ситуация с Украиной очень тяжелая и поставки туда танков и дальнобойных ракет не выправит её. По этому это не целесообразно и потихоньку надо сливать хохлов.

Прогноз:

-это крайняя серьезная помощь украинцам. Больше не будет.

-запад толкает Киев на эскалацию в надежде скорейшей победы России. Так как экономика их стран точно также в жопе.

-конфликт закончится в конце этого года полным проигрышем Украины и принятием всех условий выдвинутых Россией.

Надеюсь будет так.


Царьград ТВ

Владыки полумира проиграли

Иногда мне кажется, что те сограждане, которые верят, что миром правят представители нечеловеческих рас не так уж не правы. Особенно просто в это поверить, когда смотришь на тех, кто заседает в Давосе на всемирном экономическом форуме. Или на тех, кто туда обязательно должен был приехать: На старика Киссинджера, старика Сороса… Совсем не старика Шольца.

Экономический форум в Давосе всегда был окутан завесой слухов, домыслов и тайн. Потому что сборище миллиардеров, капитанов бизнеса и руководителей крупнейших стран просто не может быть полностью на виду. Всегда остается место для секретов. Но в этом году Давос уже не тот, потому что он больше — не мировой форум.

Раньше там встречались владыки мира. А теперь — всего лишь половины мировой экономики. И они все больше походили на мифических рептилоидов — скрытый смысл их действий и обсуждений совершенно уже нечеловеческий.

Чего они хотят? Они хотят, чтобы их полмира — США и сателлиты — правили всем миром. И чтобы в этом всем мире рождалось как можно меньше детей.

Они хотят, чтобы направленные на это решения обсуждались только в их узком кругу. А во всех более широких кругах просто принималось на веру: да, именно эти решения нужны человечеству.

Но глобализм — это такая штука, которая работает только в масштабах всего человечества. Если правила, выработанные в Давосе, принимает только запад — значит, глобализм не состоялся.


Герман Садулаев

Очередной форум НАТО в Рамштайне никаких особенных новостей не принёс. Украине будут помогать столько, сколько потребуется. Сколько потребуется – решать будут в Вашингтоне. Будут наращивать, увеличивать, интенсифицировать и диверсифицировать. Но по танкам согласия между членами Альянса пока не достигнуто. То ли будут давать, то ли нет. То ли поедут немецкие «Леопарды» на Украину, то ли будут ждать американских «Абрамсов». ПВО дадут, вплоть до «Патриотов». Или нет. Три миллиона патронов к автоматам точно дадут. Или пять. В общем, туман войны.

А вы не задумывались, почему НАТО так дозировано предоставляет помощь киевскому режиму? Так мнётся и меньжуется по поводу танков, ракет, самолётов и прочего? Потому что не желает дальнейшей эскалации конфликта? Ну да. НАТО уже больше 8 лет делает ВСЁ, чтобы этот конфликт разогреть на максимум. Так почему же? Почему бы не дать Зеленскому сразу всё, что он просит: танки, самолёты, корабли, подводные лодки, космические станции, межгалактические ракеты и водородную бомбу? Да, есть какие-то вопросы по логистике и обучению персонала. Но вопросы мелочные: логистика нормально работает (нам же нельзя бомбить логистические узлы), а персонал – ну для кого сейчас секрет, что все «Хаймарсы» обслуживаются кадровыми натовскими военными? И в танках поедут, и на самолётах полетят, конечно, не украинцы. Гуано вопрос, как говорят у нас на улице.

Однако они сами признаются, почему в действительности военная помощь Украине такая ограниченная и дозированная. Они говорят прямо: нам самим это надо. Надо своим войскам оставить. Мы не можем опустошить свои военные склады, нашим армиям тоже нужны эти вооружения.

А для чего их армиям столько полевого вооружения? С кем они собрались воевать? С Китаем? Да нет же. С Россией. С Россией они собираются воевать. И посредством Украины, и сами тоже. Просто ссыкливые гейропейцы (ой, я это сейчас неправильно сказал, как какой-нибудь соловей-пропагандист, а я ведь вдумчивый неэксперт-аналитик, мне так говорить не пристало) не готовы сами нести бремя войны и огромные потери. Операция по разгрому России (даже исключая применение ядерного оружия) может стоить нескольких сот тысяч, а то и миллионов убитых солдат из главных стран НАТО: США, Англии, Германии, Франции, Италии. Говоря военным языком, это неприемлемые потери. И, главное, результат всё равно не гарантирован.

Поэтому стратегия НАТО состоит в том, чтобы максимально измотать ВС России на Украине, стереть, сточить нашу армию об украинскую оборону, не трогая свои основные силы ни в людях, ни в технике. А потом выйти на добивание. Украинцы будут уже все мёртвые, и русские с бурятами будут почти все мёртвые, а по трупам поедут новенькие, в целлофане, без единой царапины «Абрамсы» и «Леопарды», и за ними в «Хаммерах» будут ехать натовские солдаты, жевать жвачку и пить кока-колу. И некоторые ещё на губных гармошках играть, по старой традиции и ожившим инстинктам.

Если же сейчас слишком быстро дать танки и ракеты украинцам, то потом нужного эффекта может не получиться. Во-первых, тогда украинцы не умрут так быстро, как они должны умереть по плану Байдена (а значит их потом кормить и делить с ними плоды победы над русскими). Во-вторых, русские через мат-перемат, потеряв огромные территории и целые армии убитыми и пленными, через годик-другой научатся жечь «Леопарды» и «Абрамсы», сбивать ракеты, и сами где-то за Уралом сваяют такой сука танк, такие ещё ракеты наклепают, что чаша весов начнёт угрожающе наклоняться в другую сторону.

Нет, тут замысел в другом. Чтобы пожечь на Украине свою не самую лучшую технику, пожертвовать второсортными людьми, всякими украинцами (ну ещё поляков тоже можно кинуть в топку, прибалтов всяких и румынов, если румынов удастся поймать), а белые элитные войска из американских негров и французских арабов оставить нетронутыми, и с наилучшей техникой. И ввести на добивание. На добивание – запомните этот твит.

Но даже в этом сценарии есть проблема. И её осознают, по крайней мере, некоторые натовские генералы. Те, кто не только на паркете в Брюсселе воевал за права трансгендерных эскимосов. А, например, в Афганистане. Они могут встать и спросить: как вы собираетесь победить Россию? То есть, как именно? Допустим, Путин не решится применить ядерное оружие, окей. Что мы сделаем? Мы завоюем Россию? И заодно Беларусь? Пройдём маршем от Бреста до Владивостока и везде поставим оккупационные администрации? А вы знаете, что в России есть места, куда даже на «Абрамсе» не доедешь? Как и чем мы собираемся оккупировать и удерживать территорию России? Если нам даже, например, Афганистан так и не удалось завоевать.

Нанести решающее поражение армиям России можно. А потом ещё одно. И ещё примерно пять решающих окончательных поражений. Гитлер девять операций выиграл, разгромил Красную армию почти всухую. И это только за один 1941-й год. Но всякий раз где-то в Сибири собирались новые дивизии, где-то за Уралом варили новые танки и вот она снова перед нами – Красная армия, как и не умирала.

Даже Гитлер не собирался оккупировать всю Россию. Он планировал всего лишь аннексировать западные территории. А на восточных сохранить какие-то «государства» под своим протекторатом. Он и не думал завоёвывать Сибирь. Пупок ведь развяжется.

Действительно, так. Вся надежда Гитлера была на то, что он разгромит «большевиков», а потом договорится с какими-то сибирскими сепаратистами-коллаборационистами. За маленькой европейской частью России стоит дикая дремучая страшная великая Азия. Туда даже Гитлер боялся соваться. Был смешной случай в 1942-м году. В запале удачного наступления немецкая дивизия «Дас Райх» (или «Великая Германия», чёрт их помнит, неважно), элитная дивизия, личная охрана фюрера – форсировала Дон. А Дон у «арийцев» считался границей Европы. На этой стороне, значит, светлые асы, а на другой тёмные даны (персонажи германских мифов), золотая дремотная Азия опочила на куполах. И туда нельзя. Когда Гитлер узнал, то в суеверном страхе приказал срочно вернуть «Великую Германию» на европейский берег Дона, иначе беды неисчислимые обрушатся на немцев! И ведь как знал! Таки обрушились, беды-то!

Сейчас тоже все надежды натовцев на наших внутренних коллаборационистов и сепаратистов. Потому они во влажных мечтах делят тушу России на «независимые республики» – по кускам можно будет сожрать, а целая она в пасть не лезет. Но никакой реальной оппозиции в России нет. Нет и всё тут. Хотя, что я говорю? Есть. Есть в народе такое веяние, что хотят вместо Путина – Сталина. Вот если не Путин, то Сталин, и никак не меньше! Да только со Сталиным вряд ли натовцам будет легче договориться, чем с Путиным. Так что такую народную оппозицию Запад вряд ли поддержит.

А остальная вся оппозиция – трусы и пидарасы в плохом смысле слова. То есть, не боевые пидарасы, как в Спарте. А просто. Можно, конечно, сделать Максима Галкина президентом России в изгнании. Можно даже привезти его на «Абрамсе» в Кремль и усадить на трон. Но ненадолго. Скоро дикий недемократичный русско-бурятский орочий народ сожжёт и танк, и Кремль, если надо, а Галкина посадит на кол, и всех его друзей-поляков.

России невозможно нанести тотальное поражение и Россию невозможно завоевать. За всё время это удалось только один раз, орде Чингисхана, но потом Россия сама стала ордой и вряд ли история повторится. Но России можно нанести поражение в локальной, ограниченной, региональной войне. Есть такой опыт! Крымская война, Японская война, из Афганистана ушли, даже первую чеченскую, считай, проиграли. Вот и стоит перед натовскими генералами и их политическими кураторами неразрешимая дилемма: чтобы победить нужно сохранять масштаб локального, регионального конфликта (нельзя бомбить и обстреливать Москву), но победить не получается, и чтобы победить, с другой стороны, нужно прямое участие НАТО, а это уже тотальный конфликт, и чтобы достичь своих целей (расчленение России и уничтожение российского народа как субъекта мировой политики, да и физически хорошо бы его немножко уничтожить) тоже нужна тотальная победа, но тотальная победа невозможно, потому что смотри выше почему.

Чем больше будет давление Запада на Россию и военное участие НАТО в конфликте, тем больше будет расти поддержка российским народом СВО и, до кучи, действующей власти (ну какая есть, чего уж там).

Мне в моём телеграм-канале подписчики пишут, из тех, кто не поддерживает СВО: если «Абрамсы» действительно прикатят в Подмосковье, я сам прибегу в военкомат, возьму фауст-патрон или что дадут, а не дадут ничего – зубами буду рвать пиндосов проклятых. И я уверен, что не врут и не позируют. Действительно, так. Когда НАТО напрямую вступит в войну, поддержка военных операций России в народе России возрастёт с нынешних 10% до 60%, моментально. И я имею в виду не «поддержку» при телефонном опросе, а готовность реально участвовать: идти в армию солдатом, волонтёром в помощь армии, жертвовать деньги и труд, и так далее. Победить Россию при таком раскладе будет невозможно. Так что НАТО загнало себя в цугцванг.

А луганские военные, с которыми я общался недавно в своей поездке на фронт – об этом я уже говорил и писал, – спокойно и серьёзно готовятся встречать натовские войска на рубежах «линии Суровикина». Вступит или не вступит НАТО для них давно уже не вопрос. Вопрос только: весной или подождут до лета, по старой гитлеровской привычке? Они уже здесь. Это не в шоу Соловьёва придумали. Они ведь слышат радиоперехваты: украинские военные говорят между собой почему-то на польском и французском языках. И нет-нет, да и попадётся в лесопосадке труп украинца почему-то очень загорелого, несмотря на зиму. Прямо до черноты. Так что натовцы воюют, натовцы будут воевать – а скоро и без прикрытия ВСУ, сами, своими дивизиями, на своих танках. Настроение в наших войсках по этому поводу уверенное и даже почему-то фаталистически-беззлобное: ну что же, будем убивать и американцев. Что мы, американцев не убивали что ли?

Вот так и живём.


Дмитрий Медведев

Молодец всё-таки этот Боррель с потухшим лицом. Вспомнил, что наша страна победила Наполеона и Гитлера. Заметьте, это он сам провёл аналогию. Соответственно, укронацисты и Западная Европа – прямые наследники тех, кто воевал с Россией. И война, стало быть, с ними новая Отечественная. И победа будет за нами. Как в 1812 и 1945-м.


Димитриев

Не поверите, Арестович выложил несколько часов назад эфир, где презентует проект Югороссии. Ну вот той самой альтернативной России, о котором я говорил. Притом делает это в таких терминах, как-будто ему текст писал живущий в Москве журналист Александр Чаленко, продвигающий «южнорусскую» идентичность в противовес «угро-финам» (как он называет собственно русских). Все, очертания будущей двухпартийной системы понятны: блок Медведчука-Медведева против Арестовича-Чаленко.


Vладислав Угольный

Невыносимо мерзко, что хохлам от хохлов достался Арестович, а нам от хохлов достались Чаленко и Подоляка.

Итак, хохлы, из тех которые не дураки, начинают играть с «южнорусской» идентичностью, но уже против России, в геополитическом стремлении создания коридора к Средней Азии.

Этим они хотят заработать себе гарантии путем встраивания в глобальную повестку и отжима у России ряда транзитных функций. Вызвано это пониманием стремления стран НАТО к удержанию проигравшей России в более-менее целостном положении.

Таким образом наши любители «южнорусский» идентичности, фактически, начинают играть на стороне противника, легитимизируя в нашем поле выгодные врагу нарративы.

С другой стороны, Арестович фактически легитимизируя понятие Новороссии в украинском пространстве. Однако «Новороссия» уже устарела и ценность представляет разве историческую и моральную.

Думаю гдет через полгода за «южнорусских» в России будут бить, а через год Чаленко на кичу отъедет.


Политджойстик/Politjoystic

Если Блинкен (госсекретарь США) говорит, что нет раскола коалиции Запада по украинскому кейсу — это само по себе сигнализирует, что тема на повестке дня. Не комментируют то, что в реальности не соответствует фактически происходящему. Если бы на совещании в Рамштайне не было дискуссии, а только митинг с одной говорящей головой из Штатов, то сейчас бы Киев уже рассказывал из всех утюгов об этом. Но, в итоге мы видим рассуждения Арестовича, который совсем отвязался от Зеленского, о том, что Украина пешка на доске, её «играют» и у страны нет своей стратегии. Кстати, Арестович говорит не о военной стратегии, а о торговой и транспортной, что невозможно пока идет СВО.

И какой тогда вывод? Арестович представляет какую-то группу западной и украинской элиты, которая хочет прекращения СВО, пусь даже с потерей территорий? Возможно, скажем так — возможно.


Ꙃаставный

Кажется, скоро в полку украинских экспертов на российском федеральном телевидении будет пополнение. Арестович: «Если все думают, что мы гарантированно выиграем войну, то очень непохоже».


Readovka

По заветам Мазепы — «полковник» украинской пропаганды Арестович после своей отставки публично выразил сомнение в победе Украины

Бывший советник Зеленского Алексей Арестович после скандала вокруг трагедии с попаданием в дом украинской ракеты ПВО в Днепропетровске решил не только показательно резко дистанцироваться от своего бывшего «патрона», подав в отставку, но заодно и начать разоблачать фейки собственного производства, которые он вбрасывал в украинское информпространство.

Так, в интервью Юрию Романенко Арестович заявил, что победа Украины в войне выглядит уже совершенно не гарантированной. Аргументирует свое «правдорубство» экс-советник тем, что после увольнения он может говорить все, что угодно. Впрочем, такое переобувание выглядит совсем неубедительно.

«Я сейчас уже не официальное лицо и могу говорить все, что хочу. Если все думают, что мы гарантированно выиграем войну, то очень непохоже. Вы что думаете, оценка от президента Дуды о том, что неизвестно, выживет ли Украина в ближайшие месяцы — она просто так была сказана?» — пытается «соскочить» Арестович.

А ведь киевский пропагандист все это знал и до своего увольнения, однако врал всему народу незалежной. Не исключено также, что очередное переобувание Арестовича — попытка офиса Зеленского создать себе ручную «оппозицию» на замену уже засвеченной и скомпрометировавшей себя «пророссийской» ОПЗЖ Медведчука.


Логика Маркова

Абсолютно все, кого я знаю, считают, что Арестовича сейчас специально посылают говорить что то критическое в отношении киевского режима, чтобы создать искусственного лидера общественного мнения для пророссийского населения Юго-Востока Украины. Чтобы обмануть их. Как уже обманул в прошлом Зеленский. А еще раньше обманул Порошенко. Вот интересно, если все уверены, что цель Арестовича — нагло обмануть русских людей на Украине, он сможет это все таки сделать?


Нам пишут из Янины

Ну а что касается ваших разработок, то я повторю, пожалуй, публично то, что я тебе уже сказал вчера вечером в частной беседе.

Вы скатываетесь в тот же репертуар, который мы уже видим в исполнении отечественного ВПК, над которым вы так весело стебётесь полтора часа. К лету все ваши разработки будут уже полностью и окончательно бесполезны, потому что здесь, на месте, полностью закончатся не только люди, которые могли бы заниматься работой на этой технике. Всё будет гораздо хуже.

Закончатся воюющие организации, которые будут заинтересованы в работе с этой техникой. И вы, с вашими не имеющими аналогов прожектами, отправитесь, в соответствии с мобилизационными предписаниями от военкоматов, атаковать укропов где-нибудь под Воронежем с лопатными черенками в руках. Примерно так, как сейчас уже отправляются в пехоту в ДНР артиллеристы, потому что

1. Нет БК, но есть приказ атаковать, поэтому…

2. Хреново обученная пехота с «Баофенгами» атакует противника без нормальной поддержки артиллерии и умирает, поэтому…

3. Надо где-то взять новой пехоты, давайте загоним в пехоту артиллеристов, а то чо они без дела сидят.

4. Переход к п.2 и так в цикле.

Ну только у артиллеристов автоматы есть, а на вас уже может не хватить. И дадут черенки. Без лопат. Чтобы не вздумывали окапываться. ТОЛЬКО ВПЕРЁД!

А попытки применения танков в качестве танков, а не в качестве суррогатных САУ заканчиваются тем, что противник, обнаружив их ещё на стадии выдвижения по работе их Lowband-радиостанций Р-123 и Р-173, концентрирует в нужном месте противотанкистов с импортными ПТУРами и эти танки уничтожает.

Ну то есть вы с Коваксом замечательные ребята, канешн, спору нет. И обсирать ВС РФ и ВПК РФ — дело полезное, нужное и, главное, уже не такое сложное, прямо скажем. Все это, в целом, освоили, это легко и приятно, ровно так же, как несколько лет назад было легко и приятно рассказывать о превосходстве ВС РФ и ВПК РФ над их украинскими аналогами.

Но толку от того, что вы делаете, как и от того, что делает ВПК РФ, не случится, потому что «окно возможностей» для применения того, что вы разрабатываете, благополучно закроется. Над этим усердно работает всё наше высшее армейское руководство.


Григорий Пернавский

О чем нам пытается путанно и истерично сообщить тов. Мурз? О том, что вся ваша, друзья, деятельность по поддержке Новороссии не имеет смысла и не имела. Все есть и было зря. Поберегите ваши нервы и деньги. Спасибо за ясность. Ты своей цели добился. С моей стороны никакой больше поддержки. Для начала отписываюсь.


Нам пишут из Янины

Гриш, как знаешь. Колхоз — дело добровольное.

А то что к лету воевать будет некем вообще — это уже очевидный факт для любого, кто имеет доступ к информации о реальном состоянии дел.

Был бы я верующим, я бы здесь написал «Посмотрю с того света, как вы летом будете истерить по поводу очередных «перегруппировок», но я у нас атеист. Не посмотрю.


Нам пишут из Янины

Очень часто звучит вопрос в комментариях, мол, с одной стороны ты, Мурз, дело делаешь полезное и целиком в него вкладываешься, а с другой стороны пишешь всё время такую мрачнуху, что жить не хочется и возникает мысль «А за чем всё? Вот это всё, что ты делаешь».

Отвечаю.

«Это всё» за тем, чтобы убивать врагов нашей великой Родины. Какими бы мрачными не были перспективы. «Бой в окружении уставом предусмотрен». Нам будет очень плохо весной или ещё хуже летом? Отлично! Готовимся! Пробуем создать запасы необходимого, чтобы при массовых потерях оборудования быстро восполняться. Учим людей, ищем новые решения.

Если вас, дорогие читатели, травмирует реальность, простите меня, я ничего не могу для вас сделать. Военных, фронтовиков, которые весь ад и пиздец видят на фронте ежедневно, а потом слушают сводки Конашенкова, почётного резидента «Камеди-клаб» (или ещё нет?), моя писанина почему-то не фрустрирует так, как вас. Один постоянный читатель давеча написал «Читаю тебя — жить хочется». Потому что для него я, Вова Грубник, ещё несколько человек — едва ли не единственные голоса правды в море лжи, в котором тонет наша страна сейчас, тонет наше будущее, тонет наша возможная Победа.

У меня, если брать конкретно сейчас конкретно наш участок войны, нет поводов горевать. Арта «Призрака» крушит укров, и у нас, конкретно у нас, всё отлично. Потому что на то, чтобы сейчас это всё было, были положены годы системной работы и учёбы людей. Но общую картину-то я тоже вижу. И она печальная донельзя.

И нет, я не вижу смысла ни сдаваться, ни стреляться, ни вешаться. Vamos a matar, companeros, а там посмотрим.


Владлен Татарский

Все проблемы мобилизованных объясняются только тем, что из них начали создавать подразделения с нуля. Представьте себе: все от командира батальона или даже полка и ниже — все мобилизованные. Командиры взводов, зачастую, вообще люди гражданские, просто с военной кафедрой.

Весь этот социальный эксперимент, а другого определения, как «эксперимент», тут найти нельзя, прошел у нас в Республиках ровно на 7 месяцев раньше, чем в остальной России и показал, что полки мобилизованных полностью небоеспособны. Мне, и всем другим ополченцам, было очевидно, что мобилизованными нужно разбавлять кадровые части. Только в этом случаи, все эти люди в стальных касках и «мосинках» представляли хоть какую-то военную ценность.

Казалось бы, в высоких московских кабинетах сделают выводы и мобилизация, о которой лично я говорил с весны, пойдет как-то по другому. Всё-таки я идеалист…

Я не знаю, на каком-нибудь секретном совещании, задавали вопрос военному руководству, зачем создавали артиллерийские полки без пушек и танковые полки без танков? Какой вообще был в этом смысл? Я хочу, чтобы каждый подписчик визуализировал у себя в голове совещание, где люди с большими звездами, с дипломами Академиями Генштаба принимают решение о создании 497-го Карагандоского танкового полка, зная, что танков нет. Зная, что командир полка прослужил 20 лет в ПВО, а комбат во Внутренних Войсках. Что это? Безумие или очковтирательство? Типа, вот у нас сколько танков и пушек?!

Ну да ладно… Пойдем дальше.

Зачем создавать новые подразделения, если в старых не хватает людей, если в старых происходят потери и надо доукомплектовывать? Моя чуйка мне подсказывает, что по документам, в старых (кадровых) частях, всё хорошо и по документам они укомплектованы на 110%. Возможно, просто чьим-то безумным мыслям я пытаюсь придать хоть какую-то логику, а там её просто нет…

Зачем создавать новые подразделения, если на из создания новых банально не хватает вооружения? Дают автоматы АК-12, ПК, РПГ, «Утес» (ДШК) и, не всем, АГС. Всё. Видел полк с 122-ми пушками, но на них, как известно, нет НИ ОДНОГО снаряда.

Какой мобильности будет батальон, если в по факту у них ОДИН «Урал»? Целые батальоны мобилизованных, которые передвигаются на «Газелях» и «УАЗиках». Иногда эти машины дает государство, иногда эти машины дарят волонтеры, а иногда люди покупают за свои деньги. Но даже эти машины не дают кому-то спокойно спать — хоп! и вышел приказ, что нельзя ездить на личном автотранспорте на боевые!

Большой помощью фронту было бы передача мобилизованных, после получения первичных навыков, в кадровые части. Там бы они попадали под крыло опытных солдат и быстрее бы пришли в себя. К одному знакомому командиру придали группу мобилизованных, которые всем батальоном оставили позиции без приказа во время осеннего отступления из Изюма. Парни влились в уже спаянный кадровый коллектив и стали нормально воевать, что ещё раз подтверждает правильность моих мыслей.

По факту, в лучшем случае, вновь сформированные части передают в оперативное подчинение какой-то части, создавая и без того сложноподчиненную систему снабжения и управления войсками, а главное непонятную систему ответственности за людей. Сегодня тебе их придали, а завтра забрали — будешь ты о них заботиться также, как за своих, родненьких? Конечно, нет.

Уровень проблемы — явно не для телеграмм-канала или блогера-журналиста, но, надеюсь, что эту писанину где-то увидят или услышат.


Александр Жучковский

Крик души, который возникает у каждого, пережившего почти год СВО.

Не все, правда, этот «крик» могут публично сформулировать и озвучить (даже мне на это душевных сил уже не хватает).

«Что это – безумие или очковтирательство?», – Татарский.

Глупость или измена?

И то, и другое, конечно.

Впрочем, по сравнению с осенью, не всё так печально. Но успокаиваться ни в коем случае нельзя – изменения пока что локальны. Обновления, перезагрузки системы пока не произошло.


Логика Маркова

В патриотическом лагере шок. Один из лидеров патриотического проСВО сегмента ТГ, Юрий Подоляка высказался вполне прямо, что русские не имеют права на национальность Русский. Все шокированы, потому что большинство в этом сегменте считают себя русскими и считают, что в СВО сражаются и побеждают имеет за русский мир. Сразу вспомнили, что

1. Юрий Подоляка имеет 2,7 миллиона подписчиков.

2. Эти 2,7 миллиона подписчиков были сделаны несколько искусственно, потому что в первые месяцы СВО Юрий Подоляка давал сверхоптимистичные, и откровенно лживые прогнозы. То есть ложью стал лидером в подписке.

3. Подоляка ранее был украинским националистом и участвовал в Майдане.

4. Подоляка даже хвалил Бандеру и его героизацию.

5. Сразу многие решили, что Юрий Подоляка это предатель, подослан бандеровцами в наш лагерь. И вот случайно разоблачился.

6. При этом Администрация Президента России назначила Юрия Подоляку главным патриотическим блогером, вручив ему награду.

7. Почему это важно? Случай с Подолякой может привести к тому, что некоторые лица во власти, которые двигали Подоляку, будут подозреваться патриотами, что они предатели и работают на врага.

8. А связь власти и патриотов это политическая основа политики СВО.


АДЕКВАТ Z

На запорожском направлении, где фронт был неподвижен с первой половины марта, третий день давим и продвигаемся. Причем на широком, километров как бы не тридцать, участке.

По моим ощущениям, имеем то самое наступление с ограниченной целью, о вероятности которого рассуждал в начале месяца: «чтобы закрепить за собой инициативу, вынудить противника раздергивать ресурсы на новое направление и тем самым проверить на будущее, насколько он способен справляться с двумя критическими участками одновременно». Ни за одно слово в этой формуле сейчас краснеть не приходится.

Успех там сейчас надо измерять не глубиной продвижения и даже не освобожденными населенными пунктами. Главное измерение успеха — это создать чубатым на этом направлении еще одну слабость, заставить их стащить туда как можно больше сил и средств из глубины и изо дня в день перемешивать максимум этих подкреплений с добрым южнорусским черноземом. Если этот процесс будет сопровождаться движением вперед, тем лучше, но становиться самоцелью такому движению сейчас скорее не нужно.

А когда эта, вторая по порядку после артемовской, язва будет надежно растравлена, может прийти время и для главного удара зимней кампании. Встречать который придется тем и только тем, что есть под рукой, а не тем, чем можно сманеврировать из глубины или с других участков — потому что сил, не связанных боем или угрозой, у хохлов к этому времени останется шиш да ни шиша.


Что-то знаю / Павел Данилин

После того, как в Рамштайне не смогли договориться о поставках Леопардов на Украину, свидомые, троебалты, а также русофобская мразота по всей Европе начала завывать по поводу того, что на Германии теперь лежит ответственность за гибель каждого бандеровского выродка в окопах.

Не буду про эти трогательные европейские нарративы.

Но вот о чем стоит поговорить — это о вере в «чудооружие». На каком-то этапе таким чудо оружием были «Мардеры» — немецкие БМП «Куница». Вы, наверное не помните, а вот Мельник (посол Укрорейха в Германии) в мае месяце доказывал, что как только на фронт придут немецкие Куницы, так все — конец русским. Потом были Хаймарсы. Укровояки доказывали, что, как только на фронт придут Хаймарсы, так конец русским. Хаймарсы пришли. В результате я не знаю ни одного случая, кроме Макеевки, когда Хаймарсы применялись бы по военным целям. Только по мирняку в Донецке и Новой Каховке долбали, украинские мрази.

Теперь вот чудо-оружием стали Леопарды. Как только их поставят, доказывают бандеровцы, так конец русским. То, что русские до этих Леопардов успешно пожгли Т-64Б, Т-64БВ, Т-64БМ Булат, Т-72, Т-80, Т-84 «Оплот», БМ Оплот, БТРы, БМП и другие коробочки, ни бандеровцев, ни их подпевал не смущает.

Потому, что речь идет не о том, чтобы русским там пришел конец или не о том, чтобы украинцы победили, а о том, чтобы побольше украинцев и русских сдохли на поле боя. То есть, чтобы как можно дольше потянуть этот конфликт. Вероятно, без Леопардов и другой тяжелой техники — оный конфликт имеет все возможности завершиться внезапно и быстро. Чего очень не хочется различным интересантам мирового пожара с Запада.


Readovka

В сети появились кадры испытания американского танка «Абрамс» в условиях, сильно напоминающих русскую зиму. На видео видно, как американский танк пытается забраться на обледеневшую горку и с позором проваливает это испытание.

Где и когда снято видео скатывающегося Абрамса доподлинно неизвестно — не исключено, что кадры снимались в одной из стран Восточной Европы, в том числе и на Украине.


Kotsnews

Тест-драйв Абрамса в условиях, максимально приближенных к украинским.


Неофициальный Безсонов «Z»

Зима беспощадная. Американский танк «Абрамс» не смог заехать на небольшой холмик.


Нам пишут из Янины

Как известно, наиболее ярых уничтожителей «Абрамсов» и «Леопардов» мы можем найти среди тех, кто никогда с ними на поле боя не встретится. Временами вот это «Да мы их одной левой!» со стороны людей, которым в реальной танковой войне поучаствовать не довелось и не доведётся достигает крайних степеней комизма и идиотизма. Как в случае с «Джавелинами».

<…>

Сегодня на наших экранах клован Безсонов с видеороликом про Абрамс, «который не может заехать в зимнюю горку, ахахаха».

Матчасть люди не учат, это печально. И не хотят учить. Поэтому не знают, что вопрос «зимней обуви» для «Абрамсов» поднимался с самого начала их производства. Из того, что есть в сети выложенное — отчёт об испытаниях «Абраши» с разными вариантами гуслей в зимних условиях аж октября 1982-го года.

<…>

Вот так вот. По 32 съемных комплекта «ледоступов» на каждую гусеницу. Ну это помимо того, что у «Абрамса» табличное значение «преодолеваемого уклона» — 31 градус, между Т-72 — 30 и Т-80 — 32. Ну то есть примерно то же самое.

То есть судить о реальной сравнительной проходимости «Абрамсов» и Т-72 по этому видеоролику — это примерно как по судить о том же самом по многочисленным кадрам с утопленными в грязи на полигонах и дорогах танками Т-72 наших доблестных ВС. «Ахахаха, он застрял!» Так и «Абрамс» бы в такой грязи застрял. И? Раздадим дуракам всех национальностей по стеклянному херу для выяснения среднего национального IQ?

Клованы.

Ёбаные клованы.


Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

Репортаж ГТРК Чита о ходе модернизации танков Т-62, Т-62М, Т-62МВ и БРДМ-2 до варианта БРДМ-2МС с установкой нового двигателя, тепловизионного прицела и дополнительного бронирования на 103 бронетанковом ремонтном заводе в Атамановке.


Zаписки авантюриста

Ждём репортажей об успешной модернизации ИС-3 и Т-34.


ATOMIC CHERRY

Украина идет в наступление?

В ходе проведения осенних наступлений ВСУ, безусловно, добились существенных оперативных успехов, купировав угрозу на нескольких направлениях, с точки зрения украинского командования, наиболее опасных. Из-под потенциального удара были выведены Николаев, Харьков, Славянск и Краматорск, а выход к Херсону способствовал выстраиванию надежной линии обороны по правому берегу Днепра, что позволило Украине в значительной степени обезопасить свой южный фланг.

В настоящий момент, предполагаю, следует считать, что ВСУ ставят перед собой иную, более масштабную цель – закончить боевые действия в 2023 году, разрешив конфликт силовым путем. Направление грядущего украинского наступления будет обосновываться именно перспективами достижения данной цели, и посему планируемая операция должна завершиться крупным стратегическим успехом.

Если смотреть на ситуацию, опираясь на подобные вводные данные, то как с политической, так и с военной целесообразности направление для удара может быть только одно.

«Полуостров» (назовем его так, чтобы избежать любых обвинений в сомнениях в территориальной целостности и т.п.).

Начать, пожалуй, стоит с сугубо военных аспектов.

Прежде всего, надо сказать о типе почв на данном театре военных действий – на левом берегу Днепра они представлены преимущественно песчаниками, лишенными какой-либо растительности, кроме редких посадок. Это открывает большие возможности для действий механизированных частей даже в период весенней распутицы (мокрый песок обладает высокой плотностью – техника в нем не вязнет, в т.ч. колесная). Сама местность от Днепра до крымских перешейков слабо заселена и не обладает какими-либо естественными барьерами, с опорой на которые можно организовать оборону – успешно защищаться в таких условиях можно лишь при помощи маневренных подразделений, что само по себе является серьезным вызовом для обороняющихся, т.к. требует хорошей логистики, компетентных офицеров среднего звена, высокой выучки личного состава, связи и взаимодействия.

Сам «полуостров» по ряду причин также не является территорией, благоприятствующей обороне – крупные города расположены преимущественно вдоль побережья и могут быть легко изолированы без необходимости проведения штурмовых операций; местность степная, за редким исключением лишенная естественных преград для наступающих.

При всем этом стратегическое значение «полуострова» для российских сил колоссально – это «железная гора» ВС РФ, если выражаться сленгом американских штабистов: крупный логистический узел и плацдарм для операций на юге Украины, зона дислокации значительной части российской авиации, а также Черноморского флота (последний имеет особое значение – именно корабли ЧФ наносят большую часть ударов крылатыми ракетами по украинской инфраструктуре).

Если сугубо теоретически представить ситуацию, при которой ВСУ достигнут территории полуострова и будут развивать наступление далее, то российский флот по понятным причинам эвакуируется в Новороссийск, порт которого не готов к обеспечению боевых кораблей (в таком случае возникнут проблемы даже с перезарядкой последних крылатыми ракетами «Калибр» – для этого тоже необходима определенная инфраструктура, как, впрочем, и для банальных стоянок).

Само собой, это серьезно снизит возможности ЧФ РФ, в значительной степени исключив его как существенный фактор, могущий оказывать влияние на боевые действия.

Наиболее сложной задачей для украинской армии в случае реализации такого сценария станет форсирование Днепра – создание и расширение плацдарма на левом берегу вкупе со строительством понтонного моста в сжатые сроки является крайне непростой задачей. Но такое решение несет в себе огромные оперативные выгоды – от предполагаемой зоны развертывания до Армянска лежит дистанция в 85 км, которую механизированные части могут преодолеть за двое суток без потери контроля за тыловой зоной и отрыва от логистических подразделений (под Харьковом ВСУ преодолевали с боями до 35 км в сутки на куда более сложной местности, имея слабое насыщение бронетехникой).

Почему именно «полуостров» и почему именно путем форсирования Днепра?

Как было сказано в предыдущем тексте, такой сценарий несет в себе массу очевидных оперативных выгод, в первую очередь заключающихся в скорости наступления. Судя по количеству и типам передаваемой Украине военной техники, грядущая операция будет представлять собой именно масштабный рейд на оперативную глубину, в котором большое значение играют возможность сосредоточения огневой мощи в нужном месте за короткий период, высокая мобильность и время.

Время в данном случае может быть решающим фактором – в первую очередь это связано со скоростью реагирования российского оперативного командования. Судя по практике текущего конфликта, свежие данные проходят по российской командной цепи не менее суток – соответственно, быстрые, напористые и нешаблонные действия противника могут обеспечить легкий перехват инициативы.

Часто рассматриваемое в качестве потенциальной зоны украинского наступления направление на Мелитополь-Бердянск не несет в себе подобных выгод – российская оборона на Запорожском направлении в значительной степени эшелонирована, там размещено большое количество войск, а местность из-за большого количества ирригационных каналов не благоприятствует скорости наступления.

Кроме прочего, удар на данном направлении не принесет Киеву никаких существенных стратегических достижений – само по себе рассечение т.н. «сухопутного коридора» имеет слабое военное и экономическое значение для РФ. Кроме того, такой сценарий даст российским войскам время на переброску резервов с последующим усиление обороны Крыма на перешейках, что чревато срывом всей украинской наступательной операции.

Тем не менее, уверен, Мелитополь все же станет одной из второстепенных целей ВСУ – в случае сценария с форсированием Днепра город необходим для прикрытия флангов соединений, которые будут действовать на Левобережье, а также в качестве отвлекающего маневра (рассекается «сухопутный коридор», украинские подразделения занимают оборону в районе Мелитополя или же по линии Мелитополь-Бердянск в зависимости от достигнут успехов, тем самым прикрывая части, которые западнее будут создавать плацдарм на левом берегу).

Направления Луганской и Донецкой областей рассматривать, на мой взгляд, глубоко бессмысленно вследствие крайне сложных условий, с которыми столкнется наступающий: большое количество населенных пунктов, сложный ландшафт, глубоко эшелонированная оборона со значительным количеством фортификаций, возведенных в период с 2014 по 2022 годы.

Рассматривать изложенное выше, как некое руководство к действиям не стоит – это лишь предполагаемый сценарий действий и целей украинского командования. Возможно, что ВСУ поставит перед собой некие менее масштабные задачи; возможно и то, что Киев вовсе откажется от наступлений такого масштаба на неопределенные сроки из-за нехватки достаточного количества подготовленного личного состава.

Думаю, что 2023 год, так или иначе, вне зависимости от результатов боевых действий будет завершен некой «заморозкой» конфликта. Формат последней предугадать сложно – возможно, это будет позиционный тупик, который замрет на одной точке, как было когда-то на 38-й параллели, возможно – полноценное мирное соглашение.

Я полагаю подобный вариант развития событий практически безальтернативным сугубо по военно-экономическим причинам – текущий формат военных действий требует от промышленности воюющих сторон темпов и масштабов производства вооружений эпохи индустриальных экономик, который невозможен ни в России, ни в Украине, ни в странах НАТО (в последних он в теории возможен, но на это необходимо не менее 5-7 лет перестройки).

В таких условиях и с подобными вводными данными воюющие стороны предпримут попытки максимальным образом улучшить свое стратегическое положение к концу года, при этом увязав свои действия с соответствующей экономической целесообразностью. В данном отношении Москва находится в более выигрышном положении – она уже разрушила значительную часть промышленного потенциала Восточной Украины и подорвала южноукраинский агропром, тем самым избавив себя от важных конкурентов; другим же достижением с точки зрения экономики является отъем т.н. «сухопутного коридора» и размещенных в нем портов. В сущности, для РФ ключевой задачей можно назвать лишь удержание уже достигнутого.

Задачи Украины, безусловно, куда сложнее – ей необходимо заполучить ресурсы, которые поспособствуют восстановлению подорванной экономики. И здесь мы вновь естественным образом приходим к вопросу крымского направления.

Само по себе гипотетическое рассечение «сухопутного коридора», подразумеваемое запорожским направлением, экономически нецелесообразно – данные территории были завязаны на украинские порты Азовского моря, важнейший из которых в лице Мариуполя представляет собою преимущественно руины. Кроме того, Керченский пролив контролируется РФ – все это делает Приазовье бесполезным для Украины.

Наступление на донецко-луганском направлении для Киева также не имеет никакого смысла – это территории с уничтоженной инфраструктурой, экономически тупиковые (т.к. ведут в Россию), ранее завязанные на ныне несуществующую тяжелую промышленность.

«Полуостров» – совсем иная история. Внимательный наблюдатель еще с 2014 года мог заметить, что российско-украинский конфликт в немалой степени завязан на вопрос Причерноморья (как раз-таки по сугубо экономическим причинам). Эта тенденция сохранилась и в настоящий момент – наиболее значимые сражения в ушедшем году мы могли наблюдать именно в этом регионе (за исключением Киева, конечно): это противостояние за остров Змеиный, завершение которого ознаменовало деблокаду украинского побережья и возобновление морской торговли через Одессу, а также за Херсон, от судьбы которого зависела безопасность юга Украины (и, соответственно, ее экономического потенциала).

«Полуостров» же обладает развитыми портовыми зонами, неплохим агропромом и даст Киеву возможность при минимальных вложениях получить мощный инструмент для восстановления экономики.

Подводя итоги, еще раз отмечу, это один из гипотетических сценариев развития событий в 2023 году, который по ряду описанных выше причин выглядит в глазах автора наиболее логичным и закономерным; реальность же может преподнести сценарий совершенно иного характера и не опираться при этом ни на какие объективные доводы (кто мог предположить, что после Херсона украинское военное командование само себя лишит львиной доли резервов, отправив десятки тысяч солдат в увольнительные? Никто. Такие факторы предугадать порой невозможно, в них слишком велико влияние человеческого фактора).


Димитриев

Хочется в одном пункте не согласиться с автором. Он называет выход к Херсону успехом ВСУ, который позволил обезопасить Николаев и Одессу от удара российской армии. Мне это видится совсем по-другому. Выйдя с правого берега Днепра российская армия избавилась от самого уязвимого участка обороны. Ещё раз — обороны! — ведь никаких реальных неинтернетных планов наступления на запад от Херсона не было и с момента разрушения мостов не могло быть. Зато там находилась в изоляции весьма боеспособная группировка ВС РФ. Если б она там осталась, то предположить направление удара ВСУ сейчас было бы очень просто. Теперь же ВСУ придется выбирать между штурмом укреплённой линии в Запорожской области, прорывом обороны в Луганской области или форсированием Днепра. Все с большими проблемами.

Повторюсь в случае большого наступления (что ВСУ, что ВС РФ) перед ними будет стоять цель не занять территорию, а сломать противника и заставить пойти на переговоры. Для этого нужно либо нанести большие потери, либо создать угрозу какому-то стратегическому пункту. Киеву в случае российского наступления, либо Крыму в случае украинского.


Бульба престоловъ

Полная, вредительская ахинея. Если это интеллектуализм, то какой-то нерусский.

Херсон был уязвимым участком обороны РФ только из-за нерасширения плацдарма за счёт Одессы и Николаева, отрезания Украины от моря. Задача, вполне посильная для ВС РФ как образца 24 февраля 2022, так и апреля-мая 2022, до HIMARS-овок.

Но расширение правобережного плацдарма было заблокировано Стамбулом-1 и Зерновой сделкой, инициатива была потеряна, а война проиграна именно тогда, в момент подписания этих бумажек — и такие публикации очень в интересах дегенератов, заключивших эти висельные соглашения.

И последствия этих соглашений в виде атаки на Крым, либо на Белгород-Брянск-Курск — я расписал уже очень давно, задолго до дегенерата Atomic Cherry.


ZАПИСКИ VЕТЕРАНА

Хохлы бегут не только из Бахмута (Артемовска), на Запорожском фронте наши штурмовые группы так же бьют хохла.

В целом можно констатировать что получение вчерашними мобилизованными боевого опыта проходит успешно. Некоторые воюют уже четвёртый месяц, на войне это целая жизнь. В общем всё идёт по плану.


Друид

Опрос ФОМ показывает, что и после Нового года уровень тревожности в российском обществе остаётся достаточно высоким: 54% тревожных настроений и 40% спокойных, при небольшом проценте не определившихся – это достаточно много. В то же время, до пиковых значений конца сентября и начала октября также текущая социология не доходит. Это говорит о том, что общество медленно, но верно адаптируется к текущей ситуации и рассматривает её как уже почти привычную.

Также результаты опроса ФОМ показывают, что общество беспокоит, прежде всего, не СВО, а рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, а также на услуги (ЖКХ, здравоохранение). Однако ничего экстраординарного в текущей ситуации нет.


Анатолий Шарий

Аутотренинги странные начались. В принципе, скоро на фед каналах могут начать говорить, что «Россия не проиграет, если потеряет Курскую область, Россия вон какая большая, что ей одна область?!»


Интуиция подскажет

А что с Бульбой происходит знает кто? Ощущение, что канал ведёт теперь другой человек, с совершенно иным сердцем, без ясного как нож языка, с некой другой повесткой с попыткой сохранить образ старой. Обратная связь какая-то левая, бульбача заблокировали, и интонация вроде та же, но как-то больше назойливо провокационная, а не остро-полемическая, интеллектуальная. Другой язык, стиль неуловимо изменился, мозги будто другие какие-то пишут — полное впечатление.


Бульба престоловъ

Происходит депрессия, подавленность и апатия. Видимо, отчаянная и безнадёжная ситуация, невозможность достучаться до людей достали даже меня. Только автор неправильно сформулировал, что пропало — не ясный язык, он у меня никогда не был ясным. Уменьшилась моя неутомимая энергия.

Не думаю, как некоторые предполагают, что я устал повторяться, повторял я по кругу одно и то же вполне сознательно, с целью достучаться.

Бульбач заблокировали за порнуху, об обратной связи всегда мечтал.

Мой канал построен на большой личной связи между мной и читателями, и чувствовать изменение моего состояния это скорее хорошо, чем плохо. Рад, что многие заметили даже раньше меня.

И, думаю, есть на войне какое-то затишье перед бурей. Вроде конкретно сейчас писать нечего. Не только я замер, в регионе тоже что-то замерло. Не могу пока сформулировать, что. Надеюсь, к будущим военным катастрофам и к применению ядерного оружия восстановлюсь.


Логика Маркова

Турция. Резкий кризис в отношениях с Швецией и Европой. В Швеции на демонстрации сожгли Коран перед посольством Турции. Полиция Стокгольма разрешила сожжение Корана. Министр иностранных дел Швеции заявил, что сожжение Корана это демократия.

Турция отозвала посла Швеции в Турции. Визит министра обороны Швеции в Турцию отменен. Понятно, что все переговоры Турции и Швеции о вступлении Швеции в НАТО рухнули. Но это мало.

Земля должна гореть под ногами шведов во всем мусульманском мире.

Россия должна поддержать Турцию. Россия это и мусульманская страна тоже. Правильно России выступить инициатором всеобщего бойкота Швеции всеми мусульманскими странами. В наказании Швеции Россия должна быть самой мусульманской страной мира. Жестче надо, жёстче.


Логика Маркова

Сейчас отличный шанс для России выступить одним из лидеров мусульманского мира. Правительство Швеции поощряет публичное сожжение Корана. Всеобщий бойкот Швеции должен быть ответом сотен миллионов мусульман на такую атаку на Коран, на пророка Мухаммеда. Россия должна смелее быть лидером контратаки на Швецию. Надеюсь, российские власти будут смелыми и быстрыми и жёсткими. Вперёд, ломи шведов!


Логика Маркова

Джихад в наказание Швеции может быть объявлен всем мусульманским миром из-за того, что правительство Швеции поощряет публичное сжигание Корана. Особенное оскорбление было нанесено Турции и её президенту Эрдогану. Российские мусульмане могут первыми наказать врагов ислама из шведского правительства.


Олег Царёв

Западная партия мира превращается в партию войны

На днях канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что, для того чтобы военный конфликт на территории Украины закончился, «Россия должна проиграть».

Россия же считает, что чем раньше цели спецоперации будут достигнуты, и Украина проявит готовность учитывать требования России, тем скорее все закончится. Это еще раз подтвердил пресс-секретарь Президента.

Обратите внимание, как изменился подход Олафа Шольца: если изначально Германия была против поставок оружия, чтобы война скорее закончилась, то сейчас тем же аргументом Шольц мотивирует обратное действие — наращивание объемов и серьезности вооружения, поставляемого Украине. Видение мира у Шольца изменилось. Мир — это не прекращение войны. Мир — это поражение России на поле боя.

Во всех странах Запада, в Европе, в США, есть «партии» мира и есть «партии» войны. Благодаря сторонникам мира поставка оружия хоть в какой-то степени тормозится. Сейчас пока это точка зрения одного Шольца. Хорошо, что пока только его.

Очень опасно для нас, если все сторонники мира будут думать так, как Шольц. Дело в том, что тогда ранее противостоящие друг другу «партия войны» и «партия мира» объединятся, и поставки оружия на Украину резко увеличатся.

Выбить этот фарисейский аргумент у таких, как Шольц, можно только успехами нашей армии на фронте. Когда запад поймёт, что на поле боя им Россию не одолеть, война закончится. Причем на условиях России.


Vоенкор Котенок Z

Вызывают, как минимум, недоумение, кадровые назначения (перестановки) в Воздушно-десантных войсках. Раз уже возопили такие коллеги с доступом «наверх», как А.Сладков, значит, ситуация не просто вызывает недоумение, а чревата последствиями и требует, на мой взгляд, ЛИЧНОГО вмешательства Президента.

Фактически отстранен от дел один из самых популярных генералов в войсках — командующий ВДВ Герой России генерал-полковник Михаил Теплинский, человек, умеющий воевать, держащий слово. По моей информации, он написал рапорт об увольнении и уже проходит ВВК.

Знаю, что Теплинский категорически не согласен использовать «крылатую пехоту» в качестве штурмовиков. Он — сторонник сбережения личного состава, и это в условиях, когда потери огромны. Он считает, что ни офицеров, ни рядовой, ни сержантский состав нельзя использовать в качестве «мяса». Судя по всему, именно эти качества и жизненная позиция как офицера и человека и стоили ему поста.


Нам пишут из Янины

Прав, прав гражданин Котенок. Ни в коем случае нельзя «на мясо» отправлять десантников. Пусть донецкие и луганские мужики умирают.

Вообще, конечно, грустно и смешно смотреть на толпы «военкоров-правдорубов», в упор не замечающих бойни, творящейся от окраин Донецка до Сватово, чудовищными потерями в которой бойне донецких и луганских частей покупается возможность для «вагнеров» брать Соледар и охватывать Бахмут.

Все беспрерывно репостят сообщения об успехах «Оркестра», шутят про кувалду и всё прочее и… в упор не видят забоя «народных миллиционеров» в бесконечных «штурмах».

На меня тут все орут, мол, хуле ты панику наводишь, истеричка.

А я просто получаю данные по потерям и считаю. И получается у меня, что к тому моменту, когда встанет зелёнка, реально воевать будет некем.

Ну а если шелуху котенковскую с истории про отстранение Теплинского убрать, то всё просто. У дяденьки, я так понимаю, хватило мужества высказать руководству всё, что он думает об изумительных планах «наступлений». То есть в оценках перспектив нашего изумительного военно-политического руководства тарищ генерал со мной примерно солидарен.

Сегодня, кстати, один добрый человек, который много лет помогает через КЦПН войскам, в основном — тактической медициной, написал мне в личку ТГ:

“Помимо диагноза хочется все же увидеть рецепты”

На что я ответил: «Не получится лечить больного, который уверен, что он здоров».

Системный кризис — не просто красивое словосочетание, это чёткое определение. Это кризис, который система как кризис не рефлексирует. «Там наверху» всё в порядке, всё отлично. И никто из тех, кто должен работать в качестве «параллельной системы информации» о реальном положении дел, эту работу делать не хочет и не будет. Потому что всем уже дали понять, что не надо этого. Этого не надо.


Протоиерей Андрей Ткачев

Интересно, как Россия в войне обретает себя.

До всего этого общим местом было утверждение, что украина, дескать, зело верующая: колядки поем, в храм — толпой и обряды исполняются чуть не поголовно. А Россеюшка, мол, дремучая, пьяненькая, страшноватая в своей простоте и т.п.

Но вот случилось. Весь политикум украины — шакалы. Ладно бы просто шакалы, но еще и Иуды, и шакалы бесноватые. Вся журналистика украины — Каинова печать, во всей многозначности этого термина. Народ бедный растерзан, изнасилован, обманут. Народ попросту приговорен без права помилования. Такова цена революций.

А Россия… Россия вернула себя человеческую речь и Божественные смыслы. Политики и политологи, даже МИД (Господи, помилуй) говорят о войне с сатанизмом, с фашистской силой темною. Господь Всемогущий и Сын Его Единородный опять пришли на уста — а значит — и в саму ткань жизни, ибо таков язык человеческий. Опять России нужна молитва и Слово Божие. И не в тишине отдельных душ, а громко и открыто, всенародно и официально. На фоне декларированной смены пола для трехлеток, на фоне культовых половых извращений, как новой идентичности, на фоне цивилизованного сатанизма.

Возникает вопрос: а в мирное время слабо было по Божьему жить? Ответ: слабо. Обманула Вавилонская блудница. Скупила элиты, опоила крепленым вином блудодеяния все народы, оболванила малых сих. Сама Церковь в мирное время замолкла и самоустранилась от крика о близкой коллективной погибели. И только так, как последний козырь, Господь ударил по всем сразу: по уснувшим в комфорте, по сдавшимся с потрохами, по потерявшим совесть и по всем остальным, которым никто не сказал, что жизнь, это вселенская трагедия до самого Судного Дня. Господь ударил, и мы проснулись. Пшеница с плевелами поменялась местами, великие унизились, а маленькие стали героями, набожные внуки Наталки Полтавки стали расходным материалом в руках сатанистов, а Россия… Россия проснулась.

Не вся еще и не до конца. Ибо полное пробуждение Росии будет значить новую эпоху в жизни всего мира. Будет значить великую духовную войну и радикальное отделение тьмы от света.

Совершенно непрогнозируемый сценарий. Только Господь такое может.