Шестнадцатое декабря
Киссинджер в очередной своей статье с видением послевоенного урегулирования, похоже, исходит из того, что войну они уже почти выиграли, а нам крыть уже нечем — и осталось только зафиксировать результат. Ничем иным мечту «укров берем в НАТО, Россия возвращает все, что освободила с февраля, а об оставшейся части Донбасса и Крыме поговорим отдельно» объяснить невозможно.
Если это действительно всерьез, то налицо стратегическая слепота поразительного масштаба. Основанная на том же самом самообмане, которым продолжает упиваться подавляющее большинство западных элит — и избавление от которого, когда пробьет час, будет предельно болезненным.
Но тем интереснее будет следить за дальнейшими эволюциями оценок и мыслей по мере того, как реальность будет ломать иллюзии. И как минимум в этом смысле автору, в его годы, стоит пожелать крепкого здоровья.
Увидеть, осознать и оценить, чем все кончится на самом деле, лично я ему желаю изо всех сил.
Формула Киссинджера, понятно, совершенно неприемлема. Но она и не есть переговорная позиция. Она нужна для того, чтобы показать: запад ищет компромисс. Худой мир, который лучше доброй ссоры. А ищет он этого мира, потому что воевать рискованно и накладно. Весьма накладно.
Что же с этими предложениями делать? А ничего. После Артемовска будут новые предложения. Без референдумов.
Киссенджер — очень умная сволочь.
Он прекрасно понимает, что если договориться сейчас, то издержки будут минимальны. Но чем дальше, тем меньше шансов на договоренности в устраивающем США ключе. А этот ключ — сохранение украинского государства. Ведь, если Украина, несмотря на то, что США прогнули «весь цивилизованный мир» на ублажение бандеровских ублюдков, все же развалится, то США после позора в Афганистане, Ираке и Сирии в очередной раз докажут, что понадеявшиеся на них имеют шанс только как попользованные эмигранты.
И это как раз тот сигнал, который разрушит весь этот Пакс Американа с тем большей вероятностью, что он и так уже качается.
1. Для России неприемлемо вхождение Украины в НАТО. Если нейтральный статус выводится из обсуждения, значит Россия должна демонтировать украинскую государственность целиком, как экзистенциальную угрозу. Также в интересах России лишение статуса членов НАТО стран Прибалтики, и демилитаризация Восточной Европы.
2. Если возможно обсуждать полностью нейтральную демилитаризованную Украину, то линия разграничения пройдёт как минимум по новым регионам России, как максимум по Украине без Новороссии.
3. Россия не откажется от своих завоеваний, потому что такой отказ можно стать началом внутриполитических проблем в самой России, и Киссинджер знает об этом. Обсуждать судьбу Крыма и Донбасса мы ни с кем не будем.
4. Никаких референдумов под международным контролем быть не может- это фикция. Мы хорошо помним, как члены миссии ОБСЕ сливали координаты ударов украинским военным. Не бывает сферических референдумов в вакууме. Штаты лучше других это знают.
5. У мирного процесса может быть только две цели, и это не те цели, про которые говорит Киссинджер. Первая цель — прекращение политического геноцида русских на территории Украины; вторая цель — полный запрет на милитаризм и нацистскую идеологию на Украине в будущем. Россия не будет «искать» себя ни в каких конструкциях, которые США сформируют для ее ослабления и уничтожения.
6. Последние тезисы, это нечто вроде подачки. Мол, вы все равно конечно великие, потому разваливать Вас целиком мы не будем, ещё для войны с Китаем сгодитесь. Определят судьбу России и всех государств ее окружающих — это суверенное национальное право нашего народа (союза народов) и никто не будет нам указывать, за наше былое величие и место в «стратегическом балансе».
Итого: Киссинджер был самым вменяемым из политиков с той стороны фронта. Его заявления стоит воспринимать как ультиматум. Уже можно объявлять полную мобилизацию всей страны и готовится к очень большой войне всеми средствами на все деньги.
А вообще, мастодонт Киссинджер гениально подвёл итоги, достигнутые Пыниной СВО и Тувинской армией:
Ukraine has become a major state in Central Europe for the first time in modern history. Aided by its allies and inspired by its President, Volodymyr Zelensky, Ukraine has stymied the Russian conventional forces which have been overhanging Europe since the second world war. And the international system – including China – is opposing Russia’s threat or use of its nuclear weapons.
Украина стала крупной силой в Центральной Европе впервые в современной истории. При помощи союзников и вдохновляемая своим президентом, Владимиром Зеленским, Украина остановила, повергла российские конвенциональные силы, которые нависали над Европой со Второй мировой. И международное сообщество — включая Китай — противостоит России в её угрозе использования ядерного оружия.
Киссинджер отмечает это буднично, между строк. Это не point статьи, это подводка к разговорам о мире, констатация факта. Использование армий НАТО для помощи Украине в будущем это тоже уже фактически решённый вопрос.
Итоги 3 и 4 сроков Пыни, итог всего периода, начиная с заключения Минских соглашений — это буквальное превращение Украины в великую военную державу, а России — в военное ничтожество.
Украина имеет полное право планировать и проводить военные операции в Крыму, поскольку полуостров остается украинской территорией, — представитель Белого Дома Джон Кирби.
…нет, зря мы с Кубы ушли, конечно.
Мало мы думаем о дружбе с Никарагуа, Мексикой, Венесуэлой.
Мало.
Но это поправимо.
Телеведущий Тигран Кеосаян призвал россиян готовиться к атакам и терактам со стороны ВСУ: это война и враг уже тут.
Утром сегодня началась массовая ракетная атака армии России на энергосистему Украины. Это гуманитарная ракетная атака. Потому что
1. Главная цель этих атак прекратить бомбардировки жилых кварталов и всей инфраструктуры городов Донбасса.
2. Эти ракетные удары никогда не бьют по жилым кварталам городов Украины.
3. Эти ракетные удары не бьют по середине ночи, когда люди спят. Они бьют вечером или утром.
Это ракеты добра. Их цель прекращение войны и прекращение оккупации Украины странами НАТО
Удары возмездия 3.0 — сводка по состоянию на 11:00 по московскому времени 16.12.2022
Сегодняшний бал на Украине русские ракеты, которые давно закончились, открыли в Киеве. Уже известно о попадании по ТЭЦ-6 в Деснянском районе, также прилеты в Днепрянском и Голосеевском районах. В столице пропадает электричество, как и в других крупных городах востока, юга и центра Украины.
На данный момент известно о прилетах и взрывах в:
— Киеве (поражена ТЭЦ-6)
— Харькове (поражен объект инфраструктуры)
— Днепропетровске (поражен объект инфраструктуры)
— Павлограде
— Запорожье
— Кривом Роге
— Николаевской области
— Одесской области
— Винницкой области
— Хмельницкой области
— Тернопольской области
Блэкаут в:
— Киеве
— Полтаве
— Харькове
— Днепропетровске
— Кривом Роге
— Кременчуге
Прекращена подача воды в:
— Кременчуге
Выключено отопление в:
— Кременчуге
Всегда хвастали, что в честь чего-то обстрел, за что-то. Сегодня в честь чего?
Ещё раз напоминаю, что доведение состояния энергетической инфраструктуры до уровня 1850 года анонсировалось как план до Нового года, чтобы Дедушка Мороз был на Украине встречен как свой в доску Мороз, а не какой-то там бодрый и попсовый Санта в коротеньком худи.
План реализуется в связи с полным разрывом дипломатических усилий запада и неадекватными заявлениями Зеленского о «границах 1991 года».
Меня тут упрекают псевдогуманисты, мол, как ты можешь радоваться ударам по украинской энергосистеме — это же больницы, роддома, дети с ингаляторами.
Ну, во-первых, я не радовался, а сухо констатировал. Но да, в условиях такого масштабного конфликта уничтожение критической инфраструктуры — штука логичная и необходимая. И Киев нам это показывал 8 лет, выбивая электроподстанции и насосные станции по всему Донбассу, а также лишая Крым воды.
Во-вторых, псевдогуманисты как-то не замечают больницы Донецка, которые без воды уже несколько месяцев. Если уж переживаете за роддома, то не делите их на наши и ваши.
А в-третьих, проблема отсутствия электричества решается аварийным энергообеспечением. Но я не могу за вас заставить вашу власть купить поменьше снарядов, которыми вы заваливаете Донецк, а вместо них приобрести побольше генераторов для больниц.
Ну и в-четвертых, заканчивайте уже мыслить рамками мирного времени. Оно закончилось 24 февраля. И не скоро теперь вернется.
Забавно Александр, что гуманистами становятся именно те, кто ещё вчера радовался блокаде Крыма, обстрелу Донбасса и неизбирательному геноциду его жителей.
В Херсонской области на правом берегу проходят расправы над русским населением региона. Прямо сейчас кого-то бессудно убивают за его язык и происхождение. Говорить в таких условиях о гуманизме — верх лицемерия.
Война с русскими, это не только «фоточки убитых орков», но и разрушенная до основания инфраструктура. И это все пока гуманизм с нашей стороны. Будь на месте Путина не такой добрый человек, Украину уже бы стёрли в пыль.
Ежедневное напоминание:
Аргумент, что хохлы восемь лет бомбили Донбасс, что они устраивали энергоблокаду Крыму, не работает. Зло, совершенное ими — не является поводом отвечать им тем же. История Донбасса и восьмилетнего ожидания — она сложная. Страдания, которые пережил регион, не конвертируются в моральное право кого-то бомбить.
В моральное право бомбить хохлов конвертируется простое наличие у нас ракет. Уже это — достаточный аргумент. Зачем рефлексировать далее столь простого обоснования «мы имеем возможность — значит имеем право»?
Что позволено Юпитеру (бомбить украинские трансформаторы и оставлять их помойку без света), не позволено быку.
Всё ведь просто.
Пока всякого рода петушня верещит о том, что мол теперь в Киеве, Одессе или Жмеринке будут мёрзнуть дети из-за ударов наших ракет по энергетике, вот вам фото утреннего удара хохла по элеватору под Северодонецком. Удар этот был нанесен до калибровки.
Элеватор полный зерна, оттуда его вывозили зерновозы. И я уже не говорю про удар хохла по Лантратово, при котором погибли исключительно мирные люди. И да, говорю без всяких эмоций, помимо ударов по энергетике, должны уничтожаться ремонтные бригады. Они являются комбатантами чистой воды, хохлы по крайней мере придерживаются именно такой точки зрения. Так что по мощам и елей.
Жители Украины должны требовать от Зеленского прекращения ударов по центру Донецка и по жилым кварталам других городов Донбасса. Это приведет к прекращению ударов армии России по энерегоинфраструктуре Украины. Армия России защищает жителей Донбасса и вынуждена поэтому наносить удары по инфраструктуре киевского террористического режима.
Белый дом считает, что момент для мирных переговоров по Украине еще не настал — советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Судя по этому заявлению, энергосистема Украины до Нового Года будет разрушена полностью.
Зеленский заявил, что с возвращением на границы до 24 февраля война не закончится. ЧТД. С Зеленским война никогда не закончится, о чем я говорю постоянно. Максимум того, что с ним возможно — временное прекращение огня.
Созданный Зеленским благодаря военному положению персоналистский режим существует ровно столько, сколько длится война. Для других война может быть выгодна или невыгодна, но для режима Зеленского война — это воздух. Дышать не может быть выгодно или невыгодно. Прекратить воевать для Зеленского — это смерть от удушья.
Зеленский назвал условие завершения конфликта на Украине
Обратите внимание на существенную разницу между заголовком новости (он стандартный) и реальным смыслом заявления киевского нациста. Итак, он сказал дословно:
«Единственная разница, о которой я говорю, выгоним ли мы их или они уйдут сами. Если он (президент РФ Владимир Путин) сейчас отступит к границам 1991 года, тогда начнется возможный путь дипломатов».
А смысл очень прост: немедленный и безусловный вывод российских войск к границам 1991 года (то есть и из Крыма — тоже) — это ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ условие для начала переговоров. Ни больше, ни меньше. Далее — уже на переговорах — будут выдвинуты следующие требования («платить и каяться» — т.е. контрибуции и репарации и не только). А если они не будут приняты — то конфликт может быть продолжен… но уже да — не на территории т.н. «украины», а на территории «старой» РФ. Что, в общем, неизбежно в любом случае… да и сейчас уже происходит (если кто-то этого не заметил — регулярные обстрелы Курской, Белгородской и Брянской областей и не только — это как раз и есть приход войны на «коренные» российские земли). Вопрос лишь в том — «возьмутся ли за ум» в Кремле, или дальше уверенно поведут нас к поражению и последующему распаду государства.
Зеленского услышали в Кремле.
Ситуация на Украине вернется к 1991 году.
До нашей эры.
И вопрос Залужному, а как же 76% сбитых ракет? Их было сильно больше ста? Но тогда как же с обещанием Арестовича, что русские ракеты заканчиваются? Есть сильное ощущение, что кто-то из вас двоих пи… дит? Или оба?
Сегодняшние удары по энергосистеме Украины могут стать смертельными. Специалисты говорят о накопленном эффекте, за которым начинается необратимый процесс разрушения именно системы.
Неизвестно, можно ли и как быстро обеспечить энергоснабжение отдельных районов или городов, но судя по тому, что Советская власть проводила «электрификацию всей страны» именно в формате огромной системы, это вряд ли возможно.
К Новому году украинские города могут стать окончательно непригодными для жизни. А значит их промышленный и транспортный потенциал будет уничтожен.
Является ли это конвенциональной военной задачей? Безусловно — да.
Укрэнерго отменило чрезвычайную ситуацию в энергосистеме Украины.
Мнение с мест подтверждается.
Складывается впечатление, что руководство Украины сознательно преувеличивает степень своих энергетических потерь.
Как думаете?
В Крыму по аналогии с Нюрнбергским процессом может пройти Крымский процесс, на котором будут судить украинских военных и политиков, — глава Крыма Аксенов.
К вопросу о законных военных целях
Вопрос о легальных военных целях по-разному трактовался в истории человечества. Его по-разному воспринимают и в ходе нынешнего конфликта с нацистским режимом Украины. Например, на эту тему кстати и некстати любят упражняться русофобствующие маразматики из американского Сената. Однако есть то общее, что кроется в обычаях войны и международных конвенциях. Это правила поведения во время войны (jus in bello), которые берут своё начало ещё в сакральных источниках.
Что же считать законными военными целями сегодня?
В рамках названных правил войны это:
1. Любые войска противника (законные комбатанты и незаконные комбатанты), которые официально не выведены из состава его вооружённых сил.
2. Любая военная и вспомогательная техника противника.
3. Любые объекты, относящиеся к военной инфраструктуре, равно как и к гражданской инфраструктуре, способствующей достижению военных целей (мосты, транспортные станции, дороги, объекты энергетики, заводы и мастерские, хотя бы частично исполняющие военные заказы, и пр.).
4. Военно-политическое руководство страны-противника.
5. Вооружённые силы других стран, официально вступивших в войну, которые являются союзниками страны-противника, и расположенные на их территории объекты, упомянутые в пп.1–4.
Сегодня, однако, существует главный вопрос: может ли гибридная война, де-факто объявленная нашей стране НАТО, считаться вступлением Альянса в войну против России? Можно ли считать поставку огромного объёма вооружений Украине нападением на Россию? И соответственно, являются ли законными военные цели Североатлантического блока, перечисленные в пп. 1–4 этой заметки?
Руководители натовских стран в один голос поют, что их страны и весь блок не воюют с Россией.
Но все-то хорошо понимают, что всё иначе…
Прошёл год с тех пор, как в Брюссель и Вашингтон был передан российский документ, в котором излагались предложения (требования) по обеспечению долгосрочных гарантий европейской безопасности. Это стало отправной точной масштабного военно-политического кризиса, который определяет мировую ситуацию сегодня. Был ли российский ультиматум (а сформулировано всё было именно так) рассчитан на его отклонение или всё же предполагал переговоры? Вероятно, Владимир Путин рассуждал примерно так: после стольких лет игнорирования наших пожеланий и убеждений, дадим последний шанс. Выдвинем максимальный набор требований, всё, что говорилось раньше, но сразу и концентрированно, и посмотрим. Если осознают, что на сей раз это предельно серьёзно и в последний раз, и пойдут на реальное обсуждение, мы готовы. Если опять начнётся заматывание, значит всё. Переходим к делу. Реакция Запада не удовлетворила, началась операция. Шанса её избежать практически к тому моменту уже, видимо, не было. Логика необходимости операции была изложена летом 2021 года в большой статье Путина. То есть требования безопасности были выдвинуты, когда внутренняя готовность к действиям уже сформировалась.
Масштаб последствий заставляет многих возвращаться к вопросу, было ли происходящее неизбежно? Аргумент «у нас не оставалось выбора», звучащий на высшем уровне, проблемный, потому что он фактически означает, что предшествующая политика России была ошибочной. Политика, которая приводит к безальтернативности решения, то есть заставляет действовать определённым образом и никаким другим, не может считаться успешной. Так что анализ длительного периода с начала 2000-х годов когда-то станет важным уроком на будущее. Была ли острая необходимость выдвигать требования и начинать СВО именно в тот момент? Исходя из того, что бы знаем сейчас (вероятно, далеко не всё), пространство для манёвра оставалось, как и возможность лучше подготовиться. Стратегически столкновение из-за Украины, вероятно, было неизбежно, но конкретные обстоятельства и график могли быть другими.
Кусает ли сейчас локти кто-то на Западе? Предложения ультимативного характера великие и тем более сверхдержавы могут принимать разве что в результате военного поражения. Так что шанс на принятие, думаю, отсутствовал. Надо сказать, что консультации, которые состоялись в январе 2022 года, показали, что США готовы на некоторые уступки по конкретным вопросам в сфере военной безопасности. Большие, чем те, о которых они упоминали до выдвижения требований. Однако по сравнению с общим набором это было очень мало. Главное – НАТО и США категорически отказались обсуждать политический аспект: формальный отказ от расширения НАТО. Для них это неприемлемо, поскольку расширение НАТО – основа всей философии международной безопасности, как её понимают на Западе после конца холодной войны.
Но и помимо этого – на Западе полностью отсутствует (исчезла) рефлексия относительно предыстории событий. Прежнее мнение, что Россия не имеет политического, экономического и морального права чего-то требовать, превратилось в аксиому и основу политики. И, кажется, это вызывает некоторое облегчение – не надо больше прикидываться.
Как спустя год следует оценивать результат для нашей страны, если исходить буквально из того, что говорилось в документе? Главным итогом надо считать то, что военно-политическая ситуация изменилась радикально. Соответственно, недовольство России прежним положением вещей отчасти удовлетворено. Как было, больше уже не будет. НАТО не станет столь же легкомысленно относиться к дальнейшему расширению, понимая, что точка зрения «в ответ ничего не случится» более не применима. Правда, это не исключает теперь уже сознательной экспансии в декларированных антироссийских целях, если хватит решимости. Решимость обратно пропорционально военным достижениям России.
Весной 2022 года по поводу перспектив специальной военной операции (СВО) я был настроен в целом оптимистично. Мой оптимизм, конечно, уступал безграничному оптимизму некоторых военных блогеров, которые каждый день закрывали ВСУ в котлах. Но тоже был вполне на уровне. (Ведь я регулярно смотрел этих самых оптимистичных блогеров; да и вы смотрели; все смотрели.)
Я даже писал и публиковал статьи, в том числе с подзаголовком «заметки неэксперта», где рассказывал, что никаких предпосылок перелома ситуации в пользу Украины не вижу, так как: Россия (+ЛНР, +ДНР) удерживает стратегическую инициативу; мы обладаем если не полным господством, то явным превосходством в воздухе (а начиная с XX века воздух решает исход сражений на земле); за нами, как правило, остаётся поле боя. Конечно, я не военный специалист (потому и неэксперт).
Просто читал много книг о войне, изучал историю войн и воинского искусства. Фанател с детства (вместо букваря и сборника сказок у меня была «Книга будущих командиров» – старшее поколение поймёт). Но вот так мне виделось. Время показало, что я был неправ. Перелом в пользу ВСУ произошёл уже летом, и союзные войска полностью утратили стратегическую инициативу.
Наверное, я один из немногих (или вообще единственный) из экспертов (неэкспертов), кто сейчас признаёт свою неправоту. Остальные продолжают писать заметки и делать прогнозы как ни в чём не бывало. Не извинившись и никак не объяснив, почему вся их предыдущая военная аналитика оказалась дерьмом.
Но ладно мы, внештатные «специалисты», неэксперты и прочие блогеры. Настоящие аналитики, эксперты и разведчики НАТО были убеждены, что Россия разгромит Украину за пару недель. Это прогнозы были основаны вовсе не на сентиментальности и не на любви к русским. А на вполне очевидном сопоставлении сил и средств ВСУ с силами и средствами ВС РФ. Не мы, а профессионалы НАТО сделали казавшийся единственно верным вывод, что Украина не продержится и месяца. Что регулярная армия киевского режима будет разгромлена в считанные дни. Исходя из этого прогноза определялась конкретная номенклатура вооружений, которые передавались Украине.
Вашингтон не хотел давать Киеву артиллерию и РСЗО, не говоря уже о ЗРК. Какой смысл? ВСУ будут уничтожены и это самое дорогое и современное вооружение попадёт к русским как трофеи. Вместо этого Запад предельно насыщал армию Украины… ППТРК типа NLAW и другими. Что такое NLAW? Это «шахид-труба», оружие террористов и диверсантов, современный аналог «фаустпатрона», которым вооружали немецкое ополчение, фольксштурм. Натовские генералы думали, что регулярная армия Украины будет сразу разгромлена, и готовили украинских националистов к террористической войне с Россией.
В первые недели и месяцы СВО разведка НАТО была ошеломлена тем, как именно действуют российские войска. Они недоумевали: почему? зачем они так? почему они не делают вот так и вот так? это же логично! мы сами всегда так делали! в чём смысл? А когда поняли, почему и в чём смысл, то начали поставлять на Украину и пушки, и танки, и РСЗО, и ЗРК, и вообще уже почти всё поставляют.
Что же такое сделали русские, чего они не сделали и почему всё пошло не так? Не только не так, как фантазировали российские военные блогеры, но и не так, как прогнозировали западные военные аналитики.
Ответ может быть найден в рамках моей «ФОК-гипотезы» – учения о том, что Россия владеется и управляется конгломератом феодально-олигархических кланов (ФОК), а все важные государственные решения являются результатом сложного сочленения и балансировки их разновекторных влияний и интересов. Потому и выглядят как бред горячечного больного.
Когда я смотрю на военные карты «вторжения» России, то вижу, что базово для военной операции был написан нормальный армейский план. Не гениальный. Но такой, нормальный. Штабной. Вот здесь подавляем это и то, вот сюда массированно выдвигаемся, вот там захватываем, вот тут закрепляемся. Тут у нас сразу подвоз БК, там у нас поддержка с воздуха – всё было в общем-то запланировано и просчитано. «Решение на операцию» (так называется оперативный план командования) было. Но в процессе его согласования и утверждения в план, вероятно, вносились «улучшения». Эти самые «улучшения» вносились без учёта оперативной обстановки, а с целью обеспечить интересы тех или иных ФОК, учесть их «мнение», дать им возможность показать и реализовать своё влияние.
В результате получилось «письмо дяди Фёдора». Помните, в мультфильме дядя Фёдор пишет письмо из деревни Простоквашино в город своим родителям? Начинает дядя Фёдор, продолжает кот Матроскин, а заканчивает пёс Шарик: то лапы ломит, то хвост отваливается. Вот такой и план получился. Генералы нам не расскажут, но наверняка когда они получили окончательную «улучшенную» версию, то попадали в обморок, как мама и папа дяди Фёдора.
Кого и что конкретно я имею в виду? Западные газеты пишут, что на принятие Путиным решения о начале СВО повлияли три человека: Ковальчук, Бортников и Патрушев. Это верно только отчасти. Во-первых, консультации (открытые и закрытые) наверняка проводились с представителями всех ФОК.
Во-вторых, «ястребами», зачинщиками силового решения вопроса являлись, по моему неэкспертному мнению, другие кланы: ФОК Лаврова (полностью просравшего всю дипломатию и внешнюю политику, подставившего президента с глупым нелепым «ультиматумом Рябкова» и показательно лишённого важного актива – бизнеса Дерипаски, который перекрышевали американцы; так что Лаврову оставалась только война с Западом); ФОК Малофеева, всё ещё довольно влиятельный; ФОК Ротенберга, ФОК Пригожина (последние два или три находятся в альянсе); а особенно зарождающийся внутри армии клан «сирийских генералов» с опорой на Генштаб (но в противодействии с МО).
В-третьих, да, верно то, что клан Шойгу-Чемезова был против начала войны (так как эти господа точно знали, что у нас с вооружением и вообще с готовностью); как против был и клан Нарышкина, а тем паче клан Фридмана, но их интересы было решено удовлетворить не отказом от СВО, а иным образом. В-четвёртых, речь надо вести не о трёх гражданах, а о трёх ФОК: Ковальчуков, Бортниковых и Патрушевых (считая как минимум с братьями-сыновьями, но тако же и с челядью и со всеми их бизнес-империями). Эти ФОК сформировали на данный момент альянс. И не то чтобы они продавили СВО. Скорее они продавили «улучшения» плана. Те самые «улучшения».
Если очень коротко и без деталей, то (мне кажется) хотя Генштаб, основываясь на данных ГУ (ГРУ), планировал нанести ракетно-бомбовые удары по военным частям и критической инфраструктуре, эта часть плана была «скорректирована» на «не наносить удары по казармам и мирной инфраструктуре», чтобы «создать благоприятный фон для политического решения украинского вопроса». А политическим решением занималась ФСБ Бортникова.
Тут было ещё и наследие ФОК Суркова – Фридмана, каковой Фридман обещал Лондону «управляемость» Кремля в военном вопросе (и за то, что, как оказалось, обманывал, был Лондоном наказан и сменён на Абрамовича). То есть, с одной стороны, войска зашли – по плану Генштаба. Но, с другой стороны, приказано было лишний раз не стрелять, не бомбить, не взрывать, не разрушать, чтобы не мешать осуществлять план Бортникова. А также Медведчука. И даже в какой-то степени Фридмана – Абрамовича. И всей СВО руководили не военные, а ФСБ. С оглядкой на интересы ещё нескольких ФОК. Что и привело к краху.
Единое военное командование в лице Суровикина было назначено поздно. И не факт, что оно обладает полнотой власти. Потому что продолжаются «перегруппировки»: сдача Херсона, покорность Абрамовичу и Эрдогану, зерновые сделки, аммиачные сговоры и мутная возня около ЗАЭС. Похоже, что на военную операцию продолжают влиять несколько ФОК, каждый из которых имеет в виду свой интерес и тянет одеяло на себя. Так – нет, не победим.
А удача была так близка. Мы ведь действительно этой весной чуть не победили на Украине.
«Национальная партия провозглашает, что цель ея: а) господство русской народности в пределах Российской империи; б) укрепление сознания русского народного единства; в) устройство русской бытовой самопомощи и развитие русской культуры».
А.Н. Лодыгин — изобретатель электролампочки.
Если ты против русского национализма и господства русского народа в пределах Российской Империи — выключи свет.
Или тебе его выключит генерал Суровикин.
Польша готовится «отхватить кусок» от украинского пирога, европейская система безопасности трещит по швам без России. Бывший вице-премьер Польши Качиньский заявил, что уже разработан план по отвоевыванию у Украины «исторических земель» Польши. Ранее сообщалось, что армия Польши мобилизует на учения 200 тысяч человек в 2023 году.
Российская культура умирает. Цепь индивидуальных и коллективных сеппуку переводит всю эту культуру в разряд иноагентов.
И это прекрасно. Вся «российская культура» должна быть признана иноагентской и закатана в асфальт.
И тогда, быть может, из под асфальта смогут пробиться робкие ростки возрожденной великой русской культуры, которую эти выползки последние десятилетия зажирали на корню, опрыскивая всё вокруг своим трупным ядом.
В России предложили отменить наказание за использование программного обеспечения без лицензии. С такой инициативой в Минцифры обратились специалисты Института развития предпринимательства и экономики.
Бизнес уже столкнулся с отказами зарубежных производителей софта продлить лицензию.
Сейчас за пиратские программы предусмотрены крупные штрафы или до шести лет тюрьмы.
Учитывая, что переход на отечественный софт займет невообразимо бесконечное время, надо отбросить уже ненужные условности, и конечно, разрешить пользоваться любым софтом без ограничений.
Запад в отношении России уже нарушил все возможные юридические нормы, будем нарушать и мы.
На наших глазах происходит полное, тотальное крушение репутации Путина и его команды как умелых хитроумных политиков и «Хитрый План Путина» окончательно становится предметом для насмешек теперь уже совсем всех.
Самое прекрасное в этом процессе — то, что рушит, приканчивает эту свою репутацию сам Владимир Владимирович сотоварищи, тиражируя заявления западных политиков об истинном смысле Минских соглашений. Мол, мы-то думали, они мира хотят, договориться хотят, а они просто время выигрывали, чтобы Украину как следует вооружить. И поэтому, значит, Специальная Военная Операция так затянулась.
Первый раз было смешно, когда нам рассказали, что Януковощ-то не Януковощ, а Янукович, которого Путин убедил пойти на переговоры с Майданом. А Путина, разумеется, кинули плохие дяди.
Сейчас выясняется, что Путина плохие дяди кинули и с Минскими соглашениями. И «Национальный Лидер» выглядит лохом и терпилой, а не «тонким политиком».
Самообслуживание высшего класса, чо уж.
Аплодисменты.