Двадцать восьмое августа


Байки из Спасской Башни

«Олаф Шольц признал, что антироссийские санкции оказывают негативное влияние на Германию. Да. А ведь мы сразу предупреждали вас. Кому стало хуже? Только немцам и другим европейцам. Зима близко, риторика меняется стремительно. Пледиками запасаться не хотят. Будут каяться!»

Сергей Миронов, лидер справедливороссов


Стрелков Игорь Иванович

В результате попаданий вражеских ракет горит Новокаховская ГЭС.

В Херсоне (и не только) — многочасовые перебои с электричеством и водоснабжением.


Образ будущего

В последние дни резко возрос объём пиара Зеленского в СМИ демпартии США.

Он просто титан военной обороны Украины, защищающий Европу от России по лучшим американским методикам.

С чем связано?

Ответ банален. Выборы в США могут привести к смене президента Украины, прежде всего под давлением и при непосредственном участии республиканцев. Которые уже обсудили смену Зеленского (на Залужного).

Они и являются главной аудиторией этого пиара. И Зеленский фигурирует именно как более способный командующий фронтом, нежели кто бы то ни было. В том числе – Залужный.


ИА REGNUM

Философ Александр Дугин считает, что целью убийц была именно его дочь Дарья Дугина.

Он ответил на вопрос ведущего «За что убили Дарью Дугину»? в фрагменте фильма, показанного на Первом канале.

«За русскую идею, за идею религиозную, за идею православную, за идею державную, за защиту нашего народа, нашего государства», — отметил он, добавив, что именно Дарья Дугина, а не он, была целью убийц.

«В принципе, здесь не было ошибки. Били в нее», — добавил он.


Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева

Несколько дней думаю про Дугина. Всё-таки бросается в глаза, насколько по-разному его роль видится отсюда и извне. Во внешнем мире он довольно влиятельный интеллектуал, идеолог, вообще фигура. У нас здесь — я про отношение — какой-то бородатый вещатель за духовность на зарплате у Малофеева, который и сам не пойми кто.

Когда я пытаюсь сложить эти два и два, меня разбирает злость. С дугинскими построениями и теориями можно не соглашаться, можно спорить, но ведь с ними никто тут и не спорил особо, его предпочитали попросту игнорить — или в лучшем случае, как Сурков, ангажировать на какие-то довольно унизительные пропагандистские задачи. У него нет даже факультета или кафедры, когда его несколько лет назад изгоняли из МГУ, за него никто не вписался. Магазин «Листва», канал «Царьград». Говорящий оранус Быков — и тот до недавнего времени имел куда больше «встроенности» и «площадок» для вещания. И целая толпа мыслителей пожиже на престижных позициях в синекурах типа ВШЭ.

И это приводит к интересным наблюдениям уже не про Дугина, а про природу СВО. Дурацкие термины «элита» и «контрэлита», но лучше никто не предложил. То, про что СВО, всегда было у нас повесткой не элиты, а контрэлиты, не мейнстрима, а альтернативы. Отношения этих двух сред — взаимное непризнание, демонстративный игнор или, как с недавних пор стало модно говорить, «кэнселлинг». Те, другие — они никто, их нет, даже разговаривать с ними — себя не уважать. И тут вдруг, по арабской пословице — когда караван разворачивается, последний верблюд оказывается впереди. И для вот этих, статусных — всё это в первую очередь невыносимо унизительно. Это гораздо хуже, чем война сама по себе — это необходимость согласиться на принципиальную допустимость такого перевзвеса. Ну уж нет. Лучше уж славаукраине.

Вишенкой на торте — то, как наша фем-пропаганда, в лице коллективной Маршенкуловой, изощрялась в остроумии по поводу гибели Дугиной. Казалось бы — вот вам пример женщины, пусть и «дочки», сумевшей состояться и получить признание в такой сфере, где женщин примерно как среди водителей-дальнобойщиков или пилотов-истребителей; но нет — она для них не женщина, а маркированный враг, и как тут не сплясать качучу на трупе. То есть феминизм он тоже кого надо феминизм.

Ну и ещё жёстче. Поражение России для этой среды тождественно возврату к «нормальности», когда все верблюды стоят именно в том порядке, в котором им испокон предписано стоять. И наоборот, её успех для них равнозначен социальной и мировоззренческой катастрофе.


Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева

К предыдущему. Читатель задаёт вопрос: окей, если «цели СВО» были повесткой не элиты/мейнстрима, а контрэлиты/альтернативы, то что же, если в двух словах, было повесткой элиты?

Если в двух словах, то это была как раз «интеграция в глобальный мир». Мейнстрим делился на условно-«системный» и условно-«протестный», но чёткой границы не было, была большая серая зона. Разница состояла в том, что у «системного» мейнстрима целью было сделать путинское государство as is основным двигателем интеграции, а у «протестного» — заменить его на более решительного глобализатора. Дальше там была палитра мнений об условиях и логике встраивания, но сама идея конфликта или, паче чаяния, разворота этого процесса была консенсусным табу. В этом смысле уже и Крым был досадным сбоем, но надежда была на то, что как-нибудь всё же утрясётся и как-то договорятся.

Одна из интересных плоскостей этой дискуссии — «место России в мировом разделении труда». В середине нулевых то, что хулители называли «сырьевой придаток», апологеты, наоборот, величали «энергетической сверхдержавой», но если разобраться, это одно и то же. Тем не менее, где-то к 2007-му победила точка зрения, что не-не-не, нефть-матушка и газ-батюшка это, конечно, хорошо, но надо бы идти в высокие переделы и всякое разное айти, и началась великая и ужасная Модернизация-Инновация. Она, в общем и в целом, провалилась примерно целиком, что стало ясно уже к 2012; про то, как и почему именно, я тут в июле в Севасе двухчасовую лекцию выдал, жаль, не записал никто, а надо бы, что ли, повторить и зафиксировать. Тем не менее, по ходу неё неожиданно «выстрелило» самое всеми забытое, почти как проклятье, и самое, как выяснилось, недооценённое и перспективное из направлений — сельхозка. С этими картами на руках, собственно, и вкатились в 2014-й, когда интеграция сначала оказалась поставлена на паузу, а в 2022-м окончательно накрылась.


BRIEF

Австрийское издание Exxpress со ссылкой на неназванные источники сообщило о смерти 43-летней украинки Натальи Вовк, которую ФСБ России считает организаторов взрыва, в результате которого погибла Дарья Дугина.


Colonelcassad

Сообщают, что исполнительница убийства Дарьи Дугиной Наталья Вовк якобы убита на съемной квартира в Австрии. По сообщениям местной прессы, Вовк нанесли 17 ножевых ранений.

Официального подтверждения пока нет. Если действительно завалили, то это выглядит как зачистка хвоста, который мог привести к непосредственным заказчикам убийства, впрочем, и без Вовк вполне очевидно, что заказчики убийства сидят в Киеве и о каком-либо возмездии говорит пока рано.


Холмогоров

Грворят австрийский Экспресс издание очень сомнительное. Так что я бы в объявлении о смерти Натальи Вовк не верил.

Скорее всего это попытка ее спрятать


Логика Маркова

Жёлтая пресса в Европе запустила фейк об убийстве убийцы Дарьи Дугиной и проиллюстрировала это фальшивой фотографией из Москвы 2020 года. Но все ждут развития сюжета.


Кирилл Каминец [АКД]

Сообщение об убийстве Натальи Вовк в рандомном австрийском онлайн-издании — ссылающемся на абстрактные «телеграм-каналы» (без ссылок, с одним скрином с фейковой фотографией) — с вероятностью 99% является следствием того, что наши доблестные бойцы информационного фронта в очередной раз вбросили у себя тупорылую кликбейт-рекламу в стиле «ПУТИН ПОРУЧИЛ СОЗДАТЬ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ, ПОДПИШИСЬ ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ, ТАМ ПОЛНАЯ ЖЕСТЬ, 18+». И теперь сами на неё повелись через фильтр какой-то мелкой европейской желтухи и разгоняют муть. Молодцы, чё. Сами себя обслужили.


Старая площадь

Вброс очень кривой, там фигурирует какая-то мутная фотография, многочисленные ножевые ранения и предсмертная записка. Но дезинформация – это тоже информация. По сути, это признание украинских спецслужб – следы заметают, пытаются убедить общественность в том, что Вовк погибла. А зачем заметать следы невиновным?


Александр Жучковский

Какое-то европейское издание сообщило, что найдена мёртвой убийца Дугиной. Помимо того, что это (скорее всего) неправда, эта «новость» наводит на грустные размышления о русской нации – точнее её отсутствии.

Совершенно очевидно, что при наличии русской нации убийца Дугиной была бы, после показа её фото по всем каналам, лишена жизни в течение нескольких часов/дней – либо неизвестными русскими, либо русскими сотрудниками какой-либо службы «при оказании сопротивления» или «при попытке к бегству». Хоть в РФ, хоть в Прибалтике, хоть где.

При наличии русской нации, полагаю, не было бы возможно и само убийство Дугиной. Так же как не было бы возможно в принципе выражение проукраинских симпатий где бы то ни было в России.


Vоенкор Котенок Z

Турки, кроме БПЛА, поставляют салорейху МRAPы и бахвалятся этим.

Адекватная подписчица пишет: «А наши все в Турцию летают отдыхать. Ни мозгов, ни совести. Наши воины гибнут, мирные люди, дети, а нашим развлечений подавай.

Ведь вы поддерживаете экономику враждебного нам государства! Пора уже думать! И не только о себе и сегодняшнем дне!».

Добавлю от себя — вопросы не только и столько к отдыхающим там, а к тем, кто позвляет это делать. И еще, коль даете отдыхать у спонсора убийства русских, введите налог на отдыхающих в Турции (и любой стране, поставляющей укронаци военку) и пустите собранные средства на создание профуканной отрасли БПЛА.

Или нет желания, мозгов? Неужели без палки ничего сделать нельзя?


Кухня черносотенца

А помните мы все, поголовно, смеялись над статусом «иноагента», который власть щедро раздавала либеральным СМИ?

«Какие иностранные агенты, развели тут холодную войну, параноики» — тогда всё это казалось форменным безумием, казалось, что власть просто свихнулась и рубит свободу слова почём зря. «Это же просто альтернативные точки зрения!».

Но вот началось СВО, и все заклейменные СМИ действительно стали выполнять роли агентов иностранного влияния — буквально и неиронично. Большинство, типо «Медузы», даже не старается делать вид, что это просто журналистика и непредвзятый взгляд — они просто рубят военную пропаганду категории B, которая по топорности может соперничать лишь с федеральными каналами.

Только теперь понятно, к чему были все эти охоты на ведьм и закручивания гаек — мы просто готовились к войне. Местами криво, нелепо, неаккуратно и неуклюже — но хотя бы готовились.


Kotsnews

Что мы видим на этом коротком ролике из московского клуба? Валерия Меладзе, который осудил начало СВО и с надменным лицом уехал из «немытой России», критиковал действия Кремля, говорил в интервью Собчак, что рос в Грузии и на Украине, а Россия — это так, возможность заработать?

А я вот вижу полный зал гостей, которые его встречают вполне благодушно. Я вижу продюсеров, которые наплевали на то, что певец ртом входит в список музыкальных исполнителей, чья концертная деятельность на территории России считается нежелательной. Я вижу руководство клуба, которое предоставило ему возможность выступить.

Собственно, проблема возвращенцев, ливших грязь на нашу страну, не только в них самих и их похудевших кошельках. Она в условиях, при которых они не просто возвращаются, но и имеют возможность собирать аншлаги. И вот эти люди с телефонами — это же не «пятая колонна», не иностранные агенты и не украинские эмигранты. Проблема в неуважении к себе и элементарной ментальной гигиене.

Что тут делать? Ну уж точно не устраивать набеги «титушек» на концертные залы, как это делали на Украине. Есть Закон. По нему и действовать. Никто ведь не отменял, к примеру, антинаркотические рейды. Чтобы организаторы знали — если они приглашают предателей на сцену, значит жди гостей в масках. А это невыгодно. А зрители понимали, что вместо положительных эмоций рискуют испортить себе вечер.

Надо создать условия, при которых звать к себе этих «певцов свободы» станет просто накладно. Ну и наркотиков станет поменьше.


Александр Жучковский

Кстати, пехотинцем Путина я стал именно тогда, когда понял: предыдущие годы были не сдачей («Путин слил» – был такой мем), а наоборот – подготовкой к войне, что стало очевидным после 24 февраля. Через депрессию и торг я пришёл к полному и безоговорочному принятию Государя и его политики (мой лоялизм может выглядеть вычурным, но я неофит). Что касается существующих провалов и проблем, я придерживаюсь довольно простого примитивного объяснения: «Царь хороший, бояре плохие».


Образ будущего

Главный спонсор русофобии в Европе — Лондон. Вашингтон лишь пытается извлечь из этой многолетней кампании прибыль.

То есть лаборатория неонацизма сегодня находится в центре финансового либерализма.

Умные люди наверняка обоснуют, как либерализм превратился в неонацизм.

Интуитивно понятно почему.

Рано или поздно радикальные либеральные гомосексуалисты у власти начинают транслировать чувство расового превосходства над теми, кто им мешает.

Люди, которые считают себя сделанными из «молекул свободы», одурманены шовинистическими идеями не меньше Гитлера.


Олег Царёв

В УкрСМИ большая радость. Пишут, что убили депутата Верховной Рады, перешедшего на сторону народа, министра сельского хозяйства Херсонской области Алексея Ковалёва. Первое покушение было неудачным. Это второе.

Все шутят и поздравляют друг друга.

Нелюди!


Сергей Миронов

Совсем недавно на американском канале Fox News появился экс-
главный эпидемиолог США Тони Фаучи. И он наговорил много чудовищных вещей.

Заявил, что американцы работали с ковидным вирусом в лабораториях на Украине. О том, что на Украине было много лабораторий, где занимались опасными бактериологическими экспериментами, которые запрещены в США. А вот на Украине – это пожалуйста! Что украинцам за это платили денежки и те были довольны.

Более того, украинцы даже не были осведомлены о том, что в этих самых лабораториях, собственно, делали американцы. А напоследок ещё и сболтнул, что большинство вакцин, которые производили США, – либо бесполезны, либо отчасти вредны.

Вот так. Спокойно, с паузами, с выражением Фаучи подтвердил то, о чем предупреждала наша разведка: на Украине заняты разработкой бактериологического оружия, которое может использоваться против россиян. Это прямая угроза для нашей державы.

Кому ещё какие доказательства нужны, что, если бы Россия не начала СВО, для нас это бы закончилось в том числе и бактериологической войной?!


Русский тарантасъ

Возвращался с Донбасса с тяжелым сердцем. Вроде и светлая встреча была у подъезда, а высказанное заставило думать. Грузил в машину барахло — броник свой и сменщика, три каски, сумки — за семь месяцев в Донецке даже сковородку нажил. У подъезда стояло такси. Вылез шофер, весьма в возрасте, просил, не Стешин ли я Дмитрий? Подхватил одну сумку. Поговорили потом, покурили. Полковник, давно-давно в отставке, застал Афган. И из всего разговора, запомнил одну фразу: «это русские учат воевать русских». Фраза, как кубик Рубика, миллион комбинаций и прочтений. Ехал и прокручивал их в голове. Например: «зачем нам на земле такие русские, поднявшие оружие на братьев? Они должны быть под землей».

Дорога на Москву забита, как МКАД в час пик, на заправках, как в метро в 17.00 на Кольцевой — самолеты то не ходят на юга. Война идет. И жирненькие отдыхающие, ехали с великами, со шляпными коробками и собачонками, со сдобненькими мадамами, едва прикрытыми. Жрали хот-доги на заправках, запивали омерзительным кофе, кормили свои дорогие машины. Они еще не понимали, что это последнее, уже полумирное лето. И мне показалось, что они сдадут три Донбасса если кто-то даст этим гражданам выбор и возможность разменять свой скотский «отдых» в южных резервациях на наши эфемерные «кровь, земля, честь». Вот даже не поморщатся. В этом и сокрыта великая несправедливость происходящего на Юго-Востоке бывшей Украины. К гражданским войнам неприменима стратегия «на половину шишки» и «делаем вид, что все хорошо». Плохо закончится.


Образ будущего

Происходящее уже не специальная военная операция и война НАТО против России руками Украины, а «гражданская война».

Далее — Стешин объясняет кого с кем. Враг, понимаешь, не на Украине. Враг это наше же гражданское население, «жрущее хот-дог» по дороге с юга.

При всем понимании тяжести работой военкором (а кто заставлял? личный же выбор) хочу заметить, что это всё признаки «афганского синдрома». Когда война должна продолжаться, чтобы некоторым было это более комфортно. Чтобы занять позицию человека, упрекающего, обвиняющего тех, кто остановился на заправке перекусить — вместо того, чтобы стать военкором.

Чья это в итоге «гражданская война»? Ответ очевиден.


Vоенкор Котенок Z

Понимаю пессимизм Дмитрия Стешина, моего хорошего знакомого, мнение которого я уважаю и ценю. Ох как понимаю, потому как далеко не всё могу писать… И так, информации, мягко говоря, не самой хорошей, слишком много.

Если в целом — ситуация во многом напоминает Первую Мировую… Сильно напоминает даже в деталях. Но…

Выбора у нас нет — только воевать и сражаться, и не «на пол-шишечки», а по-настоящему. Иначе, к чему этот мир и весь этот тлен?

Так что, «выше голову, поручик, Деникин уже под Орлом» (с)…