Сегодня:
• Перспектива переговоров с недоговороспособным Западом,
• Путин в интервью с Карлсоном: дзюдоист или танк Т-90?
• Долг Путина — не предать Богдана Хмельницкого,
• Раз Польша провоцирует третью мировую войну, самое время вспомнить, что она и вторую спровоцировала,
• Премьер-министры Британии последних лет послушно вальсировали, увлекаемые США в сторону будуара,
• Авдеевку уже открыто сдают, но намерены стоять там до последнего,
• Российские войска переходят на Старлинк. Или нет,
• В ближайшие дни по всей Украине начнут бить ТЦКашников,
• Кто подсовывает президенту для озвучивания всякие несуразности?
• Кто заколотил окно в Европу,
• Запад не принял Россию или Россия отказалась от Запада?
• Украина, конечно, марионетки, но и в американском Белом доме тоже сидят марионетки,
• Подчас приращение научных знаний достигается вычитанием, а не прибавлением, если вычитается вирус либерального западничества,
• Все 90-е и 2000-е русские патриоты боролись за путь Хомейни, и теперь он побеждает,
• В этом году произойдет очередной крах долларовой пирамиды с летальными последствиями для доллара как для мировой валюты,
• Американцы приготовили для русских смертельную эпидемию,
• Планы Трампа,
• Русофобы в государственных учреждениях и что с ними делать
Все чаще с самого высокого уровня звучит слово «переговоры». Зеленский ради отставки более популярного, чем он, Залужного в интервью европейской прессе говорит о тупике развития обстановки для ВСУ, что не лишено смысла. Тем не менее, про «переговоры» мы все слышим с первых месяцев войны, а Верховный в нашумевшем интервью фактически назвал Запад недоговороспособным.
Противник еще очень силен, умело держит оборону, старается измотать наши войска дронами и одновременно проводит массовую мобилизацию населения. Звучит цифра в 1 млн человек уже имеющегося у ВСУ личного состава. Жители Украины проявляют полную бесхребетность на фоне прохождения через Верховную Раду драконовских законопроектов о тотальной мобилизации. Даже спецподразделения МВД Украины, ранее носившие гордое название «Беркут», ворчат, но подчиняются приказам и выдвигаются на передовую. Репрессивный аппарат Киевского режима – более не фигура речи, около 10 тысяч граждан осуждены за «госизмену».
Тем не менее остаются самоотверженные героические люди на Украине. Десятки ракет и «Гераней» новой модификации на этой неделе поражали военные и инфраструктурные объекты, нефтебазы. Западные СМИ отмечают некоторое снижение эффективности и так бедовой украинской ПВО, связывая это с нехваткой боеприпасов и подстегивая правительства стран ЕС и США выделять больше помощи Украине.
Скандальное решение о выделении помощи Украине Конгрессом США, кстати, принято. Пусть и в ущерб безопасности границ Техаса и Мексики. Так что приоритеты расставлены. Европейская военщина вновь пугает население своих стран войной с Россией в попытках отвлечь бунтующих рабочих и фермеров от внутренних проблем.
Перспектива диалога Москвы с Вашингтоном полностью зависит от намерений США договариваться на основе взаимного уважения и учёта интересов друг друга, заявила Мария Захарова.
«Пока США явно не готовы к этому даже в теории. Причём не из-за нас. А из-за собственных кризисных явлений. В будущем же предстоит серьёзный разговор о согласовании принципов международного общения, которые соответствовали бы реалиям формирующегося на наших глазах многополярного мира», — отметила дипломат.
Выход один. Организовать мотивацию США через ядерное нацеливание на США
❗️Песков о возможности новых мирных переговоров с Украиной: сейчас совсем другая реальность, киевскому режиму придется ее признавать
На мой взгляд Путин в беседе с Карлсоном действовал как, во-первых, политический дзюдоист. Во-вторых, имел в виду ту самую Евразию — Китай в самую первую очередь. И третье: урок «ленинградской улицы» (если драка неизбежна — бей первым) Путин никогда не забывал и не забудет. Про политическое дзюдо: самый главный принцип — максимально замаскировать направление атаки, находясь в плотном контакте с противником. Кимоно=Engagement. Про Евразию: Китай вообще и товарищ СИ лично должны знать, что Россия сделала всё и даже больше, чтобы избежать ядерного удара по некоторым странам НАТО (см. доктрину Караганова, в том числе и в части «сибиризации России»). Даже до такой степени, что сама хотела стать НАТО.Путину не надо исповедывать «Евразийство» и зачислять себя в ряды сторонников Александра Гельевича. Он просто «технологический евразиец», сочетающий в себе холодную немецкую аналитичность со страстной энергетикой самого сложного вида из всех восточных единоборств -японского дзюдо. Про сумо нужно отдельно. Судя по большинству комментариев, «ленинградская улица» всех этих суб-смыслов не ловит. И — хорошо. Тем веселее будет, когда дойдёт.
Прочитал у Леонида Полякова (да-да, это снова реклама, подписывайтесь на умного человека и отличного политолога), так вот, прочитал у Леонида Полякова, что Путин в интервью с Карлсоном действовал «как политический дзюдоист». Ну, не знаю…
На мой то взгляд, Путин в интервью с Карлсоном действовал как танк Т-90. То есть, ехал туда, куда хотел и плевал на то, что это кому-то не нравится.
И я его очень хорошо понимаю. Поскольку после смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем, ну, какой смысл пытаться выстроить диалог с каким-то Карлсоном? Да и вправду, ну вот вы бы стали поддерживать диалог, разговаривая о политике с Карлсоном? Нет, правда? О варенье, о смене носков, о приведении и домомучитиельнице — еще быть может, да и то, в раннем детстве имело бы с Карлсоном диалог поддерживать…
А о политике?
Я без шуток — Карлсон, быть может, для американца и умен (хотя до Маска явно не дотягивает даже до колена), но он же, было видно — 95% из того, что ему сказали, не понял или не захотел понимать. Впрочем, Карлсон понял 5%, а еще он дал аудиторию в итоге, думаю, в полмиллиарда. Так что, он, конечно, молодец и герой России. Но поддерживать с ним диалог не имело никакого смысла.
Так что это не дзюдо, не вальс, не перетягивание каната. Нет. Это просто красивый прокат танка Т-90 из точки А в точку Б.
Интервью Такера Карлсона с Путиным – тактический выигрыш России в информационной войне. Позиция России не получила бы 250 миллионов просмотров в мире без такого интервью. Даже если это само по себе не изменит ход противостояния и не приблизит выигрыш России сейчас, это задел на борьбу на будущем этапе.
Кроме того, Путин озвучил несколько ценных моментов, которые оставались бы предположениями до его слов. Например, почему Янукович не отдал приказ Беркуту на разгон Майдана 2014 г, из-за чего его долго считали некомпетентным или трусом. Или детали переговоров в Стамбуле 2022г.
Но и Такер Карлсон сказал важные вещи про Китай и будущий мировой порядок, которые выпали из всеобщего внимания, из-за фокуса на военном противостоянии на территории б.УССР. Предполагаем, что именно из-за необходимости озвучить эти вещи как позицию, и чтобы убедиться в реакции Путина на них, Карлсону в итоге и позволили в итоге провести это интервью, столь токсичное для коллективного Запада. Прощупывание этой позиции столь публичным способом было главным условием, без которого интервью бы не было.
Такер не просто журналист – он действительно подавался на работу в ЦРУ, и взяли ли его на работу формально или нет, мы не знаем. Путин, отвечая на вопрос «Кто взорвал Северный Поток» словами «Вы взорвали» не шутил, а общался с Такером как с членом группировки во власти, включающей в себя руководство ЦРУ. Отец Такера – директор «Голос Америки», всегда работавшей по миру как неотъемлимая часть ЦРУ. Взгляды Карлсона всю жизнь были крайне правыми, неоколониальными. Такер — классический «неокон», просто без клинической, расистской русофобии, в отличие от, например, Виктории Нуланд. Он — возможный член администрации Трампа в случае, если тот доживет до выборов.
Если посмотреть прежние выступления Такера Карлсона, он регулярно призывает к всеобъемлющему противостоянию с Китаем вплоть до военного, и нынешний конфликт России и США в этой парадигме – досадное отвлечение от возможного сотрудничества США и России против Китая, где Россия, либерально-капиталистическая, выступила бы пушечным мясом в таком противостоянии с Китаем. Карлсон не против западного «олигархического» империализма. Он противник глупой потери такого потенциально ценного вассала, как Россия.
Когда Путин говорит, что смену мирового порядка не остановить, как не остановить восход Солнца — это неостановимое движение сегодня происходит исключительно из-за Китая и представляемой им другой системы. Не будет Китая — не будет этого движения к новому мировому порядку. Без Китая это сегодня не под силу ни России, ни Индии, ни всем членам БРИКС вместе. К порядку, в котором деньги создаются государством, а не частными банками. И экономика работает в интересах большинства. Это и есть взгляд в духе «Общей Судьбы» Си Цзиньпина и, надеемся, России ближайшего будущего.
Россия пока еще не в этой системе мышления, не в этом взгляде на жизнь. Новый этап для России и Запада, который откроется после мартовских выборов, будет принципиально зависеть от скорости движения России в эту сторону.
Интервью Путина Такеру Карлсону. Очень важные вещи, которые сказал Путин и которые пока не были зафиксированы.
1. Путин ни разу не разговаривал с Байденом после начала СВО. То есть нет вообще никакого серьёзного диалога. И это безумие какое то.
2. Путин прямо сказал Байдену, что Байден совершает огромную ошибку стратегического характера.
3. Путин это подчёркивает все время про решения США. В частности, про решение Барака Обамы поддержать вооружённый государственный переворот на Украине в 2014 году, — «это огромная политическая ошибка со стороны руководства США «.
4. То есть Путин обращается к США — «прекратите делать огромные политические ошибки, которые вы все делаете и просто вернитесь за стол переговоров — и мы решим все проблемы миром».
5. Глупость руководства США ведёт мир к катастрофе и главная причина войны на Украине — вот важнейший тезис Путина к аудитории США.
Взрослое американское население — грубо миллионов 270. Взрослое население ЕС — очень грубо миллионов 375-385. Интервью Путина Карлсону, адресованное в первую и вторую очередь вот этой публике, за двое с небольшим суток посмотрели, по самой осторожной оценке, миллионов 200. Без малого каждый третий в целевой аудитории. (Не представляю, как сделать корректную поправку на долю незападных зрителей, но поскольку число просмотров в любом случае еще будет долго и заметно расти, считаю возможным взять за основу вот эту интегральную оценку — без малого каждый третий.)
Количественно примерно такой охват с самого начала и ожидался: жить в информационном пузыре, нафаршированном тупой наглой пропагандой, крайне уязвимой к трансляции альтернативной позиции, людям не нравится давно и сильно. Что отложилось у людей в головах и как это отразится на их решениях на выборах и не только, увидим в перспективе недель и месяцев. Есть все основания полагать, что сдвиг в умах получится во всяком случае статистически значимым.
И большая к читателям, особенно зарубежным, просьба: кто увидит любую иностранную социологию вокруг интервью, не сочтите за труд прислать в личку.
Но в том интервью, и которое дал Путин, в процессе обращения к политическим элитам Запада важны не просмотры, а реакция на них адресатов.
Но так уж устроен современный мир, что чем больше распространение у информации, тем сложнее её игнорировать. Поэтому 180 миллионов просмотров – это очень хорошо.
Это не цель. Это — средство.
Песков:
▪️Интерес к интервью Путина Карлсону и цифры просмотров превышают рейтинги самых рейтинговых вещателей мира.
▪️Главная задача интервью Путина Карлсону достигнута, президента РФ увидели и услышали во всем мире.
▪️Путин сейчас — один из главных и наиболее авторитетных мировых лидеров, хотя на Западе и склонны к демонизации президента РФ.
Путин видит себя продолжателем дела Богдана Хмельницкого. Поэтому он все время возвращается к 1654 году. И возвращение к 1654 году вызывает изумление и у Такера Карлсона и у американской аудитории в целом. Но Путин не может же просто сказать, что он продолжает дело Богдана Хмельницкого 1654 года, потому что его будут принимать за странного человека. Поэтому он не говорит прямо, что его миссия — не предать тот выбор 1654 года Богдана Хмельницкого.
Но реально это так. И в России и на Украине эту миссию Путина и этот его долг — не предать Богдана Хмельницкого, у нас наши люди это поймут.
Потому что русские это историческая нация. В отличии от американцев. Американцы не живут в истории, а только в настоящем и в будущем.
А русские живут в прошлом и в будущем.
А что было в папке, которую Президент Путин передал Карлсону? И кому Карлсон даст её посмотреть еще? Такие материалы, которые тебе передает могущественный человек всегда имеют достоверный смысл и перспективное содержание.
…
Сверху понятно — копии письма Богдана Хмельницкого. Но, для этого она была слишком толстой. И Карлсон в видео комментарии в приемной сказал, что не знает, что в ней и лишь приоткрыл её.
Коллеги релоканты! Не позорьтесь ещё. Прекратите говорить, что якобы Путин оправдывает нападение Гитлера на Польшу. Стыдно так говорить. Путин не оправдывает Гитлера. Посмотрите сами интервью.
Путин просто говорит, что Польша спровоцировала Гитлера начать вторую мировую войну именно с Польши. Польша активно сотрудничала с Гитлером и искала союза с Гитлером. А Гитлер в качестве условия союза запросил отдать ему коридор к Даньцигу.
Путин ещё мягко сказал. Потому что на самом деле Польша один из главных виновников начала второй мировой войны. И её роль ещё и жертвы много лет заслоняла её огромную вину за начало войны. Но когда сейчас Польша реально провоцирует третью мировую войну, — самое время вспомнить, что Польша спровоцировала вторую мировую войну. Об этом Путин и говорит. Мягко говорит.
А вы прекратите лгать на Путина. Или совсем уже остатки совести потеряли?
Посмотрев интервью Путина, Шольц и Сунак ослушались приказа США
Официальный представитель МИД РФ в комментарии «КП» иронично ответила Шольцу и Сунаку на слова про интервью (Путина Карлсону.
Шольц ослушался приказа США не смотреть интервью. Если он будет чаще нарушать инструкции Белого дома, возможно, выведет Германию из кризиса.
Премьер-министры Британии последних лет, люди безвольные, они выполняли волю не народа Британии и даже не свою личную, а послушно вальсировали, увлекаемые Вашингтоном в сторону будуара. Пардон)
Путин: «мы сделали столько жестов доброй воли, что мы исчерпали все лимиты. Нам на наши жесты доброй воли никто никогда доброй волей не ответил». Поэтому мы больше жестов доброй воли делать не будем.
Вот это очень правильные слова Путина и они встречают огромную поддержку со стороны наших граждан.
Cообщают, что президент Украины Владимир Зеленский продолжил перестановки в украинском высшем военном командовании. Заместителями нового главнокомандующего ВСУ Александра Сырского назначены полковник Вадим Сухаревский (по беспилотным системам) и полковник Андрей Лебеденко (по технологическим инновациям).
Заместителями начальника Генерального штаба ВСУ стали три бригадных генерала: Владимир Горбатюк (планирование), Алексей Шевченко (логистика) и Михаил Драпатый (обучение личного состава).
Александр Павлюк официально назначен новым командующим сухопутными войсками ВСУ, которые ранее возглавлял новый главком Сырский.
Командующим Объединенными силами вместо Сергея Наева назначен ранее командующий морской пехотой ВМС Украины генерал-лейтенант Юрий Содоль (фото).
Командующим Десантно-штурмовыми войсками ВСУ вместо Максима Миргородского назначен бригадный генерал Игорь Скибюк (до того — начальник штаба Десантно-штурмовых войск).
Командующим Сил территориальной обороны назначен генерал-майор Игорь Плахута.
Начиная с четверга из ежедневных сводок Минобороны взяло и пропало Запорожское направление. Вчера, в сводке за неделю, его упомянули, указав количество набитых за отчетный период бандеровцев, с точностью до пяти рыл суммирующее сводки за те дни, когда направление в них еще фигурировало (и во много раз меньшее, чем на направлениях, где сейчас происходят ключевые события). Но в ежедневных сводках Запорожское направление в последний на сегодня раз упоминалось 7 февраля, а в выходах в эфир пресс-центра группировки «Днепр», отвечающей за него и за Херсонское — и вовсе 6.
Никаких интерпретаций предлагать пока не готов. Но выглядит в любом случае интригующе. Раньше ничего подобного не случалось.
Части ВСУ под командованием нового главкома Сырского уже в открытом режиме эвакуируют технику, артиллерию и контингент. Их ССО и ЧВК прикрывают отход. Однозначно Авдеевку сдают и фронт будут выравнивать на протяжении всей ЛБС.
Командующий ОСУВ «Таврия» генерал Тарнавский дает понять, что отступать из Авдеевки украинские войска не намерены, несмотря на угрожающую ситуацию.
По его словам, россияне атакуют город крупными силами, задействуя как пехоту, так и бронегруппы. Но ВСУ держат оборону и «свежие силы уже вступили в бои».
Логики назначения Сырского вместо Залужного теперь подтверждена. «Мясник» будет выполнять любые приказы Зеленского невзирая на военную целесообразность.
Для своего политического выживания Зеленский с Ермаком готовы закопать десятки тысяч солдат ВСУ. Это не является никаким секретом, но есть нюанс.
«Включать Гитлера» потеряв поддержку США и имея в тылу отставного Залужного — смертельно опасно. Любая локальная военная катастрофа (вроде окружения Авдеевки) немедленно будет использована для классического переворота. А это открывает широчайшее окно возможностей очень для многих.
Фронтовая сводка 11 февраля
На Херсонском направлении ВС РФ держат оборону на островах и сужают «плацдарм» в Крынках, к сожалению, с потерями.
У Работино на Запорожском направлении ВС РФ попытались атаковать на бронетехнике. К сожалению, атака сорвана — снова дронами. Северо-западнее Вербового наши продвинулись примерно на 1 км.
Подтверждаются успехи наших в Георгиевке — идет штурм центра вдоль ул.Жовтнева. Ударными темпами наши продвигаются в Новомихайловке, уже контролируют около 30% села с востока, бои идут в центре. Еще один прорыв обороны ВСУ фиксируется западнее Сладкого. ВС РФ двигаются вдоль трассы на окружение Угледара. Западные эксперты оценивают ситуацию вокруг Угледара как критическую для ВСУ.
Такова она и в Авдеевке, где украинский гарнизон фактически в оперативном окружении, нашей армией контролируется около четверти города. У ВСУ пока есть выбор – выйти пешком по грунтовкам, попробовав ударить в сторону Водяного и Опытного, чтобы хоть как-то обезопасить отвод основных сил. Или же держать оборону в АКХЗ и мкр.Химик. Сырский гонит в Авдеевку резервы, пытаясь стабилизировать фронт. Похоже, он выбрал оборону до последнего. Основной путь снабжения под плотным огнем нашей армии, до него нашим осталось порядка 300м. ВСУ налаживают подвоз по грунтовке со стороны Ласточкино. Наши с боем зашли на автобазу, зачищают ул.Тимирязевская, ВСУ отступают. Половина южного берега карьера и улицы рядом также за ВС РФ. Возможность переломить ситуацию ВСУ упустили.
ВСУ выбиты за ж/д у алебастровых прудов восточнее Клещеевки, у Хромово движение ВС РФ застопорилось, но наши удерживают недавно взятые позиции западнее кладбища. На фоне продвижения ВС РФ у Богдановки сюда тоже перебрасывают подкрепление и технику. У Часов Яра вдоль канала Северского Донца позиции ВСУ усилены закопанными в капониры танками и Bradley. Объявлена принудительная эвакуация жителей.
ВСУ, бросив основные силы на ликвидацию прорыва ВС РФ у Табаевки, оголили северный фланг Купянска и теперь мы наблюдаем маневр армии России в сторону Петропавловки. У Ивановки наши продвинулись на 1км, прорвав первую линию обороны ВСУ. Усилились бои за Синьковку, обойдя село, наши развивают успех, половина поселка за нами.
Ночью был массовый запуск Гераней. В Днепропетровской обл поражен военный цех и склад с деталями. Взрывы были в Одесской и Николаевской обл, а также в Киеве. Известно о пораженных в столице складах и ангарах.
Ощутимо снизилось количество обстрелов Донецка – всего 5 за сутки и ни одного раненого, тогда как ранее могло быть более 100. Отличная тенденция.
Президент Франции отложил визит на Украину якобы из соображений безопасности. Пишут, что украинские дипломаты, узнав об этом, «упали со стульев». Неприятное для Киева совпадение со сменой военного руководства. Запад ожидаемо публично порет Зеленского за отставку Залужного. Главная претензия в том, что Зеленский не справился с конфликтом с Залужным и показал миру, что внутри Украины идет борьба. И все это тогда, когда «Россия превосходит Украину в огневой мощи почти втрое», а США не торопится давать деньги.
«США и Европа проиграли эту войну. Настало время Байдену, Макрону и Шольцу признать проигрыш. Россия сохранит Крым и часть восточной Украины. Ничто этого не изменит», — написал пользователь соцсети X. Он добавил, что $60 млрд, если Киев их все же получит от США, «ничего не изменят». Илон Маск, который становится политической фигурой, ответил, что «все так и есть, и вопрос только в том, сколько еще детей погибнет, прежде чем этот факт признают».
Алексей, сам Старлинк в наших блиндажах присутствует с самого начала его поставок в/на Украину. Но если раньше он был в наличии в первую очередь у инициативных подразделений на 0, то теперь следует ожидать его наличие в зоне СВО повсеместно (особенно будут рады в ЛНР).
Кстати, «Баба Яга» противника работает как-раз на нем. Стоит ли говорить, что теперь в эту игру можно играть вдвоем?
Defence one: Россия массово использует на фронте терминалы Starlink компании SpaceX Илона Маска.
А вы как думали?
Всё для фронта, всё для Победы!
А статья в англосаксонской прессе призвана ударить по Маску на фоне интервью Путина Такеру Карлсона?
Тем временем основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что терминалы спутниковой связи Starlink, производимые в SpaceX, в Россию не поставлялись и не продавались.
«В нескольких ложных новостных сообщениях утверждается, что SpaceX продает терминалы Starlink России. Это абсолютно неверно. Как нам известно, Starlink не продавались России напрямую или через посредников», — заявил миллиардер.
Ранее в СМИ проходила информация, что российские войска якобы используют «тарелки» Starlink в зоне СВО.
Противник сообщает, что его катера на Днепре стали атаковать дроны с машинным зрением. Товарищи не братья, вы даже не представляете еще сколько Вас ждет в 2024 году неприятных технических сюрпризов, особенно после того, как начнется массовое использование Старлинка. Вы думали, что в эту игру вы одни всегда будете играть?!
Страшные кадры охоты ФПВ-дронов на людей. Они обьясняют, почему так кроваво и долго идет борьба за Авдеевку.
Как и то, почему первые два зама Сырского — по части дронов один, по инноватике — второй. Привет Шойгу, Герасимову и выше.
И это же говорит о том, что нужно прежде всего давить тыл ВСУ и обезглавливать врага, а не только на фронте возиться. Иначе сами потеряем десятки тысяч жизней.
Экс-командир «Айдара» Дикий заявил о вероятности «зачистки» села Космач в Ивано-Франковской области, где жители выступают против повальной мобилизации.
По его словам, участников протестов нужно судить за госизмену. А если этого не сделают, то «армия решит проблему».
«Если там будут жевать, извините, сопли, то мы увидим таких случаев все больше, а потом гражданская власть разведет руками и скажет армии решать проблему. Поверьте, армия решит. Но мне бы очень не хотелось, чтобы Космач зачищали как вражескую территорию», — сказал Дикий.
Будет очень смешно, если майдауны через десять лет после начала террора и зачистки на Донбассе начнут террор и зачистку Галиции.
И в итоге в галицийских селах будут встречать русских освободителей с колоколами и хлебом-солью.
Приехавших за «живым мясом» ТЦКашников отпинали и разогнали. Деревня в глубинке Одесской области, последние оставшиеся мужики. Первый случай открытого и массового гражданского неповиновения. Такие манифестации имеют т.н. мультипликационный эффект, значит, в ближайшие дни начнется и по всей Украине — открытое сопротивление мобилизации. Распространите, плз, это видео и информацию. Может, кого-то и спасем, нам все-таки жить дальше вместе.
В. Путин: «ВСУ превратилась в террористическую организацию». Ну дык за чем же дело встало? Давно пора сменить статус СВО на КТО и уничтожить главарей укро-рейха. Что миндальничаем? В другом интервью Гарант назвал банду зеленского придурками, то есть вроде как никаких больше договорнячков не планируется… Пора, пора прямо перед голосованием 17 марта изменить статус СВО и объявить уже плохо скрываемые за дипломатическими завесами цели РФ в войне с НАТО — уничтожение хунты в Киеве и присоединение всей территории бывшей украины к РФ.
Ну о пока о печальном и позорном. Как сообщают, порты Одессы превысили объемы экспорта зерна, сырья и прочего в обмен на оружие. Почему, никто не знает. За то мы знаем. Пятая колонна предателей прилагает колоссальные усилия, чтобы не допустить Победы России. Я, как руководитель очень многих организаций федерального уровня, предлагаю немедленно прекратить торговлю газом и нефтью через территорию украины, закрыть Черное море и, наконец, взять Одессу и Николаев. Кроме политической воли нет никаких препятствия для реализации указанного предложения.
Первый не пошёл.
…
Президент Франции Макрон не прилетит в Киев 13-14 февраля. Визит перенесли «по соображениям безопасности». Пишет издание Challenges. Макрон должен был подписать соглашение по гарантиям безопасности, как это ранее сделали британцы.
…
Какая истинная причина — неизвестно. То ли отставка Залужного, то ли хочет узнать у Шольца итоги визита в Вашингтон перед тем как опять выделить деньги. Но, Зеленский напрягся — плохой сигнал.
Зеленский отставил под десяток высших офицеров (увольняли даже по СМС), а новые назначенцы навыпускали десятки своих приказов об отстранении офицеров пониже.
…
Больше похоже на попытку сорвать военный бунт, чем на попытку изменить военную стратегию.
…
Но, нам чем больше у них разборок — тем лучше. Возможно, что Макрон это имел ввиду, отказавшись прилететь послезавтра в Киев «по соображениям безопасности».
Виктор Орбан видит Украину в роли буфера между Россией и Западом.
«Нравится нам это или нет, нравится это украинцам или нет, но Украина находится там, где она есть на карте. Лучшей перспективой для нее было бы создание буферной зоны между Россией и Западом — разумеется, с гарантиями безопасности. Если этого не произойдет, Украина потеряет свою страну», — приводит слова Орбана австрийская газета Presse.
Ошибается мадьяр, недокручивает.
Таким буфером должна стать сама Венгрия и прочие страны бывшего Варшавского блока.
Непоследовательность и более того противоречивость нашей внешней политики одна из главных причин наших провалов и поражений.
Полностью согласен с президентом В.Путиным, что расширение НАТО на Восток представляет для России серьезную угрозу и что именно возможное вступление Украины в НАТО послужило одной из главных причин начала специальной военной операции.
Но почему вступление Финляндии и Швеции в НАТО аналогичной угрозы не представляет и Россия особого беспокойства по этому поводу не выражает?
«Что касается расширения, в том числе за счёт новых членов альянса – Финляндии, Швеции: у России, хотел бы вас проинформировать, уважаемые коллеги, нет проблем с этими государствами, нет. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас – расширения за счёт этих стран, – для России не создаётся»
Из выступления президента РФ на Саммите членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) 16 мая 2022 г.
Почему 16 мая 2022 г. расширение НАТО на Восток по словам президента РФ непосредственной угрозы для нас не создает, а 9 февраля 2024 г. в интервью Такеру Карлсону он много говорит об этой угрозе?
Но ведь на Западе слова Путина 16 мая 2022 г. по поводу Финляндии и Швеции были самым широким образом растиражированы, причем как согласие России на расширение НАТО, а теперь он выступает категорически против этого расширения. Подобная ситуация вызывает у западной общественности недоверие к словам президента РФ, высказанным в интервью Карлсону в целом.
В этой связи вспоминаются фраза из одной известной юмористической сценки: «Здесь играем, здесь не играем. А здесь мы рыбу заворачивали».
Кто подсовывает президенту РФ для озвучивания подобные несуразности от 16 мая 2022 г. и не пришло ли время наконец подобные безобразия прекратить?
Кстати, в продолжение предыдущего поста вот еще одно из последствий вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Если говорить образно, то мы заколотили окно в Европу, которое прорубил Петр Первый после победы в Северной войне в 1721 году.
<…>
В связи с превращением Балтийского моря во внутреннее море НАТО после вступления Финляндии и Швеции в этот военно-политический блок никаких шансов на надежное обеспечение безопасности Калининградской области у нас нет.
В случае обострения ситуации в этом регионе морской и воздушный доступ России в Калининградскую область легко перекрывается военно-морской группировкой НАТО в Балтийском море, противостоять которой наш Балтийский флот не в состоянии в силу свое малочисленности и низкой боеспособности.
Сухопутный доступ в Калининградскую область перекрыт Литвой.
Противостоять вооруженным силам НАТО сегодня мы не в состоянии, что наглядно показала СВО.
Единственный выход — применение ядерного оружия, по крайней мере тактического, но В.Путин в интервью Карлсону четко заявил, что он никогда не применит первым ядерное оружие, включая тактическое.
Так что потеря Россией Калининградской области в недалеком будущем неизбежна.
В 2004 году блок НАТО впервые вступил на территорию бывшего СССР, приняв в свой состав Латвию, Литву и Эстонию.
За два года до этого 30 июля 2002 года влиятельная британская британская газета «Financial Times» опубликовала статью своего корреспондента в Москве Роберта Коттрелла (Robert Cottrell) под названием «Москва не возражает против расширения НАТО на Прибалтику».
Среди прочего в статье был процитирован тогдашний министр обороны России Сергей Иванов, который накануне заявил, что Москва согласится на расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) с включением в ее состав бывших прибалтийских советских республик и не станет в ответ наращивать группировку своих вооруженных сил в прибалтийском анклаве России, Калининградской области. «Мы не собираемся бряцать оружием», — сказал он в конце своего двухдневного визита в Калининград.
Газету «Financial Times» никак нельзя отнести к бульварным изданиям, это весьма серьезная газета, которая не будет высасывать новости из пальца. Тем более, что эта информация была размещена 30 июля 2002 года в 13.15 MSK и до сих пор никем не опровергнута.
В 2004 году без должной реакции мы согласились с приемом в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии. А в 2022 году без должной реакции мы согласились в приемом в НАТО Финляндии и Швеции.
Так заколотили мы окно в Европу сами? Или к этому мы не причастны?
Нарцисс Баунов высокомерно попрекает Путина: тот, мол, не понимает, что в западный клуб его не зазвали из-за «нарушения правил», и главным таким нарушением стало само его долгое правление, да и список остальных примерно понятен.
Неловко даже напоминать, что коллизия «Путин-НАТО» имела место в 2000 году, когда никто не мог упрекнуть П., что он засиделся.
Но даже и без этого.
Некто Реджеп Тайип Эрдоган, управляющий Турцией на протяжении уже двадцати с лишним лет, принимавший участие в целой серии военных конфликтов, отправлявший в Европу орды мигрантов, содержащий непризнанную республику, нарушающую территориальную целостность Кипра, а также еще кое-каких суровых человечков в соседних странах, ну и, уж конечно, обвиняемый в политических репрессиях внутри страны, — и при этом полноправный участник НАТО, многолетний кандидат в ЕС и не имеющий никаких санкций уважаемый партнер всех на свете, — слушает рассуждения о правилах игры с улыбкой.
Политический обозреватель «Царьграда» Андрей Перла: «Отрывание, отстранение, отказ России от Запада —это медленный и неровный процесс. Мы всё время должны помнить, что среди нас множество людей, чиновников, функционеров, для которых связи с Западом, участие в западных форумах, каких-то тусовках, командировки, связанная с этим деятельность — это и есть вся жизнь. И хуже того, работа, за которую им деньги платят — и никакой другой у них нет. Поэтому они никогда сами разрыв на своём уровне не инициируют. И найдут множество аргументов, доказывая, что именно сейчас именно эти связи рвать нельзя. В каждом отдельном случае для того, чтобы разорвать связи с враждебными организациями, нужно отдельное решение на самом высшем уровне. Да, именно там. Именно этот человек должен отдать приказ — вот тут рвём. И тут — тоже. А пока приказа нет — чиновник будет исполнять старую инструкцию. Потому что если он откажется её исполнять — чего он делать-то дальше будет? За что тогда ему кабинет, секретарша, премия и командировочные? Нельзя рассчитывать на то, что Путин произнёс речь или сто речей — и всё сбылось. Нет, в каждом случае нужен указ, приказ, нормативный акт, подзаконные акты. Тогда бюрократия сработает как надо».
На фоне последних политических событий вспомнилось, что каждый уважающий себя русский властитель должен обязательно поучаствовать в усмирении и дележе Польши. Вот Владимир Владимирович уже многого добился, но Польшу еще не делил. Пока что…
Ненавижу повторять много раз одно и то же, но, судя по всему, иначе не запомнят.
1. Ответ на вопрос о том, кто начал войну на Украине, зависит от отношения к миропорядку образца 1991 года. Если он признаётся безусловно, то Украина имела право делать на своей суверенной территории всё что угодно (АТО), и никто не вправе был вмешиваться. Почему? А потому что по условиям миропорядка-91 есть одно-единственное место, где постулируется в не подлежащем обжалованию формате, что считать законным восстанием народа против тирана (Чечня, Косово, Ливия, Сирия), а что — законной полицейской операцией легитимной власти против бандитов и террористов (АТО, Газа, курды в Турции), и этот центр — в США и нигде больше. Точно так же и по поводу вступления Украины в НАТО, ну и по поводу Крыма, само собой.
Оспорив этот принцип началом СВО, Россия тем самым оспорила миропорядок-91, и мобилизовала на его защиту все мировые силы, считающие себя его бенефициарами. Но также она мобилизовала на свою сторону, в явном или скрытом виде, всех тех, кто считает его несправедливым. В сухом остатке — таких оказалось больше.
2. Что есть миропорядок-91, и чем он сущностно отличается от миропорядка-45, который ему предшествовал? Различия куда более глубокие, чем двух- или однополярность. Главная тенденция, наметившаяся сразу после 1991-го — это стремительное перетекание властных полномочий от государственных институтов к негосударственным структурам, причём во всех странах, включая и США. Во-первых, власть начала уходить к надгосударственным образованиям (ЕС). Во-вторых, к ТНК, инвестфондам, глобальным НКО и т.д. У нас любят говорить, что украинская власть марионетки, и договариваться можно только с их реальными американскими хозяевами, но проблема в том, что в их Белом Доме сидят такие же марионетки. А для тех сил, которые действительно обладают субъектностью, РФ это, извините, еда. Как, впрочем, и любое другое государство.
Главный сюжет нынешнего конфликта — бунт крупных государств, пытающихся координировать свои действия на пока ещё аморфной платформе БРИКС, против такого миропорядка, в котором государству как институту, самостоятельной силе и центру субъектности, вообще нет места. Из интересного — одним из участников этого бунта выступают и… США, в их трампистской версии. MAGA — это ещё и протест против приватизации государства, превращения его институтов в фикцию и симулякр.
3. Возвращение миропорядка-45 невозможно, а сохранение миропорядка-91 нетерпимо. Чем бы ни закончилась СВО, он обречён. То, что делает Си в Китае в последние годы — это, по сути, тоже реванш государства над корпоратократией, прекрасно себя чувствовавшей в системе «Чимерики». Восходящий тренд — восстановление института государства в правах главного актора и субъекта мировой политики. Но учитывая и сегодняшние вызовы, и современный технологический пакет. В этом смысле главный и самый актуальный вопрос для политического мышления — это суверенитет и то, как он реализует себя в XXI веке. И отсюда — то, что такое «мир суверенитетов».
Кстати, именно непонимание этого (что с едой не договариваются) — лежит в основе пресловутых Минских соглашений.
Они были сделаны (и виделись с российской стороны) в «старой», до-91, логике мира, состоящего из суверенных государств. Есть государство, в котором внутренний конфликт, есть другие государства, так или иначе поддерживающие или сочувствующие разным сторонам этого конфликта, и они договариваются о режиме прекращения огня и условиях последующей нормализации. Ну и потом — сюрприз! — оказывается, что их никто не собирается выполнять, и жалобы на кидалово.
В мире-91 государства — не субъекты и не гаранты, а всего лишь проводники интересов подлинных акторов. Таковые категорически не совпадали не только с предметом и условиями соглашений, но с самим их принципом — что будто бы эти мурзилки из телевизора, выполняющие там роль «президентов» и «премьер-министров», могут что-то там гарантировать. И тут, что важно, в качестве таких мурзилок рассматриваются не только Олланд и Меркель, не говоря уж о Порошенко, но и, разумеется, Путин. Который, в их логике, может думать о себе что угодно, но будет всё равно так, как решат пацаны, перетирающие друг с другом такие вопросы на яхтах. И сидящие у них на подсосе клерки из Кремля, реальная функция которых состоит в том, чтобы до упора морочить голову «деду», объясняя ему, почему всё идёт именно так. А также — сюрприз? — их коллеги, начальники госагитпропа, затирающего пиплу, что всё идёт по плану, а кто с этим не согласен — редиска и иноагент.
Путин в итоге не захотел становиться завтраком — 24.02.22. Но для того, чтобы в принципе перестать быть едой, нужно нечто большее, чем просто начать СВО. Потому что модель от одного этого жеста никуда не делась, и она умеет себя защищать. Сейчас стратегия — зачистить «буйных», самомобилизовавшихся на войну, представив их (опять-таки и «начальнику», и обывателю) как угрозу стабильности, сделать мейнстримом тренд на «нормализацию», а потом уже спокойно выходить на Минск-3 (Стамбул-2).
Поэтому вопрос сейчас в том, есть ли у государства — а не только у государя — хоть какой-то инстинкт самосохранения.
Чтобы эффективно противостоять Западу в войне цивилизаций, которую Россия уже ведет, надо учитывать иерархию планов. Высший уровень идентичность: какова идентичность врага (с кем по большому счету мы воюем?); какова наша собственная идентичность; каковая идентичность остальных цивилизационных акторов? Надо начинать с такой цивилизационной карты. И уже на этом уровне мы столкнемся с проблемой: враг так глубоко залез в нашу собственную цивилизацию, что отчасти перехватил как хакер управление смыслами, ментальными структурами, чтобы самим определять кто есть кто — не только извне России, но и изнутри нее. Поэтому начинать надо с расчистки ментального поля, суверенизации сознания.
Здесь следующая проблема: т.н. цивилизационный подход. Враг сумел навязать российской социо-гуманитарной науке, что цивилизационный подход либо неверен, либо маргинален, либо опционален. Но… Отказ от цивилизационного подхода автоматически означает только одно: полное признание универсальности парадигмы западной цивилизации и согласие на внешнее управление сознанием российского общества со стороны тех, с кем мы воюем.
Иными словами, всякий, кто ставит под сомнение цивилизационный подход, автоматически становится иноагентом — в самом прямом смысле. Не важно, это умышленно, по дурости или по инерции. Но сейчас это только так и никак иначе. Только цивилизационный подход позволяет говорить о суверенном общественном сознании, а значит, и о суверенной науке и о суверенном образовании. Это последний звонок для российской гуманитарной науки: либо стремительно переходим на позиции цивилизационного подхода (Россия = суверенная цивилизация), либо пишем заявление об уходе. Подчас приращение научных знаний достигается вычитанием, а не добавлением — если вычитается чушь, токсические алгоритмы, подрывные эпистемологические стратегии, одним словом либеральный вирус западничества.
Сегодня 45 лет победы Консервативной Революции в Иране, давшей реальную альтернативу и надежду людям во всём тогдашнем биполярном мире. Из бедной отсталой страны Иран превратился в великую державу с лучшими ракетами и дронами, с ядерной отраслью, с успешным флотом, с высокоразвитой наукой и с невероятными успехами шиитских прокси в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене. В страну, несколько раз ставившую на колени американскую армию и флот и держащую кинжал у горла сионистского режима.
И какие прекрасные символы сегодня представлены в Тегеране к юбилею революции! Ракета в честь мученика, воина и мыслителя Сулеймани и ракета в честь древнейшей индоиранской птицы Симурга (нашего родного Семаргла), приносящей чашу с хаомой с небес на землю.
Все 90-е и 2000-е годы русские патриоты боролись против пути Горбачёва за путь Хомейни. Я ещё школьником в начале 2000-х агитировал за применение к России иранских идей, например, и на биографии Хомейни и истории исламской революции учился основам тактики борьбы с западной гегемонией. И сейчас наметилась явная победа нашего выбора. Идея глобалистской конвергенции была убита расширением НАТО и войнами на Балканах, постсоветском пространстве, Ближнем Востоке и Африке, и убита навсегда.
Иранские прокси в Ираке и Сирии возобновили атаки на базы США, а хуситы и не останавливались. Бомбовые удары США ни к чему не привели. Прокси просто перегруппировались.
…
У Байдена сложная ситуация: полномасштабные наземные операции — невозможны, а исключать, что опять погибнут солдаты США нельзя. И тогда ему вновь предложат атаковать Иран.
Израильская армия разгоняет новость об обнаружении дата-центра ХАМАС под штаб-квартирой ближневосточного агентства ООН UNRWA (БАПОР). Объект якобы использовался военной разведкой движения и получал электроэнергию от БАПОР.
Новость — вполне логичная в том ключе, что Тель-Авив с первого же дня операции в Газе взял курс на продвижение тезиса о причастности ООН к деятельности ХАМАС. Прежде всего, чтобы оправдать сотрудников организации в результате массированных и неизбирательных бомбардировок.
Очередной, самый масштабный, крах долларовой пирамиды произойдет, наверное, в этом году с летальными последствиями для доллара как мировой валюты. Конец Pax Americana станет всем очевиден
При этом властвующая элита США становится все более опасной для человечества — проигрывая развязанную ею мировую гибридную войну, она применяет биологическое оружие для удержания своей гегемонии
Для русских приготовили смертельную эпидемию
Американцы готовят новый вызов — и на этот раз под удар попадают конкретные, «неудобные» для теряющих влияние Штатов народы.
Крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation (финансируется Национальным исследовательским институтом обороны США) выпустил отчёт, в котором утверждается, что искусственно созданные патогены в будущем могут стать инструментом ведения войны. И если раньше государства выступали против использования биологического оружия из-за высокого риска сопутствующего ущерба для собственных военнослужащих, то теперь времена меняются.
«Технологические усовершенствования, в том числе вакцины с информационной мРНК, использующие последовательности генов CRISPR (короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами) в качестве инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI (интерфейс «мозг-компьютер»), могут изменить стратегические расчёты. Появление всё большего числа стран с передовыми биотехнологическими возможностями открывает новое, более динамичное будущее в войне»,
— значится в документе.
По сравнению с неинфекционными патогенами трансмиссивные заболевания трудно привязать к конкретному лицу или даже к естественным причинам, а не к человеческому фактору… Они имеют гораздо больший потенциал для массовых жертв и социальных потрясений, отмечают создатели доклада.
«Человечество всю свою многотысячелетнюю историю постоянно совершенствует средства военных действий, и биологическое оружие — одно из них. Американцы могут реально готовиться использовать подобные технологии в будущих войнах. Более того, они обходят запреты на разработку таких типов вооружений, и это серьёзная проблема»,
— заявил депутат Госдумы Евгений Фёдоров, комментируя «Первому русскому» появление документа.
По его словам, создать боевые биологические агенты сейчас сложно, нужны дорогостоящее оборудование и огромные вычислительные мощности, однако как раз Вашингтон ими и располагает.
Интересно, долго ли мировое сообщество, включая ВОЗ и ООН будет терпеть систематическое нарушение США конвенции по биобезопасности, спецслужбы которых продолжают разработку избирательного биооружия, несмотря на вызванную им пандемию изобретенным ими коронавирусом?
Почему-то у нас никто не заметил, что несколько влиятельных судей в США определили Джо Байдена неспособным помнить.
«Стареющая персона, многое не помнит». «Не может помнить обстоятельства смерти своего сына», хотя он не помнил это уже в 2022 году.
Ряд СМИ демократов (включая CNN) выпустили ряд инфоматериалов о неспособности Байдена трезво мыслить.
На этом фоне «историческая» часть интервью Владимира Путина легла на нужную почву.
Байден — тут помню, тут не помню.
Путин — я помню все досконально (пусть и не в выгодном ракурсе для Олафа Шольца).
Вообще Байдена готовят к выносу даже свои.
Плюс он проигрывает по всем опросам.
Будет замена кандидата, это очевидно. Скорее всего на Мишель Обаму.
Слушайте, а что у американских демократов за проблемы с кандидатами? То Хиллари Клинтон — типичный завуч районной школы, то склерозный старичок, теперь вот жену Обамы собираются выставлять. Казалось бы, демократы это ж такие амбициозные ребята, сидящие на грантах, молодая современная аудитория, разные там продвинутые гики из Силиконовой долины. А у них в качестве ЛОМов какие-то трансы, фрики, расмены. Объясните, что у них за беда с публичными политиками? Нет, я в курсе, что вместо президента там глубинное государство и вообще корпоратократия, но выбрали б хоть актера из политического сериала что ли? Ну или там игрока в бейсбол с кучей разбитых женских сердец. В чем проблема?
Мишель пошла на старт.
В американских СМИ всё больше предположений, что Мишель Обама может принять участие в президентских выборах 2024 года, и это потенциальное противостояние с Дональдом Трампом. Разгон темы набрал ход после того, как известная журналистка Синди Адамс опубликовала колонку в газете New York Post на эту тему, а давний советник Трампа Роджер Стоун-младший тему подхватил и согласился.
Эта раскачка весьма экстренная на фоне разговоров о беспамятстве Джо Байдена, который помнит теперь лишь о невыплаченном военном бюджете для Украины.
Трамп: я не буду защищать от России те страны НАТО, которые не платят за свою безопасность.
Польша, Латвия, Литва, Эстония, Румыния. Вы там как парни? Нормально все, ничего не болит? Нет?! Заболит.
Надо понимать роль Трампа — он главный враг глобализма. Он за национальное государство Америка. А НАТО — один из важных инструментов глобалистов, который им помогает использовать военное принуждение к тем государствам и их властям, которые не получилось подчинить глобальным элитам другими средствами.
Трамп — ситуативный союзник в борьбе с глобалистами и глобализмом, но он не будет союзником в развитии России, его цель — процветание США.
«Трамп во время митинга в Южной Каролине вспомнил одну из встреч с лидерами НАТО. По его словам, лидер одной крупной страны спросил: «Сэр, если мы не заплатим и на нас нападет Россия, вы нас защитите?» «Я сказал: «Вы не заплатили? Вы просрочили платеж?» Он сказал: «Да, допустим, это случится». Нет, я не стал бы вас защищать. На самом деле я бы призывал их делать все, что они захотят. Вы должны заплатить», заявил экс-президент.»
Какое на самом деле непаханое поле для бизнеса серьёзных людей, к коим безусловно относятся и наши руководители. А если учитывать, что практически все серьёзные люди в нашей стране пошли через горнило 90х годов, то даже учить никого ничему не надо.
Главное бенефициарам этого глобального бизнеса грамотно и честно распределить доли в уставном капитале, сумму и процентное распределения прибыли с ежемесячной оплаты за спокойствие со стран-чушпанов, распределить страны-чушпаны по рангам ( занести в ранг обиженных страны бывшего СССР вступившие в НАТО, с них брать по 10 процентов от ВВП, плюс строго наказать угрозой жесточайших пиздюлей за обращение к любому участнику консорциума иначе,чем великий господин). В общем непаханое поле для бизнеса, на потерявших человеческий облик европейских куколдистанах.
Что сделает Трамп в отношении конфликта на Украине, если ему удастся во второй раз стать хозяином Белого дома? Скорее всего, его формула мира будет таковой: признание за Россией новых регионов (возможно, по линии текущего фронта) и закреплённый документально нейтральный статус украинского государства при международных гарантиях его безопасности.
То есть те же Стамбульские соглашения, только с территориальными приобретениями России. Но главное будет после войны. Администрация Трампа всеми силами будет внушать европейским элитам простую мысль: США защитят Европу от российской атаки только в одном случае — если она будет платить.
Читать всё это надо по-другому: Соединённые Штаты заставят европейские страны оплатить реиндустриализацию Америки. В принципе, администрация Байдена и сама занимается экономическим потрошением Европы, но Трамп будет делать это куда более брутальными способами. Кроме того, европейцы должны будут оплатить банкет дважды: помочь восстановлению американского промышленного потенциала и довооружить свои собственные вооружённые силы (в основном — продукцией американского военпрома).
Что это означает в плане глобальной политики? Экономическую рецессию Европы с одновременной её милитаризацией. Роль ЕС в будущем — совместно с Великобританией (но она сохранит большую стратегическую автономию) удерживать Россию от более активной роли на международной арене и дать США возможность заниматься Китаем. Отметим, что Украины (несмотря на её сохранение в качестве нейтрального государства) в этой формуле нет.
Потому что нейтральный статус Украины при потере ею части территорий — это начало конца украинской государственности. Её демонтаж может растянуться во времени, но финал один. Мир, фиксирующий поражение Украины в войне (а территориальные уступки и отказ от интеграции с НАТО и ЕС — это безусловное поражение), означает её политический крах.
Дональд Трамп в субботу сделал признание, которое активно обсуждается на западе. Он сказал, что будучи президентом, предупредил союзников по НАТО, что он «будет поощрять» Россию «делать все, что они, черт возьми, захотят» с союзниками по НАТО, которые не выполняют договоренностей по увеличению выплат на безопасность. Слова Трампа в определенном смысле подтверждают конспирологические теории про то, что между российским руководством и частью американских элит могут существовать негласные договоренности и в таком случае Россия играет роль «плохого полицейского» в отношениях США с союзниками по НАТО. Как минимум, слова Трампа подтверждают теоретическую возможность таких договоренностей.
Но действия России оказывают влияние не только на отношения Вашингтона с союзниками, но и на внутреннюю политическую борьбу в США. Как минимум, создают большое количество нерешаемых внешнеполитических вызовов, с которыми администрации Байдена пришлось столкнуться за последние годы, и которые являются основанием для критики нынешней администрации. Если мы допускаем, что Трамп разыгрывал «хитрые планы» с помощью России во времена своего президентства, то и сейчас часть американских элит может использовать отношения с Кремлём для возвращения Трампа на пост президента. Мы же помним, какую роль играла Украина в борьбе за пост президента США? Помните, все эти расследования о «Бурисме», о роли Байдена-младшего? Вспомните, как метался Порошенко, чтоб сделать правильную ставку.
Если мы предположим, что боевые действия на Украине это отголоски политической борьбы разных групп в США (кроме всех прочих наших здешних противоречий и личных обид), то это объяснило бы многие странности конфликта.
Уже неоднократно замечал, что места в ряде государственных учреждений занимают отъявленные русофобы. Так уже было при исследование академических институтов, которым поручено заниматься выработкой национальной идеологии.
Теперь выясняется, что демографией в России занимается не учебный, а лоббист завоза мигрантов. Некая никому не известная и ничем не примечательная дама, ) которая решила «скорректировать русских» и предлагает бороться за мигрантов.
Еще раз, для непонятливых: научный институт, который должен заниматься поиском решения демографических проблем русского и других коренных народов, предлагать эти решения президенту, не ищет никаких решений по увеличению рождаемости, а предлагает заместить коренные народы приезжими из других стран.
Особенно интересно, что сегодня на самом высоком уровне говорится, что Специальная Военная Операция была начата для защиты русского населения Донбасса от физического уничтожения.
Там тоже, вроде власти Украины какие-то корректировки по численности русских планировали. И сейчас от этого не отказались.
А тут целый демограф из РАН. Демограф, впрочем такой себе. Физик по образованию, Высшая школа экономики (уже как бы намекает), все работы по демографии в соавторстве с кем-то.
Но вот же. На государственные деньги обосновывает корректировки численности русских в России.
Думаю, что озвучу общее суждение. Марина Храмова должна:
— незамедлительно извинится перед русским народом;
— покинуть институт демографии РАН;
— покинуть саму академию наук.
— глава РАН должен принести извинения русскому народу за открыто русофобские заявления своей подопечной, а также принять меры, чтобы академия наук занялась наукой, а не обосновывала за счет налогоплательщиков необходимости замещения их мигрантами.
РАН себя скомпрометировала.
Если Киев хочет мирных переговоров, он должен признать, что дальнейший период украинской истории будет проходить в составе Великой России. Это достойный и благородный выбор. Другие варианты более не рассматриваются, лимит альтернативных планов исчерпан. Еще в Стамбуле был шанс сохранить Украину. Благодарите Запад, что этот шанс был упущен.
Чтобы малороссам было не обидно и не одиноко, мы объединимся еще с братьями белорусами, и снова все сойдёмся в едином священном государстве — православные восточные славяне с православными восточными славянами. Вот же будет весело и прекрасно, справедливо и жизненно.