Сегодня:
• Мы стремимся перевоспитать Запад, а Такер Карлсон — один из наших инструментов,
• Сама возможность этого интервью — огромная удача российской дипломатии и результат серьезной подготовительной работы,
• Это интервью должно быть выучено в школах, ВУЗах и на предприятиях,
• Сотни миллионов просмотров на Западе не означают поддержку, но люди будут хотя бы думать,
• Ощущение, что в подготовке интервью не участвовали специалисты по США,
• У миллионов рядовых американцев открылись глаза на того монстра, которого вырастили американцы из киевского наркорежима,
• Абсолютно все СМИ Мировой Жабы мобилизованы против интервью, идет глобальная битва,
• Интервью достигло своей цели: его упомянули в трех колонках в American Conservative,
• Интервью вызывает гнев радикальных российских патриотов, потому что Путин предложил перейти к переговорам,
• Партия Мира в лице Карлсона, Маска, Путина и миллиона простых людей хочет переговоров и мира,
• Карлсон у американской администрации как кость в горле, ему надо беречь себя,
• Интервью уже привело к тому, что Байден вышел из президентской гонки,
• А теперь, когда страсти улеглись, пора посмотреть, что в этом интервью были за месседжи,
• На фронте продолжается победа: русские войска рвутся к Часов Яру, после взятия которого падет все остальное,
• Как Донбасс продержался восемь лет: ихтамнеты, конечно, помогли, но главным оказался Донбасский Фактор,
• Украина еще во времена ковида скатилась в мрачное средневековье,
• Германия доживает последние дни в качестве промышленной сверхдержавы, а экономику России ждет небывалый расцвет,
• Как во главе института демографии РАН оказалась вырусь, предательница и престарелая проститутка?
• Россия во внешнем мире получила такое же отношение к себе, какое практиковала в своих внутренних делах, так что обижаться не на что
Визит американского журналиста Такера Карлсона в Россию демонстрирует всему миру, что Москва способна создать глобальную конструкцию для экспансии своей мягкой силы, обратил внимание политический обозреватель Царьграда Андрей Перла…
То есть наша страна может воздействовать на людей в США и Европе, используя самих же западных лидеров мнений. Миссия Карлсона — вернуть американскому обществу традиционное консервативное понимание свободы, демократии, государственного суверенитета.
Этого искренне хочет он сам, и это выгодно России, поскольку Москва с партнёрами реализует глобальный переход к новому миропорядку — многополярной модели, которая должна прийти на смену гегемонии Соединённых Штатов.
По сути, мы стремимся перевоспитать Запад. И Такер Карлсон — один из наших инструментов. Если мы сейчас посмотрим на США, то обнаружим, что относительное большинство американского населения хотело бы проголосовать за [45-го президента Соединённых Штатов Дональда] Трампа, то есть за традиционные, за нормальные ценности, которые он представляет, за свою американскую мечту,
— подчеркнул эксперт.
Он напомнил о лозунге Make America great again. Это призыв вернуться туда, где США уже были, то есть в середину ХХ века, в 1960-е годы, когда семья была семьёй, образование было образованием, работа была работой.
Трамп, конечно, не лучший выбор, если честно. На его бы место человека масштаба хотя бы [40-го президента США Рональда] Рейгана. Но вот какой есть. Видимо, Соединённые Штаты дошли до той точки, когда рыжий клоун неожиданно превращается в защитника традиций.
Что касается Карлсона, это действительно очень крупная и знаковая фигура. Это не только один из самых известных журналистов, но и один из главных консервативных интеллектуалов современного Запада.
Я бы уподобил Такера Карлсона другим западным интеллектуалам, в своё время посещавшим Москву. Например, Лиону Фейхтвангеру или Ромену Роллану. Появление такого рода фигур, больших, громадных, в нашей стране ставит крест на попытках игнорировать, отменять, презирать, принижать русских на Западе, — заключил обозреватель «Первого русского».
Очевидной и одной из незаслуженно замыленных пиковым интересом к интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону удачей российской дипломатии (на деле – скрупулёзной работой, давшей задуманный результат) – стала в принципе возможность такого интервью. Нашей стороной и президентом были взвешены все плюсы и минусы подобного общения и в итоге выбран подходящий для интервью формат. Разумеется, ведущая роль не интервьюера, но его собеседника, задающего тон диалогу, стало для Карлсона неудобной неожиданностью.
Карлсон рассчитывал задавать острые вопросы и играть в привычный американскому зрителю демагогический пинг-понг, президент РФ с обычной для нас поступательностью (та самая «русская неотвратимость» и «медленный каток») обошёл формат Карлсона по большой дуге и рассказал интересующемуся западному обывателю, откуда есть пошла земля русская и как складывались отношения между странами, окружающими её исторически. Ломая не только формат Такеру, но и шаблон иностранным слушателям, которых два года уверяют, что агрессивная, но дикая Россия, напала на древнейшую землю украинцев, ранее существовавшую отдельно от русской цивилизации.
Исторический экскурс, тяжело переживаемый западным политикумом в целом, поскольку В.Путин уважительно отнёсся к предполагаемым слушателям и не барабанил, как принято у политиков недружественных держав, лозунги и речёвки короткого формата, был назван бессодержательным и неинтересным. Что ж, «бессодержательной» тысячелетней русской истории на эти ремарки даже возражать незачем. На этот момент «неинтересный» исторический урок, преподанный главой российского государства в расслабленном режиме доброжелательной беседы, перевалил за 80 миллионов просмотров.
Из нового – потому что всё остальное для российской аудитории не ново, да на неё и не рассчитано – ответ президента РФ по поводу отношений с Китаем. Навязываемая западной пропагандой линия «Китай и Россия слились в восторженном желании развязать войну с НАТО» разбивается о сдержанную формулировку. Мы с Китаем соседи, их не выбирают. Мы веками живём рядом и у нас тысяча километров общих границ. Поиск компромиссов с соседом – наша традиционная политика. Ни восторга, ни воинственности. Для непонятливых последовало разъяснение о неагрессивности китайской философии во внешней политике. Точка.
Фокус внимания В.Путина в этом интервью сосредоточен на западной аудитории, на обычном налогоплательщике, который вынужден оплачивать ненужный и чуждый ему славянский конфликт. Замкнутый на себя усилиями пропаганды житель «коллективного Запада» до этого интервью долгое время был лишён возможности посмотреть на вопрос «славянского конфликта» с двух сторон. Аргументы России отметались и, конечно, будут отметаться официальными политиками.
Однако поздно. «Эффект Барбары Стрейзанд» работает безотказно: то, что запрещается, разойдётся по миру в троекратном объеме. Керосина в огонь добавила и госпожа Клинтон, чья доказанно коррумпированная политическая группа сочла необходимым вывести её ругань в адрес Карлсона в публичное поле. В который раз продемонстрировав, что общаться русской дипломатии на «той стороне» действительно не с кем.
Интервью В.Путина и реакция на него западных элит и масс-медиа стало даже не сигналом, а уже набатом того, насколько шатки позиции демократической партии и команды Байдена и в США, и в Европе. Учитывая позицию Москвы – разберитесь у себя на заднем дворе, мы бы предпочли договариваться с адекватными и равными себе политиками, способными снизить накал вмешательства во внутренние дела других стран и обратить внимание на собственные проблемы. На фоне приближающихся выборов в США это интервью стало ленивой русской оплеухой всё более дискредитирующим себя в глазах своих избирателей западным политикам.
ИНОСТРАННЫЕ СМИ НАЗВАЛИ ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА «БЕССВЯЗНЫМ»
Это нелепый укол. Сначала по сути. Путин четко определил программные вещи, и даже сформулировал, на мой взгляд, часть нашей национальной идеи: единая нация из множества свободно развивающихся культур и народов, единение религий всех людей, проживающих в России. По-моему, осталось добавить две вещи (сугубо социальный вектор развития и ответственность русских за безопасность и развитие страны и ее народов), и та самая идея будет сформулирована.
Путин четко изложил историю России и создания Украины, с четкими датами и фамилиями. Я не могу представить ни одного западного лидера, способного на такие выступления без бумажки. Я уверен, что тот же Байден, после первого вопроса Карлсона, молча пожал бы руку несуществующему охраннику в углу и ушел. Вот где бессвязность.
Заметили, как Путин спокойно цитировал себя, или напоминал о высказываниях российской стороны, но всегда отказывался приводить ответные реплики западных оппонентов. Это воспитание, следование правилам, о которых на Западе давно забыли.
Это был диалог, видно, что Карлсон часто задавал свои вопросы ориентируясь не на заготовку, а на неожиданные повороты в беседе. Мне очень понравилась фраза Путина в ответ на просьбу отпустить американского шпиона: «Лимит жестов доброй воли у нас исчерпан. Сколько мы их делали — США ни разу не сделали что-то в ответ». И тут же показал четкий путь выхода, фактически указав на нашего человека, которого мы могли бы обменять.
Повторюсь: это интервью должно быть обсуждено и выучено в школах, ВУЗах и на предприятиях.
Такер Карлсон подвергается колоссальной травле в мейнстрим СМИ США за интервью Путина. Его упрекают за то, что он не атаковал Путина пропагандистскими жёсткими вопросами. Но задача интервьюера была выполнена Карлсоном на отлично, — эта задача дать раскрыться интервьеру, дать ему проявиться. Карлсон сделал это, то, что из-за пропагандистских ограничений не смогли сделать другие сми США. Поэтому Карлсон отлично сделал свою работу. И сотни миллионов просмотров показывают это.
Песков: свыше 100 млн просмотров интервью Путина Карлсону на Западе не означают поддержку, но люди «хотя бы будут думать».
300 миллионов просмотров у интервью Путина Карлсону на настоящий момент. Больше чем аудитория финальных дебатов между кандидатами в президенты США в 2016 и 2020 годах.
Это — больше, чем аудитория финала США по бейсболу А это вообще за гранью.
Комментарии мейнстримной западной прессы просто больно читать. У людей — несварение желудка и жестокий понос.
Иностранный агент, власовец, на котором пробы негде ставить, все понимает правильно:
«Карлсон анонсировал это интервью как возможность для американцев «услышать другую сторону конфликта». Путин должен был предстать как рациональный лидер, готовый к сделке на разумных условиях. И вот, по итогам беседы, его условия таковы: чтобы мир наступил, нужно полностью принять Путинскую версию настоящего и прошлого, тысячелетнюю «триединую Русь», от Рюрика и грамот Богдана Хмельницкого, до развала Союза по сценарию ЦРУ. То есть, грубо говоря, все должны согласиться, что независимой страны Украины (Казахстана, Латвии и далее по открытому списку) просто не существует. Ему нужен не компромисс, а безусловное признание, что на его стороне «справедливость», он абсолютно прав, а его оппоненты абсолютно заблуждаются, и следовательно, нужна ревизия международного права и европейской архитектуры. И именно в этом настоящие — идеологические и мессианские — причины войны. Это максимально высокая ставка, и если мир ее примет, на Украине точно все не закончится.»
Ясно вам, товарищи недовольные патриоты? Враг не увидел «низкопоклонства перед западом». А увидел и почуял именно то, чего нам хочется и о чем мы неустанно говорим. Готовность защищать Родину не до компромисса, а до победы.
Отдельный привет «нормализаторам», девочкам обоих полов со скошенными от постоянного вранья глазами. Мечтаете дальше о компромиссах.
Лекция по истории Украины от Путина в начале интервью ввела Такера Карлсона в ступор. Американцы плохо знают историю и не считают историю важной. Тем более историю других стран.
И многие американцы наверное не смогли дотерпеть до конца 20 минутной лекции.
Многие считают это тактической ошибкой, которая уменьшила потенциальную аудиторию интервью. Возможно.
Такое ощущение, что в подготовке интервью не участвовали специалисты по США.
🇷🇺 Канал Александра Михайлова 🇷🇺
Тысячи комментаторов отметили на площадке Такера в «Х», что «Путин знает историю Руси и России на профессорском уровне», а попутно и историю стран Европы, которую явно подзабыли бесполые и несуверенные лидеры Евросоюза.
Россиян-то Путин не особо удивил: то, что президент легко оперирует историческими фактами и цифрами, ни для кого не секрет. Минимум бла-бла-бла и максимум четкой информации — вот подход Путина в вопросах общения с западными СМИ.
И я даже не буду вспоминать, что в это самое время Байден, доказывая свои когнитивные способности, окончательно запутался в привидениях давно умерших политиков и некоторых живых еще коллег-соседей по президентскому цеху.
Тут, понимаешь, даже самый щирый американец всплакнет, и отправится смотреть рандеву Путина-Карлсона.
А судя по тысячам комментариев в пользу России, Карлсону удалось реально расшевелить это мрачное кубло — гнилое болото западной пропаганды! И у миллионов рядовых американцев открылись глаза на того монстра, которого вырастили американцы из киевского наркорежима.
И, конечно, окончательно открылись глаза на Джо Байдена, который по сравнению что с Трампом, что с Путиным выглядит беспомощным манекеном. Хотя… нас в этом вопросе должен волновать исключительно американский ядерный чемоданчик, который самоходному деду лучше без надомости в руки не давать.
А так, в целом — все хорошо, прекрасная маркиза. Пусть песочный человек Байден и дальше ушатывает вертикаль власти в США. А с властной горизонталью этим беспокойным летом без нас мигранты управятся — устроят ответку элитам за майя и чероки, апачей и команчей, — да наведут межрассового шороху.
А мы посмотрим, из-за большой Лужи, за всем этим американским безобразием.
Коллеги релоканты! Не позорьте себя, критикуя Такера Карлсона. Карлсон великий журналист. Сделал уникальное интервью, которое видимо посмотрят до миллиарда человек. Такер за прекращение войны.
Подленькая критика Карлсона идет со стороны тех, кто в сми вместо информации и экспертного анализа выдаёт постоянную пропагандистскую ложь. Не плетитесь по этому пути!
Знаем, что вам приказывают «плюнуть в Такера».
Но соврите как то своему начальству, или «заболейте» что ли. Но не выполняйте приказ начальства «плюнуть в Такера». Не позорьтесь.
Вижу, что ЦИПСО провело полную мобилизацию против интервью Путина Такеру Карлсону. Не только ЦИПСО. Все, абсолютно все информационные ресурсы мира, подчинённые мировой коалиции, которая пока не имеет ясного названия и известна как «глобалисты» , «англосаксы», «США», НАТО, «Запад», « мировая жаба» вот ещё — все полностью мобилизованы против интервью Путина Карлсону. Идёт огромная глобальная битва. А учитывая соцсети, интервью посмотрели, говорят, уже более миллиарда человек.
Путин перепутал отца Зеленского и деда Зеленского в интервью. Но это говорит прежде всего о том, что интервью было реальным, а не подготовленным пиар службой, как это всегда у Байдена. То есть Путин сильный самостоятельный политик.
И ещё это говорит, что Кремль не делал никакой правки интервью после него. Как получилось, — так получилось. Это говорит, что Такер Карлсон честный журналист.
И ещё раз, — коллеги, не позорьте себя, соучаствуя в кампании травли Карлсона. Травля Карлсона — это война против честной журналистики и против свободы слова.
Интервью Путина Карлсону достигло своей цели.
Смешно читать российских экспертов, которые пишут, что Путин что-то сказал не так, не сказал ничего нового или показал себя слабым.
Чтобы понять достигло интервью Путина Карлсону своей цели, надо почитать крупные американские правоконсервативные СМИ и комментарии их читателей. Через Карлсона Путин обращался к консервативной части американского общества, ведь на грядущих президентских выборах республиканцы выиграют процентов на 80. Американское общество устало от ЛГБТшно-украинской повестки демократов. У Байдена антирейтинг, сильных новых лидеров у демократов нет, а популярность Трампа только растет.
В сухом остатке Путин пытался донести до американских консерваторов следующее: Украина — это русская земля, мы просто забираем свое (отсюда историческая справка в начале), мы пытались вернуть ее в свою орбиту мирно, но нам не дали. Мы не собираемся договариваться с Зеленским и европейскими лидерами — они не субъектны. Мы не собираемся договариваться с Байденом, он не вменяем.
А вот с республиканцами в Белом Доме мы можем договориться, если вы отдадите нам Украину, перестав ее поддерживать, и будете учитывать наши интересы.
Правые американцы все это считали. Вот подборка колонок с ресурса American Conservative:
Тут автор говорит, что Украина больше нужна России, чем США, а НАТО не истощает нас войной на Украине, а де факто, уже воюет там с нами, провоцируя русских к более жестким действиям, чего нельзя делать с ядерной державой.
Другой колумнист пишет, что Путин показал себя сильным, но рациональным лидером. То есть, с ним можно договариваться, но надо его и уважать.
Еще один колумнист Американского Консерватора пишет, что Путин абсолютно рационален и взывает к рациональности своих оппонентов, но, к сожалению, текущие американские политики во власти (демократы), настроены по отношению к России истерично и руководствуются на Украине иррациональными мотивами.
Так что, дорогие мои российские блогеры, совершенно наплевать, какой лично вы двойной и тройной смысл считываете в этом интервью.
Путин говорил через Карлсона с американскими консерваторами. Чтобы понять, что они усвоили, надо читать правоконсервативные американские СМИ и паблики. Я это сделал за вас и могу сказать: интервью было блестящее и своих целей достигло.
‘Путин нацелен на США’- Bloomberg раскрывает истинное предназначение интервью с Такером
‘Первое интервью Путина с представителем западных СМИ после начала войны было нацелено на консервативных сторонников Дональда Трампа, которые составляют основную аудиторию Карлсона. Посыл был прост: прекратить поставки оружия США, чтобы обеспечить победу России, а затем ‘мы сможем обсудить некоторые условия’. В тоже время республиканские союзники Трампа в Конгрессе продолжают задерживать американскую помощь Украине на сумму более 60 миллиардов долларов, которая, по словам администрации Байдена, крайне необходима. Риск для Киева заключается в том, что Кремлю удастся расширить партийно-политический раскол по поводу продолжающейся защиты Украины на президентских выборах в США. Тогда вряд ли будет иметь значение, кого Зеленский поставит во главе украинской армии’
Первым из западных лидеров на интервью Путина американскому журналисту Карлсону отреагировал Шольц — на совместной пресс-конференции с Байденом.
«И когда мы увидели это недавнее абсурдное интервью Путина, мы понимаем, что он всегда много лжет об истории этой войны, потому что так легко понять, почему он делает это. Он хочет получить часть территорий своих соседей. Просто империалист — империализм». При этом в интервью Путин объяснил, что РФ не собирается нападать на НАТО, включая Польшу, Латвию и другие страны Балтии. По словам Путина, западные политики регулярно пугают граждан российской угрозой, отвлекая от внутренних проблем.
Сам Шольц, потомок и преемник нациста, сама абсурдность. Рейтинг на историческом минимуме, плачется в жилетку Вашингтона, разрушает промышленность своей страны, не может разобраться, что делать с Таурусами и куда пропали Леопарды.
Но заметил же интервью.
Сергей Марков: В интервью Карлсону Путин предложил Западу перейти к переговорам о мире на Украине
В интервью Такеру Карлсону Владимир Путин прямо и неоднократно предложил Западу прекратить военное противостояние на Украине и перейти к переговорам о мире. В этом главный смысл данного интервью, и именно поэтому оно вызвало недовольство со стороны радикальных патриотов, которые считают, что не существует никакого мирного пути, нужно идти до полной победы, как в 1945 с гитлеровской Германией.
Президент Путин считает возможным не военный, а мирный путь решения украинской проблемы. При этом он подчеркнул, что Россия всегда стремилась к этому миру, и Минск-1, и Минск-2 были попытками решить миром проблему, но, к сожалению, всегда Запад выступал за войну.
Запад лгал, всегда лгали и западные политики. Запад всегда срывал переговоры. И Путин подробно описал, как Запад сорвал стамбульские переговоры. При этом российский президент говорит о том, что сейчас, по всей видимости, российская позиция будет более жёсткой, чем была во время Стамбула, ведь тогда Россия находилась в слабой ситуации с военной точки зрения.
США отвергают призыв президента РФ к переговорам по Украине, пишет газета New York Times, комментируя заявления Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону. Издание напоминает, что Путин призвал США «сказать нынешнему украинскому руководству, чтобы оно остановилось и село за стол переговоров». Но опрошенные газетой «чиновники Байдена заявляют, что они не рассматривают идею оказания давления на президента Украины» по этому поводу.
Такер Карлсон выпустил «послесловие»: «Западом управляют психи»
Журналист рассказал, что уяснил из общения с президентом России. Как оказалось, многое ему осталось недоступным.
Главное, что ему удалось понять:
1. Путин очень обижен и зол на Запад за обман и ненависть к России.
2. Путин живёт в мире, где он не должен никому ничего доказывать. Поэтому он не очень ясно объясняет свою позицию.
3. Россия — это огромная, очень сложная страна. Но здесь точно не хотят на кого-то нападать, а хотят безопасных границ.
«Мысль, что они захватят Вену – это надо быть идиотом, чтобы так думать. Это неправда. Нет никаких признаков. Профессиональные лжецы в Вашингтоне правда не знают ничего о мире дальше Нью-Йорка».
4. Путин предлагает мир на Украине.
5. В Вашингтоне у власти сумасшедшие, которые сами не знают, чего хотят и говорят под запись.
6. Россия Крым не отдаст.
7. Западом управляют психи.
Выяснилось неприятное -сколько Кремль заплатил Такеру за интервью? Дело в том, что состояние Такера это старые деньги, «олд мани» и на счету у него примерно половина миллиарда долларов. Как только эта новость пошла по информканалам, даже здесь в Мордоре, было слышно, как рвутся киевские и варшавские хохлы. Рвутся, как старые грелки из перепрелой резины…Неудобно.
Коллективное обострение: Запад рассмотрел судороги у Путина
Издание Bild поделилось с читателями совершенно безумной теорией об «очередном странном приступе Владимира Путина», который якобы случился во время интервью Такеру Карлсону.
«В пропагандистском интервью с бывшим ведущим Fox News Такером Карлсоном в Москве его левая нога внезапно стала независимой, а ступня качнулась вверх. Диктатор Путин, заметно напряженный в кресле, быстро сжимает рукой колено, возвращая сведённую судорогой ногу обратно на землю», — сказано в публикации.
Кажется, кому-то в Германии забыли раздать выдать утренние таблеточки.
Мама мия…
После двухчасового интервью Такеру Карлсону, западные элиты не знают даже, что им придумать, как бы так подпрыгнуть, чтобы сравняться с подошвой Путина. И вот, немецкие ублюдки от журналистики из Бильда придумали. Бильд решил заметить, что Путин снял часы, повертел рукой, и опустил мысок ноги через колено:
“Как пишет обозреватель BILD Себастьян Гайслер, в недавнем интервью Такеру Карлсону Владимир Путин чувствовал себя «заметно напряжённо». Он снимал часы и разминал запястья, нервно кашлял, у него дёргалась правая нога, а левую будто свело судорогой. Британская Daily Mail обращает внимание на момент, когда диктатор нажал рукой на левую ногу, чтобы опустить скованную ступню».
Это просто праздник какой то!
У них там дохлый мертвяк, на месте не ориентирующийся, страной правит, а эти нам рассказывают про то, что за два часа интервью у Путина нога затекла.
Высокий класс журнаоистики.
Пулитцеровская премия.
Я всё таки не ожидал такой всемирной битвы вокруг интервью Путина Карлсону. Эту битву можно назвать битвой народов против элит. Народы хотят услышать Путина. Элиты хотят запретить народам услышать Путина.
И можно назвать битвой «партии мира» и «партии войны». Партия Мира в лице Путина, Карлсона и Маска и миллиарда простых людей хочет переговоров и мира.
Партия Война в лице правительств стран Запада хочет войны до поражения России. Или бесконечной войны против России.
Если друг всего советского российского народа Такер Карлсон сделает интервью нежнее и с Зеленским, то это возрождает традицию челночной дипломатии заложенную другим другом советского народа Генри Киссинджером. Так вот, туда полетел, сюда и, глядишь, какой-то план предложит. С этим планом Трамп пойдет на выборы, скажет: видите, я ещё не президент, а они уже меня слушаются. А Илон, наш дорогой, Маск к тому времени будет уже через Старлинк управлять обеими армиями и в случае несоблюдения условий будет вырубать виновнику связь. Красота?
Только прошу Такера быть осторожнее, переговорщиков там не любят, могут и пулю прислать.
Говорят в ближайшие несколько недель Такер Карлсон оскорбит харассментом несколько сотрудниц в 2013, 2014 и 2015 годах. И кого то даже может изнасиловать, — и тоже около 10 лет назад. Объявлен неформальный конкурс воспоминаний. Тайный приз за качественное изнасилование в прошлом Карлсоном — миллион долларов.
«Гость из будущего»: Александр Дугин — о феномене Такера Карлсона
Для американской администрации Такер Карлсон словно кость в горле. Для России — чуть ли не единственный голос разума по ту сторону океана. И оказалось, что услышать его хотят ещё миллионы. Почему именно сейчас? Как объяснить информационный взрыв вокруг его интервью с Владимиром Путиным?
Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону уже привело к снятию Байдена с президентской гонки и по сути к победе Трампа на выборах в США. Вот что такое настоящее софт-пауэр — раз, и история потекла в ином направлении.
Передача работающего Старлинка нашим войскам, и предоставление Такеру Карлсону меди-платформы в сети X однозначно показало, не чьей стороне реальные симпатии Илона Маска. Путин в своем интервью передал Илону вежливый привет. Что также было сделано не случайно. Красивая комбинация.
Страсти по интервью Карлсону улеглись. Пора, встав на позицию вражеского штабного аналитика, считать содержащиеся там послания-сигналы.
— Визави ставит не на успешное наступление и на сокрушение фронта бандер, а на переговоры с Вашингтоном и перемирие. Визави опасается проводить мобилизацию экономики, госуправления и резервистов, ибо считает сие угрозой для системы власти.
— Негоциации возможны даже при сохранении прозападного режима в Киеве. Тому лишь надо принять некие бумаги о денацификации и не идти в НАТО формально.
— Явление схоже с шоком марта 2022 г, когда визави, еще не добившись ни одной цели операции, начал переговоры в Стамбуле. Что показало его шок от того, что цветами не встретили и придется долго и кроваво биться. Отчего вообще имелось настроение легкой прогулки — вопрос отдельный.
Отсюда западный враг делает вывод, что инициатива — в его руках. Что теперь достаточно решить вопрос с направлением замороженных резервов ЦБРФ на нужды войны, все-таки профинансировать Киев за счет ЕС и США, компенсировать дронами снарядный голод ВСУ — и поставить визави перед перспективой затягивания кампании. И перед необходимостью проводить мобилизацию. Шах и почти мат… Особенно в сочетании с дроно-наступательной операцией на наш глубокий тыл. После можно навязывать свою волю сломленному. Запад четко рассчитывает на деморализацию бомонда РФ. Ядерные намеки ДАМ он не воспринимает всерьез.
Эта угроза осознается. Чему свидетельством — истерика Соловьева.
Планы врага нужно ломать. Не вижу иной возможности, кроме элементарного: введения военного порядка (военсоциализм) управления страной и вывода Киева из войны с помощью системной воздушно-наступательной операции. Да, с производством и применением тысяч летающих бомб (аналогов Фау-1 с современными системами управления). Ибо численность пилотируемых ВВС слишком низка. Нужно выбить из рук Запада его инструмент — Украину. А впрямую лезть на нас от струсит.
Потому считаю 2024й — решающим. И не тешу себя пустыми иллюзиями.
Во внутренней политике ставка сделана на полную заморозку всякой несогласованной активности. Судьба Стрелкова и Удальцова — сигналы. Когда Сергея обьявили террористом, все стало ясно. Был бы человек…
Уже родилось выражение — «шпионы-патриоты».
Такое для меня — второй раз в жизни. В брежневском СССР также можно было загреметь по статье или в психушку за неправильное поведение и даже слова. Когда я был в армии, на моем курсе в Одесском университете случилась попытка доноса (дело было при Горбачеве). Студентка, дочь преподавателя истории КПСС, накатала донос на моего сокурсника. За не те книги и высказывания. Но времена были уж не те, Макса отстояли. Однако году в 1979м все могло быть иначе, а рьяная девушка бы выдвинулась по комсомольской линии. Навык следить за своим языком у моего поколения с тех пор остался.
Надеюсь, вы меня поняли. В наступившей «новой нормальности» не нужно лезть на рожон. Помните, что больше ничего устойчивого/стабильного нет. Это касается и бомонда, и морозов. Наше дело — помощь фронту. Это главное.
Знал ли МК, что так будет? Да, с конца февраля-2022. Потому и считаю своим долгом предупредить тех, кто младше меня.
Мюнхенская речь Путина, которой сегодня исполняется 17 лет, стала самой первой ласточкой неизбежного, как показало время, водораздела с Западом. Мы отказали противнику в праве решать за нас или поперек нас что бы то ни было, объявили свой суверенитет, в том числе во внешней политике, ценностью абсолютного порядка и напомнили, что безопасность в мире или одна на всех, или ее не будет ни у кого.
Услышать Путина непосредственные адресаты его слов тогда не пожелали. По горячим следам было очень много сарказма и пренебрежения, густо замешанных на негодовании, что Россия смеет претендовать быть собой — смертный грех, о котором холуи тогдашнего гегемона ни тогда, ни сейчас не смеют и помыслить. Время, однако, всех и все рассудило с исчерпывающей ясностью.
Сдохший два года назад однополярный миропорядок именно потому, собственно, и сдох, что подавляющее мировое большинство наотрез отказалось способствовать его сохранению. Новому миропорядку, который сейчас рождается в больших и малых ежедневных событиях, далеко не только военного характера, еще предстоит по-настоящему оформиться. Но уже сейчас вполне очевидно, что самыми краеугольными его основами будут те самые вещи, о которых говорилось в Мюнхене в бесконечно далеком две тысячи седьмом — отрицание любой однополярности и неделимость мировой безопасности. Не потому даже, что мы и многие другие страны осознанно стремимся именно к такому мироустройству, а потому, что жизнеспособных альтернатив у него уже нет в принципе.
На Украине в Часов Яре объявлена принудительная эвакуация населения
К городу со стороны Бахмута с боями прорываются подразделения русской армии.
После занятия нами Часов Яра, падёт весь район, включая Краматорск.
До Часова Яра остается примерно 1,5 км
Местные паблики подтверждают, что в Часовом Яре началась эвакуация тех, кто остался. Уточняют:
«В городе остаются наёмники, ТРО и ССО. Остатки ВСУ будут выведены после принятия решения об оставлении города.
Но данные мероприятия не согласовывает ставка Зеленского.»
По прежнему работают коммерсы, вывозят куда угодно, хоть с пианино. Но, людей в Часовом Яру осталось немного, все два года уезжали. Особенно, посмотрев на дождавшихся уличных боев из Артемовска и Соледара. В Часовом Яру была эвакуационнвя база для беженцев, но с изюминкой — минометной батареей чуть ли не возле барака с мирняком.
Город считался базой всей Бахмутско-Соледарской группировки ВСУ. Так как Бахмута и Соледара нема, то и сидеть в Часовом Яру не треба.
По Авдеевке я ничего не понимаю.
Если верить нашим инсайдерам, до выхода к Индустриальному проспекту осталось около 400 метров. По версии хохлов — до 1000 метров.
Гарнизон фактически в оперативном окружении, из которого выходить придётся ножками.
Единственная более-менее реальная (но невероятно сложная и сопряженная с потерями) надежда хохлов — нанести удар нам в направление на Водяное и Опытное. Тогда число более-менее безопасных грунтовых дорог увеличится.
В целом, хохлы кажись доигрались в информационную войну до котла.
Однако я рекомендую соблюдать информационную гигиену и политику тишины. Сейчас, как я понимаю, сражение вышло в финальную стадию.
Объектом, пораженным в ходе вечерней работы «Гераней» по Харьковской промке, снова оказалась нефтебаза, уже другая. Полыхало всю ночь.
Из минусов — украинская ПВО в попытке зацепить подлетающий дрон стандартно отработала по частному сектору.
В Одесской области — есть попадания по объектам портовой инфраструктуры в районе Измаила.
Ночной удар Гераней по Харькову оказался очень результативен, ГСМ горит до сих пор. Не знаю, что там с ударом по кафе, в котором якобы собрались офицеры отпраздновать назначение Сырского на должность гiмнокомандувача, повод как по мне весьма сомнительный, но вот поражение базы ГСМ, получилось прямо на пятерочку.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что департамент городского имущества Москвы прекратил договоры аренды на земельные участки для посольства Украины. Соответствующее сообщение размещено на сайте ведомства. «Департаментом городского имущества города Москвы было также принято решение прекратить договоры аренды на земельные участки, предоставленные под размещение посольства Украины», — отметила она…
Владимир Зеленский уволил Сергея Шапталу с поста начальника Генштаба ВС Украины и назначил вместо него Анатолия Баргилевича, который командовал силами теробороны. Об этом Зеленский сообщил в своём Telegram-канале.
Он заявил, что провёл замену руководителя Генштаба ВСУ и поблагодарил генерал-лейтенанта Шапталу за службу в течение двух лет конфликта.
«Новым начальником Генштаба, по предложению главкома Александра Сырского, назначил генерал-майора Анатолия Баргилевича», — сообщил Зеленский.
Что тут интересного?
По формальному принципу, но из высшего руководства ВСУ удалены два руководителя, которые имеют чисто украинские корни и чисто украинскую военную историю. При этом, и новый главком Александр Сырский, и заместитель начальника Генерального штаба ВС Украины — начальник Объединённого оперативного штаба ВС Украины — командующий Операцией объединённых сил Сергей Наев имеют русский и российский бэкграунд. Это заставляет обоих из кожи вон лезть, доказывая свою верность «украинству», но при этом вызывает огромное раздражение у «свидомой» части украинского общества. И этот «эффект чужака» по своему выгоден нам ибо не даст им обоим быть полностью объективными в критических ситуациях. Им всегда придётся доказывать, что они «украинистей» самых щирых украинцев. А на войне это чревато серьёзными проблемами…
И в этом смысле замена «железобетонного» хохла Залужного на «подмоскаля» Сырского это удар по ВСУ.
<…> Проблема вырусей в том, что они каждый день пытаются доказать окружающим, что они «свои среди своих», но на русских предателях всегда стоит невидимое клеймо. Именно поэтому новый главком формирований киевского режима и выпускник МосВОКУ так хорошо умеет приспосабливаться при любой власти, даже не смотря на отсутствие таланта и биографию, которая состоит из тотальных поражений. У таких людей в силу деформации отсутствует принципиальность. Именно поэтому Зеленский, который так же к слову вырусь, именно Сырского поставил своим главкомом. Но есть еще один важный аспект: Зеленский пытается обезопасить себя от собственной армии. Он просто боялся, что не успеет бежать из Украины, в случае если бывший главком решит, что способен лучше рулить режимом. Что армия мобилизованных под дулами автомата наконец-то поймет, где реальные враги. Сырский — это безусловно усиление карательного аппарата и одна из главных его задач удержать войска от разворота и от влияния тех, кто будет уговаривать генералов развернуться.
Причем, когда я говорю это, я не имею ввиду, что это будет разворот в нашу пользу. До такой трезвости украинского общества, а войска его часть, довольно далеко.
Залужный начнет «говорить» сразу после взятия русскими войсками Авдеевки, когда Зеленскому придется назвать виновника сдачи очередной фортеции.
Укажут пальцем на Залужного, припомнят и летний контрнаступ. Учитывая склонность Зеленского и Ермака к агрессивному политическому пиару, Залужного будут называть «мясником», «убийцей десятков тысяч лучших сынов Украины» и человеком укравшим у украинского народа победу, когда она уже была на расстоянии вытянутой руки.
Сыркий — не при делах. Его только что назначили. Хотя и ему, как новому командующему, придется подтвердить, что процесс был настолько запущен бездарным управлением, что ему оставалось лишь спасать оставшихся в живых.
И вот тут уже доктор философии Валерий Залужный должен будет начать заниматься политикой и объяснять громаде все, что он думает (и всегда думал) о президенте Зеленском и его свите. Просто для того, чтобы спасти свою жизнь.
ЗА СЧЕТ ЧЕГО ПРОДЕРЖАЛАСЬ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ ДОНБАССА ПРОТИВ УКРАИНЫ ЦЕЛЫХ ВОСЕМЬ ЛЕТ?
Интересный вопрос, правда? Если есть сторонники мнения, что это сугубо «ихтамнеты» и «зеленые человечки» всё сделали, я стою на совершенно другой позиции. Да, Россия помогла, безусловно, вне всяких сомнений. Но основным явился донбасский фактор и его составляющие:
1. Страстное желание Донбасса оставаться русским и с Россией.
2. Ненависть Донбасса к украинскому национализму, не исчезающая, неизлечимая ненависть.
3. Качества донбасского народа (великое терпение и стойкость, трудолюбие, перешедшее из шахт и заводов на передовую).
4. Огромное количество добровольцев со всей России (70% совершенно не знакомых с оружием, но идейных от первого до последнего).
5. Желание победить. Желание воевать и победить. Постоянное совершенствование добровольцев.
6. Поразительная сознательность гражданских, и жестокая, именно не жесткая, а жестокая дисциплина в ополчении. Не буду приводить примеры, но там были самые тяжелейшие наказания за пьянку и невыполнение приказа, во многих отрядах.
Вы видите за моей спиной, на фото, плакат разведбата «Спарта» времен Моторолы. Да там за малейший перегар стреляли в колено, без суда и следствия. И дисциплина была на 100% — отсюда и боеготовность.
Украина ещё во времена ковида покатилась прямым путём в мрачное Средневековье, с типичными мистериями и тотальным мракобесием, которое пожрало общество.
Точнее, не с ковида, с Майдана, где основу всего составлял ритуал. Как сделать жизнь лучше? Надо скакать и скандировать «Кто не скачет, тот москаль». Это боевой транс. Я не шучу. Перечитайте Проппа про основы волшебной сказки.
Как изменить жизнь? Надо снести плохих идолов/богов и призвать хороших. То есть сносим памятник Ленину, ставим памятник Шухевичу. Чтобы помощь новых злых демонов была сильнее, чем старых злых демонов надо больше улиц назвать их именами. Кстати и безбожники-большевики тоже с помощью переименований строили культ.
«Украина понад усе», то есть выше Бога. То есть нет морали. «Слава Украине» — это глумливая калька с приветствия «Слава Иисусу Христу — Навеки Слава!». «Батько наш Бандера, Украина мати». Сам текст этой песни прямая отсылка к языческим культам, и первобытным традициям матриархата. Женщины жрицы верховодили, повторяя миф, где древние боги и демоны женились на мрачных тётках, и в результате рождались чудовища.
В данном случае чудовище это нынешнее украинство. Демоническая сущность, которую отлично изобразили сами же украинские творцы в ролике, где инфернальная баба серпом рубит голову русскому солдату. Это все трансформации древних языческих культов богини Смерти. Мары/Мораны, богини Кали. То есть культов крови и человеческих жертв. Отсюда же эти дикие для нас перформансы в кровавых трусах, всякие людоедские шутки про мертвую русню.
Собственно Украина нынешняя началась в 2014 году с массового жертвоприношения. «Небесная сотня». Кто убил их? Кто стрелял? Это неизвестно. Но кровь породила кровь и новый извод культа.
Кто не поклоняется великой Украине — те не с нами, их надо убить. Одесса, Луганск, Славянск, Донецк. Кровавые приношения демонам укронацизма. Почему нет рефлексии по поводу убийств мирных жителей украинской артиллерией? Даже у обычных граждан. А потому что это воспринимается, как часть культа. Да, не осознанно, где-то в глубине, но это кажется нужной частью задобрения кровавых богов и Матери Украины, жертвоприношение, которое даст процветание последователям культа.
То есть в украинском массовом сознании работают чрезвычайно древние архетипы. Откуда шутки про убитых детей — «личинку колорада»? Про «шашлык в Одессе»? Это древняя злоба — врага уничтожить с его родом, под корень. Отсюда же и «Волынская резня». Почему в первую очередь убивали (не знаю, осознанно ли или инстинктивно) женщин и детей? Родительница и продолжатели рода. И вряд ли когда украинцы всерьез пытались разобраться, отчего их «герои» так лютовали.
А помните, автобусы с эвакуированными из ковидного Китая людьми на Украине закидывали камнями? Помните, как врачи пели гимн от радости, что им не придется лечить больных? Помните молебен, когда люди просили защитить их от эвакуированных из Китая? Не помните? А это все снова Средневековье — так в 13 веке боролись с чумой.
Факельные шествия с портретами Бандеры. Торты в виде русских младенцев. Торты с фото убитых русских офицеров. Тушенка и колбаса из москаля.
Теперь украинские бабы в селе битами чуть не убивают других баб, которых приняли за наводчиц военных. «Приехали наших мужиков забирать, гадюки». Повезло тёткам, что их к херам не сожгли. А могли бы.
И заметим одну особенность. Именно женщины атакуют военкомов в украинских городах, женщины были самим активным костяком майдана.
Потому что матриархат. Средневековье.
Это уже почти бунт. По меркам украхи за это должны уже паковать СБУшники, но тут два нюанса — во первых это уже реально много людей, целое село, и во вторых, это ж украинцы первого сорта, западенцы.
Сложная задачка для власти. А вопрос в лоб, где у нас война, сильно выбивает из колеи тцкшников, их лепет по поводу военного положения смотрится дёшевой отмазкой.
И да, запрос на то, чтоб начинать физически уничтожать тцкшников, уже просто огромный. Необходимы только первые яркие публичные действия, но судя по тому, что уже прорываются отголоски об избиении и охоте на тцкшников, осталось совсем немного до какого нибудь яркого случая, который власть уже не сможет скрыть.
И очень не удивлюсь, если в этом помогут те менты, которых пытаются загнать в штурмовики, под угрозой уголовки. Ведь именно за счёт лояльности рядовых сотрудников МВД, не было возможности вести подпольную борьбу с режимом, всё таки современные средства безопасности, камеры, биллинг, слишком упрощают ОРД. Но теперь, после истории с Днепропетровскими беркутами, с историей парнишки из полиции который пытался переплыть реку на границе, ситуация для наркота очень усложняется.
Различные натовские учения и манёвры польских и других сил у Западных границ России есть ни что иное, как попытка оттянуть личный состав и технику ВС РФ из зоны СВО, чтобы уменьшить наше превосходство над противником на поле боя. Пока никаких других целей они не преследуют.
Два российских стратегических бомбардировщика выполнили плановый полёт у Аляски.
Ну не всё же «Риперам» над Чёрным морем летать.
Столтенберг, говоря о готовности НАТО «к многолетнему противостоянию», и необходимости наращивания военных расходов, расписывается в готовности похоронить в этом противостоянии экономику Европы. Лишение доступа к дешевым энергоносителям и повышение расходов на оборону означает отсутствие шансов на экономический рост ЕС в долгосрочной перспективе.
Для нас – не означает. Для российской промышленности и сельского хозяйства предстоит еще много лет работать, чтобы заполнить рынок, освобожденный после резкого сокращения поставок европейской продукции, и вслед за этим естественно будет тянуться и сфера услуг и инфраструктура – на деньгах, которые бизнес будет здесь вкладывать в отсутствие возможности сложить их в те же европейские кубышки.
По идее, после выступления Столтенберга должны были бы последовать комментарии от европейских политиков, не желающих похоронить будущее своих стран в конфликте США и России на территории Украины. Но за всех отдуваются одни венгры, еще раз подтвердившие, что ни в какие авантюры с поставками оружия хохлу ввязываться не намерены. Остальным, что ж, туда и дорога.
9 февраля ефрейтор Шольц прибыл в США для получения новых указаний по дальнейшему уничтожению потенциала Германии
Вчера, антинародный функционер транснациональных корпораций с рейтингом недоверия 70% немцев, побывал на встрече с американскими конгрессменами, где уже смог выступить в роли фотообезьянки.
Сегодня, 10 февраля, планируется его встреча с хозяевами представителями американского бизнеса и самоходным дедом Бидоном, который наверное будет думать что у него очередная встреча с умершим канцлером ФРГ Гельмутом Колем.
На этом фоне любопытная статья вышла сегодня утром на Bloomberg под заголовком «Дни Германии как промышленной сверхдержавы подходят к концу». В ней, как мы неоднократно сообщали ранее, констатируются результаты вредительской политики правительства Шольца и «светофорной коалиции» , которая привела к катастрофическим последствиям в экономике.
В этом контексте интересным моментом стала статья Шольца в газете The Wall Street Journal в которой он дал понять, что без США Европа не справится с поддержкой Украины. Отдельные СМИ также заявили, что цель поездки уточнение вопроса возобновлении США финансирования Украины.
Вопросы спасения экономики и благосостояния немецких граждан в повестке визита Шольца видимо не стоят. Зато это хорошая возможность отчитаться перед начальством о проделанной работе, а заодно и пару-тройку производств перенести в США. Германии, видимо, они не нужны. Это же так неэкологично.
ФРГ переживает свои последние дни в качестве мировой промышленной сверхдержавы из-за закрытия множества предприятий и общего упадка, последним ударом стало прекращение поставок российского газа, пишет Блумберг. Агентство подчеркивает, что основы промышленности Германии «рухнули, как домино».
Как говорится, вход — рубль, выход — десять.
Лидеры Евросоюза открыто угрожали подорвать экономику Венгрии в беседе с премьер-министром Виктором Орбаном, сообщил его советник Балаж Орбан в интервью Exxpress. Несмотря на совпадение фамилии, они не являются родственниками.
Об угрозах со стороны ЕС нанести ущерб экономике Венгрии, если она не согласится одобрить выделение помощи Украине в размере €50 млрд на 2024–2027 годы, писала Financial Times со ссылкой на документ, разработанный в союзе. В нем была изложена стратегия, направленная на «экономические слабости» Венгрии, ослабление валюты и снижение инвестиционной привлекательности страны, чтобы ударить по «рабочим местам и экономическому росту», — сообщает РБК.
++++++++
С такими друзьями и врагов не нужно.
А еще это показывает, что думают о государствах-членах в ЕС. Так к свободным странам не относятся. Так даже к вассалам не относятся. Так относятся к рабам. На край — к слугам.
Писатели-предатели уехали из страны почти два года назад, а мы все это время дискутировали — надо ли запрещать их книги. Или пусть продаются, в книгах же нет ничего об их поддержке Украины. И только после того, как они сказали пранкерам прямым текстом — «Я поддерживаю ВСУ» или «Хороший русский — мертвый русский» — дело, наконец, дошло до того, что в стране задумались: а не пора ли нам снять их книжки с продаж? Про поддержку Украины в книжках ни слова, однако гонорары пойдут ВСУ — аргумент. И эта вся неторопливость с принятием решений, повторюсь, заняла два года.
И вот сегодня читаю заметку в иностранной прессе о нелегкой судьбе переводчиков с русского на немецкий в Германии. Контракты с российскими писателями расторгнуты. Работы нет и не предвидится. Знаете почему расторгли контракты с русскими писателями? Издательствам страшно, что они ненароком издадут книгу автора, который лоялен российской власти. Неважно о чем эта книга — о саде и огороде или это сборник детских сказок. Вопрос не в содержимом, а в том, кого поддерживает автор.
Это негласное правило в Германии начало действовать вовсе не в начале СВО. Российские авторы постоянно фильтровались Европой на предмет лояльности. А всем хотелось поездок в Европу, участия в книжных выставках. Вот и уходили писатели в оппозицию, а в книжках рассказывали про наш кровавый режим — так больше шансов на то, что тебя купит европейское издательство. То есть против нас уже давно велась эта информационная война в области литературы. А в 22-м Европа просто четко отсекала все русское. И понятно, почему писателям-предателям приходится все громче заявлять о поддержке Украины. Чем жёстче война, тем чётче должна быть обозначена лояльность Европе. Иначе никаких переводов.
Это у нас мялись два года, не решались убирать книги иноагентов с полок, и до сих пор идёт дискуссия. А в Германии никто никого не спрашивал. Захотели запретить, запретили — без дискуссий.
Поступают многочисленные обращения с вопросом, почему на интернет-ресурсах иноагентов до сих пор размещается реклама российских компаний.
Люди возмущены: блогеры, действующие в интересах недружественных государств и льющие грязь на нашу страну, по-прежнему зарабатывают деньги на наших гражданах, на отечественных компаниях.
Это недопустимо.
В Государственной Думе обсуждается законопроект, в рамках которого предлагается запретить гражданам и отечественным компаниям независимо от форм собственности размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на других интернет-площадках.
Депутаты считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов в нашей стране. А для тех, кто будет нарушать запрет, предусмотреть строгие меры ответственности.
А как вы считаете?
Мигранты совершают около 2% преступлений в России, сообщила директор Института демографических исследований РАН Марина Храмова. В большинстве случаев правонарушители — мужчины, а их преступления не выходят за пределы мигрантских сообществ.
А вы о чем-то ещё беспокоитесь…
По Марине Храмовой из института демографии РАН, которая сегодня “обогатила” российские информационные ленты очередной инфернальной дичью про миграцию.
Даже не знаю, смеяться или плакать. Откройте-ка биографию этого “демографа”.
Храмова — это физик-теоретик с Дальнего Востока, которую каким-то невероятным образом занесло в …демографию. И не куда-то, а аж в руководство РАН.
Далее откройте список её работ по демографии и задайтесь вопросом — чем она и весь институт под её руководством собственно занимаются: cоцио-демографическая политика Замбии, изучение вьетнамской диаспоры в России, проблемы русскоязычной диаспоры в …Венгрии (!) и ещё куча всего непонятно каким образом имеющего отношение к актуальным проблемам миграции и демографии России.
Знаете, например, сколько работ у Храмовой по последствиям 50-летней либеральной миграционной политики Запада? Ноль.
Недавно Храмова с коллегами по своему чудо-институту за госсчёт скаталась в “научную экспедицию” в Чили и Перу изучать …русскую диаспору там. Не шутка. Судя по тому, что были они там 17 дней, то тусанули «академики» далеко за миллион рублей. А может и за два.
Ну и конечно же Храмова также работает в Вышке. Универсальное правило — если человек несёт какую-то ультралиберальная дичь, то сразу проверяйте его в списках сотрудников ВШЭ. Точно там будет.
Вообще это уже какой скандал по счёту в РАН? То какой-то краевед из Пскова со справкой из Госдепа возглавляет институт США, то выясняется, что институтом философии руководит какой-то советский адепт квир-культуры.
Во что вообще превратился РАН, по крайней мере в части гуманитарных наук?
Судя по количеству скандалов, геополитических врагов России можно уверенно поздравить — российскую гуманитарную академическую среду они успешно загнали в котёл.
Разложи, перепрошей интеллектуальную элиту своего врага и бери его голыми руками.
Ну и снова повторюсь — в России катастрофа с экспертизой в области миграции. Этой темой занимаются либо просто профнепригодные люди, либо леволиберальные отморозки.
Что несет эта престарелая проститутка?) «Корректировка» русского этноса? Вообще охуеть.
Главный вопрос:
Почему вырусь Марина Храмова, считающая , что численность русского государствообразующего народа надо корректировать с помощью завоза орд инокультурных мигрантов, возглавляет Институт демографии РАН, а не швейную артель на женской зоне?
Все утро слышу тихие рыдания Гитлера, все понять не мог, по кому Адольф так убивается. А тут вот оно что, корректировка русских назрела, выходит. И целый институт у них есть под это дело.
Вообщет она лоббист, а не ученый. Который прямым текстом говорит, что «да, вымираем, замещаемся, всë идет по плану». Надо больше мигрантов, больше связанных с этим социальных программ, лучшая интеграция и всë такое. Русский, дай денег на собственный энтоцид. В той же статье говорится о том, что на окраинах до половины класса могут быть детьми дилдошонов и не знать русского языка вообще, поэтому… да, надо просто для таких школ делать больше уроков русского языка и ни в коем случае не принимать никаких мер для того, чтобы дилдошоны сами учили своих детей языку. Тупо их в школы не брать, например, раз у них вообще нет знания языка. Или хотяб отселять в отдельные классы, чтоб они нормальным детям не мешали.
Тетка спокойно и последовательно рассуждает о том, как Российская Федерация должна всю эту хуйню масштабировать и оплачивать, потихоньку замещаясь приезжими. Никаких проблем она в этом не видит. Проблема это то, что мигранты после начала СВО меньше денег посылают в свои Тоджикистоны (что вообщет вредит экономике, отток валюты за рубеж). Вот тут у неë появляются какието эмоции и она начинать квохать о том, что надо им как-то помочь, а то их едет теперь недостаточно.
Так что нет, нихуя это не «ученый рассуждает». Это новиопы просто совсем уже в край охуели, потеряли страх, совесть и осторожность. И просто расписывают прямым текстом о том, как будет заебись когда нас всех «откорректируют».
И поэтому идет она нахуй, вместе со всеми своими поклонниками.
Причем, как с мест сообщают, она ещë и ученый такой себе. На хую крученый) Чистый лоббист завоза дешевой рабсилы, кое-как подводящий под него «научное» обоснование.
Главный вопрос нынешнего правления, если смотреть на него сверху, с точки зрения правителя, состоит в следующем:
Почему России было отказано в союзничестве с западным миром? Ведь мы знаем, что Россия была к этому готова, Россия была дружелюбна и договороспособна.
Правильный ответ, я уверен, был бы чисто бюрократическим.
«Не стоит». «А то мало ли что». «Как бы чего не вышло». «Зайдите как-нибудь потом». «А вы справочку не принесли».
России было отказано только из-за того, что американская бюрократия не хотела брать на себя ответственность за сложное дело, гипотетически содержащее в себе туманные будущие риски. Да, Россия как будто бы хотела сотрудничать, но — с ней не хотелось согласовывать интересы, не было ощущения тысячепроцентного уровня предсказуемости. Лучше было опереться на стаю прибалтик.
Но я хочу сказать о другом.
Я хочу сказать: а давайте вспомним, почему Кремль много-много лет блокировал участие в политике целой толпе разных людей, которые в свое время были очень даже договороспособны, и очень хотели участвовать в чем-нибудь, но — их отправили то в подполье, то в эмиграцию, словом, куда подальше.
Список длинный: все эти Грудинины, Прохоровы, Надеждины, Фургалы, нацболы, экстремисты Удальцовы, Стрелковы, покойный Немцов, да и кто только не.
Да по той же самой причине.
«Справочку не принесли». «Мало ли что, лучше не стоит». «Как бы чего не вышло». «А кто отвечать будет?»
Не хотели лишних сложностей. Хотели тысячепроцентной предсказуемости. Избегали гипотетических туманных угроз.
Опирались на стаю своих прибалтик, то есть, виноват, народных избранников.
Вот такая печальная зеркальность.
Россия во внешнем мире получила такое же отношение к себе, какое практиковала в своих внутренних делах.
Не на что обижаться.
Вот что я вам скажу, друзья.
Судя по тому, что мы видим и слышим, нам надо буквально молиться о том, чтобы плохой дедушка Байден не только не помер, но и победил хорошего дедушку Трампа в ноябре.
Если хороший дедушка победит — мне страшно думать о том, что будет дальше.
Ведь он предложит нам, как говорил об этом покойный Костя Крылов, а до него Розанов, — рюмочку похвалы.
И что из этого выйдет — примерно понятно.