Сегодня:
• Интервью Путина,
• Разблокировать ли в России Х,
• Старлинк в России,
• Отставка Залужного,
• Назначение Сырского,
• Недомайдан по поводу отставки Залужного,
• Соски Родины-матери,
• Не сажать же за глупость, так полстраны сядет
«Украина — искусственное государство, созданное по воле Сталина», — Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону
🇷🇺Президент Владимир Путин / Интервью 🇺🇸журналисту Карлсону:
▪️Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу.
▪️НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание.
▪️Украина приняла решение отказаться от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона, теперь США должны исправлять эту ошибку.
▪️На вопрос о причастности НАТО или ЦРУ к взрыву на «Северных потоках»: искать надо того, кто хотел и мог это сделать.
▪️Название «Украина» придумали поляки, считавшие южные русские земли, входившие в состав Польско-Литовского государства, окраиной:
«Это не определяло его принадлежность к какой-то этнической группе».
▪️Россия опередила все страны мира по созданию ударных гиперзвуковых систем и продолжает их развивать.
▪️Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит — элемент гражданской войны.
Запад думает, что боевые действия на Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдёт.
Самый дорогой учитель истории в жизни Такера Карлсона
Да-да, Такер, а мы это слушаем каждые 2-3 месяца
Интервью Путина Такеру по уровню внутренней свободы и широты охватываемых тем на порядок более выше и качественнее, чем ранее опубликованные интервью и выступления президента. Особенно это заметно во второй части, которую мы сразу начали отсматривать после публикации интервью в соцсети Маска “X”.
Интересно, а теперь «X» перестанут блокировать на территории России?
Слабый, маленький, растерянный человек. Очень обыкновенный.
Уроки истории. Путин сверхубедителен. Такер разочаровал. Голубь мира улетел в США.
Наверное, первая реально мощная победа медийных рос технологов за два года войны. Как бы не воняли на Карлсона, он очень, очень там популярен.
Типа после тусы два типа остались на кухне, а один из них начал за политику пояснять
Я вот о чём подумал, слушая Путина. Он говорит о том, что мы совершенствуем свое высокоточное гиперзвуковое оружие.
Да. И на Украине мы постоянно проводим испытания. Узнаём узкие места. Учимся преодолевать ПВО и ПРО.
Но наши ракеты несут обычные заряды. Они как бы учебные.
Потом на те же ракеты, уже испытанные многократно и усовершенствованные, мы нацепим ядерные заряды, и…
Украина всего лишь полигон.
Большая война впереди.
Главное, что понятно о Карлсоне из интервью — он определенно идет в большую политику. И вопросы задает именно с этой повесткой — пнуть конкурентов на грядущих выборах. Отсюда и Грешкович, или как его там, и неоднократная попытка на вопрос о возможном диалоге с Байденом добиться ответа: ‘Да о чем говорить с этим маразматиком’.
И правильно делает.
Такер: Как вы будете контролировать и уничтожать культуру, идеологию и политику нацизма, не контролируя Украину?
Путин: Мы договорились об этом в Стамбуле.
Я не понимаю, чего вы ржёте, мне так грустно очень давно не было.
Для вменяемой части западной аудитории главной новостью будет, что у России нет территориальных претензий к странам НАТО.
Мейнстрим это цитировать не будет, но вменяемые — те, на кого и рассчитан проект ‘Такер’ — выдохнут и станут еще вменяемее.
Ольгерд Семёнов I Европа, Россия, война
⚡️Это интервью разорвёт информационное пространство на Западе.
Путин практически прямо сказал, что Венгрия и Румыния имеют право претендовать на части территории Украины.
Вы не поверите. Такер Карлсон ОЧЕНЬ ЖЕСТКО пытается намекнуть Путину, что Зеленский марионетка Запада, а Путин ЖЕСТКО опровергает его и говорит, что Зеленский имеет свою свободу воли.
Карлсон — не плохой дядька-американец, дитя своей страны. Он пытается найти истину, докопаться до сути происходящего. Это видно из интервью.
Но он слаб в истории, как подавляющее большинство людей запада, которые вообще «не в курсе», не знают, что происходило и происходит в мире.
Владимир Путин провел расширенный урок истории перед американским журналистом. Наверное, это будет на пользу.
Это не меняет главного — Россия не имеет права отступать на украинском ТВД.
Зачем нам такой мир, если России не будет?
А вам?
Такер: кто взорвал «Северный поток»?
Путин: вы! [Показывает на Такера]
Такер: я был занят в тот день.
Жалко, что Такер не завел разговор о консервативных ценностях. Это и его конек — и Начальника, в первую очередь, конечно.
Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне. Как когда-то СССР строил ее на идеях социального равенства.
Тьма тьмущая на западе ждет, чтобы кто-то возглавил эту повестку, ждет страну, которая стала бы безопасной гаванью для людей, не готовых отдавать детей на воспитание лгбт и прочей woke религии.
Мы — такая страна. Мы должны об этом трубить.
«Вот и всё»: Путин назвал простое условие прекращения конфликта на Украине
На вопрос Такера Карлсона, почему бы Путину самому не позвонить Байдену и быстро завершить конфликт на Украине, президент России ответил коротко и ясно:
«Если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — всё закончится в течение нескольких недель. Вот и всё».
И правда, какие тут могут быть уговоры?
«Чего мне ему звонить? О чём говорить или о чём упрашивать? «Вы собираетесь поставить такое-то оружие на Украину? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте». О чём говорить-то?»
— добавил Путин.
«Хрен его знает»
Исчерпывающий ответ Путина на вопрос, зачем Джонсон уговаривал Украину отказаться от переговоров
Такер: вы несколько раз упомянули православие. Что для вас значит быть православным лидером?
Путин: МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
Я не шучу сейчас. Он реально начал говорить о толерантном империализме и взаимоуважении культур и религий.
Путин закончил на том, что ничто не может помешать объединению России и Украины, потому что наша связь на уровне душ.
Карлсон по итогам интервью с Путиным назвал российского лидера умным собеседником: «в этом нет никаких сомнений»
Карлсон о стремлении руководства США к смене власти в России: нами правят сумасшедшие.
❗️Такер Карлсон после интервью с Путиным заявил, что только идиот может верить, что Россия занимается экспансией и хочет идти на Польшу и Вену
Резюме по интервью Такера Карлсона и Путина:
1. Настолько подробного исторического экскурса Путин ещё не делал никогда.
Он буквально начал с IX века, с основания Руси, пытался объяснять американцам природу феодальной раздробленности в истории России, а также историю конфронтацию России и Польши. По углублению это не сравнится с ни одной другой его исторической лекцией.
Фундаментальная проблема подобной лекции заключается даже не в том, что это как-то скучно или неприглядно. Проблема в том, что из этого никак не следуют взгляды и политическая мотивация Путина.
Политическая мотивация Путина следует из Минских соглашений и невозможности проводить политику мирными средствами.
2. В видео с впечатлениями после интервью Такер замечает, что Путин не очень умеет себя объяснять.
Тем не менее, он отметил, что Путин очень ранен от отвержения Запада. И это отвратительная оптика. Путин буквально выглядит как обиженный дедушка, который решил вот так отомстить.
3. Такер Карлсон очевидно не собирался топить/давить Путина.
Он давал ему много подач, которые сработали бы на американскую аудиторию, но многие из них Путин отказывался отбивать. Путин много говорил о религии, но на прямой вопрос о религиозности в правлении он показал нам зияющую пустоту, начал буквально обсуждать, как мы просто все вместе мирно сосуществуем. В этот момент стало кристально понятно, что Путину нравится православие, но на мир он смотрит через диамат.
Такер Карлсон много раз намекал на то, что США управляется не избранным правительством, а чиновничьей мафией, которая оккупировала силовые ведомства и министерства. Это самая очевидная проблема политической системы США, с которой заходит каждый критик американской демократии на протяжении последних лет 30. Путин на каждый такой намёк Карлсона отвечал: «Я не знаю». И это тот же самый Путин, который на протяжении всего интервью сыпал фактами о цифрах и нюансах американской системы. Было ощущение, что Путину прям НЕУДОБНО об этом говорить.
4. В такие моменты я понимаю, что роль Путина в управлении Россией сильно преувеличена.
5. Интересно, что особенный акцент Путин в течение всего интервью ставил на размышлениях о будущем, о неизбежных изменениях в мире, о новых технологиях и даже похвалил Илона Маска. Как ни крути, чтобы Владимир Путин не говорил, как бы заезженным это не звучало, но мне стало абсолютно очевидно, что он тоже вместе со всеми москвичами и журналистами федеральных каналов радовался приезду настоящего американского журналиста.
6. Произошло всё-таки и важное признание. До сих пор выход Януковича на мирные соглашения с оппозицией 21 февраля 2014 года считался личным провалом Януковича. Сегодня стало понятно, что Майдан победил, потому что именно Путин ему позволил это сделать.
С вами был «Обыкновенный царизм». Это было тяжело. Это было не очень приятно. В ближайшее время мы выпустим краткий дебриф реакции западной публики.
Посмотрел всё интервью. Сначала со скукой и раздражением — почему Путин не отвечает прямо на поставленные вопросы? Можно ведь очень просто всё сказать — тыр пыр восемь дыр. К чему всё это плавание по морям истории?
К концу понял.
Путин не западный лидер. Он восточный, евразийский правитель. Он говорит витиевато. И всегда больше знает, чем говорит.
Это Россия. Это Евразия. Здесь не арифметика. Здесь высшая математика.
Такер спрашивает: почему просто не позвонить Байдену? Ему непонятно.
А каждому русскому и евразийцу понятно. Непонятно, зачем звонить Байдену? Чтобы что?
Тонкая разница в менталитете.
Путина опять изберут, конечно. Потому что мы все Путин.
Логика обстоятельств сильнее логики намерений. А логика истории сильнее даже логики обстоятельств.
Мы «проактивно» развалили СССР, мы были готовы предать всех своих естественных союзников — Иран, Китай, всех.
Мы хотели строить единую с НАТО систему ПРО — против Ирана!!
Но нам сказали — нет. Нас не взяли в клуб «только для белых». Не приняли в скауты. Нам указали наше место — у параши. В резервации для папуасов.
Ну нет так нет. Эксперименты закончились. Россия поворачивается лицом к своим естественным союзникам — Ирану, Китаю, Индии, Северной Корее, Африке, Латинской Америке. Россия возвращается к своей исторической миссии.
Переговоров не будет. Эта война до талого. А потом будет другая, большая война.
Бог не фраер. Судьбу не обманешь.
❗️🇷🇺🇺🇸 О самом громком интервью современности
То, что интервью Владимира Путина американскому опальному журналисту Такеру Карлсону уже возымело эффект разорвавшейся бомбы, ясно и так.
Как ясен и тот факт, что оно было далеко не спонтанным, а спланированным и организованным заранее. Уж очень на широкую аудиторию оно рассчитано, и уж очень много там достаточно многогранных и неочевидных намёков и отсылок.
Чего только стоит одна цитата Бисмарка, выдернутая из его комплиментарной речи в адрес России и нацеленная против Британии, но перевёрнутая в сторону дружбы с Китаем (со стороны России, естественно).
Или же нарочитое унижение Байдена с «если он считает себя президентом» в сторону Зеленского. Постоянные плевки в адрес поляков.
Ну и конечно же, пресловутое «с Украиной мы договоримся». Вот только с трупом безмолвным тоже можно договариваться. И даже делать это с душой, по-родственному.
Журналист Такер Карлсон сделал сегодня больше для мировой безопасности, чем все вместе взятые лидеры G7. Это водораздел. Он первый на «коллективном Западе» начал путь к миру. Не ответить на этот вызов означает, что ты стремишься к воевать, а не искать мир.
Владимир Путин выглядел на интервью Такеру Карлсону кем угодно, кроме идейного врага Запада, готовящегося стереть мир в ядерный пепел и отправить кого в рай, а кого – просто сдохнуть.
Он много улыбался, даже когда делал Карлсону замечания за попытку перебить себя. Были сокращена дистанция: никакой видеосвязи, между собеседниками – лишь небольшой чайный столик. Кажется, не только Москва соскучилась по западным гостям, но и Путину было очевидно приятно получить шанс поговорить в лице Карлсона с западной аудиторией.
Беседа была выдержана в подчеркнуто умеренном, даже дружелюбном тоне: «Вы делаете себе ущерб, ограничивая сотрудничество с Китаем, мистер Карлсон…», «Надо сесть и договариваться, расширение конфликта – безумие…», «Россия протягивала Западу руку дружбы, я неоднократно делал предложения американским президентам о сотрудничестве…» Путин Грозный, которого привыкла слышать российская аудитория в обращениях для внутреннего пользования, уступил место Путину Умеренному, «последнему европейцу», который готов в любой момент сесть за стол переговоров.
Вернемся все же к внутренней аудитории.
У России нет территориальных претензий к Польше и Латвии, начинать глобальный конфликт с угрозой применения ядерного оружия – это безумие, а те, кто говорит, что Россия со дня на день применит тактическое ядерное оружие – это просто западные нечистоплотные политики, которые запугивают собственных налогоплательщиков, чтобы манипулировать ими.
Именно это заявил президент Владимир Путин на встрече с журналистом Такером Карлсоном.
Для западных налогоплательщиков это – действительно очень хорошие новости, а вот для российского телезрителя – очень плохие, и вот почему.
В российских соцсетях любые слова о том, что переговоры лучше, чем не-переговоры; предположения, что любые войны заканчиваются миром и призывы договариваться и снижать риторику хотя бы о применении ядерного оружия, обычно вызывают шквал обвинений в отсутствии патриотизма и угрозы причислить говорящего к иностранным агентам.
Получается, больше года с экранов федеральных телеканалов нас запугивали… западные нечистоплотные политики, которые маскировались под российских ультрапатриотов?
Нет никакой Украины. Украинцы есть, а Украины нет. Потому что государственность не возникает по щелчку. У России истории государства больше тысячи лет. У других её нет.
Десоветизация в бывших советских республиках, народы которых государственность получили только при советской власти, равна разгосударствлению.
Можно приплести в свою историю Чингисхана, Тамерлана, Витовта, хана Кучума, аланов, ариев и марсиан. Но вековые разрывы означают, что преемственности нет. Традиций государства нет. Выдумывайте что угодно.
Украинцы — народ. Украина — территория. И казахи народ. А Казахстан — территория. Киргизия — территория. Всё это территории.
У мудрых китаезов есть разные иероглифы для обозначения держав и территорий. Так вот, Казахстан и Украина обозначаются как территории. А Россия недавно снова стала обозначаться иероглифом держава.
Белоруссия — государство, потому что не порвала с советской традицией, помня, что как Республика возникла только в СССР.
Снёс статуи Ленина — вернулся в родоплеменной строй.
Это красивые слова, которые многим понравятся, но, увы, это лишь риторика.
За несуществующее государство Украина погибли сотни тысяч людей. Конечно, задача России — доказать, что эти люди погибли зря, но это будет непросто, потому что ещё сотни тысяч готовы погибнуть за то же самое. Ну смотрите сами, армия настоящего государства уже два года не может побить армию государства ненастоящего, придуманного, которое к тому же в пять раз меньше по населению.
Да, у Украины есть проблемы с государственностью. А у России их нет? Разве неприятие СВО нашей культурной элитой не говорит о том, что она возникла как элита несуществующего государства?
Вот как раз Советский Союз в итоге оказался государством несостоятельным, которое никто не стал защищать, когда его просто взяли и отменили три пьяных чиновника в охотничьем домике. И Россия как его правопреемница эту несостоятельность унаследовала. А теперь мы ищем из этого выход, пытаемся найти своё истинное, самодостаточное бытие. И непонятно, ведёт ли нас гипотетическая победа СВО непосредственно к этой самодостаточности или мы ещё поплутаем.
Из тезисов интервью российского президента Владимира Путина американскому теперь уже политику Такеру Карлсону можно выделить линию на примирение с западом не только по Украине.
Но примирение возможно только с понимания позиции России на Западе.
Эта позиция ещё раз подробно озвучена:
— Украина зависит от Вашингтона.
— Вашингтон должен признать свои ошибки.
— Некоторые ошибки носят системный и непоправимый характер: например расширение НАТО и в известной степени подрыв «Северных потоков».
(Плюс столь приятная глазу констатация ущербности людей, сидящих в Берлине и Брюсселе, это не исправить, пока они там сидят).
Столь же важные и менее важные тезисы есть в интервью, почти все теперь знают, можно не повторяться.
Суммарно выходит, что Вашингтон находится в ситуации, что какие-то вещи уже не исправить, а продолжать эскалацию уже проблематично.
Ведь сказанное Владимиром Путиным по сети подтверждает правоту Конгресса США, который в очередной раз завернул помощь Украине. И подчеркнул глупость и конъюнктурность решений Лондона и Брюсселя об увеличении оборонной помощи Украине.
И все эти решения подсвечены громогласной позицией России, которую услышат теперь все.
Это созидает предпосылки для дальнейшего раскола западных элит на тех, кто следует по ошибочному пути, даже себе в ущерб, и на тех, кто хочет исправить ситуацию.
Тех же, кто упорствует, не так много. И они в проигрышной позиции. Потому что хотя бы, что не ожидали, насколько содержательна позиция противоположной стороны.
Что в ответ? Новая эскалация, которая должна замылить смысл сказанного? Ведь так обычно там поступают, когда получают удары.
Большой риск, что так. Уж очень много сделано того, что невозможно исправить. А можно только остановить.
Телеканалы Fox News и CNN в США после выхода интервью журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным не упоминают о нем в эфирах, вместо этого обсуждают дело против действующего президента Джо Байдена в связи с нарушениями правил хранения секретных документов и отставку главкома ВСУ Валерия Залужного. Спустя немногим более получаса после публикации интервью телеканал Fox News, где Такер Карлсон ранее работал, не упоминает об интервью в своем эфире. Вместо этого там обсуждают отставку Залужного. CNN в эфире обсуждает расследование о ненадлежащем хранении секретных документов президентом США Джо Байденом.
Западные СМИ освещают интервью Путина Карлсону, но на передовицы тему выносят далеко не все
❗️Байден через несколько минут выступит с неанонсированным обращением к нации, сообщил Белый дом
Байден досмотрел интервью Путина и скоро обратится к нации — срочное сообщение распространил Белый дом.
Выступление Байдена посвящено публикации доклада специального прокурора Роберта Гура о том, как президент обращается с секретными документами
Байден возмутился частью отчета спецпрокурора о ненадлежащем хранении документов, где президент США назван «пожилым человеком с проблемами с памятью».
Байдену всё-таки удалось затмить Такера Карлсона. Он просто вышел на публику и почти дословно исполнил бородатый анекдот про Брежнева:
«Злые языки на Западе говорят, что я стар. Это неправда. Я не стар, я суперстар!»
Спящий Джо проснулся, и с ужасом посмотрев беседу Путина с Такером Карлсоном, решил вмешаться в мировые процессы. Вначале Блинкен и Нуланд посоветовали ему заявить, что такого интервью не было, что это фэйк ньюс, уже опровергнутое факт-чэкингом и всякий, кто утверждает, что оно было, просто проповедует теорию заговора. Но этот план отвергли, и Байден решил честно заявить, что вопреки выводам прокурорской проверки, он не является старым выжившим из ума маразматиком. «Это не правда, я не старый маразматик» с негодованием опроверг данные прокурорской проверки Байден… И забыл, что хотел сказать дальше.
Путин только что разговаривал с Карлсоном в течение двух часов об истории России, войне на Украине и крупных геополитических сдвигах. Всё без единой бумажки.
Байден только что перепутал президента Египта с президентом Мексики.
«Империя США находится в руинах» — констатируют американцы.
За ночь интервью Владимира Путина Такеру Карлсону в соцсети Х набрало 50 млн просмотров, почти 500 тысяч лайков и более 150 тысяч репостов.
Из коментариев:
⚡️Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас.
⚡️Байден в ответ на критику своих мыслительных способностей заявил, что его память в порядке — и тут же назвал президента Египта ас-Сиси президентом Мексики.
Президент России Владимир Путин контролировал ход беседы с американским журналистом Такером Карлсоном на протяжении всего интервью. Такое мнение выразил в четверг журнал Rolling Stone. Издание отмечает, что российский лидер «контролировал тональность и темп беседы с самого начала», чувствовал себя очень комфортно и даже подшутил над Карлсоном в связи с отказом, который тот получил от ЦРУ перед тем, как начать свою карьеру в журналистике. Rolling Stone также указывает, что Путин «с легкостью одержал верх» над одним из самых выдающихся журналистов США.
Западные СМИ даже пересказать интервью Путина не могут. Они скрывают от своих читателей то, что Путин все время предлагает переговоры, чтобы прекратить войну и выйти на мир.
Они пытаются представить речь Путина противоречивым сумбуром.
А Такера Карлсона пытаются критиковать за то, что он не задавал острые вопросы типа « почему Россия убила тысячи людей на Украине, стреляя по гражданским объектам?». Но Россия на Украине не стреляет по гражданским объектам. Поэтому Такер Карлсон, зная об этом, и не спрашивает об этом.
Предложения Путина о мире — вот главное в интервью и это они пытаются утаить от аудитории.
CNN анонсировала специальный выпуск по интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным.
А это значит, замолчать и сделать вид, что ничего не было, не удаётся.
Впрочем, а кому интересно, что думает CNN?
Важно, что комментируют пользователи всего мира под выложенным видео Карлсона.
Владимир Путин в этом интервью на порядок выше любого современного американского и европейского политика
Можете представить себе подобные умозаключения от Джо Байдена, Олафа Шольца, Эммануэля Макрона? Про маленького зигующего украинского пианиста уж и не говорю.
Два комментария новостей прошедшей ночи:
1. Президент России максимально тщательно и подробно рассказал западному миру почему никакой Украины не было, нет и не будет.
Такер Карлсон не струсил и не сдулся.
2. Глядя на биографию нового главкома ВСУ Сырского, испытываешь чувство ненависти, презрения и омерзения.
Ненависти ко всем, кто причастен к развалу Советского Союза (а по сути, Российской империи), в результате которого исчезла огромная страна, балансировавшая миропорядок, и миллионы людей были обречены на страдания и смерть.
Презрения к западным странам, которые маниакально, исступлённо, всеми возможными способами толкали народы России и Украины (а вернее, единый русский народ) к новой гражданской войне.
Омерзения к человеку, который был советским русским офицером, а стал бандеровским предателем, который нарушил присягу и служит нацистам, уничтожая своих близких.
Пусть земля горит у него под ногами!
Очень важные слова Президента Путина в интервью Такеру Карлсона: Россия будет бороться до конца.
Президент Путин ясно сказал про наши Старые Земли. Это важно. Запад их не получит. А украинцы и так на них живут, и будут жить, если имеющие самое далекое отношение к малороссам Зеленский, Умеров и Сырский всех малороссов и малороссок в ближайшее время не уничтожат. Тогда украинцев не останется. И Старые Земли придется заселять кем-то еще. Не дай Бог до этого дожить. На повестке дня восстание малороссов против антиукраинской марионеточной власти, подвергшей своей политикой украинцев настоящему геноциду.
Всего лишь за два часа интервью Владимир Путин сумел следующее:
1. На пальцах объяснил чьи в лесу шишки, да так, что даже Кличко понял.
2. Вызвал вторичную детонацию либеральных и прозападных кормовых частей.
3. Сообщил миру, что Украину на коленке изобрели в КПСС, а не откопали рептилоиды на дне Черного Моря.
4. Показал всем мировым СМИ, что такое настоящий рекорд просмотров, включая украинцев, «небратья» смотрели его всей страной, и даже из Канады.
5. Ненавязчиво намекнул, что Империя может дойти до самого Киева, и напомнил, почему украинцы не правы.
Конечно же, мы все согласны с президентом в том, что Россия имеет полное право на часть Украины.
Одного никак не пойму — как называется та часть Украины, на которую Россия не имеет права.
Что сделал Путин своим интервью Карлсону? Мне кажется, он заложил основания всемирному интернационалу нормальных людей. Нормальный человек в современном мире обязательно «понимает Путина». Нормальный (консервативный, традиционный) человек в современном мире необходимо является пророссийским.
Запад боялся интернационала, который контролируют русские, и раньше. Больше всего на свете боялся того, что Россия будет иметь огромное количество сторонников в странах запада.
В XX веке этот страх уже воплощался. В XXI он приходит снова. И этот новый интернационал трансформирует запад.
Карлсон в кабинете Путина — это Герберт Уэлс в кабинете Сталина. Ромен Роллан. Леон Фейхтвангер нашего времени. Карлсон показывает, что даже на западе огромная часть людей — возможно, большинство — нормальны.
Содержание интервью не стало сенсационным. Намного важнее сам его факт. И фото Президента Владимира Путина, говорящего с героем американского патриотизма несгибаемым Такером Карлсоеом. Консерваторы всех стран объединяются. В многополярном мире Запад тоже должен иметь свою долю. Но к БРИКС все же западная цивилизация примкнет последней.
Да — да. Президент Путин перевернул картину этого мира. Враньё англосаксов, французов, немцев и других колонизаторов рано или поздно должно было закончиться.
…
Вот и закончилось. Мир больше не колонизаторский. Какой? Не знаю. Но точно не в модели «ты суверен — я вассал».
В мире сегодня есть два лидера, это Владимир Путин и Си Цзиньпин. Как бы сильно кое-кому не хотелось бы иного, но весь западный истеблишмент на их фоне не более чем воробьи на помойке.
Вижу, что многие ждали от интервью Путина Карлсону побольше жести. Чтобы Путин с хохотом достал чемоданчик и со словами «Нет больше твоей Америки, Такер» нажал красную кнопку. Но для таких ожиданий надо совсем уж не знать российского президента.
По сути ведь он сказал очень много, даже не озвучивая отдельные моменты. Особенно про закат долларовой американской империи.
Это интервью — оно не для нас с вами. Как и говорил, в нем мы не услышали ничего нового. Оно для той части американских элит, которые сегодня выбрасывают на помойку Байдена.
Интервью Путина Такеру Карлсону — это обычное интервью Путина по обычной повестке. Он на российском тв много раз говорил то, что он сказал Карлсону.
Огромная необычность в том, что два года все десятки тысяч западных СМИ не давали возможности Путину просто изложить свою позицию. Все два года все западные СМИ только пересказывали сами путинскую позицию и занимались селективным цитированием, то есть пропагандистской обработкой текстов Путина.
А сейчас впервые интервью Путина вышло просто так, без вражеской пропагандистской обработки. Впервые за 2 года сотни миллионов американцев и европейцев смогут услышать Путина вне вранья своих СМИ.
Рад, что признание факта ошибочности и вреда «минских» соглашений высказано уже на самом высочайшем уровне.
Людям, которые говорили это годами, начиная с 2014 года, будет значимо это услышать. Они ведь говорили, а их за это называли чуть-ли не агентурой СБУ и врагами РФ.
Самое время провести ретроспективу и аудит всех тех, кто продвигал эти, по выражению Владимира Владимировича Путина, ошибочные и вредительские «минские» соглашения.
Всех тех, кто их обосновывал, всех тех, кто их называл «безальтернативными», всех тех, кто рьяно, с пеной у рта, защищал то, что Россия сейчас искупает ценой огромной крови, воюя уже с совсем иным по уровню подготовки и оснащения врагом, нежели в 2014.
Ведь высказанное Первым лицом государства должно иметь далеко идущие последствия.
И если ошибка признана, то люди, которые эту ошибку совершили и продвигали, должны быть убраны от рычагов принятия решений. В силу недальновидности, отсутствия компетенции или злонамеренного вредительства.
Ведь так же будет?
Путин в интервью многократно предлагает США и Западу в целом переговоры о мире. Россия хочет именно миром решить вопросы. Но мир может быть прочным только если он будет учитывать интересы России.
Радикальные российские патриоты поэтому многие очень недовольны интервью Путина, потому что Путин хочет мира, а они хотят войны.
Путин возвращает переговоры о мире в центр мировой повестки. И правильно.
Ну на самом деле я считаю эффект достигнут этим интервью.
Что в США, что на украине происходит невиданное доселе полыхание жоп. Полыхает синим пламенем и очень сильно. Думаю запала еще на неделю хватит.
Но весь цинус этого интервью в том, что его посмотрело много американцев, которые сейчас активно комментируют его в социальных сетях, в том числе под постом Илона Маска в Х (бывшем Твитере).
Считаю этот ход положительным для нашей внешней политики. Это того стоило, хотя бы для разрыва пердаков у европейских бесов и хохлов.
Юрий Подоляка начал цикл материалов с разбором интервью, и действительно, еще один из самых сильных моментов:
— Кто взорвал «Северный поток»?
— Вы.
— Почему же вы не расскажете это всему миру?
— Потому что США контролируют все западные СМИ. А они не заинтересованы в том, чтобы мир знал правду.
И вот теперь, к слову, Путин рассказал об этом всему миру.
То, о чем я всегда говорил. Путин — стратег. Можно было годами кричать со страниц своих СМИ про вину США, Запад только отмахивался бы. А тут удар — и сразу на весь мир. Госдепу с этим интервью залетела такая дынька, до конца года будут выковыривать.
Белый дом призвал американцев «не верить ничему», что Путин говорит в интервью Такеру Карлсону
Джон Кирби добавил, что он верит, что американцы всем сердцем поддерживают помощь Украине
А теперь плюньте в лицо тем, кто все эти дни говорил что это бесполезное для России интервью.
Решение об интервью Путина Такеру Карлсону — самый удачный ход российской медиастратегии за все время СВО. Конечно, инициатива явно исходила от самого гениального американского журналиста, но откликнуться на нее, поддержать ее было нетривиальным блестящим решением Кремля. Карлсон взламывает систему глобалистской пропаганды тем, что говорит правду народа, общества — вопреки систематизированной лжи элит. Беспроигрышный, но трудный, героический ход: правда народа против лжи элит. Путину есть что сказать и Западу, и Востоку. И они хотят слышать его речь, его аргументы, знать его картину мира, его взгляды на будущее России и человечества. От этого зависит во многом, будет ли само это человечество или нет. Честно спросите, услышите честный ответ.
Жанна Рябцева (прямо из Госдумы)
В личку спрашивают, что я думаю про интервью Владимира Путина
Друзья мои, я думаю, что у нас самый сильный президент, с которым и России, и нам с вами, очень повезло. Не знаю, судьба ли это, или Бог ведет Россию, когда в тяжелые времена у нас появляются лидеры, равных которым просто нет. Но это факт.
И это не игра слов и не пафос, боже упаси. Мы находимся под таким прессом западных санций, какого мир не видел. Есть ли еще хоть одна страна, способная выдержать подобное? Не знаю.
Это гораздо больше, чем просто интервью, поверьте.
У России есть два союзника — Илон Маск и Такер Карлсон 😂😂😂
Остается вопрос: почему соцсеть «Х» до сих пор является запрещенным ресурсом в России?
Тут в пору уже агенту Максу вручать орден «За заслуги перед Отечеством».
Интервью Владимира Путина, конечно, рассчитано прежде всего на западную аудиторию.
Самые важные слова в нем для нас, для России, что жестов доброй воли больше не будет. Лимит исчерпан.
И слава Богу.
«Все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другого. — Нет! — Воссоединение произойдёт».
Владимир Путин
Главное.
Путин предлагает США и Западу в целом прекратить войну на Украине и сесть за стол переговоров и договориться о мире. Но мир возможен только при уважении интересов России и при денацификации Украины. В этом главный смысл интервью Путина Такеру Карлсону.
Визит журналиста Такера Карлсона в Москву и интервью с президентом Владимиром Путиным — это сигнал тех элит на Западе, которые готовы договариваться с Россией. По сути, это начало нового на концептуальном уровне диалога между Вашингтоном и Москвой.
С собой у Такера были вопросы, которые возникли не просто «из воздуха», а сам визит — это уже элемент челночной дипломатии. Позиции России были вновь озвучены президентом Владимиром Путиным, а контакты между различными ведомствами РФ и США продолжаются. Россия готова к возобновлению экономического сотрудничества с Западом, но с обязательным учётом стратегических интересов страны.
Важно, что в своих вопросах Такер не только спрашивал, но проговорил важный тезис, которого придерживается группа политико-экономической элиты в США, готовящаяся к приходу в Белый дом. Например, Такер сказал, что Байден «финансирует войну», которой Россия намерена положить конец: такая формулировка — это чёткое обвинение нынешнего президента США в военных преступлениях. И да, американская оппозиция Байдену не исключает, что удастся довести процесс импичмента нынешнего президента США и отдать его под суд.
Я крайне разочарован интервью В.Путина Такеру Карлсону.
Впервые на моей памяти политик такого уровня почти полчаса из двухчасового интервью вместо конкретики по важнейшим вопросам ситуации вокруг Украины читает лекцию на историческую тему, начиная ее с времен Рюрика и крещения Руси, вспомнив татаро-монгольское иго вкупе с Чингисханом и Батыем, не забыв традиционно лягнуть Ленина и большевиков.
И даже попытался вручить Карлсону копии писем Богдана Хмельницкого в Москву. На что тот вполне резонно возразил: «Я не уверен, что это имеет отношение к тому, что произошло два года назад».
Кстати, в тексте интервью, размещенном на официальном сайте Президента РФ Kremlin.Ru эта фраза американского журналиста была удалена. А это, на мой взгляд, очень некрасиво, поскольку была предварительная договоренность между Карлсоном и Администрацией Президента, что текст интервью подвергаться цензуре не будет.
Неужели Владимир Владимирович уверен, что исторические факты многовековой давности это убийственная для западной аудитории аргументация, позволяющая ему сделать вывод, что Украина это искусственное государство, не имеющее право на дальнейшее существование? Но ведь подобная идеология была положена и в основу СВО, когда военнослужащим и гражданам РФ круглосуточно вешали лапшу на уши, что Украина это искусственное государство, что украинцы и русские это единый народ, что украинцы ждут не дождутся прихода российской армии, готовясь встречать ее цветами и духовыми оркестрами. Но вместо этого они встречали ее «Джавелинами» и дронами-камикадзе.
И уже два года украинцы, в том числе и русского происхождения, как например, генерал Сырский, назначенный сегодня Главнокомандующим ВСУ, воюют против своих русских братьев, причем воюют умело и мотивированно. Можно конечно назвать русских на Украине предателями, как Александра Сырского, который русский по национальности, родился и жил во Владимирской области, там же сегодня живут его родителя и брат, которые не поддерживают с ним никаких связей.
Но многие наши проблемы в ходе СВО, связаны с тем, что высшие органы власти РФ, включая В.Путина, продолжают верить в миф об искусственном характере украинского государства и в триединый русский народ. И президент Путин это наглядно продемонстрировал сегодня в ходе интервью. А на самом деле есть и Украина, как суверенное независимое государство – член ООН, так и есть украинская нация. И пока мы не признаем эти очевидные факты победить на Украине мы не сможем.
Чтобы меня не записали в адвокаты бандеровской Украины вынужден в очередной раз заявить свою позицию.
Я выступал и выступаю за военный разгром этой антироссийской Украины и последующую денацификацию ее населения. Как это было сделано с нацистской Германией после 1945 года и население Восточной Германии (ГДР) стало нашим самым верным союзником. И старшее поколение немцев, живущее там сохранило к нам самое доброе отношение. Невзирая на наше предательство в 90-е годы.
И подобных ляпов в интервью много. Но самое главное меня крайне расстроил настрой В.Путина на переговоры о мире любой ценой. Создается впечатление, что он, осознав невозможность при нынешнем состоянии российской армии добиться победы на Украине, готов к любому «договорняку». А нам рассказывают сказки, что все идет по плану, мы еще воевать по настоящему не начинали и все цели СВО будут обязательно достигнуты.
Путин подробно объяснил в интервью, почему стратегического поражения России не случится. Именно такой правды и боятся западные элиты, но теперь о ней узнает весь мир.
Не могу не высказать своего мнения об интервью, которое дал Президент России фактически для всего мира и граждан нашей страны. Я обратил внимание, что в своей стратегической беседе с американским журналистом Т.Карлсоном Президент В.В.Путин многократно акцентировал внимание на таких понятиях как «русский», «русский народ», «русская история». Что не просто так. Это необходимо для понимания всех процессов, происходящих в нашей стране и вокруг неё. Русский мир — это конечно гораздо шире, чем только русские и только Россия, но держится он именно на русском народе, наших традициях и истории, нашем восприятии мира. Отдельно Глава государства сказал о нашем добром и здоровом отношении к другим коренным народам, населяющим нашу страну, и к нашим соседям. Поскольку это отношение исторически формировалось и формируется именно за счет русского народа, нашей доброты, но до определенного момента — до тех пор пока не будет угрозы нашей семье, нашим близким, нашему народу, нашей стране и нашим устоям. Это должны уяснить и понять все, дабы в будущем избежать ненужных конфликтов.
А обсуждение) Православия и его особой роли было фактически выделено в отдельную тему. Что понятно, поскольку понятия русский, Россия и православие неразделимы и являются исторической и духовной основой нашего мира.
А когда в конце беседы Президент рассказал действительно страшную, трагическую историю с «гражданской войны» (зоны СВО), он закончил интервью фразой, характеризующей всех нас — «Русские не сдаются!». Потому что в этом вся истина. И пусть все супротивныя помнят
об этом, где бы они ни были, за рубежом или рядом с нами.
Что ж, новые заявления Путина (Россия пойдёт до конца; всё Причерноморье и Киев — исконно российские территории; Новороссия не имеет никакого отношения к Украине; полная денацификация с запретом бандеровщины; отказ отвечать на вопрос Карлсона о конкретной границе) и Медведева (Украины не было, нет и не будет) вдохновляют и не оставляют сомнений в том, что ввиду полной неготовности американцев к добровольным уступкам Россия будет воевать до Победы.
Но ещё важнее то, что смысл длинных экскурсов Президента в историю заключался в том, что не существует никакого международного украинского вопроса, это внутриполитический российский вопрос (инициированный в своё время австрийским штабом и большевиками), что нынешний конфликт носит характер гражданской войны (пусть и с иностранным вмешательством, как во всех гражданских войнах) и что никакие междоусобицы не поставят под сомнение единство русского народа и Церкви и русскую идентичность бывшей УССР.
Главное на планете событие этой ночи ни в коем случае не следует воспринимать и оценивать путем знакомства с любым количеством цитат или пересказов любого объема на любых ресурсах. Только первоисточник, только стенограмма. А еще лучше видео, потому что многие интонации значимы не менее, а местами и больше, чем слова.
<…>
Есть у меня одно из любимых мысленных упражнений — вникать в тот или иной текст не от себя, а чьими-то другими глазами, чтобы реконструировать восприятие не свое, а его. И вот весь блок «что есть сейчас, почему оно таково и что к этому привело, а также кто и почему привел именно сюда» стоит постараться услышать из позиции одного из многих десятков миллионов за океаном, который все это знание (в таком концентрированном виде уж точно) получит впервые, при этом с большой невосторженностью относится к тому, куда Америку уже притащило и куда ее тащит дальше.
О проевших Америку до кости ее внутренних язвах Путин упоминает мимоходом, почти вскользь — аудитория все это прекрасно знает и так. Но все остальное, что надлежит, якорит на эти язвы он мастерски: школа-с. И весь набор грубых стратегических ошибок тамошних элит, и вытекающий из них результат, обратный ожидаемому, и бессмысленность попыток противостоять естественному ходу истории, и риски глобальной катастрофы, если их не попустит (или, в весьма неглубоком подтексте, если их не снести).
И все это вместе имеет весомые шансы оказаться дополнительным катализатором для и без того бурлящего отношения целевой аудитории к их правящей кодле. Если уж вмешиваться в выборы, то вмешиваться вот так, настоящим образом, не размениваясь ни на какие мелочи.
И в этом контексте еще вот какой штришок не должен остаться без внимания: демонстрация ровного, и местами и просто уважительного при всех разногласиях, отношения к тем республиканским президентам начиная аж с Буша-старшего, с которыми Путин взаимодействовал на своем веку. Жест. Выверенный.
<…>
Второй ключевой смысловой блок интервью — это разные грани ответа на звучавший под разными углами один и тот же в сущности вопрос, что дальше будет на и с сопредельной территорией. Ответ, хоть конкретно так это вслух и не звучало, свелся примерно к следующему: придется считаться с реальностью, если не хотите потом считаться с реальностью прямого противостояния. К которому мы не рвемся, но его и не боимся — и к которому мы готовы качественно лучше. Ответ, адресованный непосредственно узкому кругу рыл, принимающих решения на той стороне.
От переговоров мы, как обычно, подчеркнуто не отказываемся, завсегда к ним готовы. Можно выразиться и иначе: готовы к тому, чтобы достигнуть всех своих целей путем переговоров, велкам. Вслух эти цели обозначены аккуратным пунктиром вроде самого очевидного насчет денацификации, при этом от ответа, на что мы согласны и подавно чего хотим территориально, Путин пару раз технично воздержался: речь вслух о таких «частностях», разумеется, должна будет заходить не раньше, чем противник в принципе дозреет до готовности фиксировать свое поражение и на этой базе — предметно говорить о том, сколько конкретно оно будет весить в граммах.
А пока до переговоров противник не дозревает, дебандеризация будет продолжаться своим чередом, и если в какой-то момент внезапно окажется, что путь к дебандеризации лежит через деукраинизацию, значит, так тому и быть. Чему, в частности, порукой прозрачнейшие намеки, что на западных рубежах, а конкретно на венгерском направлении, хутор до сих пор владеет совершенно не своим.
Государственный деятель, достойный этого названия, тем и отличается от недостойного, что на его цель работает все дерево возможных сценариев. И что противник между этими сценариями может выбирать как ему нравится, но неизбежность на финише будет одной и той же. Контекст всей нашей готовности к переговорам, <вот только вы на своей стороне перестаньте хотя бы жаться, как девка на незнакомой танцплощадке> — ровно этот.
<…>
Слова про полное исчерпание нашего лимита односторонней доброй воли — они далеко не только про шпиона Гершковича. Они в целом про платформу, на которой, не слезая с нее ни на микрон, мы будем вести разговор обо всем дальнейшем, когда время для него придет. Время раздачи чаевых авансом прошло, доверия той стороне было и еще долго будет ноль, поэтому впредь каждый скормленный им витамин будет им обходиться в множество встречных услуг — и, вопреки литературной первооснове, весьма не факт, что мелких.
И еще у меня отчетливо считалось чувство брезгливого презрения, которым сопровождался буквально каждый разворот диалога в сторону Польши. Если в стране-курве задуматься об этом доступным ассортиментом извилин в принципе в состоянии хоть кто-то, то предаться этому малопривычному занятию самое время.
Абсолютно неважно, как восприняли интервью Владимира Путина Такеру Карлсону внутри России, потому что оно было дано для иностранного потребителя. Но мне динамики не хватило.
На мой взгляд, слишком сложно и детально, что будет тяжело для восприятия рядового американца и европейца. Но главный посыл понятен каждому: Россия в своем праве и не боится пойти до конца.
Может я придираюсь, но все же, посмотрев интервью того же Маска, обратил внимание, что оно разбивалось короткими вопросами, чтобы большая тема выглядела как ряд коротких реплик.
Здесь или Такер не подготовился, или слишком большой для него авторитет Владимира Путина. А может как раз сыграло то, что он мало что понимал в сути разговора по его ходу из-за излишне глубокого анализа. Но тогда, снова вопрос: поймет ли евро-американская аудитория нашего Президента?
По итогам интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
Кажется, интересы электората MAGA и России в данный момент совпадают идеально. Можно поверить, что Карлсону мы даже не платили: безумное количество просмотров и выход приложения X в топ скачивания только из-за этого интервью, дикая истерика американского истеблишмента, где на уровне Белого дома угрожающе просят американских граждан интервью не смотреть — это уже обеспечило Карлсону деньги. И унесло карьеру куда-то на орбиту прочих изделий Илона Маска.
Ключевое это то, что информационная блокада России не просто треснула, её снесло.
Попытки очернить интервью будут выглядеть очень жалко. Потому что вместо маньяка-тирана из дикой холодной снежной Сайбериа обыватели видят мудрого, белого (что важно), религиозного человека, который с огромным терпением пытается спасти планету от проблем, которые ей доставляют психопаты в администрации Белого дома. Путин выглядит идеальным руководителем вообще любой страны из европейской цивилизации. И это увидят.
А в США обнаружат, что бросать деньги на Украину и правда необязательно. Потому что своих проблем в самом деле выше крыши. А русские пусть там закончат эту ненужную никому войну поскорее. Трамп вроде о том же говорит. Наверное, надо за него голосовать, а не за ополоумевшего деда.
Ладно, сейчас последнее по теме.
Вот мы пережили сеанс национального унижения, когда у нас медийка едва не дошла до «покакал ли американский журналист королевским с сыром или ещё нет».
Время возвращать национальную гордость.
Сделать это проще всего, смотря на американцев.
Ну т.е. Путин взял и провел всего лишь сорокоминутную лекцию всего лишь по всему периоду русской истории (а не вдаваясь в детали конкретного периода, что тяжелее) — чисто нарративный пересказ.
Эм…
У меня кухня таких сорокоминутных лекций слыхала тысячи.
Для американцев же это шок: О БОЖЕ, ПО ПАМЯТИ СОРОК МИНУТ ОБ ИСТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ, ВОТ ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ДОМИНАЦИЯ.
Путин, конечно, я это ещё ночью сказал, интеллектуально задоминировал Карлсона и вот это вот обывательское американское общество.
Но интеллектуально доминировать сектантскую нацию имбецилов — что мериться размером пениса с раненым в паховую область ВСУшником.
Не развод, а разлука
Анализ интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.
Т.К: Кто взорвал «Северный поток?
В.П: Вы.
Т.К: Я не взрывал!
В.П: Может лично у Вас есть алиби.
Владимир Путин прямо заявил, что «крупнейший за всю историю акт промышленного терроризма» устроили спецслужбы США.
Путин — русский правитель.
Интервью изобиловало историческими примерами и обоснованиями исключительного исторического права России и русского народа, как минимум на нейтральную и дружественную Украину, как максимум, на Украину в составе России. Президент также многократно указывал, что на Украине и в России живут единокровные единоверцы, геноцид которых для России недопустим. Уже в конце интервью Путин указал, что воссоединение (именно такое слово он употребил) случится неизбежно, даже не смотря на войну.
Путин — глобалист.
Владимир Путин еще раз отметил, что предлагал Клинтону вступление России в НАТО, однако, когда Карлсон спросил: «А если бы Клинтон согласился, вы бы вступили»? Наш президент аккуратно ответил, что после максимального сближения позиций все было возможно. Путин еще раз с историческими ссылками указал, что в 90-е и 00-е годы Россия действительно стремилась стать неотъемлемой частью Западного мира, но каждый раз идя ему на встречу, получала очередной обман и ослабление собственной позиции.
Владимир Путин говорил о многополярном мире, всеобщей системе безопасности сбалансированной на новых экономических возможностях стран и о многом другом. Видно, что в глобальной экономике наш президент дока.
Путин — юрист
Владимир Путин неоднократно указывал, что Запад на постоянной основе нарушает устные и письменные сделки, которые заключает с Россией. Среди откровений:
Запад просил Россию «успокоить» Януковича в обмен на отказ украинской оппозиции от насильственной борьбы. Москва соотвествующие просьбы Януковичу озвучила, и он пошел на встречу. В этот момент ЦРУ довело переворот до конца, свергнув законного президента, и захватив власть в стране. С точки зрения Владимира Путина- это было огромной ошибкой политических властей США.
Наш президент верил и верит в силу письменного договора и святую обязанность его исполнять, но на Западе каждый такой договор используют для обмана и ослабления России.
Путин — миротворец
Президент во время интервью подчеркнул, что готов вести переговоры с Киевом и Вашингтоном, но не видит встречной инициативы. По линии спецслужб было озвучено предложение: прекратите поставки оружия, и война закончится через несколько недель. Путин указал, что Россия и так сделала слишком много жестов доброй воли, последний из которых (вывод войск из под Киева) ошибочно был воспринят как слабость. По мнению президента, на Западе готовы к переговорам, но не знают как их начать, как «провернуть обратно фарш» (моя аналогия) реальности.
Путин — обличитель
Президент уверен, что новый виток конфронтации с Россией во многом связан с огромными антисоветскими институтами, некогда созданными в США, и оставшимися без работы после крушения СССР. Также Путин указал, что некогда предупреждал Американского президента, что ЦРУ финансирует экстремизм и терроризм на Северном Кавказе. Американский президент обещал разобраться, но замолчал. Позже был получен ответ от ЦРУ: мы поддерживаем российскую оппозицию, считаем это правильным, и будем делать это впредь.
Путин — экономист
Президент тепло отозвался об экономических отношениях с Китаем, товарооборот с которым превысил в 2023 году 230 млрд долларов. Заявил, что Россия не смотря на беспрецедентное количество санкций стала ведущей экономикой Европы. Также упрекнул США в использовании доллара в качестве инструмента политического давления, что с его точки зрения грозит американцам большим проблемами в будущем.
Американцам больше нечем заняться, как отправлять своих солдат на Украину? — спросил Путин.
По мнению президента, США могли бы заняться своими проблемами: мигрантами и госдолгом. Прекратить силой решать любой международный спор, и начать уважать суверенные интересы России.
Данный анализ полностью очищен от суждений, оценок и политических взглядов автора.
Логика Путина. 1. Запад обманул Россию, коварно поддержав государственный переворот в 2014 году на Украине — и Россия вошла в Крым.
2. Запад обманул Россию в 2014 с Минск 1 — и Россия плотно зашла на Донбасс.
3. Запад обманул Россию с Минск 2 — и Россия зашла с СВО на Юг.
4. Запад обманул Россию с Стамбульскими переговорами — и Россия разгромила контрнаступ ВСУ и идёт дальше освобождать Украину.
5. Ещё хотите обмануть Россию?
🗣 Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону оправдало мои ожидания и, уверен, ожидания миллионов людей во всем мире. Думаю, у многих людей теперь откроются глаза на происходящее.
Владимир Путин очень верно подметил, что в пропаганде США невозможно переиграть, потому что они контролируют все мировые СМИ. Но в этом интервью он именно это и сделал – развенчал мифы о России и СВО, которые мировые СМИ насаждали и насаждают, раздувая ненависть к Русскому миру как таковому. Война на Украине прекратится, как только США перестанут поддерживать ее оружием.
☝️Нам не нужна мировая ядерная война, и мы не собираемся нападать на Европу. Но самое главное, что объяснил российский Президент: кто реально виноват в трагедии на Украине и что надо делать, чтобы ее завершить.
Такер Карлсон признал, что Владимир Путин говорил искренне, в частности о том, что часть современной Украины – это исторические территории России. Журналист правильно понял, что именно в этом заключается одна из причин СВО – защита русскоязычного населения на родной земле. Президент ясно дал понять, что Россия будет и дальше защищать его.
Я полностью разделяю его уверенность, что воссоединение единого народа обязательно произойдет – победа будет за нами, новая реальность неизбежна. Запад может остановить военные действия, прекратив поддержку неонацистов, без которой все будет решено за недели. Переговоров с главарями киевского режима не будет. От себя добавлю: все они должны быть преданы суду за свои преступления.
«Весь мир сейчас слушает Владимира Путина и думает только о его словах. Украина — это часть русских земель, часть России».
губернатор Херсонщины Владимир Сальдо об интервью Такера Карлсона с Путиным. Путин доказал всему миру, что Украина является частью русских земель! Очень надеемся, что правящая элита Запада увидит это интервью, и сделает правильные выводы и решения о прекращении поддержки кровавого киевского режима!
«Мы готовы к разговору, но с кем?»: о чём на самом деле было интервью Путина Такеру Карлсону
Беседа президента России с американским телеведущим ожидаемо прошла спокойно и без какого-то «срыва покровов». Путин не сказал в нём ничего такого, чего не говорил бы ранее в рамках публичных заявлений. Вот только это мы с вами смотрим «горячую линию» или обращения президента к Федеральному собранию, а адресат у интервью был совсем другой — западный обыватель.
И еще очень важный момент по интервью
Вчера у себя на закрытом канале обсуждал тему коммуникации и то, что важна не коммуникация, а реакция на неё. А управленец должен не просто отслеживать реакцию и менять коммуникацию, но и пытаться предугадать реакцию на коммуникацию.
Интервью — это и коммуникация с интервьюером, то есть важно мониторить его реакцию, и коммуникация с большими социальными группами.
Так вот, интервью, чтобы что? Основные комментарии, которые я вижу после интервью: чтобы донести до евро-американской аудитории нашу позицию. А донести, чтобы что? Какая реакция ожидается и является желанной для стратегов, которые организовали это интервью?
Вот у меня нет ответов, исходя из содержания интервью, которое я посмотрел полностью.
Там нет ни явного, ни скрытого призыва к чему бы то ни было.
Да, можно говорить о том, что позиция самодостаточна и это интервью просто Лидера сильного государства. Но, если интервью начнут разбирать специалисты соцтехнологий и НЛП, то они скажут, что слишком много аргументов было, а правый не доказывает, как и сильному не нужны аргументы, чтобы другие подчинились его воле.
И больше всего мне не понравилось, что Владимир Путин не зацепился за вопрос Такера о том, что он правитель православной страны. Здесь можно было как раз четко сказать, что да, мы единственное место в мире, где христианские ценности не исковерканы и наша страна для всех людей, которые не занимаются богоборчеством, не борются со своей природой, может стать местом комфортной жизни и даже спасения своих детей. И это тоже понимают наши оппоненты и это их злит, потому что невозможно завоевать и полностью подчинить человека с Богом в душе. А «золотой миллиард» именно хочет 100% подчинения остальных людей.
Вот это хотелось услышать.
Но, с другой стороны, мне понравился посыл внутрь нашей страны о том, что нам надо будет мириться и жить единым народом после войны. И разжигая вражду, мы только усложняем тот процесс единения, который неизбежно должен будет начаться после СВО.
Еще раз, друзья: в коммуникации важна не ваша коммуникация, а реакция человека или социальной группы, с которыми вы коммуницируете. Тогда у нее будет смысл.
Это же и есть суть влияния, то есть влиять — это создавать необходимую вам реакцию на вашу коммуникацию.
Но возможно, что цель у интервью была какая-то иная, а может и не было цели вообще. То есть мы готовы к диалогу, но нам это не нужно, так что мы можем и просто поговорить на любые темы, в том числе и о войне на Украине. Ну или это только первое прогревочное интервью для мониторинга настроений, то есть своего рода информационная разведка. Или привлечение внимания к персоне Путина, чтобы начали изучать все его заявления в прошлом и те, которые он сделает. А может просто Трамп попросил, чтобы иметь дополнительную аргументацию в предвыборной кампании. А может цель была напрячь «золотой миллиард», о котором Президент упомянул несколько раз.
Все может быть. Мне, как просто русскому человеку, многие смыслы интервью понравились, но как специалист понимаю, что не каждый услышит смыслы правильно и вообще заставит себя их искать, особенно евро-американская аудитория.
Интервью Путина дает развилку дальнейшего развития событий для всего мира
Это обращение к западным политикам и западным обывателям. Но решения все-таки принимают западные политики, даже, я бы сказал, глубинное государство, которое стоит за этими западными политиками. Но мнение рядовых граждан здесь, безусловно, важно.
Как отреагирует Запад, мы узнаем через относительно короткий промежуток времени. Но эта речь, на мой взгляд, точно войдет в историю, причем, что любопытно, вне зависимости от реакции Запада. Если реакция последует такая, как мы бы хотели – сворачивание помощи Запада киевскому режиму, прекращение финансирования войны, о чем Путин сказал, что вы прекратите поставлять оружие и деньги, и через несколько недель все закончится – то эта речь будет тем фундаментом, от которого будущий мир оттолкнулся и наступил.
Если же реакции не будет никакой, в том смысле, что продолжится финансирование, западные политики сделают вид, что они не заметили или никак не отреагируют на предложение президента России, то это будет последняя попытка мирного выхода из складывающейся ситуации. В любом случае это интервью дает развилку дальнейшего развития событий для всего мира
Путин открыл глаза американскому зрителю на суть противоречий между Россией и Западом
Ну что ж. Для американцев прозвучало много нового и неожиданного, но российский зритель позицию президента уже знает, она была много раз озвучена за последний год. По сути, это интервью — концентрат российской позиции по СВО и определенные мировоззренческие установки.
Основная задача Кремля с точки зрения «мягкой силы» в этом интервью — пробить броню лживой западной пропаганды по поводу СВО. Не просто показать, что все «не так однозначно», а донести до западной аудитории тезис о том, что Россия начала СВО в качестве вынужденного ответа. Иными словами, нас втянули в войну, которую мы хотели закончить до ее фактического начала.
Для этого Путин так много внимания уделяет лицемерной политике Запада, дабы показать, что все происходящее сейчас — это следствие многолетнего неправильного отношения США и Европы к России. В частности, игнорирование ее интересов и расценивание жестов доброй воли как слабости.
Один из главных тейков президента — расширение НАТО. Именно оно послужило главным триггером для решительных действий России. Путин подчеркнул, что действия России с 2014 по 2024 год есть защита русского народа, а не агрессия.
Из интервью позиция Путина по решению украинского кризису кажется вполне мирной. На Стамбульских переговорах украинская сторона показывала возможность к компромиссу, однако, после отвода войск из под Киева все договоренности были саботированы, а переговоры с президентом РФ законодательно запрещены Банковой.
Президент указывает на то, что именно Запад ответственен за затягивание войны — российская сторона всегда за переговоры, но с учетом российских интересов. Байден просто не хочет слушать и выходить на контакт.
Краткая оценка. Путин выбрал не заискивать перед американским зрителем, поднимая тему гендерного безумия и прочих трансформеров. Он мало говорит о кризисе западной цивилизации и культуры, все его ответы сконцентрированы только на России и тех нюансах, что влияют на нашу страну.
При этом президент РФ дает понять, что прекрасно понимает все внутренние проблемы штатов, но дипломатично не заостряет на них внимание — президент концентрируется лишь на насущных для него вопросах.
Владимир Владимирович осознает, что мяч на его стороне, это американцам нужно интервью с ним, а не наоборот, что позволяет ему полностью контролировать ход беседы. Образ президента России вышел привлекательным для «американцев старой школы», Путин выглядит как уверенный и рациональный политик, ценящий свое слово.
Это достойный подход, который должны уважать американские элиты и народ — мы не навязываемся в друзья, но зачем терпеть убытки, если можно договориться? Посмотрим, дойдет ли до американского зрителя этот месседж.
Пока медиаэффект колоссален — соцсети кипят и обсуждают, западные СМИ разбирают интервью на цитаты. Волна пошла.
В украинском интернете лихорадочно нанимают платных писунов, чтобы они разоблачали основные тезисы интервью Путина, критиковали вопросы Карлсона и поливали обоих грязью. Как говорится, поздняк метаться. На платформе Х (запрещена в России) интервью уже посмотрело более 100 миллионов человек.
Одно понятно: специфика широкой американской аудитории не учтена. А тамошние элиты ничего нового не услышали. Более того, они скорее получили уверенность в том, что бандер и далее нужно поддерживать. Чтобы нам руки выкручивать.
Путин — крупнейший политический «бренд» в России, и наверное самый значимый русский человек в XXI веке. 103 млн просмотров только в сети X за 14 часов. Поездка Такера Карлсона в Москву — событие историческое. Но ожидать, что она немедленно что-то изменит, не стоит. Однако, часть американских элит дает понять России, что выбирает диалог. Надо потерпеть до ноября. Ноябрь также отсечка для оценки эффективности СВО и всех наших военных достижений.
На мой взгляд, это интервью должно быть изучено, разложено на темы и предложено студентам ВУЗов в качестве внеочередного зачёта, школьникам российским нашим и учителям, и это интервью, в короткое время, должно войти в мозг каждого: исторически грамотно, щепетильно, детально наш лидер объяснил людям взаимоотношения России и Украины, суть нашей истории общей, и дал понять Западу, что будет дальше.
Некоторые определили интервью как предтечу переговоров. А мы от переговоров-то никогда не отказывались. Москва всю дорогу говорила о том, что мы готовы, но, дорогие друзья, что делать, если у нас совершенно отсутствует механизм ответственности сторон за невыполнение взятых на себя обязательств. Назовите сами себе хотя бы один пример приведите для себя, когда Украина и Запад сдержали свои обещания в новейшей истории наших отношений, начиная с 91 года. Майдан — обманули, Минские соглашения — обманули.
Посмотрел интервью Президента России Владимира Владимировича Путина Такеру Карлсону. Как и ожидал, глава государства очень доходчиво и понятно объяснил цели, задачи СВО на Украине и пути урегулирования.
Само интервью, несомненно, интересное, и Владимир Владимирович говорил доступным языком, без суфлера и подсказок, без шпаргалок и без подготовки. Отличник среди всех президентов мира! Но мне также интересно было и то, что происходило в западном интернет-пространстве до и после публикации этой беседы. И это говорит о многом.
Заметили, какая истерия началась в западных СМИ после того как Т.Карлсон анонсировал интервью? Медиаресурсы, которые годами очерняли образ Путина и вливали в уши аудитории прозападную либерально-демократическую ложь, вдруг поняли, что это ударит по их репутации правдивых СМИ. Испугался и Белый дом. Ведь тут ничего не поделаешь, это не российское СМИ, деятельность которого можно просто взять и запретить на территории страны.
После выхода интервью мне стала интересна реакция простых американцев. Не проплаченных блогеров, которые не успели получить методичку и просто парировали слова Владимира Владимировича банальным «неправда», а именно простых американцев. И эта реакция шокирующая. Для большинства из них простые истины, которые мы знали с самого начала проведения СВО, стали настоящим откровением. И мне, по правде, жалко западную аудиторию, которая стала замученным заложником своих же псевдолиберальных и псевдосвободных СМИ.
Ну а Белый дом сам же себя добил унылым экстренным выступлением президента, которое прошло в привычной для Байдена маразматической манере. Тот самый случай, когда для них лучше было бы промолчать.
В целом увидел уже привычную для всех граждан РФ лекцию по истории, может быть западному зрителю это как-то и будет интересно, но мы ничего нового из нее не узнаем.
Да и складывается такое ощущение, что роль Путина в управлении страной очень сильно преувеличина — вообще всегда говорил, что глупо считать, что если он уйдет, то страна сразу избавится от всех проблем. Тотальный Путин много у кого есть в их головах, но элиты никто не отменял. Уберите наконец-то тотального Путина из своих голов.
Помимо лекции по истории, там было очередное: «Нас надули», что уже звучит как мем, который повторяется из раза в раз. Даже не хочется это комментировать.
В общем, если я правильно понял, интервью по контенту было вполне проходное.
Более того, не был проартикулирован максимально выигрышный тезис типа «Ты, Карлсон, пойми: мы оба — правые консерваторы. Практически одной крови».
И Карлсон, как я понял, тоже не вполне доволен Темп неторопливый, для американца тяжеловато.
Но думаю, что просмотров будет просто чудовищный лом.
И это, пердаки у всякоразных начали рваться не не то, что до выхода интервью в эфир, но даже до его взятия.
И это, конечно, не может не радовать.
Как сказал политический обозреватель Царьграда Андрей Перла «Первому русскому», своим интервью лидер России «заложил основания всемирному интернационалу нормальных людей». Эксперт пояснил: «Нормальный (консервативный, традиционный) человек в современном мире необходимо является пророссийским» — понимает русского президента.
Результат интервью Путина Карлсону может быть такой, — несколько миллионов американцев скажут: «ага, так Путин же за мир. И Трамп за мир. Только Байден и Зеленский за войну. Так надо проголосовать за Трампа и против Байдена и тогда будет мир и не будет угрозы ядерной войны».
Так в результате интервью Путина Карлсону Трамп убедительно победит на выборах и станет президентом США.
И Трамп и Путин быстро договорятся о мире на Украине. И война закончится.
Думаю именно победа Трампа была главной целью Такера, почему он взял интервью у Путина.
Это интервью президента России — безусловная точка нового «поворота на Запад». По сути, Путин заявил, что если Запад отказывается от России, то Россия от Запада не откажется никогда.
Значит ли это, что с «поворотом на Восток» будет покончено, как с вынужденной экономической мерой, сразу после того, как Запад вновь откликнется или теперь у нас биполярная стратегия — пока непонятно. Но в стратегическом смысле произошло очень важное. Было показано, что все происходящее — спор ментально близких людей, «спор родственников». Большой Европейский Запад, частью которого по мнению Владимира Путина безусловно являются и США и Россия, продолжает делить территории внутри себя, как это было со времен Римской Империи на многих геополитических шахматных досках.
И еще про Такера-шмакера. Интервью Путина в США понимается как прямое вмешательство в выборы их президента. Washington Post пишет, что Путин обращается напрямую к MAGA и помогает Трампу. New York Post пишет, что интервью Путина показывает слабости американской политики и то, как изменились республиканцы — они больше не в авангарде противостояния с Россией, они теперь за самоизоляцию.
В целом, главная мысль американских «больших СМИ» — Путин очень серьезно влияет на их внутреннюю политику и с этим надо что-то делать.
И last but not least. Демократы уже успели упрекнуть Карлсона в том, что тот задавал Путину «эзотерические» вопросы. Это какие же? Это они о чем? А это у них просто язык не поворачивается выговорить слово «христианство». Совершенно как одержимый дьяволом не может войти в церковь, так эти даже пересказать вопрос Путину не могут. Потому что очень страшно.
А нормальный человек Такер задавал президенту России нормальный вопрос традиционалиста и консерватора: как можно, будучи христианином, отдать приказ войскам начать атаку? И получал нормальный ответ христианского правителя: для защиты Родины можно и должно. Ну и дальше про русский дух и Достоевского, без Достоевского англо-саксам про нас непонятно.
А демократам теперь непонятно, как вообще об этом можно говорить. Эти ценности для них совершенно потеряны.
Клан Ковальчуков резко критикует идею интервью американского журналиста Карлсона. Говорят,что проблема в неподготовленности его организации- и ошибка эта Громова и Пескова. Надо было говорить о консервативных ценностях,создании консервативного альянса, наступать- а ушли в банальности Украины. Негативно тут подыграл и Нарышкин,который якобы подсунул идеи с документами Богдана Хмельницкого и благоглупости с Польшей. «Подставил Путина по полному. Мединский такого не допустил бы».
По разговорам, Путину Такер Карлсон не понравился- «сноб и полезный идиот,получивший значимый гонорар, но лениво не проявил креативность».
Ковальчуки считают, что с Такером Карлосоном можно было добиться большего, но «все слили». В Кремле новая волна претензий.
NWC: Состояние Такера Карлсона составляет более 370 миллионов долларов. Карлсон — один из самых богатых телеведущих на планете.
▪️Во время работы на Fox News его зарплата равнялась 45 миллионам долларов ежегодно, после ухода из компании телеведущий получил в качестве компенсации 25 миллионов долларов.
▪️Такер Карлсон — наследник состояния. Его отец женился на наследнице Swanson Enterprises, дочери Гилберта Карла Суонса. Семья Суонсон владеет более чем 140 объектами недвижимости в США и Великобритании. Такер унаследовал активы и инвестиции на сумму более 190 миллионов долларов. Сейчас Такеру Карлсону принадлежат более чем 30 жилых и коммерческих объектов недвижимости, которые приносят более 6 миллионов долларов в год от аренды. Кроме того инвестиции Карлсона на фондовом рынке оцениваются более чем в 70 миллионов долларов.
▪️После ухода с FOX News Такер Карлсон подписал трехлетний контракт с консервативной фирмой Public Squre. Ежегодно сделка будет приносить ему около 48 миллионов долларов. Также Такер получает выплаты от социальной сети X — доходы от рекламы составили только в октябре 2023 года 41,5 миллионов долларов США.
Homo Politicus. Мария Сергеева
Оказывается, Такер Карлсон не просто богатый парень. Он — потомственный мультимиллионер. Олд мани те самые. Богаче Байдена, кстати) Это как минимум отметает обвинения в том, что журналиста купил Кремль: Карлсон может позволить играть на свои ради собственных убеждений или ради хайпа. Ну и его впечатления о Путине — это в том числе то, что он будет транслировать консервативным кругам США, в которые входит на равных.
О воссоединении и упорстве
Вот немецкая карта 1965 года. Напечатана в ФРГ.
Немцы годами рисовали Восточную Германию и Восточную Пруссию как свои земли.
Можно посмеяться над фантомной болью (Phantomschmerz) «фашистиков» после потери восточной Пруссии и восточной Германии.
Только вот они ждали полвека. И дождались воссоединения с ГДР.
● Мы из ГДР — вышли, дав Германии объединиться.
● Итог — немцы опять шлют танки на русскую землю.
● Почти одновременно с этим мы допустили разъединение русской земли по беловежским границам.
● Итог — трагедия русских и отложенная на тридцать лет гражданская война.
— Три десятка лет назад у нас была «военная» граница по Эльбе.
— А теперь — дай Бог если по Днепру.
Дальше можно вставить любую цитату про исторические русские земли, Киев, Харьков, Днепропетровск и Одессу.
Но пиздеть — не мешки ворочать.
Хотите моих комментариев на интервью Путина Карлсону — подписывайтесь.
Голос свободы
«История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса», — давным-давно сказал немецкий философ Гегель. Сегодня мы — свидетели этого самого фарса.
В советском союзе во времена престарелых членов ЦК КПСС и жесткой цензуры жаждущие свободы умы ловили волну радио «Голоса Америки», «Свободы» и тп, чтобы увидеть жизнь из иного мира, испить запретный плод свободы. Поздние времена СССР, когда стало необратимым вырождение элиты, все ранее логичные запреты были доведены до абсурда и стали бременем для людей, вылившись в трагедию падения великой империи и десятилетия кровавого восстановления.
Времена изменились. Изменился мир. Изменилась Россия. Но в одном прав Гегель: история повторяется. Только теперь место действия — США.
Вырождение элит, престарелый Белый дом, президент с явными признаками деменции, жестокая цензура, обнищание населения и отсутствие оптимистического будущего.
И вот глоток свободы. Если раньше — через радио «Голос Америки», то сегодня — через «Х» голос Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону раздается в миллионах домов как рупор правды, которую западные элиты не в силах опровергнуть или остановить.
Если в прошлом нужная была целая команда журналистов, то сегодня достаточно одного двухчасового интервью Путина, чтобы Запад накрыло информационной бомбой.
Вашингтон, корчась в предсмертных конвульсиях, истерично призывает американцев «не верить ничему, что говорит Владимир Путин».
Но теперь единственный, кому американцы больше не верят — это сам Вашингтон.
В Кремле обсуждают возможность разблокировки соцсети X (экс-Twitter) в РФ и «изучают все аргументы».
Источники рассказывают, что на данный момент никаких решений не принято и не будет принято до завершения президентской предвыборной кампании. «Эта соцсеть используется эмигрировавшими либералами-оппозиционерами, а среди «глубинного народа» большой популярностью не пользуется. Таков главный аргумент противников разблокировки соцсети. Но ее сторонники считают абсурдным то, что в РФ остается заблокированной соцсеть, в котором десятки миллионов просмотров собирает интервью президента страны. Какое решение будет принято и когда это произойдет — неясно, ведь это вот точно далеко не первостепенный вопрос повестки дня», — добавляют собеседники, знакомые с ситуацией.
🇷🇺 🗣Илон Маск начал поставлять системы связи Starlink российским военным
Свыше 10 российских интернет-магазинов начали продавать абонентское приемное оборудование американской спутниковой сети Starlink. В отличие от прошлогодних единичных продаж неактивированных устройств Starlink, на этот раз поставки в РФ идут в оптовых масштабах, а комплекты имеют активированный аккаунт и цену как минимум вдвое ниже прошлогодней
На территории РФ сеть Starlink не работает, зато её сигнал доступен на новых территориях и в Крыму. Торговцы не скрывают, что комплекты Starlink адресованы участникам СВО и раскупаются ими в больших количествах
🇷🇺😍😁😅💥 На Украине заподозрили российских военных в закупке терминалов Starlink. Об этом сообщает Telegram-канал украинского издания «Страна.ua».
По данным газеты, о том, что российская армия закупила Starlink и использует его на Украине, солдаты ВСУ сообщают в соцсетях. По их версии, терминалы покупаются якобы через Дубай с активированными аккаунтами и работают на взятых под контроль РФ украинских территориях.
Как отмечает «Страна», украинские военные при этом жалуются, что их интернет от Starlink стал очень медленным — его скорость составляет 0,3 мб/с.
По данным издания, украинские военные замечают проблемы уже несколько месяцев, а в последнюю неделю — особенно.
Два события почти одновременно — интервью Путина Карлсону и смена житомирца Залужного на владимирца Сырского — застолбили новую рамку описания СВО: как конфликт между теми русскими, кто присягнул Мировой Жабе (в тч в качестве «государства» Украина, но не только — туда же и все наши здешние и поуехавшие хорошелицые) и теми русскими, кто выбрал не иметь над собой никакой иной власти, кроме своей собственной. Отсюда версии победы у каждой из сторон: в их — мы должны смириться и идти в очередь сосать священный гной из жабьих бородавок. В нашей — жабу на вилы, причём не в одной отдельно взятой стране, а буквально всем миром, включая и ту страну, которая по стечению обстоятельств является её исторической родиной. Такер с Элоном подтвердят.
С неделю назад на телеканале НТВ обсуждали предпосылки к событию, которое вчера произошло — отставка Залужного.
Конечно, никакой Буданов от должности не отказывался. И то, что сегодня Зеленский одним указом присвоил звание героя Украины Залужному в качестве отступных, а другим — Буданову, чтобы не обижался, — лучшее тому доказательство.
Зеленский наградил Залужного звездой героя Украины. Прощальный подарунок.
Для баланса «героя» получил и террорист Буданов.
Странно, что там ещё не демокоммунизировали эту госнаграду. Крест с дубовыми листьями смотрелся бы более органично.
С отставкой Залужного на Украине из высшей власти изгнали последнего хохла.
Культурная война | Kulturkampf
Залужный должен быть благодарен президенту-еврею, что тот всё-таки решился помочь Валере начать политическую карьеру.
Медиа ресурсы у него уже есть, а дальше ему помогут «уважаемые партнёры» (они в этом деле мастера).
До сего момента стерильное политическое пространство бывшей Украины, зачищенное клоуном-наркоманом, придëт в движение.
Внутренняя политическая нестабильность в разгар боевых действий не может не сказаться на положении дел на фронте. Очень ждëм.
СЫРСКИЙ-ЗАЛУЖНЫЙ-ЗЕЛЕНСКИЙ, Я СЧИТАЮ, ЭТА ЗАМЕНА ВПОЛНЕ ЛОГИЧНА
Я оставлю на время все эмоции и оценю замену Залужного на Сырского. Со своей колокольни, без претензии на роковую проницательность.
Считаю, Зеленский правильно сделал. Залужный утонул в любви и уважении подчиненных и ярых патриотов Киевской власти. Это становится опасным для украинского режима. Киеву сейчас совершенно не требуется «человечный главком». Им нынче нужен военачальник, умеющий отключать всю мораль, генерал, способный посылать на смерть, убивать и своих и чужих по приказу Верховного. Это и есть Сырский. Всё четко.
Тут Безсонов анализирует плоды «лизания зада» Зеленского Сырским
— Участок в десять соток
— Служебная хата
— И французский бюджетный седан
По меркам среднего русского провинциального чиновничества — нищета какая-то.
Владимирскому воеводе, предавшему московского царя и перешедшему на службу в киевский кагал, — придётся лизать ещё.
То что Зеленский назначил русского парня из Владимира командующим ВСУ, полностью подтверждает слова Путина, что война на Украине это гражданская война внутри русского народа. Просто большая часть русских, это мы, — за Родину. А меньшая часть русских, — предатели и отрабатывают 30 сребренников и утешают себя словами, что они за великий западный либеральный рейх. Таков предатель Сырский.
❗️Сырский ненавидит украинцев, с которыми сидит в штабе: они очень хитрые, пронырливые и, как ужи, извиваются.
В этом он сам признался матери, когда последний раз приезжал в Россию, примерно в период с 2008 года по 2010-й, рассказала RT соседка родителей нового главкома ВСУ. Она добавила, что Сырскому пришлось с этим смириться: «У него там [на Украине] вся жизнь прошла».
Ранее знакомая семьи рассказала RT, что родители Сырского (они живут во Владимире) стыдились людям в глаза смотреть, когда узнали, чем он занимается на Украине.
Друзья, коллеги. Оставьте в покое отца и мать Сырского. Они не виноваты в том, что их сын такой ублюдок. Им по 80 лет. Редакторы — отзовите своих журов. Будьте людьми, мы люди, а не слуги денег.
Украинский главнокомандувач Сырский это, возможно, самое яркое доказательство того, что «украинец» это не национальность. Это исключительно политическая ориентация. Собственно, как это было в начале 20 века. В Киеве «украинцев» насчитывалось меньше 10 тысяч.
Что в уроженце Владимирской области с польских корнями Саше Сырском такого «украинского»? Ничего. Кроме паспорта и формы. Не уверен, знает ли он язык.
А что делает Сырского «украинцем»? Ненависть к России? Да. Но ненависть лишь часть идентичности. Еще желание показать, что «я более лучший, чем всякая русня». Ну собственно и все. Со времен Николая Михновского вся идентичность «украинцев» строится на отрицании своей принадлежности к России и чему-то русскому в принципе.
А Сырский в целом, станет проблемой и для нас и для граждан Украины. Потому что манкурт не имеет ни принципов, ни чести.
Чтобы доказать, что он больший украинец, чем кто-либо, он погонит ВСУ в наступление, не шадя никого.
Почитал с утра в тг-каналах противника реакции на новость об отставке Залужного и приходе на его место Сырского, и, наверное, больше зрады для них, украинцев, вызвала бы только лишь новость, если бы отставили Шойгу
Разгром.
Мировые СМИ о новом главкоме ВС Украины:
Washington Post: «пока не ясно», как назначение Сырского поможет улучшить «ситуацию, которая становится все более опасной для Украины на поле боя». Украинские военные «с особой настороженностью относятся» к Сырскому именно из-за его близости к Зеленскому.
Wall Street Journal: ряд военных критикуют его тактику и рассказывают, что он готов жертвовать людьми даже ради лишь символических достижений.
Guardian: у Сырского «неоднозначная репутация» среди украинских военных, считается, что он безразлично относится к жизням военных в ходе операций.
Financial Times: Сырского рассматривают как близкого сторонника Зеленского, но широко недолюбливают среди обычных солдат. Чиновники и аналитики на Западе высказывают сомнения относительно решений Сырского и не уверены, что он может противостоять вмешательству политиков.
Times: многие офицеры потешаются над Сырским, поскольку он просто подчиняется инструкциям, не споря с Зеленским. Его также обвиняют в потере «лучших офицеров Украины». Сырский несет такую же ответственность за провал летнего контрнаступления, как и Залужный.
Politico: украинские военные дали Сырскому такие прозвища как «мясник» и «генерал 200» из-за потерь, которые войска понесли под его началом.
Сырский окончил в 1986 году МосВОКУ. Не нужно считать что это бестолковый генерал, который только и может что проигрывать сражения. Он заканчивал военное учебное заведение в Советском Союзе, когда преподавателями еще были ветераны ВОВ. Поэтому мне не понятны насмешки в его адрес. То, что у Сырского в отличии от Залужного меньше политических амбиций это не значит, что у него меньше военных талантов. Напротив, для любого генерала политические амбиции это вредно. И я считаю, что как раз Залужный это политикан, а не боевой генерал. Политикан, который хорошо умеет в собственный пиар, а его «слава народного генерала» весьма преувеличена. То, что он абсолютный ноль в военном деле доказало летнее провальное во всех смыслах контрнаступление ВСУ. Имея на тот момент практически неограниченную помощь всего НАТО и полный карт-бланш он не смог как командующий ВСУ решить даже минимальные задачи, которые были перед ним поставлены. И это при том, что оборону на направлении главного удара ВСУ держали хоть и уже опытные, но потрепанные в первый год войны подразделения ВС РФ, доукомплектованные слабообученными мобилизованными.
Как проявит себя Сырский скоро увидим. Но я бы не стал заранее делать из него объект всеобщего посмешища и пренебрежительно относиться к нему. Противника нельзя недооценивать. Потом бывает больно.
Сырский сейчас сделает сгоряча ряд существенных тактических ошибок. Наша задача быстро понять — в чем, где и как этим воспользоваться. Едва ли он будет действовать рационально и отводить силы там, где это следовало бы — Крынки, Авдеевка и т.д. Скорее попробует усилить позиции ВСУ и даже попытается атаковать. Это может стать для Киева капканом. Если мы используем ситуацию адекватно и асимметрично.
Дёрнул меня леший полистать вот этот «Мир…», и наткнулся я на перепост с набросом некой как бы фактологии по Сырскому.
Можно было бы, конечно, плюнуть и закрыть, пренебречь и вальсировать, но леший, будучи явно в курсе чувствительных для меня триггеров, дёргает меня прокомментировать пару пунктов (объективно говоря, можно было бы и больше, но на большем леший уже не настаивает).
Итак…
Цитата первая: «Некоторые источники пишут о его прозвище — «генерал 200», которое ему дали из-за больших потерь под его командованием.»
Вполне допускаю, что на меня сейчас могут нашипеть даже некоторое из тех, с кем мы в целом сходимся в оценках вот этого всего продолжающегося действа. Однако, дорогие товарищи, я вижу ситуацию следующим образом.
В связи с назначением Сырского на противной стороне и без нашего участия наблюдается вал вытья, нытья, скулений и стенаний. Просто потому, что люди в теме и понимают.
Подкрепление и стимулирование этого вала с нашей стороны могло бы иметь весьма существенный эффект, если бы мы сами не спотыкались о собственные брёвна. Но поскольку мы таки спотыкаемся, мы тем самым отдаём серьёзные козыри в руки пропаганде противника. Кстати, если кто вдруг не в курсе, концепция «перемалывания» в активном ходу у переможников с обеих сторон.
Так вот, Сырского по прозвищу «генерал 200», командовавшего Бахмутской группировкой противника с осени 22-го по весну 23-го, успешно отзеркалил командующий нашей Бахмутской группировкой, который настолько отличился своим полководчеством с весны прошлого года и до последнего времени, что заработал в определённых кругах прозвище «генерал Смерть».
Сырский сейчас, без сомнения, уверенно вырвался вперёд, ибо должность Главнокомандующего Сухопутными силами несказанно весомее должности заместителя командующего Южным военным округом, но ещё не вечер. Перспективы Сырского премного туманны, а вот этого нашего перемалывателя, например, в августе прошлого года авансом записали в «будущие маршалы Победы», так что и мы ещё своё получим на орехи.
Цитата вторая: «Сырский командовал обороной Артёмовска и сдал его в итоге. Отдавал распоряжения на расстоянии. «Бахмутская мясорубка» — это как раз итог его командования.»
Во-первых, «Бахмутская мясорубка» — это сомнительный переходящий приз, кочующий шверпункт, который по мере развития событий обе стороны навязывали и перенавязывали друг другу.
На этапе после взятия Соледара и до взятия самого Бахмута, который вменяют в личную вину Сырскому, поскольку мясорубочный шверпункт работал тогда в нашу пользу, Сырский был лишь проводником высшей политической воли человека, сделавшего группировку заложником своего громкого заявления о «фортеце Бахмут».
При этом надо понимать, что на взятии Бахмута мясорубка не закончилась, и противник сумел снова перепихнуть этот приз нам, где его надёжно подхватил наш собственный перемалыватель.
Во-вторых, стесняюсь спросить, фраза о том, что Сырский в итоге сдал Бахмут, совершенно случайно никого не коробит? Вот прямо-таки «сдал»? Или это наши парни в тяжелейших боях выгрызли Бахмут?
Двадцать с лишним тысяч безвозвратных потерь только у музыкантов и невесть сколько ещё в армейских частях, которые обеспечивали действия Оркестра, оттягивая немалые силы противника на себя, — это называется «Сырский сдал»? Серьёзно? Или Оркестр сейчас вспоминать не комильфо, а армейцы просто мимо проходили? Или ради красного словца и уязвления басурманской морали можно спокойно пройтись по костям своих воинов и не заметить?
Вообще, я наивно убеждён в том, что, за вычетом специальных информационных мероприятий, вытягивать информационную войну необходимо правдой. Хотя бы потому, что в правде не запутаешься, а ложь рано или поздно выплывает наружу и шарашит ответочкой.
При этом понятно, что в нашем случае проговаривание в нашей пропаганде правды во всей её совокупности требует от системы весьма существенных подвижек (например, помещения «генерала Смерть» не на новую должность, а в Лефортово), к каковым подвижкам система очевидно не готова.
Но зачем настолько безобразно передёргивать? В душе ничего не ёкает, совесть не шевелится?
P.S. Вот только закончил по предыдущему и практически тут же пронаблюдал новое. Цитирую:
Новый главком ВСУ Сырский заявил, что хочет беречь жизни украинских военных.
«Жизнь и здоровье военнослужащих всегда были и являются главной ценностью украинской армии», — написал он.
Такое заявление от Сырского должно заканчиваться сатанинским хохотом на заднем плане, переходящем в тягучую, как зубная боль, песню «Щеня вмерла»…
(Конец цитаты.)
Вот видно, что старается человек, педалит тему аж из кожи вон, очевидно твёрдо зная, что его самого не запрут в штурмовой отряд и не пошлют на задачу, с которой в лучшем случае вернётся половина, потому что не будет ни артиллерийского обеспечения, ни нормальной связи, ни поддержки эвакуации, и голую броню пожгут.
А бешеная Чупакабра, пока сдохнет, столько крови ещё выпьет… И ей в этом помогут наши собственные перемалыватели, которых и медийно прикроют, и прославят вот такие информационные переможники…
Кияне потихоньку подтягиваются на Майдан.
Пока очень мало и вяло. Нестройно скандируют «Зелю – геть» и требуют вернуть Залужного.
Пётр Алексеевич Порошенко репетирует атаку лёгкой кавалерии.
Недомайдан в Киеве
Тем временем на Майдане в Киеве несколько десятков человек вышли в поддержку отправленного в отставку Залужного. Постояли и разошлись.
Офис Зеленского отреагировал оперативно, но из-за спешки исполнение подкачало. Митинг назвали проплаченным и обвинили в его организации бывшего президента Петра Порошенко. Логика предельно простая — бывший президент поддерживает бывшего командующего ВСУ. Ничего лучше придумать не успели.
Но интересно в этой ситуации другое: в комментариях к новостям о митинге украинцы массово задают неудобные вопросы. Почему на Банковой месяцами отрицали наличие конфликта между Зеленским и Залужным, а потом отправили популярного военачальника отставку без внятного объяснения? Кого уволят следующим? Кто теперь будет командовать ВСУ, Сырский или лично Зеленский?
Кажется, они начинают о чем-то догадываться.
На Майдане, судя по лицам и антуражу, провокация от ОП.
Чтобы показать ничтожность протеста против отставки Залужного, ОП сама его организовала и показала ничтожным.
Дело в том, что не бабки на этот Майдан выйдут в итоге и не на Майдан. А люди с навыками, которых вельможный Зе убивал, не жалея, под Бахмутом, под Авдеевкой, везде.
Пока сам с бандой пух от денег.
Градус идиотии в Евросоюзе не спадает. Низкую способность к усвоению информации и полный паралич мозга продемонстрировал министр обороны Дании. По его сведениям, Россия нападёт на Европу в течение 3-5 лет.
Так же как «подорвала» Северные потоки?
Ощущение, что к власти в европейских странах приходят только дегенераты и исключительно методом отрицательной селекции.
Роскомнадзор проверяет сервис для изучения языков Duolingo на предмет распространения информации, пропагандирующей ЛГБТ — РБК
Писатель Захар Прилепин решил временно прекратить высказывания по «горячим» темам (прежде всего, связанным с мигрантами и странами ближнего зарубежья).
Поводом для такого решения, по слухам, стал громкий скандал с его крайне неосторожным заявлением о возможности присоединения Казахстана к России. «Эти слова очень не понравились многим влиятельным людям в Кремле. С Прилепиным была проведена соответствующая беседа. Теперь он готов высказываться, но лишь по широкому кругу крайне безопасных тем: об СВО, успехах президента Владимира Путина и уехавших из России звездах. А вот комментарии по острым вопросам решено оставить на потом, что не нарваться на новый гнев Кремля», — добавляют инсайдеры.
Активист из Башкирии обратился к Путину и попросил закрыть срамные места Ррдины-матери. Говорит, жители Волгограда таким ее видом недовольны, мусульманская община так вообще недовольна, и он сам недоволен. Стыдно, понимаете ли. «Владимир Владимирович, — говорит, — наша с вами мать не может выглядеть так».
А как она должна выглядеть? Быть в халате и в хиджабе? Таким волю дай, и античные памятники разобьют. Но тут в глаза бросается другое — активист так хорошо про патриотизм говорит, и видно же, что он не чувствует Мамаева Кургана. И вряд ли знает, что под его ногами лежат останки десятков тысяч солдат. Он просто ментально и духовно не подключен к нашей истории и не может этого почувствовать, не может задохнуться от величия этого места, поднять голову выше и увидеть как Мать, страшно открыв рот, кричит за своих сыновей. А ее каменная грудь — эта та грудь, которой она их вскормила, но потом отдала земле, но прежде, они добыли Победу. И эта Победа — у нее в руке. Дети этой матери непобедимы, даже после смерти, и она зная это, кричит и от боли, и от гнева, и отгоняя врага. Но активист наш смотрит только на грудь. В его голове ничего нет — ни патриотизма никакого, ни знания истории, ни понимания — куда он пришел, на чьих костях он стоит, и какую Мать оскорбляет, стоя на костях ее же сыновей. В его голове — только недоразвитая религиозность и нацеленность на поиск срамных мест. Если так думает вся община, которую представляет этот активист, то дело плохо. В первую очередь им бы взять экскурсию по Мамаеву Кургану, а, во вторую, просто помолчать. Как бы не тот момент, чтобы говорить дикости о нашей Родине-матери
Башкирского исламиста Расула Ахиряетдинова, который просил закрыть соски памятника «Родина-мать» надо, конечно в дурку отправить.
Представьте, что в голове у человека, которого возбуждают соски памятника?
Страшно подумать, что с ним случится, если Расул увидит яйца коня у памятника Юрию Долгорукому в Москве. Наверное, умрет от сексуального перевозбуждения.
Девушку, на фото потрогавшую грудь Родины-матери в Волгограде, и повалявшуюся на газоне, отправили в СИЗО.
Если честно, я и летом то не очень понял концепции возбуждения против нее дела «За реабилитацию нацизма». И тем более сейчас не понял, за что ее в СИЗО после того, как она вернулась в страну.
Репрессивные меры должны быть понятны и несомненны. Есть враги — их можно и нужно курощать. Есть дуры. Их пару раз высечь, и на поруки родным сдать. Но не сажать же за глупость? Так полстраны сядет.