Сегодня:
• Продолжение про Канаду,
• Кого назначить президентом Украины,
• Правильная история и как ее использовать,
• Сурков и предчувствие Великого Севера
ЭТА СТРАНА НАТО СКОРО ПОЙДЕТ ОТБИВАТЬ РОССИЙСКИЙ ВЫБОРГ
Я как-то попытался взять интервью у финских ветеранов «войны с СССР». Лет пятнадцать назад. Они собирались в Хельсинки в ресторане «Яблоко» по четвергам, выпить и поболтать. Старенькие, но ухоженные. И тут я завалился к ним с микрофоном и питерским хиппи — переводчиком. Говорю: «Что вспоминаете»?
Все замолчали, как на похоронах. И тут один дед что-то проскрипел в ответ. Все закивали головами, а переводчик громко зашипел, мол, пошли отсюда. Ну, пошли и пошли. А на улице толмач мне объяснил, что это «ветераны Выборгского фронта», и тот дед сказал: «Убирайтесь отсюда, мало мы вас в 39-м резали».
Хотел я вернуться и сказать: «Зато в сороковом Василий Филиппович Маргелов вас резал сколько нужно было». Да плюнул. И понял, что в Финляндии совершенно точно есть много воспитанников вот этих ветеранов, которые попытаются получить от нас сатисфакцию. И, похоже, это время придвигается. Украина тоже была процветающей страной, но из них вон как быстро сделали экономический труп, заставив воевать с Россией. Финны удивительно быстро превращаются в игрушку НАТО и боевым вассалом Британии и США.
А ЭТО ДЛЯ НАС:
Хочешь мира по-настоящему и честно готовься к войне.
История эсэсовского деда Гуньки (на самом деле, наверное, Гунько), из-за которого в Канаде заполыхал такой скандал, что уже ушел спикер парламента, — как ни странно, очень похожа на комический эпизод из жизни нашей любимой бабки Альбац, которая в интервью Гордеевой рассказала, что Гоголь писал по-русски, потому что Александр Второй запретил книги на мове.
А общее тут одно: космической силы невежество, происходящее из космической же силы равнодушия.
Я неплохо знаю — ну, знал когда-то — людей как будто бы либеральных взглядов, и потому уверен, что ключевой момент всех безобразий, которые они себе позволяют, — это именно бесконечное презрение к тому, что, у кого, как и почему было на самом деле.
Это неважно и неинтересно.
Есть простая и вечнозеленая идея.
Хороший Запад и плохая Россия. Все, больше ничего не требуется.
А дальше все «входящие» факты и обстоятельства механически встраиваются в эту схему, и даже если вчера нужно было агитировать за территориальную целостность (Украины), а сегодня за сепаратизм (армян) — какая разница? Ясно же, что в одном случае против России будет «целостность», а в другом — «право на отделение», коль скоро русские не впряглись его осуществить. А если бы впряглись — тогда, может быть, снова развернемся.
Так и с Альбац. Ей нет ну никакого решительно дела ни до русского монархиста Гоголя, ни до царя Александра, запретившего мову через четверть века после смерти Гоголя. Случайные обрывки сведений в ее сознании требуется уложить в одну примитивную схему — и достаточно.
И ровно то же самое и с канадцами, славившими деда Гуньку.
Канадцы понятия не имеют, что было во Второй Мировой на другом конце света, и что было до того, и что было после, и что происходило в Крыму, а что — на Донбассе и далее, далее. Им все равно. Товарищ политрук сказал — а ты повторяй и не умничай.
Поэтому когда возник этот скандал — они, думаю, ужасно удивились.
Я, кстати, всегда недоумевал: почему в Голливуде, то есть в стране, где вокруг тебя живет целая толпа русских, авторы любого фильма, где действуют «наши», не удосуживаются проконсультироваться и подобрать героям хоть сколько-нибудь правдоподобные имена? Про обстоятельства я даже и не говорю, но имена! — товарищ Иван Топор, генерал Иван Гоголь.
А ровно поэтому. Наплевать.
Эсэсовцы, гоголи, какая разница.
И мы эту стену пренебрежения, конечно, не пробьем.
Но все равно противно и смешно.
Чем в конечном счете получился особенно характерен бенефис старого эсэсовского недобитка, притащенного в канадский парламент, чтобы устроить ему овацию на потребу чубатым гостям? Нет, совершенно не тем, как срезонировало вплоть до униженных извинений перед евреями (и только перед ними, разумеется), отставки спикера и кислого одобрения реакции хозяевами из госдепа.
Самым характерным вышло то, что на всем этом фоне на сопредельной территории никто не хрюкнул ни полслова, что произошло ненормальное даже по мнению хозяев. В глазах чубатой сволочи все, что было, было и остается нормой, если не вовсе эталоном. Уже успели сляпать и эскиз марки с эсэсовцем, кокаиновым клоуном и его самкой. А в «Дие», бледненьком аналоге госуслуг для сопредельной территории, по тому же поводу мгновенно начали втирать, что против москалей воевать можно за кого угодно, хоть за Гитлера, что ничего ненормального в этом нет.
И, если смотреть в корень, именно поэтому никакими компромиссами, никакими заморозками, никакими средними решениями война кончиться не имеет права и не кончится. Только когда каждый бандеровец до последнего окажется либо в земле, либо в лагерях, либо в Канаде, дело можно будет считать сделанным. Только этот исход гарантирует, что взбесившуюся нежить не придется дочищать детям.
Именно этого, кстати, и не понимают те говорящие головы на стороне бандеровских хозяев, что уже начинают мечтать вслух о заморозке.
А вдруг они и правда долбоебы и не знают,что такое:воевавший с Красной Армией,а Бербок действительно уверена,что Хиросиму бомбил СССР? Ну вот правда, а если метод отрицательной селекции при наборе на госслужбу в ЕС дошёл до своего пика,стал эталонным,отточенным на все 100 процентов и теперь не надо удивляться тому,что какой-нибудь европейский чиновник женится на собаке,либо будет справлять естественные нужды прямо в здании парламента.
Посол Германии присутствовала на чествовании украинского нациста в Канаде, но не определила, что значит «воевавший с Красной армией», сообщили в правительстве ФРГ.
Канада — это лучший пример, что будет, если на быв. Украине не закончить денацификацию. В Канаде не было нацистов, к ним приехали недобитки, под них приняли закон о невыдаче, чтобы в нормальных странах их не повесили как собак. И всего через три поколения прямые потомки нацистов едва ли не зигуют в парламенте преступникам. Поднимается огромный скандал и только риск (не высокий) отставок заставляет прямых потомков нацистских преступников юлить и нехотя оправдываться.
Только физическая ликвидация идеологов украинского нацизма. Иначе эту заразу не остановить.
Моссад и Минобороны Израиля прекращают любое взаимодействие с Украиной.
Израиль начинает проверку всех въехавших в страну граждан Украины или граждан Израиля, проживающих на Украине и переехавших в Израиль.
Категория лиц от 21 до 60 лет включает как мужчин так и женщин. После первых же выявленных признаках сотрудничества с украинскими или британскими спецслужбами они будут водворяться с территории Израиля.
Уже сформирован список из 57 человек, подлежащих принудительной депортации.
Это только прелюдия после чудовищного акта почитания нацизма и реабилитации неонацизма в канадском парламенте во время приезда туда президента Украины и ярого русофоба и антисемита главы ОП.
Госдепартамент США до Нового представит три кандидатуры на смену главы ОП.
Кадровые перестановки согласованы всеми в Вашингтоне и объявлены В. Зеленскому.
МО Израиля прекращает любое взаимодействие с Украиной. — сообщил источник из посольства Украины в Израиле
Израиль начинает проверку всех въехавших в страну граждан Украины или граждан Израиля, проживающих на Украине и переехавших в Израиль.
Категория лиц от 21 до 60 лет включает как мужчин, так и женщин. После первых же выявленных признаков сотрудничества с украинскими или британскими спецслужбами они будут выдворяться с территории Израиля.
Уже сформирован список из 57 человек, подлежащих принудительной депортации.
Это только прелюдия после чудовищного акта почитания нацизма и реабилитации неонацизма в канадском парламенте во время приезда туда президента Украины и ярого русофоба и антисемита главы ОП.
Госдепартамент США до Нового года представит три кандидатуры на смену главы ОП.
Кадровые перестановки согласованы всеми в Вашингтоне и объявлены Зеленскому.
Ранее как лидер антифашисткого движения на Украине я официально обратился к премьер-министру Натьяху дать оценку аморальным действиям Зеленского, открыто пропагандирующего нацизм по всему миру.
P.S. Украинцам нужно сегодня искать точки соприкосновения с Россией и готовить морально себя к компромиссу. Бизнесменам настоятельно рекомендую прекратить финансировать неонацистский режим Зеленского и отдельные военизированные структуры, как например «Азов» финансирует народный депутат В.Столар.
Вадик, брось этого грязное дело, потом за это спросят.
В. Сурков и В. Медведчук рассматривают возможность координации с А. Арестовичем его возможной поддержки на выборах президента Украины. Д. Козак и С. Лавров выступают против и хотят сделать ставку на человека из военной среды ВСУ.
Следующим главой остатков Украины может стать Рустем Умеров. Его назначили на пост министра обороны страны по настоянию США.
…
Это украинские элиты мыслят короткими забегами: «украл — ховай». Штаты всегда покупают будущее через воспитанных ими и их купленные жизни. Зеленский был «чёртом из табакерки» — Москва заставила. Поэтому, сейчас Вашингтон возвращается к традиционной модели и для этого хочет заполучить Коломойского (политический и финансовый отец Зе), а потом убрать и «зеленого клоуна».
…
Умеров — вот за кем надо смотреть. Тут и Турция, и Крым, и баланс в итоговых переговорах по Украине.
С будущим побежденных Украины и украинского народа все просто.
Если СВО продолжится ещё несколько лет, украинский народ иссякнет.
Мужики которые победнее и поглупее умрут на фронте. Остальные бегут в Европу. Как и женщины и дети. Молодого населения останется оч мало, особенно если блекаут станет перманентным. На Украине останутся жить либо старики, либо маргиналы, либо русские люди ожидающие освобождения.
Затем эта земля будет заселена примерно по той же стратегии, по которой Краснодар почти стал миллионником.
Плюс землю ветеранам СВО как сибирский гектар.
В итоге хохлы (ну или южнорусские) растворятся. И, что важнее, потеряют олигархический капитал для создания политико-экономических кланов (см. Брежнев)
Фактор публичности
Пока НАТО под видом ВСУ наносило удары по военным объектам Севастополя и Крыма, они чувствовали себя безнаказанно.
И дело не в них. Дело в том, что отдельные должностные лица пообещали неисполнимое. Не со зла. Политический блеф — часть глобальной игры.
Но наш противник в покер играть умеет, блеф раскусить может. Вот китайцы с Тайванем такие щеки надумали, как будто у них фулхаус. А оказалась всего лишь пару шестерок.
Мы китайский урок не усвоили почему-то и тоже наблефовали на флеэшрояль с выходом.
И все бы ничего, но после этого власти уровнем поменьше вынуждены были строить хорошую мину при плохой игре. Дескать у шефа точно флэшрояль, а прилетели к нам никакие не ракеты, а беспилотники. И вообще это в поле трава горит. А повторная детонация от сухой соломы.
Неудобно получилось, короче.
Но тут противник совсем обнаглел и дважды запилил британскими ракетами по центру Севастополя. Вот мол смотрите, как мы можем.
Это как раз было ошибкой.
Ну они так не думали, они почему-то свято уверены, что если нам покажут голого короля, то мы все разбежимся. У русских это вообще не так работает.
Русские в принципе не разбегаются. Они от вранья чахнут. Просто перестают что либо делать и ваньку валяют. А когда больно, но честно, это наоборот, мобилизует.
Wow эффект обернулся задом.
После открытой атаки Севастополя дальше дуть щеки про флешрояль уже смысла не было. Теперь в Крыму и Севастополе работают сирены, наконец-то занялись бомбоубежищами, стали предупреждать, когда носители западных ракет поднимаются в воздух.
И это очень хорошо. Публичность — лучшее лекарство от любой проблемы.
Каждый запуск публично фиксируется (так было и раньше, но негласно). Теперь отмолчаться шанса не будет ни у ПВО, ни у генералов — любителей сложить бк под открытым небом, ни у кого из должностных лиц.
Поскольку есть реальная угроза жителям Крыма, все вынуждены работать и отвечать за свою работу публично. Всего-то 1,5 года потребовалось!
А раз все публично и на виду, тут уже у президента вопросы будут возникать: а что с ПВО? А почему не все сбиваем? Давайте зовите всех причастных.
А потом.
А почему не можете до сих пор склады и аэродромы разбомбить им? В смысле не попали? Высокоточным оружием не попали? Зовите главкома ВКС.
В общем сейчас дела будут налаживаться. Противник думал, что победил, но на самом деле — это самый большой проигрыш за последнее время.
Теперь побеждать начнём мы, потому что победа там, где нет вранья, и есть работа над собой.
Я когда с утра увидел слова источника ТАСС, что с середины лета около 10 тысяч чубатых принято в плен на частоте 149.200 и по позывному «Волга», сначала грешным делом подумал, что цифра преувеличена: не хватило воображения допустить, что все это время каждый день делают трызуб свыше ста человек. Но проконсультировался с теми, кто к фронту ближе, и пришлось разрешить себе поверить. Не просто подтвердили порядок цифры, но и сказали, что многие желающие еще не доходят, потому что по пути их отстреливают свои же — и поэтому сдаваться группами по предварительному сговору между собой, как показывает практика, намного надежнее.
Многомесячная облавная мобилизация, которая еще вот-вот должна будет перейти на новый качественный уровень, собственно, и не могла повлечь никаких других эффектов. Мотивированные (исключительно укронацизмом, разумеется) части в принципе еще есть. Но мотивированное пополнение в тылу давно кончилось: его приходится ловить под угрозой приговоров и гнать в бой, точнее, на убой, под страхом расстрела (накачав боевой химией по брови — это больше для частей, исходно пропитанных бандеровщиной). И поэтому (ну и еще потому, что зброи нема, отношение скотское, командиры тупое зверье, а потери огромные — счет этим рассказам пленных давно потерян) все мысли у нахватанных по улицам и домам не о перемоге, не о дохнущей неньке, а о том, как не пойти на корм червям и не стать огрызком людыны. И материалом вот такого качества укроармия с каждым месяцем пропитывается все сильнее и необратимее.
Очень будет интересно посмотреть, как этот материал в той части, которой не хватит духу сделать трызуб, покажет себя на направлениях наших ударов, когда придет их время. Крайне.
Я как-то грешным делом думал, что пиздец получился с предыдущим отрядом, который попал в локальную мясорубку под Соледаром в августе, но нет… Пиздец случился с нашим крайним отрядом… И вообще, даже это не предел. Из-под Андреевки хотя бы кого-то всё-таки смогли вытащить…
Сейчас у нас сводная группа из тех, кого не сдёрнули тогда на Андреевку, и относительно лёгких трёхсотых, которых вывезли из-под Андреевки, плюс с Соледарского участка. Парни занимаются фактически сами (мы просто ставим задачи), но в лайтовом режиме, учитывая состояние большинства.
Мы сами сейчас работаем с группой армейцев, даём краткий курс в рамках дообучения и повышения квалификации. Новый отряд зетовцев пока ждём. Наверное, хорошо, что сейчас у нас армейцы. Всё-таки какое-то отвлечение. А там, надеюсь, хоть немного попустит…
Почему не пишу о ситуации в Работино — Вербовом?
По моей информации там всё как и неделю назад. Никаких кардинальных изменений на фронте не прослеживается. Идут бои. Бои тяжёлые, но пока без каких-то кардинальных для противника изменений.
Идет четвертый месяц украинского контрнаступления.
💬 Мы проводим объективное расследование участия Лондона и, в частности, британских спецслужб в постановке провокации в г.Буче в марте 2022 года.
Как вы понимаете, не получаем содействия в этом вопросе ни от одной из вовлечённых в события сторон. Так, Министр иностранных дел России С.В.Лавров ранее неоднократно обращался к Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу с просьбой употребить свои возможности и авторитет для получения списка лиц, чьи тела были показаны в г.Буче. Казалось бы, это давным-давно должно было быть сделано.
Их имена до сих пор не получены. Их скрывают. Особенно в этом поднаторел Лондон, который, как известно, в апреле прошлого года, будучи председателем в Совете Безопасности ООН, отказал в созыве заседания Совбеза по событиям в Буче. Это говорит о многом. В первую очередь о том, что Лондон скрывает правду о тех событиях, потому что в них непосредственно участвовал.
Мы хорошо осведомлены об активном участии британских аналитических центров и пиар-агентств (под их покровом – спецслужб Британии) в дезинформационных кампаниях киевского режима.
☝️ Со своей стороны продолжаем отслеживать эту деятельность и вносить в российский контрсанкционный список руководителей наиболее агрессивных британских пропагандистских структур.
США создали в черноморском регионе разведывательно-ударную систему, которая напрямую участвует в боевых действиях против России, поэтому летающие над нейтральными водами американские беспилотники Global Hawk должны стать законной целью российских средств ПВО, а уничтожение даже одного из них снизит опасность ударов Украины по Крыму, заявил РИА Новости военный аналитик Игорь Коротченко
Как должно быть? А вот так.
Прилетел Himars. Убил 10 наших парней.
«Тигры освобождения Южного Бруклина» ликвидировали 10 граждан США.
Прилетел Taurus. Убил наших граждан.
Воссозданные RAF ликвидировали столько же единиц немчуры.
Прилетела англо-французская Storm Shadow. Погибли наши люди. Алжирская освободительная армия и ИРА взяли на себя ответственность за гибель французов и бритишей.
Кто там ещё? Шведы, поляки, итальянцы, чехи? Схема аналогичная.
Это называется просвещенный гуманизм и ответственная внешняя политика сообразная эпохе.
Я менее добродушен. Я бы брал коэффициент 1 к 3.
За одного нашего 3 не наших. Чего их басурман жалеть то?
Конфликт на Украине может перерасти в международный, также возможно применение ядерного оружия — об этом вышел новый доклад RAND Corporation, традиционно называемой «теневым ЦРУ» и «Пентагоном на удаленке». Если @medvedev_telegram принесут «выжимку и справку», то мы — разберем его сами.
RAND публикует три возможных сценария «непреднамеренной» эскалации:
1. Если российский удар на Украине приведет к гибели должностных лиц НАТО, а НАТО «не поверит, не простит» и потребует коллективного ответа (удара по РФ). Тогда Россия может «упредить нападение, нанеся первый удар по потенциалу НАТО». Впрочем, «должностные лица» НАТО уже гибли на Украине — не зря в Польше так часто суетятся натовские самолеты-госпитали, а на Западе «внезапно и далеко от цивилизации» гибнут генералы и офицеры.
2. В результате «агрессивных маневров против американских самолетов-разведчиков у Крыма» погибают американские военнослужащие. Тогда политики США «столкнутся с давлением народа» и прикажут сбить самолет ВКС РФ или ударить по вспомогательной базе в Крыму — на что Москва всерьез ударит в ответ. Здесь можно вспомнить две ракеты по RC-135 и обкеросиненного «Жнеца», приказ Пентагона «не летать близко у Крыма» и 40 сбитых самолетов США во времена Холодной войны.
3. Больше всего авторы опасаются, что «Россия неправильно воспринимает действия НАТО как начало интервенции в Украину», в том числе объявление военных гарантий Киеву. Дескать, тогда Москва может посчитать это «стартом интервенции» и нанести упреждающий «удар предотвращения» — и НАТО придется «наказать Москву путем прямых военных действий».
Следует вывод -»не исключено, что Россия может применить ядерное оружие» и пояснения — «Байден считает это вероятным и не желает такого развития событий, а в Киеве уверены, что Москва не решится и просят поставлять побольше запрещенного оружия».
RAND считает, что Россия пока сдерживается от применения ядерного оружия потому, что… не планировала его использовать, цели СВО достижимы без ЯО. В то же время, если применение ядерного оружия станет неизбежным, то е*ашить будут всей номенклатурой. Причина — затраты и риски одинаковы при применении тактического или стратегического оружия, а еще тогда Москва не будет смотреть на реакцию КНР или опасность «ответки НАТО».
Если же Москва решится на удар по альянсу, в RAND уверены — он будет неядерным. Сценариев такого удара — четыре. Это — обычные ракетные удары по шести ключевым воздушным и морским портам НАТ; удар по трем военным базам с угрозой продолжить; ВКС собьют спутник США и «РФ поразит пустой склад в Польше в качестве предупреждения». И тогда на Западе придется решать — готовы ли они к Армагеддону или еще пожить хочется.
Еще RAND опасается, что Украине может устроить теракты или атаки внутри России (и тогда РФ ответит, а альянс откажется помогать), что РФ может применить ТЯО (старая песня), что РФ устроит кризис в странах НАТО, применит «Новичок», уничтожит ПВО Украины и будет господствовать в воздухе или … не удержится и проведет подземное ядерное испытание (после США или самостоятельно).
В выводах доклада, кроме привычной воды про «поддержание сплоченности альянса НАТО» и «оказание большей, но поэтапной поддержки Украине», есть про «ожидание протестов в РФ, последствия которых не ясны» и признание «Россия не капитулирует». А еще — что нужно сохранять контакт «иначе можно не успеть проснуться», и «заранее планировать подобные конфликты с ядерным противником».
Все наши беды из детства. Точнее из школы. Именно там делают из детей людей. Войны начинают учителя истории. Просто это отложенные войны.
В 1998 году я учился вместе с сыном посла Украины в Молдавии. Олежка был представителем золотой молодёжи и сейчас занимает не последнее место в киевском «блаткомитете». Ну, то есть зажратое быдло. Он был жертвой украинского образования. Например, свято верил в арийство укров, галицийское происхождение Исуса, богоизбранность украинской нации и прочую чушь. Я помню его коронную фразу:»Киев — это столица мира». Он не шутил. Война была неизбежна начиная с 1998 года.
Но это только часть проблемы. Представьте себе мальчиков из аула, прибалтийского хутора, молдавского села. Они учатся в школах где им каждый день рассказывают что они потомки благородных чингизидов, древних римлян, арийских сверхчеловеков, а проклятые русские знают об этом, но скрывают, для того чтобы наживаться на поте и слезах этих мальчиков. А потому эти прокляты урусы должны. Должны мальчикам, их мамам, папам и дедушкам…
Это кстати я кратко пересказал учебники по истории с 1 по 11 классы всех республик от Молдавии до Армении и от Литвы до Таджикистана. Ничего не соврал. Именно так и написано. Я проверял. Чушь, ложь и национальное чванство помноженное на экстренное и зачастую вынужденное нациостроительство.
Затем этим мальчикам исполняется 18. И если это прибалтийский мальчик то он едет в Британию собирать клубнику и совершенно счастлив, потому что русских вокруг него нет. Или живёт впроголодь дома и ненавидит русских соседей. Кричит русским бабушкам — «Путин уйло» и готовиться воевать с Россией.
Если же он среднеазиатский мальчик или молдавский, то он берет мастерок и едет в Россию на заработки. И вот тут он получает культурный шок. Местные урусы совершенно не восхищаются его происхождением от «древних римских чингизидов». Не считают себя должниками перед очередным «провинциалом» приехавшим на заработки. И вообще смотрят на него как на помеху своему существованию, а то и как на способ подзаработать. Обидно и непонятно. А это вызывает агрессию. И она выплескивается на наши улицы. Поэтому когда очередной иностранный специалист, на улицах Москвы, убивает очередного «неблагодарного» уруса, вместе с ним в тюрьме должны сидеть и его школьный преподаватель истории и министр образования соответствующей республики.
По поводу украинских мальчиков все ещё проще. Они теперь не приезжают к нам на заработки. Они зарабатывают по другому. В полях Херсонщины и Запорожья, копают окопы и попутно пытаются «выбить» из нас выдуманные ими долги…
Можно сказать, что целью СВО, в широком смысле этого слова, должно стать право России на коррекцию и предпросмотр учебников истории и литературы всех постсоветских стран. Если сможем этого добиться без их инкорпорации в наше государство, я буду очень рад. Не сможем? Придётся инкорпорировать!
Это кстати вызов правящим кругам постсоветских «государств». Осознать и принять мысль, что свой суверенитет в культурной сфере они смогут обменять на относительный суверенитет в политической сфере. Или потеряют и то и другое.
Предлагаю начать с учебников истории Киргизии, Узбекистана и Таджикистана, ну, то есть тех стран, которые просто не выживут без открытого для них трудового рынка России.
Есть российская премодерация учебников? Милости просим на работу. Нет премодерации? Гордитесь своим происхождением и арийством у себя дома.
РУССКОМУ ГОРОДУ – РУССКОЕ ИМЯ. СОТРЁМ ТАЛЛИН С ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ
Русофобия наших бывших сограждан из микроскопических стран Прибалтики кажется, на первый взгляд, смешной и нелепой. Они стараются быть первыми учениками Европы в борьбе с Россией. Но нанести нам реальный вред карлики не могут. Остаётся делать оскорбительные заявления. Например, парламент Эстонии требует отказаться от названия «Калининград» и называть русский город Кёнигсбергом.
Это предложение далеко не так безобидно, как может показаться. Кёнигсберг стал Калининградом по итогам Великой Отечественной войны. Настаивая на немецком названии, прибалты реабилитируют нацизм. Стараются пересмотреть итоги войны и отобрать у нас наше наследие.
В игру с переименованиями можно играть вдвоём. Возьмём, к примеру, столицу Эстонии – город Таллин. В Российской Империи было принято немецкое название этого населённого пункта – Ревель. Ввести его в наши официальные документы и на наши географические карты было бы совсем неплохо – в самом деле, эстонцы к строительству этого города отношения точно не имели, а вот из числа прибалтийских немцев вышло немало славных русских офицеров и чиновников.
Но можно и нужно пойти в глубь веков. Первое упоминание нынешней столицы Эстонии в исторических источниках относится к 1054 году. На карте арабского географа аль-Идриси обозначен на месте Таллина город под названием «Колывань». Под этим именем город был известен и в русских летописях.
Этот город – не эстонский и не немецкий. Это русский город, часть нашей истории и нашего наследия. Русским именем мы должны его называть. И не чухонцам указывать великому русскому народу, как нам называть наши города.
Между прочим, переименовать ряд прибалтийских городов было бы правильно. Так, как они назывались когда-то, когда были либо основаны русскими, что чаще всего, либо отвоеваны.
Колывань вместо Таллина.
Ругодив вместо Нарвы.
Юрьев вместо Тарту.
Вильна вместо Вильнюса.
Ковно вместо Каунаса.
Балтийский вместо Палдиски.
Двинск вместо Даугавпилса.
Виндава вместо Вендспилса.
Владимир Ливонский вместо Валмиеры.
И тут же будет понятно по топонимике — чья это была земля, и что за твари на ней сегодня смеют рассказывать что-то про каких-то там русских оккупантов.
«Сейчас обсуждаем новый проект: вместо «майдана незалежности» в Киеве вернуть или сделать русскую площадь с аллеей русских царей. Вопрос у нас только не в том, делать или нет, а в том, какие русские цари достойны там стоять», — рассказал Крючков
Это делается вместе с группой архитекторов в рамках проекты «Маяки русского мира», которые готовят концепции генеральных планов будущих городов России. По информации Крючкова, генпланы Одессы, Киева и Львова готовы на 80%.
Когда Россия была национальным государством? Не позже присоединения Астрахани и Казани. Но существовала ли единая русская нация до присоединения Астрахани и Казани? Нет. Значит, Россия НИКОГДА не была национальным государством, а став Россией, с самого начала стала империей.
Север помнит. Сурков о глобальном Севере. Интересный заход, но как говорил Шерлок Холмс: «недоказуемо, дорогой профессор». Уж больно на далекую перспективу. К тому же Север по Суркову – это просто все, что не-Юг. Раз не может выбрать в дихотомии Запад-Восток, назовем все Севером? Или все же есть разные конструкты, вроде распада Европы на условное Средиземноморье, включение Балкан в орбиту новой Османской Империи, падении государств европейского Ближнего востока, ну во общем очередная движуха на 200-300 лет, которая будет похлеще великого переселения народов. Все может быть, а может и не быть. Но одно важное свойство Сурков все же выявляет: Россия – естественный союзник «северных людей» (ариев, европейцев, евразийцев, назови как угодно), но не скифов-азиатов, по Блоку «с раскосыми и жадными очами». Не Китай, не БРИКС, не «глобальный Юг». Север – это Европа и Россия – ее важная часть. Еще до Евросоюза, когда СССР обладал большой часть европейских территорий (ГДР, Чехословакия, Польша, Венгрия и т.д.), Горбачев предлагал строить такой единый северный союз, на базе СССР и его «ядерного зонтика», вслед которому должны были подтянуться и экономические выгоды. Не вышло, а ЕС построил в итоге свой «советский союз». И тут Сурков полагает, что созидание нового станет делом новых писателей героического эпоса, таких как Гомер-Одиссей и святой Марк, которого тоже считали учеником первого эллина.
Сурков пишет про грядущее «единое социокультурное пространство США, России и Европы». И одновременно призывает избавляться от геполитических галлюцинаций. Между тем, это «единое социокультурное пространство» — это и есть страшнейшая галлюцинация. Действительно в чем-то подобная «царству пресвитера Иоанна» — по крайне мере тем, что галлюцинация эта свойственна многим русским книжникам много веков подряд.
Между тем, лучшее описание реальности содержится, как часто бывает, в народных песнях. Те, кто идет европейским шляхом, поют нам «никогда мы не будем братьями». А великие предки запевают «русский с китайцем братья навек».
Простодушные песни точнее и объемнее отражают не вымышленную, а подлинную реальность. Она такова: США и Европа отдельно, весь остальной мир — отдельно. И это правильно и очень хорошо для России.
Здравствуйте, Сурков тут написал статью, которая могла бы спокойно быть опубликована на Спутнике и Погроме образца 2014 года рядом с интервью итальянским правым, в котором Егор Просвирнин легитимизировал Русскую Весну как русскую ирреденту, и текстом с историей восстания Техаса как «американского Донбасса»
Мимолетные флешбеки русского национал-либерального духа Новороссии как средства закрепить и добиться признания наших национальных интересов и обезопасить логистические пути между нами и нашим главным партнёром, Европой.
Всё это было тогда. Сурков сейчас либо слишком банален, либо играется с устаревшими концептами.
Но это смешно, жаль не многие могут понять.
Статья Владислава Суркова о том, что когда-то (не в нашей жизни) будет создан Глобальный Север, который, в свою очередь, будет противостоять Глобальному Югу, интересна тем, что сожалеет о несбывшемся.
Действительно, в начале нулевых, и вплоть до 2003 года — до войны в Ираке — Россия стремилась интегрироваться в большой Западный проект. Но, интегрироваться мы стремились как великая держава. А нам предлагали стать одним из плечевых сотрудников в проститутошной. А потом выяснилось, что и в проститутошной нас особо не ждут.
И тогда Россия, к счастью, отказалась участвовать в этом проекте. А в 2007 — в Мюнхене — устами президента страны заявила, что глобальный бордель под руководством американской мамки — это не то, что должно интересовать свободного и самостоятельного государственного актора.
Тогда на Путина смотрели как на дурачка. Нет, правда. Именно так и было. Почитайте мемуары Роберта Гейса — бывшего министра обороны США. Они были в шоке от выступления Путина. Но не от содержания, а от того, что какая-то слабая Россия смеет вообще что-то говорить.
А через год в США начался глобальный кризис. Который не закончился до сих пор. И кризис этот — кризис государства как такового — переметнулся на весь мир.
Воля и прибыль ТНК против воли суверенных государств. Вот составляющая этого кризиса. Кризис капитализма и переход мира в новую стадию — постгуманитарного неофеодализма и технофашизма. Мира, контуры которого пугают. И в котором, в том числе и американскому государству, не будет места.
В этом новом мире, как мне кажется, не будет никакого разделения на Север и Юг. Там будет разделение на анклавы и эксклавы. На люденов и плебс. Поганое такое разделение.
Единственное, что стоит сейчас преградой перед этим дивным новым миром — это суверенное государство. И именно по нему бьют сейчас из всех пушек. И нам, как проповедникам этого суверенного государства, достается больше других.
Поэтому Владислав Сурков, конечно же, выступил в роли мечтателя. Доброго сказочника. Ах если бы эта его дихотомия могла бы состояться…
Но прочитать эту его сказку с верой в грядущее воскрешение старой доброй планеты Земля версии 1648-1991 годов, конечно стоит.
Впрочем, то, что пишет Сурков, по-видимому, очень соответствует настроениям большой части нашей «политической элиты». той части, которая в самом деле не понимает, зачем вообще жить и работать в России, если заработанное нельзя просаживать в Ницце, Милане и в этой еще, как ее, Марбелье. Вот им-то очень хочется прочитать, что разлука пройдет и они с европейскими бутиками воссоединятся.
Потянуло могилой и Минскими соглашениями. Особенно свежа идея объединения России с США и Европой, которые нас ненавидят столетиями.
Сурков — бывший спецпредставитель президента России по Украине, участник переговоров «Нормандской четвёрки» по вопросам исполнения Минских соглашений, и переговоров с США. Ранее Сурков заявил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены.
Слышите Суркова — просто плюйте на звук. Просрал и продал всё, до чего дотянулся.
Каких комментариев от уважаемых политологов, публицистов и аналитиков мы только не читали. Буквально от «вброс, чтобы отвлечь от сына Кадырова» до «проделки западных спецслужб, зато какой стиль».
Так как уважаемые политологи, публицисты и аналитики в РФ в основном состоят из людей, которые с трудом могут отличить член от банана, вынуждены дать свой комментарий. Тем более, что статья Суркова имеет вполне себе ясный, даже очевидный смысл.
Во-первых, зачем вообще читать Суркова? Действительно, это крайне низкопробная графомания, написанная человеком, для которого русский — едва ли родной. Даже нынешнее «Рождение Севера» по форме представляет собой накокаиненные фантазии престарелого фаната «Игры престолов». Но тут важна не форма, а суть.
Тем более, что Сурков — это идеальный представитель новиопской номенклатуры. То ли Владислав Сурков, то ли Асланбек Дудаев, то ли Шамиль Басаев. Где родился — достоверно неизвестно. Есть лишь полумифический папа и достаточно предположительная мама. Национальность не установлена, заслуги загадочны и туманны. Как сказал бы Дмитрий Евгеньевич, это «наш человек».
Вот и тексты Суркова выражают истинные цели и намерения тех самых «наших людей». Надо только научиться их правильно читать и по дороге не упасть в эстетический обморок от дурновкусия автора. Но игра стоит свеч.
Статья «Рождение Севера», конечно, не про будущее, настоящее или прошлое человечества. Дудаев-Сурков хочет нам сказать ровно одну вещь: новиопская элита РФ по-прежнему мечтает об интеграции на Запад и будет всячески этого добиваться, несмотря на украинский конфликт.
Это ровно все, что нужно знать о новой статье Суркова. Учитесь читать противника, царисты. Ведь эти знания когда-нибудь помогут вам его победить. Не стоит ими пренебрегать.
Статьи Суркова, этого монаха-отшельника российской политики, всегда воспринимаются политизированнной публикой с интересом — в них мы ждем откровений, которые, наконец, нам сообщит тот, кто стоял за кулисами многих спектаклей современности (сам бы Сурков написал, многих постановок). Но раз за разом ожидания оказываются разбитыми. Как любая Пифия, Сурков в своих инсайтах невнятен, экзальтирован, многозначен, стилистически избыточен. Его новая идея, если кратко и просто — в том, что судьба России быть частью «глобального Севера», то есть западной цивилизации и это неизбежно случится. Только «не в нашу смену» и, видимо в муках. Мысль не самая, скажем, оригинальная. А в целом, статья Суркова, конечно, отличное превью к новому роману Пелевина, который выйдет на днях. Иногда даже кажется, что Сурков и Пелевин образуют устойчивый творческий союз: такие братья Стругацкие наших дней.
Новую статью Владислава Суркова можно комментировать сколько угодно. Однако, во время её прочтения напрашиваются два фундаментальных вопроса, которые автор сознательно обходит. Во-первых, зачем России вообще этот «глобальный Север» нужен? И во-вторых, а что будет в случае создания стратегического альянса России, США и Евросоюза делать Китай?
Сурков вообще любит исторические аналогии и вспомнил легенду о царстве пресвитера Иоанна. Странно, что не упомянул ещё Северный аккорд Никиты Панина. Спору нет, можно проводить любые исторические паралели ради обоснования своих взглядов, а поэтому можно предположить и другое: время глобального Запада (или Севера, кому как угодно) заканчивается. Оно началось как раз в эпоху Великих географических открытий, о которой пишет Сурков. Но сейчас Запад медленно отступает и мир возвращается к тому состоянию, в котором он был до начала португальских и испанских открытий.
А какое это было состояние? На востоке — огромный Китай, для современников — Поднебесная империя. На юге — государство Великих Моголов на территории нынешних Индии, Пакистана и Бангладеша. Чуть западнее — огромная Османская империя, натиск которой с трудом сдерживает католическая Европа. А на территории современной России формируется централизованное Русское государство, ведущее борьбу с Польшей, Литвой и Швецией, а также отражающее набеги крымцев.
Ничего не напоминает? В принципе, конфигурация конца XV — XVI веков легко может быть перенесена на современную почву. И это будет куда более верный прогноз, чем фантасмагоричная картина, нарисованная Владиславом Сурковым. Но ведь почему-то нереальный миф о новом партнёрстве России и Запада вышел из под его пера. Конечно, для этого есть вполне объективная причина.
Через Суркова некоторые элитные группировки, существующие внутри России, посылают Западу явный сигнал — мы готовы договориться. Только уступите нам чуть-чуть, дайте сыграть вничью и мы снова с вами. Реалистичен ли такой сценарий? А почему бы и нет. К чему он приведёт? К стратегическому краху нашей страны, поскольку после нового прозападного кульбита Москва окончательно потеряет Китай и глобальный Юг. А затем рухнет и партнёрство с Западом.
«Партия нормализации» обнаглела донельзя. Простите за каламбур, но это нормально. Зло должно быть наглым и циничным, до самого конца уверенным в своей неизбежной победе. Как же иначе, ведь за ними весь «мир, основанный на правилах», да и действовать им легче, чем нам — нет сдерживающих факторов вроде совести или веры.
Да… а пройдет ещё совсем немного времени и придется нормализаторам-пораженцам переквалифицироваться в релоканты.
Великий Север как коалиция трёх свердержав, США и ЕС и России. Сурков заявляет, что эта коалиция могла быть создана в начале 00х годов, когда Путин предложил США и ЕС, чтобы Россия вступила в НАТО.
Но Запад тогда не решился, испугался. И вот сейчас фактически идёт война между теми странами, которые могли быть в прочном союзе и быстро развиваться на основе этого союза.
Но этот союз Великого Севера может быть создан, если Россия победит в СВО и утвердит себя как великая держава.
Из этих мыслей Суркова мы сделаем парадоксальный вывод.
Получается, что стратегически США и ЕС заинтересованы в своём поражении от России на Украине. Только глупость западных элит мешает им понять свою стратегическую выгоду.
Но часть западных элит все же понимает, что скорейшее завершение войны на Украине на условиях России нужны и ЕС и США для их развития.
Поэтому конфликт внутри западных элит по поводу украинского кризиса это конфликт между теми, кто мыслит тактически и недальновидно, — они ссорятся с Россией, и теми, кто мыслит стратегически и умно, — они за прекращение конфликта на Украине и за компромисс с Россией.
И сразу же вместе пойдем сражаться с Китаем, уж точно до последнего русского. А эти потом мир заключат на своих условиях. Когда от России останется лишь запах, а от Китая — рожки да ножки. Проходили пару раз за 20-й век, с вариациями.
Прочитал новую статью Владислава Суркова. Автору не откажешь в писательском таланте, но он делает главную ошибку, выбрав не ту точку опоры. Никакого триединого Севера (Россия, ЕС, США) уже не будет, это утопия. И дело даже не в том, что мы сейчас с двумя из трёх членов гипотетического триумвирата воюем, войны действительно когда-либо заканчиваются миром, прежние союзы рассыпаются, создаются новые. Дело в том, что Европа уже прошла тот период, когда она могла как что-то предложить миру, так и покорить его военным путём.
Европейская цивилизация умирает от старости, в ней нет пассионарности и совсем скоро она останется только в учебниках истории. Отдельные страны Европы могут быть членами какого-то глобального союза будущего на правах младших членов, прежде всего это касается Польши, Венгрии, возможно Сербии, остальная Европа будет музеем под открытым небом, фабрикой высокотехнологичных товаров, но она не будет транслировать ни смыслы, ни диктовать свою волю. Так что в «борьбе с глобальным Югом», о которой грезит Сурков, Европа в лучшем случае будет этакой Румынией из исторических анекдотов: «Мой фюрер, Румыния вступила в войну! Отправьте туда дивизию. Но она вступила на нашей стороне. Тогда отправьте две».
Нынешняя война на Украине как нельзя ярко демонстрировала и демонстрирует военно-политический потенциал Европы, он очень низкий. Восстанавливать его себе во вред во славу «Северного Альянса»? Нет, спасибо, пусть умирают, тихо и без нашей медицинской помощи.
С каждым разом этот псевдоинтеллектуальный выпендреж, чудовищно пошлый по форме (как придорожное кафе в древнеримском стиле), и абсолютно пустой по содержанию, выглядит все хуже и хуже. Приходится сожалеть даже о трех минутах бесцельно потерянного времени.
Прочитал фантазийную сказку известного в прошлом чиновника, курировавшего, помимо прочего, Украину и много сил и времени потратившего на переговоры с её начальством и по её поводу с начальством западным, насчёт Глобального Севера… Кто не в курсе: это про слияние в едином порыве Соединённых Штатов Америки, Европы и России то ли в результате СВО, то ли если усилиями украинских лоббистов войну удастся слить или хотя бы вывести на то «перемирие», о котором нам твердят все попки Вселенной, от Гутиерриша и Папы Римского до чёртовой тучи политиков из так называемого Третьего мира, включая некоторые страны Африки, Азии и Латинской Америки. Сначала слегка подохренел. Так и хочется спросить: «мужик, ты это вообще о чём и на каких м-даков эта мулька рассчитана?!»
Потом вспомнил, у кого из знакомых олигархов из 90-х этот чиновник не на последних должностях когда-то работал, включая руководство ЮКОСа и «Альфы». Про слова его насчёт того, что когда с его прямым участием подписывались «Минские соглашения», он уже понимал, что их с украинской стороны никто выполнять не будет — и тем не менее начальство наше их подписало!!! Про результаты его работы вспомнил, в том числе на Украине. Про то, отчего именно мы после Майдана не взяли Мариуполь и не пошли до Приднестровья, для чего тогда не было никаких препятствий. Про всех тех киевских дебилов рода человеческого и подлецов, которые у нас сходили за «пророссийских политиков». Про отказ от уничтожения частей ВСУ, попавших в Дебальцевский котёл…
В общем — достаточно для того, чтобы успокоиться и принять в высшей мере верное решение: забить болт и на этого чиновника, и на тех, кто сейчас за ним стоит. Будь то обретающие в Лондоне члены Семьи и примкнувший к ним Чубайс, лидеры отсиживающейся на Западе внесистемной оппозиции или давние приятели этой персоны из околокультурной тусовки, которых в толпе релокантов пруд пруди — неважно. Не до них. И не до того вранья, которое в качестве очередной «заманушки» наш герой как бы невзначай озвучил. Глобальный Север, да? А по две «Волги» на ваучер, обещанные народу ещё Чубайсом, к тому Северу приложат? Это ж какими дебилами надо всех тутошних, вплоть до Первого, считать, чтобы такие разводняки через полтора года после начала СВО вбрасывать?!
Статья Суркова не несет никакой смысловой нагрузки, да и нейросеть справилась бы лучше.
Главная задача этой высокобюджетной чепухи это отвлекать внимание от кадыровских перипетий.
Соседи когда-то по Смоленскому бульвару мсье Сурков и мадам Собчак горячо включились в игру «отвлеки обывателя» от поругания остатков конституции и провалов Кремлевских хитрых планов.