Сегодня:
• Западное оружие разорит Киев,
• Некоторые ракеты падают на определенном участке траектории из-за технической неисправности,
• Россия ничего ни у кого не будет спрашивать, Россия будет только дозволять,
• И отжимать собственность на захваченных территориях тоже будет Россия,
• Политическая дегенерация Запада и обезьяны каллицебусы, которые от хорошей жизни все время угрожают соседям,
• Безобразное поведение Болгарии,
• 100 дней конфликта в Газе, а Израиль до сих пор не победил!
• Хуситы получили от американцев-англичан карт-бланш на атаку любого проходящего судна, потому что американцы хотят нагадить Европе,
• Россия воюет за то, чтобы на Донбассе не было гендерно-нейтральных туалетов,
• Украина готовит России проблемы к выборам,
• Торжества по поводу смерти поэта Рубинштейна: «малый народ» покинул Россию,
• Собчак и подольский «стрелочник»,
• Либо мы побеждаем и человечество спасено, либо нет
Из района Крынок пишут, дескать проблемы со снабжением противник решил путем доставки грузов на коптерах. От себя добавляю, что людей они на коптерах привозить/увозить точно не смогут.
Вопреки надеждам, что вот-вот Украина останется без оружия, потому что Запад якобы сократил помощь, с передовой докладывают, что количество украинских дронов только увеличилось. Висят роями, жужжат, атакуют любую цель. Наша антидронная борьба находится, видимо, ещё на очень недостаточном уровне. Из-за дронов мы не можем продвигаться. И даже свои позиции удерживать сложно. С этим надо что-то делать.
Западное оружие разорит Киев
Украина в перспективе рассчитывает полностью перейти на западную технику, однако содержать, в частности, истребители F-16 будет очень сложно, заявил советник командования воздушных сил ВСУ.
Есть старая военная пословица, которую приписывают Уинстону Черчиллю: «Если вы хотите разорить небольшую страну, подарите ей крейсер». В случае Украины роль крейсера успешно играет дорогая и капризная западная техника. Которая, внезапно, требует особого обслуживания и которую не починить с помощью лома и такой-то матери. И за которую рано или поздно придется так или иначе расплачиваться.
СССР в лице своей правопреемницы России рассчитался с США за ленд-лиз лишь к 2006-му. Украина же останется должна Западу пожизненно. В который уже раз повторим: единственный способ не отдавать эти астрономические долги, которые тяжким бременем повиснут на многие поколения украинцев — вступать в состав России.
Обломки крылатой ракеты Х-101 в Волгоградской области. Ранее в Краснодарском крае был найден «Калибр».
При массированных ракетных ударах по территории Украины некоторые ракеты падают на определенном участке траектории из-за технической неисправности.
«Я хороший русский, а с другой стороны плохие. И я их каждый день убиваю».
Знакомьтесь — гражданин РФ Андронников Максимилиан, очередной «хороший русский» из состава коллаборационистского батальона «Свобода России», в настоящее время убивающий жителей Донбасса.
В середине нулевых — участник различных акций протеста в северной столице, входил в состав террористической организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (кличка «Барон»).
После событий на Майдане стал активно пропагандировать укронацистскую идеологию среди своего окружения. Предположительно уже тогда стал «хорошим другом» СБУ.
Также Цезарь поведал о своих планах после Украины: «если я останусь в живых к тому моменту, я вернусь в Россию с оружием в руках».
Надеемся, что наши парни на передовой найдут его быстрее, чем он сможет дать следующее интервью очередной ЦИПСОшной помойке.
В своем эфире данный персонаж, считай, обратился в следственные органы с добровольным сообщением о совершенном им преступлении по статьям 280 и 208 УК РФ.
Карта распределения терминалов Старлинк. Отчётливо видна линия фронта, где с украинской стороны Старлинк, является основой их системы боевого управления.
Собственно вот и ответ, кто заказчик этого проекта и его основная задача. Ответ в первую очередь для любителей розовых пони, кто в космических проектах видит только мотивацию развития человечества, прав и свобод.
Точнее как, права и свободы человека они тоже продвигают. Только с нюансом, не всякого, а именно кого надо права и свободы.
Байден перешёл к угрозам в адрес американских граждан: «Если мои коллеги-республиканцы не будут финансировать Украину, им придётся дорого заплатить за это»
Советую американским энергетическим компаниям усилить охрану нефтяных объектов в Техасе и других регионах США, потому что после аналогичной угрозы от Байдена в начале 2022 в адрес России через полгода был взорван газопровод «Северный Поток».
Россия должна быть включена в процесс мирного урегулирования на Украине, заявил на пресс-конференции в Давосе глава швейцарского МИД Иньяцио Кассис.
Какой широкий жест. Они правда до сих пор не могут понять того, что Россия изменилась. Россия ни у кого ничего не будет спрашивать, Россия будет только дозволять, причем тому, кого она выберет сама, участвовать в каких-либо обсуждениях будущего земель, подконтрольных сейчас так называемой Украине. Ну и конечно, не европейским геополитическим и военным карликам ( тут кстати я не подразумеваю Швейцарию, речь идет о Германии или Франции) выставлять какие-либо требования. Это просто смешно, может еще Прибалтику записать в число тех, кто может что-то решать?
Совершенная на днях англоавстралийцами «покупка» месторождения лития на оккупированной территории ДНР, в считанных километрах от фронта, сама по себе событие невеликое: судьба сделки после освобождения этой местности ни малейшего сомнения не вызывает. Вот за повод поговорить о перспективах покрупнее она сойдет.
По мере освобождения территорий, и весьма не факт, что одних только новых регионов, будет во весь рост вставать вопрос о судьбе находящейся там крупной собственности. Принадлежащей как укроолигархам, так и иностранцам самой разной государственной принадлежности. Никаких обязательств по умолчанию уважать права тех и других у нас нет и быть не может. В том числе потому, что ни малейшего уважения к нашей государственной и корпоративной собственности на своей территории противник не проявляет и не собирается.
С иностранцами, думаю, будет примерно так: резидентам дружественных стран подтвердим их права и, возможно, как минимум некоторым поможем встроиться в новые цепочки кооперации. Остальным, по мере того, как будут развиваться события с нашими захваченными активами, в самом лучшем для них случае стоит готовиться к роли одной из разменных монет в этом сюжете: либо прямое встречное отжатие, либо угроза этого действия, если на той стороне не успеют дозреть до бесповоротной экспроприации.
Чубатым олигархам следует ждать совсем другого: базовый сценарий — полное изъятие всего и под ноль. Слишком долго и прочно они были и остаются и социальной базой режима и ключевым выгодоприобретателем всех его скотств, чтобы вопрос стоял как-то иначе.
Исключения из этого общего правила, думаю, все же будут возможны. В строго индивидуальном порядке. В зависимости от ценности комплексного содействия, оказанного нашей стороне в деле добивания хутора. И в строгом соответствии со смысловым полем анекдота про партизанский отряд с предателем: в свой час оказывать такие услуги выстроится очередь, потому что жадность, уже по другому пласту анекдотов, перевесит любые показные чувства к неньке.
Ни секунды, впрочем, не буду удивлен, если постфактум выяснится, что эти услуги оказываются, в том числе наперебой, уже сейчас. Никакого более рационального решения у всех, кому будет что по-крупному терять на освобождаемых территориях, во всяком случае, точно нет.
Жанна Рябцева (прямо из Госдумы)
Украина разрабатывает договоры по безопасности с США, Германией, Францией и рядом других стран по аналогии документа, подписанного с Великобританией (с) советник главы офиса президента Украины Владислав Власюк
Самое удивительное, что это соглашение Британии и Украины по безопасности не предполагает участия Лондона в конфликте. В новом конфликте, к которому Украина уже готовится, хотя еще текущий далеко не закончен. Главное, что следует из документа — в случае нового конфликта с РФ — Лондон и Киев должны будут провести консультации в течение 24 часов.
Сейчас Украина с помпой презентует подобные переговоры еще с 30 странами, в том числе с Румынией. Отказываясь признать, что США, ЕС и НАТО открыто кинули Украину — Киев пытается создать «бумажное НАТО». И в случае чего — Украине в течение 24 часов отправят бодрящие смс.
Символом «поддержки» со стороны США и ЕС уже давно стали взлетающие в Кабуле военные самолеты, увешанные гроздьями обманутых и брошенных «союзников» Запада. Киевским властям сейчас логичнее придумывать приспособления, которые позволят удержаться на шасси американских самолетов, взлетающих из Борисполя. Они помогут куда больше ничего не значащих для стран НАТО бумажек.
О политической дегенерации говорится много, достаточно посмотреть на дела и речи Макрона, Шольца, Бербок, Байдена и пр. вершителей судеб запада. Но процесс разрушения гораздо глубже.
Западная наука — на грани самоубийства. Руководители научных заведений — люди, которые просто бездарны. У них только одно достоинство — «правильная» гендерная и расовая ориентация. Но здесь только полбеды…
Журналист-писатель Род Дреер в ужасе пишет: «Несколько лет назад мой друг из Европы, который только что завершил год обучения в аспирантуре Гарварда, рассказал мне, что он был шокирован тем, насколько хрупкой является американская элита. Он и его коллеги-иностранцы были поражены, увидев, что аспиранты считающегося лучшим университета США регулярно просят профессоров избегать определенных тем из-за страха быть эмоционально перегруженными дискуссией, а профессора выполняют их пожелания».
Западные элитарные кланы ведут себя по принципам общества «нойо» у обезьян каллицебусов. Этот термин в антропологию ввел американец Роберт Ардри. Обезьяны живут, можно сказать, в райских условиях: едой и питьем обеспечены, угрозы со стороны хищников отсутствуют. Чем же заниматься каллицебусам в свободное от обеди и сна время? Выход имеется. Каждое сообщество каллицебусов постоянно угрожает территории, занимаемой соседями.
Последняя выходка политических «каллицебусов» — формирование в январе 2024 г. правительства Французской республики. Президент Макрон поставил премьером открытого содомита Габриэля Атталя, а главой МИД назначил его мужа/жену Стефана Сежурне. Есть почти стопроцентная вероятность того, что правительство содомитов Франции ужесточит свои выпады против РФ и усилит поддержку нацистского Киева. Нойо, однако.
Министр обороны Болгарии в своем выступлении на заседании «Атлантического совета» заявил, что необходимо очистить болгарские учебники истории от фактов, которые признают положительную роль России в болгарском прошлом. Необходимо продвигать тезисы о том, что Болгария часто воевала против России и Россия действовала в ущерб болгарским интересам.
Да-да. Очень хорошо. Очень.
++++++++
Иван Вазов
Здравствуйте, Братушки.
„Мама, мама! Вон, взгляни…”
„Что там?” – „Ружья, сабли вижу…”
„Русские!..” – „Да, то они,
встретить их пойдем поближе.
Это их послал сам бог,
чтобы нам помочь, сынок”.
Мальчик, позабыв игрушки,
побежал встречать солдат.
Словно солнцу рад:
„Здравствуйте, братушки!”
++++++++
Я тоже уверен, что нам надо полностью переработать учебники истории. Чтобы в них была информация о том, скольким женщинам бандеровцы вспороли животы. Скольких красноармейцев замучали польсике мрази в концлагерях в 1921-1923 гг, скольких убили зеленые и голубые братья. Как неблагодарно вели себя болгары после того, как мы им подарили свободу в 19 веке. И многое многое другое. Чтобы правду знали наши дети. В каком мире живут. И кто нас окружает.
«Братушки» в очередной раз предали собственное прошлое
Министр обороны Болгарии в своем выступлении на заседании «Атлантического совета» заявил, что необходимо очистить болгарские учебники истории от фактов, которые признают положительную роль России в болгарском прошлом. Необходимо продвигать тезисы о том, что Болгария часто воевала против России и Россия действовала в ущерб болгарским интересам.
Болгария, которую мы когда-то спасли от турков, воевала на стороне наших врагов в обе Мировые войны. Советский Союз ее откровенно пожалел. Не стал наказывать за пламенную дружбу царя Бориса III с Гитлером. А освободил от нацистов и посадил рядом с собой за стол, как равного.
У «братушек» и тут память оказалась короткая. С 2022-го они передали Украине больше снарядов советских калибров, чем любая другая страна Запада. В Болгарии регулярно оскверняют мемориалы русским воинам. София полностью поддерживает санкционный режим в отношении Москвы. А теперь и учебники перепишут, где объяснят школьникам, что проклятая Россия веками тянула из свободолюбивой Болгарии все соки.
Мы это все, конечно, запомним. И когда с Балкан вновь раздадутся крики о помощи, сначала посмотрим, кто зовет. Сербам поможем. А «братушки» пусть сами разбираются.
Министр обороны Болгарии во время визита в США призвал «вычистить из учебников истории все факты, которые могут породить признательность к России».
Б. Не братушки, нет. Другое слово на «б».
100 дней атаки ХАМАС на Израиль и атаки Израиля на сектор Газа. 100 дней арабские политики говорят, говорят, говорят, говорят. Израиль конечно, мало там чего достиг. Но арабские политики и ещё меньше. Одни одинокие хуситы одиноко что то попытались сделать.
100 дней войны Израиля против Газы. Кто бы мог подумать, что евреи так долго будут бодаться и мало приблизятся к победе. Плюс блокада Красного моря, группировка военных кораблей США у Йемена и бомбят его. То есть, победы нет, а конфликт уже охватил пять стран (Израиль, Палестину, Ливан, Сирию и Йемен). А что будет через 200 дней?
В этом мире многое просто. США так интересует разблокировка Суэцкого канала, что Байден разругался с Нетаньяху, не разговаривал с ним три недели и послал Блинкена остановить войну в Газе, чтобы хуситы отказались от атак на торговые суда. Блинкену это не удалось — если Нетаньяху прекратит военные действия, то его тут же отстранят от должности в Израиле и будут судить. В итоге США приходится бомбить Йемен и Байдену лично обидно, что его посылает в сад какой-то премьер, какой-то маленькой страны.
Джо Байден считает, что пришло время снизить интенсивность боевых действий в секторе Газа, сообщает издание Axios. Якобы Белый дом давит на Нетаньяху, чтобы тот сбавил накал.
Понятно, что чем интенсивнее предвыборная компания в США, тем больше Байдену будут мешать картинки разрушенных ЦАХАЛом домов и убитых детей. Вчерашняя пропалестинская манифестация в Вашингтоне яркое тому подтверждение. Туда явно не республиканцы пришли.
Но не факт, что Нетаньяху внемлет увещеваниям. Зачем ему Байден? У него своя борьба.
Кстати, именно республиканец Трамп признал Иерусалим столицей еврейского государства и подписал прокламацию о переносе туда американского посольства.
Удар по Йемену — это удар по Европе.
«Соединенные Штаты Америки хотят, чтобы доставка товаров из Китая в Европу была сложна, дорога, трудна, а иногда и вовсе недоступна.
Что для этого нужно? Они создают кризис в Европе, понижая покупательную способность тех, кто покупает китайские товары.
Но если вы создадите трудности на путях доставки, то это будет гораздо более эффективно.
Обратите внимание, в так называемой коалиции по борьбе с хуситами есть европейские страны, но они не принимали никакого участия в атаке на Йемен. А знаете почему?
Потому, что разозленные хуситы теперь начнут нападать не только на корабли, которые как-то связаны с Израилем, как это было до этого.
Теперь под угрозой все корабли, которые связаны со всем списком тех, кто вошел в эту коалицию.
Хуситы получили от американцев-англичан карт-бланш на атаку любого проходящего мимо судна.
Вот конечная цель всего этого».
Навестил наших ребят в госпитале, поздравил их со старым Новым годом.
Оттаял душой в этом общении, где тебя понимают с полуслова. С бойцами легче всего разговаривать на политические темы.
Те, кто с автоматом в руках прошёл украинизированную версию Донбасса, хорошо понимают, за что мы воюем.
Этим ребятам, которые видели в школах туалеты, где вместо двух помещений – для девочек и для мальчиков, три помещения – для девочек, мальчиков и гендерно нейтральных, не нужно объяснять, какие ценности мы отстаиваем.
Поговорили немного о будущем, о перспективах. Записал несколько просьб. Пообещал привезти в госпиталь спортсменов-паралимпийцев, чтобы бойцы при желании могли обсудить с ними старт спортивной карьеры. Уверен, если в наши сборные придут эти парни с их энергией, выносливостью и командным духом, победить нас будет невозможно.
Ау. Админы губернатора. Пресс-служба. Уберите пост. Засмеют.
Нет на Украине в школах трех туалетов — для девочек, мальчиков и гендерно нейтральных.
К сожалению, пост Беглова уже высмеивают в украинских СМИ. В защиту губернатора скажу, что туалетов в школах для гендерно нейтральных нет.
Но при заполнении формы для регистрации в Национальной службе здоровья (это прикрепление к семейному врачу и т.п.) предлагается выбор из трех полов: мужской, женский и «другой» (надо отметить галочкой один из трех вариантов, какой именно — другой, уточнять не нужно).
Все стебутся над словами нашего губернатора о гендерно нейтральных туалетах. Ну да! На Донбассе нет и не было гендерно нейтральных туалетов.
Но будут же! Не успели просто их там сделать. Если Запад будет там править, будут конечно, гендерно нейтральные туалеты.
Но. Это будет не третий туалет вместе с мужским и женским. Украина же нищая страна. И будет нищая, если останется врагом России. Поэтому гендерное разнообразие будет достигаться не путем строительства дополнительных туалетов. А путем объединения мужских и женских туалетов в один. Он и будет гендерно нейтральным.
И воюют люди конечно ни за туалеты ни против туалетов.
Губернатор Санкт-Петербурга Беглов съездил в военный госпиталь и оттаял душой при разговоре с ранеными. Говорит, ребята видели страшное — гендерно-нейтральные туалеты в украинских школах. И после этого нет необходимости объяснять, какие ценности отстаивает Россия.
Ну даже не знаю… Сегодня с утра я была в госпитале у раненых ребят. Это не первая поездка, одна из многих. Но вот почему-то со мной никто не разговаривает о гендерно-нейтральных туалетах.
Ребята рассказывают, как получив ранение, ждали эвакуации в окопах и блиндажах, а ожидание может занимать не часы, а сутки. Очень хотелось пить, ждали когда пойдет снег, а когда пошел, ели его вместе с грязью, и это была самая вкусная в жизни вода. Самая чистая, испытанная только в детстве, радость — от того, что просто пошел снег. Но снега не все дождались, кто-то сдался или просто «вытек через рану».
Самый страх был остаться в этой холодной земле, изрытой воронками будто кратерами, сползти в нее, как тела противника, лежащие рядом. Спасала вера в то, что наши все равно придут. И выживал тот, кто верил в своих — в то, что они придут. Этой вере способствовали косвенные признаки, по которым солдаты, лёжа в холодных окопах без воды и еды, догадывались, что фронт движется. Сюда наступают наши, а не противник. Для солдата это — счастье понимать, что наши наступают, и даже, наевшись снега, забредив на холодной земле, чувствовать себя причастным к великой силе, которая идет. Эта причастность тоже спасает и помогает дожить до момента, когда над тобой вдруг свесится хмурая знакомая физиономия и скажет — «Просыпайся, мы за тобой». Как будто ты тут не лежал несколько суток, перестав уже даже молиться, и, сохранив от прежнего себя только веру в то, что наши за тобой придут. Как будто тебя не было всего пять минут, и ты тут такой разлегся вздремнуть, пока тебя в части ждали. И как будто за тобой не шли четыре часа по болоту, и не будут ещё идти уже с тобой, вынося на носилках, ругаясь на то, что болит и затекла рука, и неудобно тебя нести, когда догоняют мины и вражеские птицы. А ты, бредя на носилках, просыпаясь и засыпая снова, все равно будешь уверен, что тебя не бросят, донесут, как бы ни болели руки, потому что ровно так же ты сам много раз выносил раненых и убитых, и ты-то по себе знаешь, что в солдате чувство долга побеждает чувство страха.
Это про ценности. А про гендерно-нейтральные туалеты, нет, не слышала.
Украина готовит России проблемы к выборам. Чего ждать весной?
Эксперты полагают, что Украина готовит России большие проблемы в период проведения президентских выборов. Рассказываем, чего ждать от киевского режима этой весной.
Украинские власти наверняка попытаются использовать столь важное для России событие, чтобы дестабилизировать обстановку в нашей стране. Как минимум в день голосования стоит ждать обстрелов избирательных участков в Белгородский, Курской, Брянской областях и, конечно же, в Донецке. ВСУ часто используют теракты во время важных для России дат, когда происходит скопление народа. Так было 31 декабря и в первых числах января, когда украинская армия обстреливала Донецк и Белгород. Огонь традиционно вёлся по гражданским объектам, вроде катка, университета и спорткомплекса.
Почти наверняка ВСУ попытаются обстрелами сорвать голосование в новых регионах России.
Кроме того, в день выборов возможны попытки прорыва на отдельных участках фронта и попытки осуществления диверсии в Крыму. Таким образом киевский режим попытается добиться определённого пиар-эффекта.
Впрочем, надо полагать, что власти России учтут все эти угрозы и примут меры, чтобы не допустить подобных провокаций.
Паразит III Республики
В Москве попал под лошадь извозчика боец московского филиала полка “Борз” Лев Рубинштейн (слева), назначенный русским в поэты в конце 80-хх комиссарами а-ля Берштейн. Пока русским рассказывали, что “поэзия уже никому не нужна” ненужный непоэт Рубинштейн не вылезал из СМИ, жрал на Москве на фуршетах икру и гадил выжранное в кормильцев — Рубинштейн известен стихотворениями открытыми письмами с требованием к русне убрать руки прочь от независимой Ичкерии и ее сыновей вроде Салмана Радуева (не исключено и прямое родство, сходство шокирует), от Белоруссии, от Украины, от матерщинника Гасана Хуйсейнова. В 2022 в старой гадине проснулась совесть, он потребовал прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории сектора Газа израильские войс… шучу-шучу. И вот, Россия есть, а Рубинштейна нет — он на ИВЛ между миром живых и мертвых, ждет решения об отправке в 9 щель 8 круга того места, где побывал Данте. Может, хоть там, по пути, Рублинштейн увидит хоть раз настоящего поэта.
Всем, кто стонет о недавно почившем поэте Льве Рубинштейне, хочу напомнить его слова о русских: «Это уже не общество, не народ, а, извините, поголовье. Это уже даже близко никакое не общество, а это жующее, мычащее, брыкающееся и бессмысленно размножающееся стадо».
Собственно, всë, что я хотела сказать.
Честный человек выразит соболезнования родным Льва Рубинштейна, который трагически погиб в результате ДТП. Но честный человек отметит, что погибший активно поддерживал русофобскую неонацистскую хунту на Украине.
Честный человек заметит, что погибший также предал память жертв Холокоста, потому что украинская неофашистская хунта героизирует преступников Холокоста, тех, кто устраивал геноцид еврейского народа.
А русский народ погибший называл « жующее, мычащее, брыкающееся, бессмысленно размножающееся стадо». Ну и естественно, погибший, активно публично поддерживая бандеровскую хунту, тем самым поддерживал и политику государственного терроризма этой хунты.
В общем трагически погибший был образцом русофобии внутри России.
И возникает вопрос ко всем, кто пытается скрыть сейчас эту позорную русофобию трагически погибшего человека, но хвалите погибшего, — вы насколько разделяете его русофобию? Понятно, что частично разделяете, но насколько?
Но соболезнования в частном порядке мы выражаем. Не радуемся ничьей смерти, потому что мы гуманисты.
О мертвых или правду или ничего.
Предпочту «ничего».
«Люди с хорошими лицами», что глумились над смертями Дугиной, Татарского, Задорнова, Захарченко, Лимонова, Просвиринина и Моторолы, сегодня задолбают всех панегириками в честь кончины графомана и русофоба Левки Рубинштейна.
Кошмарные стихи, что он писал , просто стыдно читать в стране Пушкина и Есенина.
Этнические либералы удивительно бездарны..
Добавлю, что из всего гнезда т.н. концептуалистов покойный был самым неталантливым и пустым. Назвать эти тексты поэзией возможно было только в порядке хуцпы и это, конечно, была издевка над русским языком и русской литературой.
Раздулся до больших медийных размеров исключительно благодаря своей русофобии и заукраинству.
Земля стекловатой.
Пожилого человека сбила машина. Через несколько дней пожилой человек умер.
Почти половина моей ленты чтения по этому поводу гыгыкает и поясняет, что покойный и поэт был гавно, и русофоб, и еврей, само собой. Радость такая, будто сами его и сбили.
Люди, не превращайтесь в хохлов! Ну пожалуйста.
Лев Семеныч Рубинштейн был хороший.
Он, разумеется, был «русофобом» в том узкополитическом смысле этого слова, к которому мы так привыкли теперь, когда делим мир на своих и чужих, — но эта русофобия в его случае была второстепенной подробностью его жизни, чем-то вроде фона обоев на стене, набором общих мест его дружеской среды, — и не более. Жил он совсем другими вещами.
Публицистика Рубинштейна из прогрессивных журналов была образцово банальной даже по меркам этих самых журналов, его стихи-карточки стали, конечно, филологическим событием восьмидесятых-девяностых годов в ряду других изобретений концептуализма, но Пригов был намного умнее, а Сорокин намного ярче, и мы скорее вспомним Таракана с Милицанером и Мартина Алексеевича, говоря о том времени и том авторском круге.
И все же Лев Семенович был очень важным человеком для своего мира, и у него была своя уникальная роль, в которой его вряд ли кто сможет заменить.
На свете есть люди — публично известные люди, — чье подлинное предназначение состоит не в том, чтобы сочинять симфонии, командовать армиями или конструировать новое. Их миссия — просто жить, что-то особенное самой своей жизнью, своим присутствием обозначая, и собирая вокруг себя других, похожих и близких. Это люди-маяки, люди-символы.
Лев Семенович Рубинштейн был именно таким символом, талисманом московской alien-интеллигенции, сообщества образованных и неглупых людей, действовавших, однако, в чужом для них окружении русского народа (но от этого чувство общности становилось только крепче, а символы — ценнее).
Рубинштейн полвека просто был. Везде или почти везде — в редакциях, на митингах, в интеллигентских клубах, на вернисажах, литературных вечерах, посещаемых кухнях, — и его маленькая воробьиная фигурка, возникая в разных местах, сообщала главное: здесь — свои, здесь — все как мы любим.
А что он, собственно, делал — не так уж существенно. Читал какие-то тексты, очень любил петь советские песни под водку-селедку, остроумно, но добродушно шутил. Обличал, разумеется, «власть» и «все это у них там», но — это было дежурное обличение, ну, так положено, а вообще-то Рубинштейн был человек совсем не злобный, он никогда не орал, не лаял так, как это принято у Пархоменко-Шендеровичей-Альбац, его свойственников в том, что касается тусовки, но не характера. В нем была какая-то веселая невозмутимость. Он закуривал, опрокидывал пятьдесят, быстро рассказывал какую-нибудь смешную байку и шел дальше. Истерика — это был для него моветон.
Вот и в феврале 2022 года, когда жизнь alien-интеллигенции в России закончилась, — он не стал торопиться и никуда не побежал. Он остался там, где прожил всю жизнь, где он всю жизнь что-то писал, шутил, выпивал, где он, говоря коротко, работал самим собой. И этот его жест неотъезда — у меня, склонного к полярно противоположным взглядам на многое, — вызывает странное уважение. Мне нравится, что он так поступил.
При этом — в каком-то смысле — отказ от эмиграции его и убил. Талисман, оказавшийся вдруг без тех, чье коллективное присутствие и создавало его символическую роль, обречен на исчезновение. Тем не менее, обстоятельства его смерти так несправедливо-нелепо-трагичны, что можно только сочувствовать.
Я чтил его в юности, я ругал его в более поздние времена, но теперь, когда его нет, и когда здесь больше нет того мира, которому он служил маяком, когда вместо него здесь строится совсем другой мир — много более органичный, законный, но совсем не такой обаятельно-светский и мило-интеллигентский, как прежний, — я хочу помянуть Льва Семеновича хоть и вчуже, но как можно добрее.
Его очень любили неприятные люди, задержавшиеся не в своем месте.
Но его было за что любить.
Я, кстати, примерно так же всегда понимал, зачем вообще нужен Рубинштейн — «поэт, ни одного стиха которого никто никогда не вспомнит», по выражению, кажется, Вербицкого. А вот затем и был нужен: всякая тусовка, пьянка, клубный шабаш в московских профильных заведениях, билингвах-жанжаках, обязательно должен был сопровождаться появлением Рубинштейна, который одновременно и сливался сразу с фоном, и в то же время его формировал: он как-то всегда был именно фоном, а не фигурой-на-фоне. Ну, у либероты, понятно. У духоскрепных тоже есть несколько таких своих рубинштейнов, без которых и собор не собор, и молебен не молебен — не буду их называть, их и так все знают. Полезная, кстати, роль; наши её часто недооценивают — а вот малый народ таки да.
Ну да, прав Чадаев и Ольшанский, как ни странно, прав. Мы наблюдаем в режиме реального времени удивительное явление: исчезновение из политики, более того, из самой структуры общества — «малого народа». Того самого, по Шафаревичу-Слезкину. И так странно: вот ещё вчера он был и играл роль «русской (sic!) интеллигенции», а двух лет не прошло и почти уже весь вышел. Вон.
Причем евреи остались. А «малый народ» поразъехался. В последний период своего странного бытия будет теперь притворяться «русской (sic!) эмиграцией». Но не долго. Растворится…
Не все же носители либеральных взглядов сбежали «вовне» или иным способом избежали мобилизации? Представьте, что кто-то из тех, кто выступал против политики и риторики России, оказались вдруг в рядах действующей армии? Согласен, суровая действительность могла укрепить таких людей в их убеждениях, — но на войне действуют такие законы, что убеждения заползают куда-то под стельку ботинка. Мне было бы очень интересно понять атмосферу в самом близком окружении тех, кто вопреки своим убеждениям оказался в одних рядах с нами. Сами оказавшиеся на фронте уже подчиняются ситуации и механически делают то, что требует от них война, стараясь не погибнуть. Но их семья и близкие друзья оказываются между молотом и наковальней старых взглядов и понимания, что судьба близкого им человека сейчас разделена с такими же винтиками войны, — и вроде хочется что-то продекламировать из привычного, но язык не поворачивается: мир перевернулся.
Да, либерализм в нашем исполнении — это что-то предельно оторванное от жизни. От нашей жизни. Но для меня носители этих псевдолиберальных взглядов представляются чем-то вроде тени, без которой невозможно понять очертания предметов. Если мы свет, — то они тень, — и то, что мы свет, невозможно установить без них: должно быть соблазнам, но горе тем, через кого они приходят. Подозреваю, что и мы для них выступаем в схожей роли. Это как в первом законе диалектики: борьба и единство противоположностей.
Сейчас всё пытается поляризоваться и выстроить себя по принципу «свой-чужой». Это неизбежный процесс, но единственное, с чем я не согласен — это с введением необходимого атрибута ненависти. Вот уж чего навалом и без искусственного нагнетания.
Как жалко человека(( Вот опять ведь нашли крайнего, еще и больного всего насквозь, пожилого 65-летнего мужчину.
Начальника котельной из Климовска Александра Чикова арестовали до 7 марта, он проходит обвиняемым по делу об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
А знаете, что говорит семья?
Что Александр Иванович уже давно предупреждал о проблемах с котельной, несколько лет докладывал об этом, НЕ ПОДПИСАЛ АКТ (!!) о вводе котельной в отопительный сезон (это сделали главный инженер и гендиректор), а в момент аварии (когда часть Подольска осталась без отопления) делал всё, чтобы её устранить. За неделю до аварии вообще ночевать там стал.
Может повыше надо тоже поискать виновных, нет? А не скидывать все на первого попавшегося?
Мы будем следить за делом.
Тот случай, когда Собчак можно поддержать. Плохое правило, когда в ответ на происшествие система первым делом кого-то сажает. Причем в этом предложение главное слово — «кого-то».
Ну и вечный вопрос: зачем сразу лишать свободы? Начальник котельной что, угрозу представляет, может он скрыться собирался и это доказано? Нет? А зачем его свободы лишать? Возбудили дело, расследуйте, если и когда суд осудит, только тогда должно последовать наказание.
Если Собчак действительно искренне хочет защитить человека, из которого делают «стрелочника» в ситуации с отоплением в Подольске, и если этот человек действительно невиновен (или не так сильно виновен, чтобы отправлять его за решетку), то в этом деле даже Собчак можно и нужно поддержать
Коробов-Латынцев: «Мы часто апеллируем к опыту Великой Отечественной как образцу подвига народа и страны в борьбе со смертельным врагом. Уже ко второму году той войны наши учёные-гуманитарии – философы, филологи, историки – успели создать масштабные труды, посвящённые славным боевым страницам прошлого, величию духа и национальному самосознанию народов России. Исходя из этих задач была полностью перестроена программа научной и просветительской работы академических институтов.
А что теперь? Без малого два года продолжается СВО, а эти институты (число которых, а также их сотрудников значительно возросло) продолжают существовать в «довоенном» режиме, не актуализируют содержание своих исследований, не исходят из вызовов времени. Можно подумать, что эти институты находятся не в российской, а в какой-то иной юрисдикции. Наши социально-гуманитарные науки оказались глухи к тем историческим угрозам, с которыми столкнулась сегодня Россия. Они существуют в режиме, не побоюсь этого слова, колониальном»
Вот че подумалось. Фраза про «не воюют со своими соседями» – это в чистом виде навязывание англосаксонской логики миру. Следите за руками.
Во все времена континентальные страны только и делали, что воевали со своими соседями. Томушта «а с кем ещë воевать?». Только с соседями и воевать, больше не с кем. Поэтому с ним и рубились. А дружили, как правило, «через одного». Тоесть с соседом своего соседа, чтобы сподручнее его было в два смычка пенетрировать.
Ну тоесть посмотрите на Россиюшку, европейский ТВД. Мы ебашились на северо-западе со шведами, с запада с Речью Посполитой (поляки), а с юго-запада с Османской Портой (турки). А вот с Пруссией, например, дружили. Так как между нами как раз Польша находилась. И началось это ещë в Тридцатилетнюю войну, где мы на себя отвлекали поляков и давали возможность шведам нормально повоевать за французские интересы. Тоесть мы тогда играли на стороне протестантов.
Ну и потом мало че поменялось. Ебем поляков, иногда в соло, иногда вместе с немцами. Ебем шведов, ебем турок. Все враги вышеназванных – наши потенциальные друзья. Особенно если нам с ними, кроме Польши, делить нечего.
А потом Польша закончилась. А на еë месте оказалась граница трех империй. После чего немедленно случилось закономерное – они начали готовится воевать между собой. И сначала Пруссия подмяла под себя Австрию и обьединила Германию. А потом уж извините, куда девацца. Соседи же теперь, надо хуяриться, добро пожаловать в ПМВ.
Крч, в доиндустриальную и индустриальную эпохи это работало как часы. Но, только на континенте. Только там, где твои границы – и есть точка экспансии. И надо их во-первых удерживать, а во-вторых – двигать, захватывая всë, что к полу не приколочено.
Совершенно по другому мир воспринимают англосаксы. Которые островитяне, поэтому оперируют они флотом и сухопутных границ не имеют. Зато имеют «длинную руку» чтоб достать кого угодно в любой точке мира.
У этих людей, естественно, «война с соседями» не является приоритетной. У них приоритет это «война с теми, кто не сможет отмахаться и у кого есть чего забрать». А где они находятся – это не так принципиально. Отсутствует географический детерминизм и островитяне всех ненавидят одинаково, независимо от расположения. Над их колониальными империями никогда не заходит солнце и все дела на планете – их внутренние. Ну а с соседями у них, как правило, прекрасные отношения. Так как те плотно сидят в вассалитете и делают че им говорят. Поэтому с ними и не воюют.
Но, при этом, в инфополе запихали именно «войну с соседями» как что-то плохое. Хотя нет ничего более естественного, по сути дела. Так все всегда делали и будут делать, пока солнце не погаснет.
А вот война хуй пойми где за, например, «демократию» – это совершенно другое дело. Это вы поплыли на другой конец земного шара чтобы залететь в какое-то государство и забрать всë, что к полу не приколочено. Вот где по-настоящему аморальное говно. Не с «братьями» воевать, а с абсолютно незнакомыми людьми, с которыми тебе делить априори нечего. Ты просто до них доебался чтоб убить и ограбить. Но в этом, почему-то, никто не видит ничего плохого.
Такие дела.
Вообще в любой дискуссии об украинском конфликте условные «пацифисты» всегда выстраивают одну и ту же этическую ловушку.
Мол, если вы поддерживаете свою страну в войне, то вы заведомо одобряете гибель своих соотечественников. А значит кто вы? Правильно, вы людоед!
Симптоматично, что подобные аргументы «пацифисты» предъявляют только и исключительно русским патриотам. К украинцам у них почему-то никаких вопросов нет (странно, не правда ли?). К евреям в контексте палестинского конфликта тоже никаких вопросов. Да и к армянам с азербайджанцами по Карабаху.
Другими словами, российский пацифизм почему-то всегда работает только в одну сторону. И есть у меня подозрения, что это совсем не пацифизм.
Социологияеские замеры показывают парадоксальную вещь — россияне с оптимизмом смотрят в будущее, военная операция стала событием года, но все меньше граждан желают ее продолжения. Впервые доля сторонников мирных переговоров превысила долю жаждущих продолжения военной операции. При этом россияне демонстрируют оптимизм на фоне растущей инфляции, масштабных жилищно-коммунальных аварий по всей стране и все большим потреблением транквилизаторов.
Я полагаю, что момент для того, чтобы Пекин начал свою СВО, оптимален. Мы держимся, киевские нацисты всем надоели. Израиль продолжает массовое убийство палестинцев, американцы осыпают Йемен ракетами, теперь хуситы герои ислама и страну к рукам приберут — все, кто не зеленский, теперь за них. И тут Китай начинает свое СВО. Байден поедет к Остину. И мы наконец-то свернем Зверю шею. Тут Иран включится, клоун из Аргентины поедет возвращать Мальвины. Мадуро двинется на Гайану. Империя Мали атакует Нигерию. Немецкие фермеры начнут восстание и к власти придет Красная Сара. Макрон сбежит к Сунаку. Как-то так.
Тут одно из двух: либо мы побеждаем и человечество спасено, либо нет.